Voisiko tuota Parvet-elokuvan budjettia avata
Harrastelijat saivat poltettua rahaa 730 000 euroa. Olisi elokuvan rahoittajana eli normi veronmaksajana kiva tietää mihin nuo rahat käytettiin
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elokuva yllättäisi ja saisi lopulta esim 500 maksavaa katselijaa mikä sekin tuntuu utopistiselta, tulisi lipun todelliseksi hinnaksi tuolloin 1000 euroa/katsoja josta katsoja maksaisi itse murto-osan. Eikö tuollaiselle rahalle todelma löydy muuta käyttöä?
Löytyy, kuten löytyy niille Business Finlandin maksamille tukirahoille, jotka päätyvät konkurssiin meneville yrityksille tai suoraan voittomarginaalin jatkeeksi ilman tukeakin erittäin kannattaville yrityksille. Järjestelmä toimii inhimillisissä puitteissa ja siten huteja tulee.
Tämä oli ilman muuta täysi huti ja asia toivottavasti perataan Elokuvasäätiössä huolellisesti. Mutta missään tämänkaltaisessa tukijärjestelmässä näitä ei voi täysin välttää.
Siksi pitääkin välttää tämänkaltaisia tukijärjestelmiä.
Kuuro saamelainen somali kipuilee deittimaailmassa tukkansa kanssa, harrastaa jalkapalloa ainoana heterona koko joukkueessa. Haen tähän tukea Konesäätiöstä pari miljoonaa.
Tällaiset valtion rahalla elävät ja rahaa jakavat laitokset ovat ainakin nykyään suuri ongelma Suomessa. Tuore tuota leffaa vastaava esimerkki tuntematon artisti Lxandra, joka elellyt vuosia leveästi veronmaksajien rahoilla. Nämä tietysti vain jäävuoren huippu. https://www.is.fi/viihde/art-2000010708690.html
Vierailija kirjoitti:
Kuuro saamelainen somali kipuilee deittimaailmassa tukkansa kanssa, harrastaa jalkapalloa ainoana heterona koko joukkueessa. Haen tähän tukea Konesäätiöstä pari miljoonaa.
Eiköhän noilla spekseillä irtoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Business Finland on joskus tukenut jotain yritystä, joka on päätynyt menemään konkurssiin, tarkoittaako se sitä, että Business Finlandilta pitää leikata tai ajaa toiminta alas? Vai onko niin, että kun tuetaan useita toimijoita, niin jotkut toimijat onnistuvat ja jotkut eivät?
Puoli miljoonaa on yhtä kuin kymmenen senttiä jokaista suomalaista kohti. Täysin mitätön summa. Se, että joskus syntyy sutta ja sekundaa ei tarkoita sitä, että järjestelmä olisi perusteeton. Elokuvasäätiö maksoi esim. Louhimiehen Tuntemattomasta miljoona euroa + 30 000 euroa kehittämistukea projektin ollessa vielä suunnitteluasteella.
Vertaus ei nyt ihan toimi. BF jakaa sijoittajariskiä ja on perusteltua, että osa projekteista epäinnistuu. Silti rahoitusta ei pitäisi myöntää hankkeille, joissa osaamisen taso ei edes periaatteessa riittä hankkeen toteuttamiseen.
Mitä toi ni.i Parvet tarkoittaa? Ihmisparvia vai?
Kovin ammattitaito löytyy avustushakemusten täyttäjiltä. Pitää osata löytää juuri oikeat avainsanat hakemuslomakkeeseen. Sanoja oli varmaan yhteisöllisesti kehitetty ja latinaksi käännetty.
Vierailija kirjoitti:
Parvet
1 t 24 min | Draama, Kotimainen | Ensi-ilta: 18.10.2024
Menestyvä afrosuomalainen jalkapalloilija Valeria valitaan joukkueen uudeksi kapteeniksi. Uusi asema luo paineita ja epämukavia tunteita, kun hän etsii omaa totuuttaan muiden odotusten ristipaineessa. Ei-binääri duunari Aurora haluaisi löytää oman paikkansa ja tulla kohdatuksi, mutta kokee itsensä näkymättömäksi.
Rakkautta etsivä Nora kokee, että hänet nähdään vain hänen tumman ihonsa ja kiharan tukkansa kautta. Rasistiset kommentit kaikuvat läheisiin ihmissuhteisiin ja saavat Noran epäilemään uuden ihastuksensa tarkoitusperiä. Valkoisissa tiloissa kasvanut Selma jää harjoituksissa kuoronsa kanssa lukkojen taakse maanalaisiin tunneleihin. Selma joutuu etsimään omaa tietään ulos ja kohtaa pimeydessä oman painajaisensa suomalaisuuden muotista.
Nuori aktivisti Piera Niillas haaveilee sorrosta va
Vịțtụ miltä pạskạlta kuulostaa!
Minäkin haaveilen sorrosta vapaasta yhteiskunnasta.
Anna rahaa heti!
Vierailija kirjoitti:
Kuuro saamelainen somali kipuilee deittimaailmassa tukkansa kanssa, harrastaa jalkapalloa ainoana heterona koko joukkueessa. Haen tähän tukea Konesäätiöstä pari miljoonaa.
Tässä on kyllä todella sorrettu yksilö kyseessä, huh huh, ja vielä ainoana heterona joukkueessa...
Jos tämä leffa oli sisällöllisesti täysin woke, niin tekijät kehuskelevat että rainan tekotapakin oli "uusi" eli toteutettiin kollektiivina ja mukana messissä oli vähän kaikenlaista hiihtäjää.
Siis komitea jälleen asialla...
Kyllä meni fiilikset nollaan. Kaikkea paskaa sitä verovaroin kustannetaan!
Onko rohkeutta vai typeryyttä laittaa tuollaiseen kokeilu elokuvaan kylmiltään noin paljon rahaa? Eikö pienemmän budjetin kokeilu olisi ollut järkevämpää? Mikähän siinä maksoi noin paljon se on mysteeri. Vai oliko tässä elokuvaksi naamioitu tuki tietylle porukalle? Outoa etten ainakaan itse nähnyt ainoatakaan mainosta ko elokuvasta. Ilmeisesti ei moni muukaan.
Mikä mikä, pervot elokuva, menen heti kattoo missä esitetään. Saanko ottaa vaimoni Mustin mukaan.
Mikä tuossa nyt voi edes maksaa noin paljoa? Kuulostaa joltain tekotaiteelliselta indie-leffalta, jossa henkilöt puhuvat kokemuksiaan aina taustamiljöön vaihtuessa - istutaan kylppärin lattialla polvet suussa ja surraan itseä, kuljetaan jotain sivukatua pitkin hupparin huppu päässä samalla kun henkilö kertoo jotain elämästään, seuraavassa kohtauksessa istutaan jonkun vesistön äärellä ja päästään johonkin loppupäätökseen ja annetaan joku epämääräinen, toiveikas loppulause.
Kaupallisen elokuva tekeminen on aika kallista. Lähinnähän siitä tulee henkilöstökuluja, koska työtä on paljon ja tekijöitä tarvitaan useita. Ammattilaisilla on lisäksi kallista kalustoa, jonka käytöstä he laskuttavat.
Mutta, koska kyseessä oli joku elokuvantekijöiden harjoitustyö, sen olisi voinut tehdä myös vaatimattomammin menetelmin. Kuvata jopa kännykkäkameralla ja leikata ilmaisohjelmistolla toisen harjoittelijan toimesta. Olisi voinut opetella erilaisten tekoälytyökalujen käyttöä samalla ja niiden tasosta jonkinlaisen raportin elokuvasäätiölle vastineeksi rahoista.
Oikeastihan kyseessä on vain AV-alan piilotuki. Nämä rahat menivät sen alan ammattilaisille kuitenkin. Ehkä sillä estettiin jonkun henkilön konkurssi. Pitäisi tietää tekijöiden väliset suhteet paremmin, jotta korruption laatu ja törkeys olisi selvillä. Jospa joku MOT vähän kaivelisi asiaa.
Myös saamelaislesboista kertova elokuva sai 500k€ elokuvasäätiöltä eli veronmaksajilta. Ensi-illassa oli 88 katsojaa ja elokuvaa näytettiin 13 paikkakunnalla. Näitä rahanpolttoprojekteja taitaa olla aika paljon?
Yhteiskunnallisesti erittäin tärkeä aihe, kun ihmiset eivät pääse peruspalveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvet
1 t 24 min | Draama, Kotimainen | Ensi-ilta: 18.10.2024
Menestyvä afrosuomalainen jalkapalloilija Valeria valitaan joukkueen uudeksi kapteeniksi. Uusi asema luo paineita ja epämukavia tunteita, kun hän etsii omaa totuuttaan muiden odotusten ristipaineessa. Ei-binääri duunari Aurora haluaisi löytää oman paikkansa ja tulla kohdatuksi, mutta kokee itsensä näkymättömäksi.
Rakkautta etsivä Nora kokee, että hänet nähdään vain hänen tumman ihonsa ja kiharan tukkansa kautta. Rasistiset kommentit kaikuvat läheisiin ihmissuhteisiin ja saavat Noran epäilemään uuden ihastuksensa tarkoitusperiä. Valkoisissa tiloissa kasvanut Selma jää harjoituksissa kuoronsa kanssa lukkojen taakse maanalaisiin tunneleihin. Selma joutuu etsimään omaa tietään ulos ja kohtaa pimeydessä oman painajaisensa suomalaisuuden muotista.
Kuulostaa jo valmiiksi tappavan tyrmäävältä haukotukselta. Ei ihme että ei ole ollut juuri katsojia. Saisi tukirahoittajatkin vähän lukea ajatuksella ensin....