UMK:sta tuttua Jesse Markinia epäillään lapsen törkeästä pahoinpitelystä Näin artisti kommentoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joujoujou! Jouu mään! Taitaa olla vaan meriitti perhe ja lapsi vastaisille woke faneille. 

Tässä puhutaan kahden kuukauden ikäisen vauvan törkeästä pahoinpitelystä. Onko tää sun mielestä oikea paikka typerille vitseille?

Miksi kopioit tätä samaa kommenttia uudestaan ja uudestaan? Kirjoitin itse tämän kommentin monta sivua sitten yhden kerran, miksi copypastaat mun kommenttia vastaukseksi joka ikiseen kohtaan? Keksi jotain omaa.

Tiedän läheltä tapauksen, jossa lapsella on OI (osteogenesis imperfecta), joka aiheuttaa jatkuvasti luunmurtumia. Synnytyksessä jo tuli vaurioita (hiusmurtumia) ja kotona ihan vaan vaipanvaihdon yhteydessä kun nosti jalat ylös niin meni katki sääriluu ja bodyn vaihdossa oli aiemmin vanhempien tajuamatta napsahtanut solisluu. Vauva oli toki itkuinen, mutta ei ollut lähisuvussa mitään vastaavaa eikä ollut tuttu sairaus, niin ei osanneet edes epäillä. Sen sääriluun jälkeen päivystyksestä jo tekivät lasun "kun näistä nyt pitää tehdä" ja seurasi myös rikosilmoitus. Se ajojahti vanhempia kohtaan oli ihan sairas, ja vaikka lopulta diagnoosin tultua juttu raukesi, oli kokemuksena järkyttävä stressi koko perheelle. Kesti monta kuukautta selvittää ja vauva oli juuri 8 viikkoina kun myllytys alkoi, reilu puolivuotias diagnosoitaessa ja perhetyö lakkasi vainoamasta vasta vuosi sen jälkeen. Nekin tukitoimet oli joltain pois jolle niillä olisi ollut oikeasti käyttöä.

Ei kai tietenkään myönnä mitään. Näitä paskaa puhuvia selitteleviä vanhempia on ollut ja tulee olemaan. Harvapa myöntää pahoinpidelleensä pientä vauvaa. Paska pari. Anteeksiantamttomia tekoja. Lapsi voi vammautua loppuiäkseen. Yhteiskunta sitten maksaa tämänkin "muusikon" sikailut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joujoujou! Jouu mään! Taitaa olla vaan meriitti perhe ja lapsi vastaisille woke faneille. 

Tässä puhutaan kahden kuukauden ikäisen vauvan törkeästä pahoinpitelystä. Onko tää sun mielestä oikea paikka typerille vitseille?

Miksi kopioit tätä samaa kommenttia uudestaan ja uudestaan? Kirjoitin itse tämän kommentin monta sivua sitten yhden kerran, miksi copypastaat mun kommenttia vastaukseksi joka ikiseen kohtaan? Keksi jotain omaa.

Eli sinun mielestä on täysin ok vitsailla pienen vauvan pahoinpitelyllä, kun siitä ei saisi huomauttaa? Mitä väliä sillä on kuka viestin on kirjoittanut? Eikö se sinusta ollutkaan hyvin sanottu?

kyseessä siis TÖRKEÄ pahoinpitely

ei TAVALLINEN pahoinpitely

tämä meidän pitää koko ajan muistaa tässä

Kummanko luona lapsi on mahdollisesti asunut, Jessen vai kumppanin (he/she)?

täytyy kyllä kiittää terveydenhuollon ammattilaisia että tämä saatiin kiinni

oikeus sitten tuomitsee tekojen mukaan

Vierailija kirjoitti:

kyseessä siis TÖRKEÄ pahoinpitely

ei TAVALLINEN pahoinpitely

tämä meidän pitää koko ajan muistaa tässä

Miksi se pitää koko ajan muistaa?

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä noin pieni lapsi, epäilenpä että kyseessä Shaken baby syndrome.  

Tämä on aika yleistä pienillä vauvoilla kun vanhempi hermostuu esim. itkuun ja ravistelee lasta.

"Vauvan ravistelu on valitettavan yleinen ilmiö: Suomessa tulee esiin vuosittain 10-15 tapausta, ja lukuisia tapauksia jää lisäksi piiloon. Jo muutama aikuisen voimilla tehty ravistus voi johtaa lapsen pysyvään vahingoittumiseen tai jopa kuolemaan. Ravistelun taustalla on yleensä vanhemman epätoivoinen väsymys ja äärimmäinen kuormitus.

Vauvan ravistelu johtaa vammautumiseen helposti: Jo muutama edestakainen ravistusliike riittää aiheuttamaan vauvalle pysyviä vaurioita, sillä vauvan pää on hyvin suuri ja painava verrattuna sitä tukeviin niskan lihaksiin. Lisäksi vauvan nivelsidokset ovat hyvin joustavia, joten vammoja syntyy helposti."

Poliisi tutkii tapausta vauvan törkeänä pahoinpitelynä. Poliisi epäilee, että pahoinpitelyä on tapahtunut enemmän kuin kerran. Poliisi alkoi tutkia tapausta, koska sairaalasta lääkärit ilmoittivat tapauksesta poliisille. Ehkä tää sun amatööridiagnoosi ei nyt kuitenkaan päde tässä tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyseessä siis TÖRKEÄ pahoinpitely

ei TAVALLINEN pahoinpitely

tämä meidän pitää koko ajan muistaa tässä

Miksi se pitää koko ajan muistaa?

Koska täällä jotkut lässyttävät että ehkä vauvaa kerran vahingossa vähän heilautettiin. Törkeä pahoinpitely on eri asia kuin joku että vahingossa nostaa vauvan lattialta liian nopeasti.

- eri 

Se, että todennäköinen syytetty tuo itse asian etukäteen julkisuuteen, viittaa siihen, että puhtaat jauhot ei ole pussissa. Tai sitten ei. 

Jesse Markin on kertonut asiasta Instagram-tilillään: En voinut uskoa, että tämä kaikki oli todellista, ja että näin voisi tapahtua Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa.

Eli tuosta Jessen kommentista voi kai päätellä, että hän ei mielestään ole tehnyt mitään väärää.

Olkaamme tyytyväisiä, että Suomi on oikeusvaltio, ja täällä tutkitaan asiat ja tarvittaessa tuomitaan. Voihan tosiaan olla kysymys siitä, että afrikkalaisessa kulttuurissa ei vauvan "kurittamista" pidetä rikoksena.

Vierailija kirjoitti:

Se, että todennäköinen syytetty tuo itse asian etukäteen julkisuuteen, viittaa siihen, että puhtaat jauhot ei ole pussissa. Tai sitten ei. 

perui keikatkin

aika epäilyttävää...

Miten tuo Jesse kehtaa ruikuttaa siitä, että hän oli sellissä kolme päivää poliisitutkinnan takia? Jessen vauva on ollut sairaalassa varmasti paljon kauemmin vammojen takia. Jos mun vauvalla olisi selittämättömiä vakavia vammoja, todellakin haluaisin, että asia tutkitaan perin pohjin ja osallistuisin tutkintaan ja auttaisin poliisia ja lääkäreitä kaikin mahdollisin tavoin, enkä ruikuttaisi instassa siitä, että poliisi ottaa vauvan vammat tosissaan. 

ei uskonut että oikeusvaltiossa jää kiinni?

"Koska sairaalalla on käytäntö, että vain toinen vanhemmista voi yöpyä sairaalassa, olin yöt kotona erossa perheestäni", hän jatkaa.

Mitähän uhriutumista tämäkin nyt on? Isä on lapsen toinen vanhempi, joten mikään ei olisi estänyt häntä vuorostaan yöpymästä sairaalassa.  

mitenköhän ghanassa tai liberiassa nämä käsitellään ja tutkitaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala juttu. Vauvassa on ilmeisesti ollut jälkiä tai vammoja joita ei ole voinut selittää mikään onnettomuus tai sairaus. 

Voihan vauva vaikka pudota sylistä tai sängyltä, ihan inhimillinen virhe.

Niin voi. Siksi otinkin nuo asiat tässä esille. Silti asia pitää tutkia todella hyvin. 

Olihan Suomessa tapaus jossa vauva oli itkuinen ja saanut vammoja. Äiti ei ymmärtänyt mitä on voinut tapahtua. Vauva sijoitettiin muualle. Myöhemmin vanhemmat saivat toisen lapsen ja äidille kävi ilmi että lapsen isä pahoinpitelee. 

Tällaisissa tapauksissa tekee kyllä mieli kysyä, että ihanko oikeasti äiti ei yhtään ymmärtänyt mitä on voinut tapahtua? Että ei tullut edes sekunnin murto-osaksi mieleen epäillä lapsen isää? Eikö kukaan kysynyt äidiltä, että oletko varma, ettei lapsen isä ole voinut pahoinpidellä vauvaa?

Näin käy J umalan kansan vihaajille:

"Markin osallistui alkuvuonna Uuden musiikin kilpailuun kappaleellaan Glow.

Tuolloin artisti nousi otsikoihin ilmoituksellaan, jossa hän ilmoitti jättävänsä Euroviisuihin osallistumisen väliin, jos I S R A E L on mukana kisoissa.

Markin ei kuitenkaan voittanut UMK:ta, vaan Suomea lähti edustamaan Euroviisuihin Windows95man kappaleellaan No Rules."

Tutkinta on pitkällä, enää odotetaan jotain lausuntoja lääkäreiltä, ja sitten asia viedään syyttäjälle.

Syyte on törkeä pahoinpitely.

Epäillyt ovat vauvan vanhemmat, molemmat tai jompi kumpi.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? 

Sekä että on UMK esiintyjä? Tai TTK esiintyjä?

Ei poliisit näitä huvikseen tutki, eikö syyttä. Ja tekijän on tullut tietoon sairaalan kautta.

Hyi hitto, onneksi vauva lähtee pois sellaiselta huoltajalla, joka tekoon on syyllistynyt.