Mikä on asiattominta, mitä olet nähnyt hautajaisissa tapahtuvan?

Vierailija kirjoitti:

Olen varma että jotkut eivät tykänneet siitä kun lapseni itse jonkin verran isänsä hautajaisissa. Lapsi oli tuolloin vasta vauva ja hautajaiset vähän hankalasti aamupäiväunien jälkeen, milloin lapsi muutenkin oli jostain syystä aina välillä itkuinen ja ärtyinen. Sitten hautajaispäivänä sattui kunnon itkupäivä. Totta kai yritin kaikki mukana olleet lelut, ja vauva kiersi sylistä toiseen, mutta ei oikein mikään auttanut. Toisaalta ajattelun että ihan sama, en jaksa välittää. Vanhempi lapsi, tuolloin 2v., taas oli ihmeen nätisti koko tilaisuuden ajan.

Ei lasten tarvitse ihan hipihiljaa hautajaisissa olla, ainakaan minun mielestäni. Vauvan itkun luulisi kaikkien ymmärtävän.

Tosin, ei ehkä kaikkien. Pikkusiskoni oli isämme hautajaisissa 1-vuotias ja tylsistyessään satunnaisesti kitisi tai parkaisi vähän, aina kuitenkin saatiin jollain rauhoittumaan. Isän sisko ja isän äidin mies olivat sitä mieltä että pikkusiskoni pitäisi viedä muualle jos "ei osaa olla". Minusta hän kyllä osasi olla oikein hyvin niinkin pitkään ottaen ikänsä huomioon.

Joskus hautajaisissa voi olla erikoista pukeutumista, mutta tähän voi olla jokin syy jota kaikki vieraat eivät tiedä. Esimerkiksi kun veljeni kuoli, hänen vaimollaan oli tummanpunainen villakangastakki. Tämä herätti joissakin vieraissa närkästystä mutta tiesin että veli osti tuon takin vaimolle joitakin vuosia sitten lahjaksi ja vaimolle oli tärkeää pukeutua siihen hautajaisiin. Eikä se päällä ollut kuin lyhyen aikaa ulkona.

Toki nyt ehkä verkkarit voisi olla vähän kyseenalainen vaate mutta silloinkin pitää huomioida että henkilöllä voi olla vaikka iso ommeltu haava ja vaikea pukea muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut noin 3-4 v lapset pitivät juoksukilpailua kirkon käytävällä.

Lasta ei saa kieltää tänä päivänä voi tulla paha mieli.

Plus se, että lapsella on oikeus ilmaista kaikenlaisia tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Onko muuten soveliasta tuoda tuore nais- tai miesystävä näytille ekan kerran hautajaisiin? Etenkin, jos vainajan sisko tai veli?

Miksei olisi, jos suhde on sen verran vakiintunut? Itse tutustuin nykyiseen mieheeni siskoni hautajaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uurnanlaskussa häiriintynyt sukulainen nappasi tuhkaa mukaansa pieneen pussiin. Kuulemma "muistoksi".

Häh? Tuohan on laitonta. Miksei pappi puuttunut asiaan?

Pappi ei osallistu uurnanlaskuun.

No, tämä ei ollut asiatonta, mutta tuli mieleen oma 'mokani'. Menin isoisäni hautajaisiin korkeissa mustissa stilettokorkkareissa. Muuten ihan jees, mutta kun mentiin sinne haudan reunalle seisomaan, niin ne korot upposi jo matkalla kantaa myöten pehmeään maahan. Sipsuttelin sinne asti varpaillani, mutta haudalla en pystynyt seisomaan koko aikaa varpailla, joten annoin korkojen upota kokonaan. En tiedä huomasiko kukaan. Jos huomasi, niin näytti varmaan hassulta.

Vierailija kirjoitti:

Joskus hautajaisissa voi olla erikoista pukeutumista, mutta tähän voi olla jokin syy jota kaikki vieraat eivät tiedä. Esimerkiksi kun veljeni kuoli, hänen vaimollaan oli tummanpunainen villakangastakki. Tämä herätti joissakin vieraissa närkästystä mutta tiesin että veli osti tuon takin vaimolle joitakin vuosia sitten lahjaksi ja vaimolle oli tärkeää pukeutua siihen hautajaisiin. Eikä se päällä ollut kuin lyhyen aikaa ulkona.

Toki nyt ehkä verkkarit voisi olla vähän kyseenalainen vaate mutta silloinkin pitää huomioida että henkilöllä voi olla vaikka iso ommeltu haava ja vaikea pukea muuta.

Eräällä sukulaisella oli jalka paketissa ja ainoat housut mitkä sai puettua oli verkkarit, ei mitkään punaiset raitahousut vaan mustat vähän joustavaa kangasta olevat suoran malliset housut, lahje just siihen paketin päälle. Kyseli etukäteen voiko tulla niissä, sanottiin että totta kai. En usko että kukaan edes huomasi, kun enimmäkseen istuttiin ja ulkona oli ulkovaatteet päällä.

Lapset asuvat  pienissä asunnoissa ja sitten menevät aivan sekaisin sitten isoissa kirkoissa ja juhlatiloissa.Väljästi asuvien lapset saa sitten kyllikseen kotonaan juoksua.

Ei ehkä asiatonta, eikä tietenkään tahallista mutta raflaavaa kyllä. Yksi arkunkantajista sai sydäninfarktin ja kuoli montun reunalle. 

Vainajan puoliso alkoi valita kantajia omasta suvustaan ohi vainajan lasten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uurnanlaskussa häiriintynyt sukulainen nappasi tuhkaa mukaansa pieneen pussiin. Kuulemma "muistoksi".

Häh? Tuohan on laitonta. Miksei pappi puuttunut asiaan?

Pappi ei osallistu uurnanlaskuun.

Se uurna on aina sinetöity. Ei se ole mikään jengoilla oleva tölkki. Sitä ei saa auki. Ihan puppua tuo tuhkan mukaan ottaminen. 

Pappi rakasteli nuorta leskeä, jolla oli valtavat namiutareet...tää saattoi olla tosin joku pornopätkäkin, muisti ei oikein pelaa 🤔

Äitini tuhkat annettiin meille ihan vaan valkoisessa pahvilaatikossa. Meillä oli oma itse valmistettu uurna, johon siirsimme tuhkat. Kaikki ei edes mahtunut siihen, joten sirottelimme yli jääneet mukaan uurnakuoppaan sellaisenaan. Ja uurnanlaskussa oli läsnä vain minä, isäni ja sisarukseni, ei ketään henkilökuntaa tai valvojaa. Olisimme voineet tehdä tuhkalla ihan mitä olisimme halunneet. Pahvilaatikko tuhkineen oli mulla myös hyvän aikaa autossa mukana, kun noudin sen krematoriolta ennen uurnan laskua, joka tapahtui ihan eri paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Asiattominta - ja myös surkuhupaisinta - oli se, että menehtyneen puolisoni ex-puoliso järjesti oman erillisen muistotilaisuuden ex-puolisolleen, siis minun kuolleelle puolisolleni.

Hän oli kuitenkin yhteisten lasten vanhempi. Noloa sinulta pitää oma tilaisuus.

Vainajan ystävien puolisot rupattelivat iloisesti niitä näitä kun saatettiin arkkua haudalle kirkosta. 

Vierailija kirjoitti:

Pappi rakasteli nuorta leskeä, jolla oli valtavat namiutareet...tää saattoi olla tosin joku pornopätkäkin, muisti ei oikein pelaa 🤔

Italialaista nunnapornoa. Siinä nunnilla on jättimeijerit ja papilla valtavakyrpä.

Vierailija kirjoitti:

Ex vaimo tuli örisemään

Hevihautajaisiin sopivaa toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehtiin päinvastoin kuin vainajan toive. Ei tietenkään itse sitä nähnyt, mutta ikävää kuitenkin.

Eläessään toivoi ettei pappia haudalle eikä virsiä lauleta. Jotain muita kauniita lauluja toivoi. Ei siis uskonnottomana halunnut siunausta. Eiköhän joku sukulainen sinne hankkinut papin ja muutaman ihmisen virsiä veisaamaan.

On se varuuksi hyvä toinenkin vaihtoehto ottaa huomioon ihan vainajan itsensä tulevaisuuden kannalta kun ei itse enään voi tehdä päätöksiä joissa tuon saman toiveen asiasta ilmaisisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edessä olleella vainajan sukulaistytöllä pilkotti stringit lowcut-housuista, se oli muotia silloin kaduilla.

Uhh, kuumaa... 

T. M47

Kuumaa se on helvetissäkin, tuollaiset sinne voi joutua, jotka eivät kunnioita edes vainajaa ja omaisia.

Vaan "minä, minä, MINÄ" on heidän Jumalansa. 

Eiköhän tuokin tyrkkyhutsu ole nykyään läski kulahtanut keski-ikäinen akka.

Vainajan sisar etuili saattojonossa. Kun arkkua lähdettiin kantaan kirkosta ulos, arkun perässä olisi kuulunut mennä leski ja 3 lasta perheineen. Vainajan sisar työntyi lesken perään, koska hän katsoi olevansa paljon läheisempi ihminen vainajalle kuin vainajan omat lapset.