Hautajaisten muistotilaisuudesta poliisitutkinta
Hautajaisten muistotilaisuudesta poliisitutkinta
Oulun poliisilaitos on päättänyt suorittaa esitutkinnan Haapajärvellä pidettyjen hautajaisten muistotilaisuudesta.
Poliisin tarkoituksena on selvittää, onko haapajärvinen yrittäjä syyllistynyt rikokseen, kun hän esti vuokralle antamansa tilan käyttämisen muistotilaisuuden pitämiseen pitopalveluyrittäjän seksuaalisen suuntautumisen takia.
Poliisi tutkii asiaa rikosnimikkeellä syrjintä.
Kyseessä on ns. poliisialoitteinen tutkinta ja se on käynnistetty rikosylikomisario Ilkka Piispasen määräyksestä perustuen median kirjoituksiin tapahtuneesta, ja syystä että syrjintä on rikoksena virallisen syytteen alainen rikos, mikä ei edellytä asianomistajan syytepyyntöä.
Kommentit (81)
V*ttuako se noille paskalakeille asia kuuluu?
Jos siitä joku tuomio tuliskin pitäisi ensimmäisenä sanoa ettei tunnusta tollaisia höpö höpö tuomioita. Pitäisi perustaa joku sellainen addressi tukemaan yrittäjää korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Ei ole mitään anteeksi pyytelemistä vaan yrittäjä toimi oikein.
Vierailija kirjoitti:
V*ttuako se noille paskalakeille asia kuuluu?
Sitähän ne selvittävät. Se on esitutkinnan idea. Ja poliisin virkavelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä joku tuomio tuliskin pitäisi ensimmäisenä sanoa ettei tunnusta tollaisia höpö höpö tuomioita. Pitäisi perustaa joku sellainen addressi tukemaan yrittäjää korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Ei ole mitään anteeksi pyytelemistä vaan yrittäjä toimi oikein.
Mitä muita lakeja on mielestäsi oikeus rikkoa jos ei huvita? Ja onko sama oikeus sitten myös vaikka muslimeilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttuako se noille paskalakeille asia kuuluu?
Sitähän ne selvittävät. Se on esitutkinnan idea. Ja poliisin virkavelvollisuus. Mutta tuossa ei ole mitään esitutkimista. Yrittäjä esti vääryyttä tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä joku tuomio tuliskin pitäisi ensimmäisenä sanoa ettei tunnusta tollaisia höpö höpö tuomioita. Pitäisi perustaa joku sellainen addressi tukemaan yrittäjää korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Ei ole mitään anteeksi pyytelemistä vaan yrittäjä toimi oikein.
Mitä muita lakeja on mielestäsi oikeus rikkoa jos ei huvita? Ja onko sama oikeus sitten myös vaikka muslimeilla?
Kyllähän nyt vaikka naapurin yli pitäisi saada koska tahansa ajaa autolla jos se ärsyttää.
- eri
Lisää viihdettä varmaan tiedossa. Eiköhän suhtaudu samoin poliiseihin kuin kirkkoherraankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siitä joku tuomio tuliskin pitäisi ensimmäisenä sanoa ettei tunnusta tollaisia höpö höpö tuomioita. Pitäisi perustaa joku sellainen addressi tukemaan yrittäjää korruptoitunutta järjestelmää vastaan. Ei ole mitään anteeksi pyytelemistä vaan yrittäjä toimi oikein.
Mitä muita lakeja on mielestäsi oikeus rikkoa jos ei huvita? Ja onko sama oikeus sitten myös vaikka muslimeilla? Mutta ei mitään sellaista lakia ole miksei olisi saanut estää niiden pääsyä.
Jos olen uutisoinnista oikein ymmärtänyt, on kysymyksessä kahden yrityksen välinen liiketoimi.
Mikähän mahtaa olla syy. Tuskin kukaan vainaja poliisitutkintaa enää tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Jos olen uutisoinnista oikein ymmärtänyt, on kysymyksessä kahden yrityksen välinen liiketoimi.
Ei vaan syrjintä toisen seksuaalisen suuntautumisen tähden
Vieläkään en ymmärrä että mikä yrittäjä se Eira tässä oli ja miksi hallinnoi tiloja, joita ei edes omistanut? Voisiko joku vielä selittää?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla syy. Tuskin kukaan vainaja poliisitutkintaa enää tarvitsee.
Taidat olla vähän yksinkertainen.
Seuraavaksi kuulemme, miten poliisi on s44t4n4sta.
oikeus valita asiakkaansa. varsinkin jos toinen rikkoo jopa luonnon lakeja. hyi
Sarjassamme komisarion pätemisen tarve. Osa 6371.
Täällä on Eira ja kaverit näköjään erittäin kiihottuneessa tilassa. Syntistä tällaisesta kiihottuminen, sanon minä!
Taas tyhmästä päästä tulee kärsimään lompakko.
Kaikki tuki yrittäjälle! Tästä riippuu onko suomen laki jatkossakin wc paperintasoinen kokoelma kirjoituksia jota se hyvin pitkälti on jo nyt eu lisäyksineen vai toteutuuko yrittäjän oikeus!
Hyvä. Tämä on kyllä ihan selvä keissi ja syytetty on avoimesti myöntänyt jo asian.