Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa ettei sinulla ole kokemusta vastentahoisesta seksittömyydestä. Voin kertoa, että pakkoselibaatti on huomattavasti raskaampaa kuin vastentahtoinen seksi silloin tällöin. Tai sitten tämä on joku ero naisten ja miesten välillä.

 

Siis mitä? Jos vaihtareina olisi että sinua vastentahtoisesti jyystettäisiin ruumiinaukkoihin tai sitten kävisit suihkussa masturboimassa niin sinusta olisi ihan ok olla jyystettävänä välillä että kumppanillasi olisi hyvä mieli?

Kyllä, ehdottomasti.

t. tuo jolta kysyit.

Hurjaa. Minä en kykenisi. Itkisin koko ajan varmaan. 

Naisella luulisin että tässä on biologialla tekemistä. Seksi saattaa naiselle tarkoittaa raskautta, ja naisen biolog

Niin, se raskaus/synnyttäminen on saattanut naiselle tarkoittaa nuiden mainitsemiesi lisäksi jopa kuolemaa. Synnytys- ja raskauskomplikaatiot ovat olleet yleisiä. 

Käy vain ja ainoastaan järkeen että naiselle se tilanne jossa haluaa/ei halua ovat merkityksellisempiä. Jokainen parittelukerta on ollut naiselle todella suuri riski, ja naiselle on ollut hyvin tärkeää että kumppani on sopiva, ja myös se elämäntilanne on ollut sopiva.

Tietysti vastentahtoinen seksi traumatisoi. 

Lyhyesti: toinen ei voi yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksiä parisuhteesta kokonaan. Jos ero ei ole vaihtoehto ja ap haluaa vielä seksiä saada, sitten se on varmaan haettava vieraista, luvalla tai ilman. Tämä ei varmaan ole kovin suosittu mielipide, mutta mitä muuta tuossa nyt voi tehdä? Runkata ja katkeroitua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidatko puolet kotitöistä? Monet isät eivät kuulemma ymmärrä sitä, että vaikka vaimo on ehkä hoitanut kaikki kotityöt ollessaan kotiäitinä, hän ei koe reiluksi sitä että homma jatkuu niin vielä sittenkin kun vaimo palaa takaisin töihin tai opiskelemaan. Koko perheen kotitöiden tekeminen yksin töiden päälle uuvuttaa eikä takuulla kiinnosta seksi.

Eli terveessä avioliitossa vaimo palkitsee miehen seksillä, kun hoitaa tietyn määrän kotitöitä? Eli nainen on käytännössä prostituoitu? 

Ihmeellistä saivartelua harrastat. 🤯🤯🤯😳😳🙆🙆

Edellinen prostituoitu-kommentti on kyllä asiaton.

Mielestäni kyseessä on ennemminkin naisten sairaalloinen vallanhalu.

Jos et pomppaa, niin et saa.  Jos pomppaat, saat ehkä.

Taidatkin olla noita perin itsekkäitä miehiä, jota odottavat, että vain nainen parisuhteessa mukautuu, joustaa ja ottaa toisen huomioon, sehän on itsestäänsevyys, jota et edes huomaa. Itse et pysty puoleksikaan samaan ja kiukuttelet siitäkin vielä päälle. Molempien parisuhteen osapuolten pitää osata "pompata" välillä. Toiset, kuten ilmeisesti sinä, kokevat sen vain jotenkin ihan mahdottomana tehtävänä erityisen itsekkäinä ihmisinä, ja toisille se taas on osa ihan luonnollista elämää. Toisen huomioonottaminen. Ilman sitä ei hyvä vastavuoroinen aidosti toisistaan välittävä parisuhde ole edes mahdollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: toinen ei voi yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksiä parisuhteesta kokonaan. Jos ero ei ole vaihtoehto ja ap haluaa vielä seksiä saada, sitten se on varmaan haettava vieraista, luvalla tai ilman. Tämä ei varmaan ole kovin suosittu mielipide, mutta mitä muuta tuossa nyt voi tehdä? Runkata ja katkeroitua?

Tietenkin voi lopettaa seksin yksipuolisella päätöksellä. Meinaatko että ihminen tarvitsee joltakulta luvan siihen, ettei harrasta seksiä? Se on kyllä ihan jokaisen oma päätös. Toinen tekee siitä sitten omat johtopäätöksensä.

Vierailija kirjoitti:

Tulit sitten kommentoimaan näin jonkun kokemaa ja kertomaa isoakin traumaa ja traumaattista kokemusta.. että sua "kyllä sieppaa" ja kutsut ko henkilöä käytännössä "diivailevaksi prinsessaksi" ,tietämättä ollenkaan mitä siellä synnytyksessä tapahtui tai mitään yksityiskohtia. Miksi?! Aika törkeää. Empatia ja toisen kunnioittamien on missä? Ihan nyt ottamatta kantaa synnytysten hoitamiseen Suomessa. 

 

Oletkohan nyt ihan varmasti oikeassa ammatissa...? Kyllä tuossa työssä tarvitaan ammattitiedon ja osaamisen lisäksi osaamista tulla hyvin toimeen ja osata hyvin kommunikoida erilaisten ihmisten kanssa isossa vaikeassakin tilanteessa. Synnyttäjää todellakin pitää osata kuunnella ja osata luoda luottamus tuossa tilanteessa. 

---------

Olen eri, mutta tuossa aiemmin kerrotaan mm miten "alentava ja halventava väkivaltasynnytys on kansallinen normi".

Eli yhdellä lauseella teilataan koko kätilöi

Niin, vai onko törkeää se, miten suomessa synnyttäviä naisia kohdellaan ihan sieltä äitiyshuollon alkumetreiltä asti. Että kuvataanko tässä vaan rumaa todellisuutta totuudenmukaisesti

Jos lähdetään vaikka siitä liikkeelle, että nainen painostetaan/pakotetaan sairaalaan synnyttämään. Oikeus koskemattomuuteen on kuitenkin sekä naisella ja vauvalla perustuslaillinen jai ihmisoikeuksien mukainen, ja näitä ei kunnioiteta kummassakaan (äitiyshuolto tai sairaala) millään tasolla

Mutta tästä voisi tehdä vaikka oman ketjun (sanoma todennäköisesti poistaa), ja keskittyä tässä ketjussä käsittelemään tätä miehen naiseen kohdistamaa s eksiorjuusvelvoitetta

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: toinen ei voi yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksiä parisuhteesta kokonaan. Jos ero ei ole vaihtoehto ja ap haluaa vielä seksiä saada, sitten se on varmaan haettava vieraista, luvalla tai ilman. Tämä ei varmaan ole kovin suosittu mielipide, mutta mitä muuta tuossa nyt voi tehdä? Runkata ja katkeroitua?

Kyllä, runkkaaminen on aivan hyvä vaihtoehto. Katkeroitunuminen siitä on sitten oma päätös. 

Hyvä että lapsi lopetti seksin. Häntä ei olisi saanut panna alunperinkään. Mutta eipä tuo lapsiavioliittkaan laillista ole. 

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: toinen ei voi yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksiä parisuhteesta kokonaan. Jos ero ei ole vaihtoehto ja ap haluaa vielä seksiä saada, sitten se on varmaan haettava vieraista, luvalla tai ilman. Tämä ei varmaan ole kovin suosittu mielipide, mutta mitä muuta tuossa nyt voi tehdä? Runkata ja katkeroitua?

Kasvaa. Ymmärtää, että elämä on muutakin kuin siittämistä. Lapsi on jo siitetty, mitäs sitten keksittäisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tuntuu olevan mysteeristä, että naisen keho, mieli ja hormonit muuttuvat synnytyksen jälkeen, varmasti isolla osalla lopullisesti. Heikolla pohjalla suhde, jos seksiä pitäisi olla samalla tavalla kuin ennen lasta, mies ei taida ymmärtää naisen roolia äitinä, ei pelkästään vaimona.

Tämä ymmärretty. Miksi sitten 90% neuvoista perustuu siihen, että miehen pitäisi muuttaa jotain? Jos kerran vaimo on muuttunut ja todennäköisesti lopullisesti.

No, tietenkin mies pyrkii sopeutumaan siihen muutokseen? Parisuhteessa varmaan yritetään löytää joku kompromissi asiaan. Yhdessä se lapsi on tehty, yhdessä s

Vasta viime aikoina ollaan alettu puhumaan synnytysväkivallasta, koska aiemmin aihe oli vaiettu eikä siitä saatu puhua. Kyseessä oli kivunlievityksen puute, jopa eväys. Kun äiti pyysi kivuissaan lääkettä, se saatettiin kieltää. Vielä 90-luvun lopulla epiduraalin sai kieltää kaikkivoipa kätilö. Mitä tulee tähän, että äitejä on hoidettu viimeiset 25 vuotta samalla tavalla, sen todellakin näkee, eikä mitenkään hyvällä tavalla. Asenteenne on kurja.

Mitäs läksit? Kenen syy ja vastuu kun läksit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä miesviha on kyllä melkoista täällä. 

Se mitään miesvihaa ole, näin naiset kokevat asiat.

No ei todellakaan koe samalla tavalla kuin tuo "miljoona" aika sairastakin viestiä lähettänyt "sperma on myrkkyä" ja "mies on siittäjä" tyyppi.......

Eli yksi kommentoija täällä nyt ilmiselvästi spämmää tuota miesvihaansa ja "seksihalut on sairasta" agendaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tuntuu olevan mysteeristä, että naisen keho, mieli ja hormonit muuttuvat synnytyksen jälkeen, varmasti isolla osalla lopullisesti. Heikolla pohjalla suhde, jos seksiä pitäisi olla samalla tavalla kuin ennen lasta, mies ei taida ymmärtää naisen roolia äitinä, ei pelkästään vaimona.

Tämä ymmärretty. Miksi sitten 90% neuvoista perustuu siihen, että miehen pitäisi muuttaa jotain? Jos kerran vaimo on muuttunut ja todennäköisesti lopullisesti.

No, tietenkin mies pyrkii sopeutumaan siihen muutokseen? Parisuhteessa varmaan yritetään löytää joku kompro

Kyllä, ja nuo eivät ole todellakaan ainoita ongelmia. Ja sitten kun tämä tapahtumasarja on narratoitu lääketollisen brändin mukaan erinäisillä hyvesignaloivilla ja jargonoivilla termeillä, eikä tilaa kokea negatiivisia tunteita anneta (vaan tyyliin ohjataan mt-tutkimuksiin), monelle naiselle jää tuosta vain äärimmäisen pahalta tuntuva, käsittlemätön möykky sisälle. Ja nämä synnytystraumat kulkevat sukupolvelta toiselle, kaikki osallistuvat traumatisoituvat. Ei tuollanien synny tyhjästä, vaan jotakin pahaa ja väärää siellä tapahtuu, vuosikymmenestä toiseen

No, itse tiedän nyt mitä, mutta ensisynnyttäjälle tämä tulee yllätyksenä ja shokkina. Joillakin menee toki ihan ok, eikä mitään traumaa jää. Vähän niinkuin "seksi"kin voi olla kivaa ja suostumuksellista, tai väkivaltaista ja vastentahtoista (r aiskaus). Näin voi olla synnytyskin. Joka no myös muuten osa naisen seksuaalisuutta, ja siksi onkin äärimmäisen huolestuttavaa, miten tällainen standardisoitu r aiskaus voi olla osa yhteiskuntajärjestelmäämme. Plus se, että mies "omistaa" vastasyntyneen, vaikka ei ole äiti

Tällaiset asiat ovat pieniä askelia kohti suurta pimeyttä

Olen mies ja isä, ja vaikka naiset ette tätä haluaisi kuulla, niin kyllä seksi on itselleni, ja monille tuntemilleni miehille tärkein syy olla parisuhteessa. Lapsemme ovat kivoja ja rakastan heitä täydestä sydämestäni, mutta olisin hyvin pärjännyt ilmankin. Isoin huolenaihe lastenhankintaan liittyen oli juuri seksin loppuminen. Onneksi ei synnytys vienyt oman vaimoni jalkoja ristiin. Tuskin olisin viittä vuotta jaksanut katsella sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja isä, ja vaikka naiset ette tätä haluaisi kuulla, niin kyllä seksi on itselleni, ja monille tuntemilleni miehille tärkein syy olla parisuhteessa. Lapsemme ovat kivoja ja rakastan heitä täydestä sydämestäni, mutta olisin hyvin pärjännyt ilmankin. Isoin huolenaihe lastenhankintaan liittyen oli juuri seksin loppuminen. Onneksi ei synnytys vienyt oman vaimoni jalkoja ristiin. Tuskin olisin viittä vuotta jaksanut katsella sellaista. 

Juu. Sitten täytyy vaan toivoa, ettei elämään tule sairautta, murhetta, erektiohäiriöitä, traumaattisia menetyksiä, masennusta, leikkauksia, burnouttia tms., joka voi viedä halut. Ja että ette vanhene.

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: toinen ei voi yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksiä parisuhteesta kokonaan. Jos ero ei ole vaihtoehto ja ap haluaa vielä seksiä saada, sitten se on varmaan haettava vieraista, luvalla tai ilman. Tämä ei varmaan ole kovin suosittu mielipide, mutta mitä muuta tuossa nyt voi tehdä? Runkata ja katkeroitua?

Halukas nainen muuttuu haluttomaksi noin vaan vuosiksi. Miehen ratkaisu on lähteä etsimään seuraa muualta. Ei ihme, etteivät avioliitot kestä. Seksi on parisuhteessa yhteinen asia. Seksiin liittyvät ongelmat ovat myös yhteisiä. Ei se ihan niin mene, että mies sanoo naiselle, että hoidahan pääsi kuntoon, että olet taas käytettävissä, tai minä menen muualle hakemaan seksiä. Ei ainakaan hyvässä liitossa mene. Ihmiset eivät kerta kaikkiaan enää ymmärrä, mitä tarkoittaa rakastaminen ja toisen rinnalla pysyminen myös niinä vaikeina aikoina. Ihmiset myös unohtavat, että haluttomuus on ongelma myös sille haluttomalle osapuolelle. Haluttomuus vaikeuttaa liittoa, joten ei kukaan ehdoin tahdoin ole haluton.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja isä, ja vaikka naiset ette tätä haluaisi kuulla, niin kyllä seksi on itselleni, ja monille tuntemilleni miehille tärkein syy olla parisuhteessa. Lapsemme ovat kivoja ja rakastan heitä täydestä sydämestäni, mutta olisin hyvin pärjännyt ilmankin. Isoin huolenaihe lastenhankintaan liittyen oli juuri seksin loppuminen. Onneksi ei synnytys vienyt oman vaimoni jalkoja ristiin. Tuskin olisin viittä vuotta jaksanut katsella sellaista. 

Tietääkö vaimosi ja lastesi äiti sitoutumisesi asteen? Veikkaan että nimenomaan haluaisi kuulla millaiselle miehelle synnyttänyt lapsia 

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja isä, ja vaikka naiset ette tätä haluaisi kuulla, niin kyllä seksi on itselleni, ja monille tuntemilleni miehille tärkein syy olla parisuhteessa. Lapsemme ovat kivoja ja rakastan heitä täydestä sydämestäni, mutta olisin hyvin pärjännyt ilmankin. Isoin huolenaihe lastenhankintaan liittyen oli juuri seksin loppuminen. Onneksi ei synnytys vienyt oman vaimoni jalkoja ristiin. Tuskin olisin viittä vuotta jaksanut katsella sellaista. 

Wou. Miten lapsellista. Olet varmaan omasta mielestäsi kovinkin hyvä mies ja isä. Pthyi.

 Meillä seksi loppui siihen kun rouva sai haluamansa eli lapset ja OK-talon. Kun olisikin tiennyt minkäläinen käärmeilijän kanssa tuli laitettua hynttyyt yhteen.

"Avioliitto, tuo prostituution yhteiskunnallisesti hyväksytty variaatio"

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti: toinen ei voi yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksiä parisuhteesta kokonaan. Jos ero ei ole vaihtoehto ja ap haluaa vielä seksiä saada, sitten se on varmaan haettava vieraista, luvalla tai ilman. Tämä ei varmaan ole kovin suosittu mielipide, mutta mitä muuta tuossa nyt voi tehdä? Runkata ja katkeroitua?

Runkata, aikuistua ja kantaa vastuu omista tunteista. Puoliso ei ole hyödyke. Jos se ei käy niin aina voi erota. Seksiin tarvitaan kaksi ihmistä joten tietysti sen voi lopettaa kumpi vain.

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja isä, ja vaikka naiset ette tätä haluaisi kuulla, niin kyllä seksi on itselleni, ja monille tuntemilleni miehille tärkein syy olla parisuhteessa. Lapsemme ovat kivoja ja rakastan heitä täydestä sydämestäni, mutta olisin hyvin pärjännyt ilmankin. Isoin huolenaihe lastenhankintaan liittyen oli juuri seksin loppuminen. Onneksi ei synnytys vienyt oman vaimoni jalkoja ristiin. Tuskin olisin viittä vuotta jaksanut katsella sellaista. 

"vaikka naiset ette tätä haluaisi kuulla"

Haluamme kuulla juuri tällaisia, rehellisiä ulostuloja, missä teette luontonne kaiken kansan tiettäväksi. Nyt tiedämme tämän ja myös sen, että homomiehiä ei ainakaan tämän ketjun perusteella haittaa vastentahtoinen seksi. Tässä ollaan edetty jo hyvin