Lue keskustelun säännöt.
Keksitään, minkälaisia yrityksiä hallitus voisi perustaa, että talous saadaan nousuun!
22.10.2024 |
Minkälaisia yrityksiä hallitus voisi perustaa, että talous saadaan nousuun?
Millä alalla ja etenkin millä nimellä yritys voisi toimia?
Jaetaan parhaita yritysideoita!
Kommentit (112)
Huumehörhö-trollit yrittävät kaapata ketjun ja viedä keskustelun pois aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän koulutusfirmaideoita, joilta työt eivät loppuisi:
Talouden alkeiskurssi kokoomuslaisille
Älykkään argumentoinnin kurssi persuille
Kristinuskon rakastavan ihmiskuvan kurssi kd:lle
Selkärangan kasvattamisen kurssi rkp:lle
Hyviä ideoita!
Ihmiset perustaa yritykset, ei hallitus.
Nykyhallitus? Yrityksiä perustamaan? Eikö Suomen talous ole jo tarpeeksi kuralla?
Vierailija kirjoitti:
Menkää Töihin Oy, jonne kaikki persoonaan ja taustaan katsomatta voisivat vaan mennä tekemään TÖITÄ! Saatana
Jopa riikka on päässyt töihin, persoonaan ja taustaan katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset perustaa yritykset, ei hallitus.
Hallitus koostuu ihmisistä ja poliitikoillakin on yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset ei toimi. Jos perustaa näkemyksen tieteeseen niin kannabis on vähiten haitallinen päihde. Kannabis ei ole vaaratonta vain vähiten haitallista. Siihen ei kuole se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta ja se on myös vähiten haitallinen henkisillä haitoilla mitattuna.
Mutta miksi kannabis pitäisi laillistaa, jos se lisää myös ei-psykoottisten mielenterveysongelmien esiintyvyyttä? Siitä tulisi valtiolle lisää kustannuksia ja joillekin käyttäjille henkilökohtainen tragedia.
Ne haitat on myös laittomana ja se laittomuus kasvattaa niitä haittoja. Kun ihan tarkkoja ollaan niin laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus. Päihteenä se aiheuttaa vähiten mielenterveysongelmia. Alkoholi, pillerit ja kovat huumeet aiheuttavat mielenterveysongelmia paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Huumehörhö-trollit yrittävät kaapata ketjun ja viedä keskustelun pois aiheesta.
Kannabis ei ole huumeet ja sitä on laillistettu pitkin maailmaa. Kysyttiin uutta bisnestä niin laillinen kannabis on varmasti myyvä bisnes. Kyllä nuo diilerit myy jos ei laillisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset perustaa yritykset, ei hallitus.
Hallitus koostuu ihmisistä ja poliitikoillakin on yrityksiä.
...varsin hyvin palkatussa luottamustoimessa, jossa aika hyvät edut. Vaikutusmahdollisuuksista puhumattakaan. Palkka ja kulut maksetaan veronmaksajien pussista ja vielä pyörittävät firmaa siinä sivussa? Kenties jotain konsulttipalvelua? Kaikki hallituksen päätökset - myös tulevat sellaiset - valmiiksi tiedossa, jotta saa maksimoitua "konsultoinnin" tulokset?
Aika monta kyseenalaista kohtaa tuossa.
Puolueeton rahajärjestelmän ja euron toimivuuden tutkimuslaitos. Tutkitaan onko yhteinen fiat-valuutta todella paras mahdollinen ratkaisu Suomelle tai ylipäänsä millekkään maalle. Sitten korruption (jota Suomessa ei tietenkään ole) tutkimuslaitos. Lisäksi tutkimuslaitos, joka tutkisi lohkoketjuteknologiaa sekä siihen liittyviä innovaatioita ja miten näillä hajautetaan valta takaisin kansalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oppositio voisi perustaa firman nimeltä Julkinen Sektori Oy. Kovapalkkaista työtä joka ikiselle suomalaiselle. Persnetto kuitattaisiin velkarahalla - sitähän ei tarvitse koskaan maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaukset ei toimi. Jos perustaa näkemyksen tieteeseen niin kannabis on vähiten haitallinen päihde. Kannabis ei ole vaaratonta vain vähiten haitallista. Siihen ei kuole se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta ja se on myös vähiten haitallinen henkisillä haitoilla mitattuna.
Mutta miksi kannabis pitäisi laillistaa, jos se lisää myös ei-psykoottisten mielenterveysongelmien esiintyvyyttä? Siitä tulisi valtiolle lisää kustannuksia ja joillekin käyttäjille henkilökohtainen tragedia.
Ne haitat on myös laittomana ja se laittomuus kasvattaa niitä haittoja. Kun ihan tarkkoja ollaan niin laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus. Päihteenä se aiheuttaa vähiten mielenterveysongelmia. Alkoholi, pillerit ja kovat huumeet aiheuttavat mielenterveysongelmia paljon enemmän.
Alkoholin tai tupakan kohtuukäytöstä ei ole kerrottu, että se aiheuttaisi mielenterveysongelmia. Molemmat lisäävät kyllä riskiä sairastua syöpään ja muihinkin sairauksiin. Ne eivät kuitenkaan yleensä tee ihmisestä työkyvytöntä, kuten mielenterveysongelmat tuppaavat tekemään.
Millä tavalla laittomuus lisää kannabiksen haittoja? Onko THC-pitoisuus suurempi vai miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myydään muualta tulleita vaikkapa naapurimaihin nimikkeellä "todistetusti huippuosaaja", näinhän niistä saa varmaan hyvän hinnankin sitten.
Laitetaan kaikki työttömät ja tukien varassa elävät lainan varaan, kuten opiskelijat mutta korot voisi olla kovemmat ja valtiolle kova bisnes!
Muualla vapaa markkinatalous synnyttää kukoistavat yritykset. Täällä hallituksen pitäisi sekin tehdä...
Työkkäri ja kela tulosvastuulle ja pörssiin, alkaa homma toimimaan!
Vierailija kirjoitti:
Muualla vapaa markkinatalous synnyttää kukoistavat yritykset. Täällä hallituksen pitäisi sekin tehdä...
Aika montaa "yrittäjää" kun kiinnostaa lähinnä ne voitot, ei niinkään työnteko
Oy Orvon yllätyspaketit Ab. Joka kymmenennessä paketissa mukana rasistinen yllätys.
Mutta miksi kannabis pitäisi laillistaa, jos se lisää myös ei-psykoottisten mielenterveysongelmien esiintyvyyttä? Siitä tulisi valtiolle lisää kustannuksia ja joillekin käyttäjille henkilökohtainen tragedia.