Lue keskustelun säännöt.
Homot eivät saa tulla tänne yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran
22.10.2024 |
Haapajärvellä omaiset järkyttyivät, kun muistotilaisuuspaikka oli lukossa. Tilavuokraaja perustelee asiaa sillä, ettei hänen tiloihinsa saa tulla seksuaalivähemmistöihin kuuluvia.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Tilaisuuden perunut yrittäjä Eira Maijala vahvistaa Ylelle, että hän ei halunnut, että hänen yrityksensä tiloihin tulee sateenkaariporukkaa.
Tällä hän viittaa pitopalveluyrittäjään, jolta oli tilattu ruoka muistotilaisuuteen. Maijala kertoo jo aiemmin todenneensa yritykselle, että sen edustajat eivät voi tulla hänen tiloihinsa. Maijalan mukaan pitopalveluyrittäjän olisi pitänyt kertoa omaisille tästä.
-Sanoin heille, että se tuo minun yritykselleni väärää mainetta. Koulut ja kaikki ovat jo täynnä tätä saastaisuutta.
Väärää mainetta? Nyt tuli sitten sitä oikeanlaista mainetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi pitopalveluyrittäjä ei ollut yhteydessä omaisiin tilanteesta eikä tavoitettavissa?
Seksuaalinen suuntautuneisuus on yksityisasia. Tiedetäänkö onko tämä pitopalveluyrittäjä halunnut tehdä siitä julkista lainkaan, koska se on yksityisasia eikä mikään rääpittävä aihe. Sitten tämä hihhuli tekee täyskäännöksen ilkeyttään. Pitopalveluyrittäjä vähemmästäkin järkyttyy, kun hänellä varmasti muutenkin paljon työtä ja nyt tämä eukko pari päivää aiemmin on päättänyt tehdä sekä oharit, että kohtauksen yrittäjän seksuaalisesta suuntautuneisuudesta. Paniikkia pukkaa ja hän yrittää vielä saada uusia tiloja, ei haluaisi kertoa yksityisasioistaan ja ilmenneestä ongelmasta hautajaissaattueelle, nöyryyttäväähän se olisi ilmoittaa syyksi. Haapajärvellä kieltämättä on myös ys
Kyllähän minäkin tiedän naapurustossa olevan lesboparin koska asuvat yhdessä ja ovat myös naimisissa. Eivät tuo millään tavoin asiaa esille muutoin. En minä lähtisi heidän kuten muidenkaan naapureiden parisuhdeasioita huutelemaan pitkin kaupunkia.
Kyllä jos olisin ollut omaisena olisin todellakin halunnut kuulla suunnitelmien muuttumisesta, olisi voinut itsekin yrittää järjestää jotain hautajaisvieraille tilalle jos ajoissa olisi kuullut ettei tila ole jostain syystä käytettävissä.
Kuulostaa siltä että tuon yrittäjän on ottanut valtaansa demoni joka on esiintynyt jumalana, mutta tuonut yrittäjän käytöksessä esille ne pahimmat ja moukkamaisimmat puolet.
Äkkiä sitä vihkivettä pirskottamaan hänen päälleen ja manaamaan paha pois hänen sisältään, koska eikös aito uskovainen rakasta lähimmäistään ja usko syntien annetun anteeksi?
Kuinkahan kauan tilat ovat Eiran tilat kun nyt negatiivinen julkisuus tilojen omistajille? Ehkä löytyy toinenkin vuokralainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI ole terve tämä Eira. Tuli myös tuhonneensa elinkeinonsa.
Enpä usko. Kyllä Suomessa sen verran uskovaisia riittää, että ne tulevat jatkossa suosimaan sitten juuri tuota paikkaa.
Amerikassahan se yksi uskovainen catering-yrittäjä-leipuri kieltäytyi palvelemasta homoja homohäissä eikä ottanut heitä asiakkaikseen. Homopari vei asian oikeuteen, mutta catering-yrittäjä voitti sen casen. Perusteluna uskonnon- ja omantunnonvapaus.
Sitten vähemmistöjärjestöt ja -aktivististit julistivat boikotoivansa kyseistä firmaa, toiveenaan tuhota koko yrittäjä ja tämän elinkeino, mutta uskovaiset tulivat hätiin, ja alkoivat tilata yrittäjältä sankoin joukoin, ja, nyt yrittäjällä menee paremmin kuin koskaan.
Maijalalla on oikeus sekä mielipiteeseensä että määrätä omistamiensa tilojen käytöstä.
Vain Haavistoa kuplassa fanittaneille voi tulla yllätyksenä, että toisenlaisiakin (voi ihme!) mielipiteitä on. Ja saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitopalveluyrittäjän olisi pitänyt huolehtia 40 hautajaisvieraasta eikä jättää heitä väärään käsitykseen tilanteesta. Tästä saa käsityksen, että on varta vasten luotu katastrofitilanne joka nousee otsikoihin. Mutta kenen kustannuksella?
Eirahan olisi tehnyt saman myös seuraavalla kerralla. Joten täysin oikein toimittu.
Pitopalveluyrittäjä olisi voinut etsiä ja ehdottaa hautajaisvieraille jotakin toistaa tilaa, Mutta päätti sitten vain uhriutua ja jättää hautajaisvieraat ilman palvelua ,
Hänhän sanoi etsineensä toista tilaa hiki hatussa.
No olisi sitten ilmoittanut niille vieraille, että tilaisuutta ei voida järjestää, eikä laittaa hautajaisvieraita sinne oven taakse ihmettelemään. Huonosti hoidettu tilanne joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jaha liekö tässä taustalla se kuuluisa lähimmäisenrakkaus. Koskee vain oman kultin jäseniä.
Uskovaisten piirissä tämä täysin itsestäänselvyys. Sitä ei voi edes tapakristitty tai ateisti ymmärtää miten kiihkoja eri ryhmien "oikeat" uskovat ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivtovasti tämä ahdasmielinen äm mä menettää kaikki asiakkaansa!
Eihän noin voi tehdä että jättää surijat sateeseen!
Varsinaista kristillistä lähimmäisenrakkautta..
Vierailija kirjoitti:
Maijalalla on oikeus sekä mielipiteeseensä että määrätä omistamiensa tilojen käytöstä.
Vain Haavistoa kuplassa fanittaneille voi tulla yllätyksenä, että toisenlaisiakin (voi ihme!) mielipiteitä on. Ja saa olla.
Ja taas kerran toistetaan. EI omista tiloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaha liekö tässä taustalla se kuuluisa lähimmäisenrakkaus. Koskee vain oman kultin jäseniä.
Niin no siihen lähimmäisenrakkauteen kuuluu se, että ihan kaikkia varoitetaan, ettei kukaan joutuisi helvettiin. Ei kaverit eikä muutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Taitaa olla tämä yritys? https://b2b.profinder.fi/haku/tmi-j-f-eira/32730614
Eira Marjatta on käyttänyt Jumalallista oikeuttaan ja antanut tuomionsa, paitsi tilojen käytöstä myös hautajaisvieraiden kuolemanjäkeisestä elämästä. Siitä ei voi valittaa.
Kannattaa Eiran olla omasta sielustaan enemmän huolissaan, en olisi ollenkaan varma että tuollainen ihminen pääsee Taivaaseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maijalalla on oikeus sekä mielipiteeseensä että määrätä omistamiensa tilojen käytöstä.
Vain Haavistoa kuplassa fanittaneille voi tulla yllätyksenä, että toisenlaisiakin (voi ihme!) mielipiteitä on. Ja saa olla.
Pelkkä vuokralainen itsekin tiloissa. Omistaja aivan toinen taho.
Miten Jeesus opetti? "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"
Koko suomen boikottiin tämmönen Eira Maijala!
Vierailija kirjoitti:
Maijalalla on oikeus sekä mielipiteeseensä että määrätä omistamiensa tilojen käytöstä.
Vain Haavistoa kuplassa fanittaneille voi tulla yllätyksenä, että toisenlaisiakin (voi ihme!) mielipiteitä on. Ja saa olla.
Lue ja ymmärrä:
"Yrittäjä ei itse omista vanhaa koulua, jota hän vuokraa tilaisuuksiin. Paikan omistavan Siiponkosken kyläyhdistyksen varapuheenjohtaja Juhani Hietala kertoo, että heillä ei ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan ja kyseessä on yrittäjän oma linjaus."
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauan tilat ovat Eiran tilat kun nyt negatiivinen julkisuus tilojen omistajille? Ehkä löytyy toinenkin vuokralainen.
Ilmeisesti yhteistyö loppui tämän kohun saattelemana.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kieltää homostelun, järkyttävää että sellaisia pitäisi päästää yrityksen tiloihin!
Toteutatko itse heteroseksiä kaikkien nähden?
No miten heterot tuovat suuntautumisensa julki? Varmaan ihan sama juttu seksuaalivähemmistöjen kanssa.