Homot eivät saa tulla tänne yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran

Haapajärven seurakuntasalia saa ilmaiseksi käyttöönsä muistotilaisuuteen oman seurakunnan jäsen. Eli oliko nyt kysesessä seurakuntaan kuulumaton vainaja, miksi kirkkoherra olisi ollut tulossa muistotilaisuuteen.  Vainaja ei tiennyt eläissään että hänestä tuli julkkis kuoltuaan.

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä oli se, että tää nainen ei edes omistanut rakennusta, vaan ne on kyläyhdistyksen tiloja, eikä kyläyhdistyksellä ole mitään sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä vastaan. Eli ihan puhdas vouhottaja ja sekopää kysymyksessä.

Mikä on sukupuolivähemmistö?

Vierailija kirjoitti:

Maijalalla on oikeus sekä mielipiteeseensä että määrätä omistamiensa tilojen käytöstä.

 

Vain Haavistoa kuplassa fanittaneille voi tulla yllätyksenä, että toisenlaisiakin (voi ihme!) mielipiteitä on. Ja saa olla.

Syrjintä seksuaalisen suuntautumisen perusteella ei ole mielipide vaan rikos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kieltää homostelun, järkyttävää että sellaisia pitäisi päästää yrityksen tiloihin!

Minäkään en mene yhtään mihinkään tiloihin, joissa on joskus käynyt homo. Sellainen paikka on ikuisesti pilalla.

Et siis ikinä poistu kodistasi mihinkään? Takuulla esim ruokakaupoissa joissa teet ostoksesi käy joka päivä monta homoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kieltää homostelun, järkyttävää että sellaisia pitäisi päästää yrityksen tiloihin!

Toteutatko itse heteroseksiä kaikkien nähden?

Ehkä hän käy siellä seksimessuilla katsomassa kun heterot jörnivät. Se on sitä parempaa seksuaalisuuden tuputusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu kieltää homostelun, järkyttävää että sellaisia pitäisi päästää yrityksen tiloihin!

Ei kai mistään homostelusta ole kyse, jos pitopalvelu olisi tarjonnut muistotilaisuudessa lohisoppaa, kahvia ja kahvileipää.

Mikä kohta tuossa on "homostelua"?

Ehkä Eiralla on erilainen käsitys muistotilaisuuden luonteesta noin yleisesti. Me muut emme yhdistä sitä seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Hänellä Eiralla sitten aika p*skanen mielikuvitus, näkee kiihkoa joka paikassa. Hyi Eira, tuo se vasta on syntiä! Ei ole sinulla puhtaat ajatukset.

Joo, ei lohisoppa yleensä a

Yö Eiran vai Winnerin seurassa?! Melkein kuin joutuisit valitsemaan, että luovutko vasemmasta kädestäsi vai jalasta. 

No, jos on seksi mielessä, niin eiköhän vain toinen meistä laske sisään ja kuten edellä on luettu, niin se ei ole Eira ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä voi tehdä varauspyynnön jos tilaisuus kyseisessä kohteessa kiinnostaa:

https://siiponkoski-jokikeskus.webnode.fi/en/facilities/

Itse ajattelin poikaporukalla käydä "saunomassa" ensi kuussa.

Me tässä juuri rustaillaan homokavereideni kanssa varauspyyntöä "Uskon sisarten" nimellä. Somistetaan paikka sateenkaarilipuilla ja pidetään kunnon homo-orgiat ja lähetään pippaloista otettu kuva Eiralle lämpimien kiitosten kera, kun mahdollisti meille nämä sateenkaaripippalot ;)

Paikka on suljettu ja pimeänä silloin. ;)

Eli dark room ihan pyytämättä. Eikun paranee ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Miten Jeesus opetti? "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"

Niin, mitä Jeesus opetti?  Sanoiko hän.  että tehkää mitä haluatte? Sanoiko hän, että olkaa välinpitämättömiä? Ei. Jeesus sanoi:

"Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin. "

Matt. 18:15

Ja kehotti olemaan tekemättä syntiä: 

 [...] "Mene, äläkä enää tee syntiä."

Joh. 8:11

Ja Jaakob vielä tarkensi:

Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja toinen ohjaa hänet takaisin,niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit.

Jaak. 5:19-20

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, että Mitä tuo mamma oikein pelkää? Että homous tarttuu seiniin ja sieltä sitten muihin ihmisiin? Vai että muistotilaisuus muuttuu yhtäkkiä homokarnevaaliksi?

Olisi mielenkiintoista tietää selitys tälle, etenkin kun kyse oli pitopalvelun työntekijästä jota kielto koski... Ei edes tapahtuman järjestäjästä tai tilaisuuden kohteena olevasta vainajasta. Mutta ei nämä osaa ajatella niitä omia "kauhuja" pidemmälle. Toisaalta, taitaa ajatella homosteluita aika paljonkin jos tällaisesta keksii vetää herneet nenään.

Kukaan ei ajattele homoseksiä - ja mahdollisimman pervoa sellaista - kuin homofoobikot, kuten Janne Puhakan muistoketjukin todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten Jeesus opetti? "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi"

Jumala armahtaa, minä en! t. Eira

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä oli se, että tää nainen ei edes omistanut rakennusta, vaan ne on kyläyhdistyksen tiloja, eikä kyläyhdistyksellä ole mitään sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä vastaan. Eli ihan puhdas vouhottaja ja sekopää kysymyksessä.

Mikä on sukupuolivähemmistö?

Hyvä kysymys? On kaksi sukupuolta: puolet ja puolet, mutta miten voi olla vähemmistö?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itsekään vuokraa tilojani (kerrostaloasuntoja) hinttareille 🤣🤣🤣🤣

No toistaiseksi ainakaan minun naapurissani asuva homopari ei ole aiheuttanut mitään häiriötä. Onko sinulla joku yleinen kokemus, jonka mukaan sellaista tapahtuisi, vai mikä peruste sinulla tuolle on?

Jotkut eivät vain  halua, että heidän omistamassaan talossa harjoitetaan haureutta ts syntiä. He eivät halua antaa tilaa sille toiminnalle. Totta on teki sekin, että ainahan sitä ei voi tietää, mitä syntiä vuokralaiset asunnossa mahdollisesti tekevät, mutta jos joku on on julkeasti ilmoittanut elävänsä Jumalan Raamatussa ilmoittaman tahdon vastaisest, niin sitten se on aika selvä asia.

Jo ihan tavallinen vaginayhdyntäkin on sen teidän kirjanne mukaan ilman avioliittoa syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä oli se, että tää nainen ei edes omistanut rakennusta, vaan ne on kyläyhdistyksen tiloja, eikä kyläyhdistyksellä ole mitään sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä vastaan. Eli ihan puhdas vouhottaja ja sekopää kysymyksessä.

Mikä on sukupuolivähemmistö?

Naiset. Heitä on maapallolla vähemmän kuin sitä toista olemassaolevaa sukupuolta eli miehiä.

https://www.ined.fr/en/everything_about_population/demographic-facts-sh…

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta ne homot jaksaa valittaa.

Tässä tapauksessa ei valita homo vaan heterot jotka olivat palkanneet homon hoitamaan tilaisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Haapajärven seurakuntasalia saa ilmaiseksi käyttöönsä muistotilaisuuteen oman seurakunnan jäsen. Eli oliko nyt kysesessä seurakuntaan kuulumaton vainaja, miksi kirkkoherra olisi ollut tulossa muistotilaisuuteen.  Vainaja ei tiennyt eläissään että hänestä tuli julkkis kuoltuaan.

On mahdollista sekin, että seurakuntasalilla oli jokin toinen tilaisuus samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En itsekään vuokraa tilojani (kerrostaloasuntoja) hinttareille 🤣🤣🤣🤣

No toistaiseksi ainakaan minun naapurissani asuva homopari ei ole aiheuttanut mitään häiriötä. Onko sinulla joku yleinen kokemus, jonka mukaan sellaista tapahtuisi, vai mikä peruste sinulla tuolle on?

Jotkut eivät vain  halua, että heidän omistamassaan talossa harjoitetaan haureutta ts syntiä. He eivät halua antaa tilaa sille toiminnalle. Totta on teki sekin, että ainahan sitä ei voi tietää, mitä syntiä vuokralaiset asunnossa mahdollisesti tekevät, mutta jos joku on on julkeasti ilmoittanut elävänsä Jumalan Raamatussa ilmoittaman tahdon vastaisest, niin sitten se on aika selvä asia.

Jo ihan tavallinen vaginayhdyntäkin on sen teidän kirjanne mukaan

Niin on. Siksi en vuokraakaan avopareille, vaan vain naimattomille, naimisissa oleville tai leskille, kuten jo kerroin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, että Mitä tuo mamma oikein pelkää? Että homous tarttuu seiniin ja sieltä sitten muihin ihmisiin? Vai että muistotilaisuus muuttuu yhtäkkiä homokarnevaaliksi?

Olisi mielenkiintoista tietää selitys tälle, etenkin kun kyse oli pitopalvelun työntekijästä jota kielto koski... Ei edes tapahtuman järjestäjästä tai tilaisuuden kohteena olevasta vainajasta. Mutta ei nämä osaa ajatella niitä omia "kauhuja" pidemmälle. Toisaalta, taitaa ajatella homosteluita aika paljonkin jos tällaisesta keksii vetää herneet nenään.

Kukaan ei ajattele homoseksiä - ja mahdollisimman pervoa sellaista - kuin homofoobikot, kuten Janne Puhakan muistoketjukin todistaa.

Ironista, että näiden omat kiihottuneet sepustukset ovat sitten aiheuttamassa heidän omaa homofobiaansa. Joka siis tässäkin tapauksessa ei siis koskenut haudan lepoon saatettua, ei hautajaisvieraita eikä pappia, eikä kylätoimikuntaa, eikä varmaankaan suurinta osaa koko kaupungista. Mutta kun joutuisi syömään homon tekemää ruokaa, niin johan menee kuppi nurin ;D

Niin paljon ravintola/catering/elintarvike-bisneksessä on homoja ja lesboja, että eihän Eira varmaan mitään söisi enää ikinä, jos tietäisi kuinka paljon heitä oikeasti on.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa, näinhän meille nykyään tolkutetaan.

Yhdenvertaisuuslaissa kiellettyjä syrjintäperusteita ovat ikä, alkuperä, kansalaisuus, kieli, uskonto, vakaumus, mielipide, poliittinen toiminta, ammattiyhdistystoiminta, perhesuhteet, terveydentila, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen ja muu henkilöön liittyvä syy



Jos juhlaväki nostaa haluaa käräjille, niin yrittäjä maksaa vakaumuksestaan suuren summan.

Luettelo ei ole yksiselitteinen. Syrjintää voi olla muukin kuin listassa mainitut. Usassa tuosta on tehty maininta perustuslakiinkin ettei tule epäselvyyttä.

Täytyykin laittaa oveen lappu: ei vi--n ho--ille!

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa siltä että tuon yrittäjän on ottanut valtaansa demoni joka on esiintynyt jumalana, mutta tuonut yrittäjän käytöksessä esille ne pahimmat ja moukkamaisimmat puolet.

Äkkiä sitä vihkivettä pirskottamaan hänen päälleen ja manaamaan paha pois hänen sisältään, koska eikös aito uskovainen rakasta lähimmäistään ja usko syntien annetun anteeksi?

Muuten hyvä, mutta syntejä ei saa anteeksi, jos ei tunnusta syntiä synniksi ja  kadu sitä  - ja  rukoile sitä syntiä anteeksi.

Eli ei kannata levittää sellaista uskomusta, että kaikki synnit saa anteeksi ihan automaattisesti. Kyllä siihen vaaditaan synnintunnustus, katumus ja anominen.