Lue keskustelun säännöt.
Sampo Silvennoinen soitti lyhyen 10 minuutin puhelun lääkärille - 210 euron laskun
21.10.2024 |
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010767774.html
Kaverikapitalismi edistyy. Halutaan yhä enemmän ihmisiä käyttämään yksityisiä palveluita jotta nämä riistäjät voivat kupata sairaat ja raihnaiset kuiville.
Kommentit (46)
"Puhelinsoitto lääkäriltä kesti muutaman minuutin. Kaikki oli kunnossa ja lääkkeeksi määrättiin lepoa. Perässä seurasi kuitenkin lasku, jonka loppusumma vaikutti hurjalta: 234,90 euroa yhdestä puhelinsoitosta."
ei edes ollut kymmentä minuuttia, vaan pari minuutia jonka aikana lääkäri neuvoi lepäämään. kalliit neuvot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klikkiuutisointia. Maksaahan se kun lääkäri päivystää.
Kokoomus on julkista terveydenhuoltoa leikkaamalla määrätietoisesti pyrkinyt juuri jutun kaltaiseen vapaaehtoisten vakuutusten tukemaan yksityiseen, amerikkalaismalliseen, terveydenhuoltoon.
Eli, hoitoa saa, jos on hyvin varakas tai työnantajan palkkaetuihin kuuluu terveysvakuutus.
Tai jos näitä ei ole, pystyy maksamaan satojen eurojen sairaskuluvakuutuksen per nuppi kaikista perheenjäsenistä
Jos ei pysty maksamaan muutamien minuuttien puhelusta satoja euroja tai magneettikuvauksista tuhansia euroja - kotiin vaan kärvistelemään. Se on kykypuolueen tulevaisuudenvisio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sitä ennen lääkäri oli kuitenkin katsonut potilaasta otetut kuvat. Tehnyt diagnoiosin. Kirjoittanut hoitosuunnitelman.
Ja soittanut sitten.
Eihän lääkäri voi hatusta tempaaista noita asioita, ja puhua paskaa alaikäisen tilanteesra tämä isälle.
Viikonloppu iltoina yksityislääkärin taksat ovat 100 %:lla korotettuja.
Viikonlopun iltoina ja öinä, saavat kaikki työntekijät vkonloppulisät ja koroterut ilta ja yölisät.
Vierailija kirjoitti:
Klikkiuutisointia. Maksaahan se kun lääkäri päivystää.
Totta.
Myös julkisella lääkäreille maksetaan koroterut ilta-ja yölisät päivystyksessä.
Samoin normaalityössä oleville hoitajille.
Samoin tehtaassa ja teollisuudessa työskenteöeville.
Sitäpaitsi tuossa perheessä koko perheellä, myös lapsilla oli terveysvakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä koko homma on mennyt käsittämättömän törkeäksi. Uutisoidaan, että julkisen puolen lääkärit hakeutuu yksityisiin lääkärikeskuksiin, koska siellä on helpompi asiakaskunta. Pääsee helpolla. Ensinnäkin; mikä on syy jollekin kouluttautua lääkäriksi, jos hakee vaan niitä helppoja tapauksia. Kuulostaa siltä, että minkäänlaista intohimoa työhön ei ole, haasteita ei haluta. Oiskohan tossa koulutus mennyt osittain hukkaan.
On kokemusta työterveyshuollosta, terveyskeskuksista ja yksityisistä. Huonoimmat lähikokemukset on yksityisitä, juurikin näköjään helppoa elämää hakevista entisistä terveyskeskuslääkäreistä. 20 minuuttia, onko sulla vakuutusta. Ei ole, istunto päättyy siihen. Asiakas poistuu hämmentyneenä ja todellakin nöyryytettynä lähes 200 euroa köyhempänä ILMAN minkäänlaista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on julkista terveydenhuoltoa leikkaamalla määrätietoisesti pyrkinyt juuri jutun kaltaiseen vapaaehtoisten vakuutusten tukemaan yksityiseen, amerikkalaismalliseen, terveydenhuoltoon.
Eli, hoitoa saa, jos on hyvin varakas tai työnantajan palkkaetuihin kuuluu terveysvakuutus.Tai jos näitä ei ole, pystyy maksamaan satojen eurojen sairaskuluvakuutuksen per nuppi kaikista perheenjäsenistä
Jos ei pysty maksamaan muutamien minuuttien puhelusta satoja euroja tai magneettikuvauksista tuhansia euroja - kotiin vaan kärvistelemään. Se on kykypuolueen tulevaisuudenvisio.
Hoitoa saa Suomessa aina päivystyksessä julksella puolella. 24/7365.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tässä jutussa on kaksi eri summaa?
234,90 euroa
210 euroa
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko homma on mennyt käsittämättömän törkeäksi. Uutisoidaan, että julkisen puolen lääkärit hakeutuu yksityisiin lääkärikeskuksiin, koska siellä on helpompi asiakaskunta. Pääsee helpolla. Ensinnäkin; mikä on syy jollekin kouluttautua lääkäriksi, jos hakee vaan niitä helppoja tapauksia. Kuulostaa siltä, että minkäänlaista intohimoa työhön ei ole, haasteita ei haluta. Oiskohan tossa koulutus mennyt osittain hukkaan.
On kokemusta työterveyshuollosta, terveyskeskuksista ja yksityisistä. Huonoimmat lähikokemukset on yksityisitä, juurikin näköjään helppoa elämää hakevista entisistä terveyskeskuslääkäreistä. 20 minuuttia, onko sulla vakuutusta. Ei ole, istunto päättyy siihen. Asiakas poistuu hämmentyneenä ja todellakin nöyryytettynä lähes 200 euroa köyhempänä ILMAN minkäänlaista hoitoa.
Ei kukaan enää hakeudu alalle siksi että olisi mitään intohimoa lääketiedettä kohtaan. Sinne mennään mahdollisimman helpolle hilltolpalle. Heti jos alkaa kasautumaan liikaa töitä tai tulee liian hankalia asiakkaita, paetaan paikalta ja aletaan tekemään vain etävastaanottoja joissa neuvona lepääminen ja tv:n katselu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä jutussa on kaksi eri summaa?
234,90 euroa
210 euroa
Ilmeisesti siinä oli mukana vielä joku vastaanottomaksu ja kanta-maksu sen 210 euron laskun lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko homma on mennyt käsittämättömän törkeäksi. Uutisoidaan, että julkisen puolen lääkärit hakeutuu yksityisiin lääkärikeskuksiin, koska siellä on helpompi asiakaskunta. Pääsee helpolla. Ensinnäkin; mikä on syy jollekin kouluttautua lääkäriksi, jos hakee vaan niitä helppoja tapauksia. Kuulostaa siltä, että minkäänlaista intohimoa työhön ei ole, haasteita ei haluta. Oiskohan tossa koulutus mennyt osittain hukkaan.
On kokemusta työterveyshuollosta, terveyskeskuksista ja yksityisistä. Huonoimmat lähikokemukset on yksityisitä, juurikin näköjään helppoa elämää hakevista entisistä terveyskeskuslääkäreistä. 20 minuuttia, onko sulla vakuutusta. Ei ole, istunto päättyy siihen. Asiakas poistuu hämmentyneenä ja todellakin nöyryytettynä lähes 200 euroa köyhempänä ILMAN minkäänlaista hoitoa.
Sama juttu se on lakialalla, lääketieteessä, ihan missä tahansa nykyaikana. Kouluttaudutaan jotta saisi mahdollisimman paljon rahaa mahdollisimman pienellä vaivalla. Jos sitten töitä tuleekin nenän eteen, niistä pyritään lipeämään siten ettei tarvitsisi tehdä mitään.
Samat tyypit äänestävät kokoomusta ja haukkuvat laiskoiksi siivoojia, sairaanhoitajia jne. jotka eivät voi työstään livetä sekunniksikaan ilman potkujen uhkaa, ja haluaisivat elinkelpoista palkkaa joka ei vaadi Kelan almuja kylkeen selviytymistä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin maksaa jos soittaa lakimiehelle ja puheluille on minuuttitaksa. Ei mitään uutta tai outoa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on julkista terveydenhuoltoa leikkaamalla määrätietoisesti pyrkinyt juuri jutun kaltaiseen vapaaehtoisten vakuutusten tukemaan yksityiseen, amerikkalaismalliseen, terveydenhuoltoon.
Eli, hoitoa saa, jos on hyvin varakas tai työnantajan palkkaetuihin kuuluu terveysvakuutus.Tai jos näitä ei ole, pystyy maksamaan satojen eurojen sairaskuluvakuutuksen per nuppi kaikista perheenjäsenistä
Jos ei pysty maksamaan muutamien minuuttien puhelusta satoja euroja tai magneettikuvauksista tuhansia euroja - kotiin vaan kärvistelemään. Se on kykypuolueen tulevaisuudenvisio.
Köyhät kuolevat nuorempina, niin ei tarvitse maksaa eläkkeitä. Moraali, missä olet?
Vierailija kirjoitti:
Ap, sitä ennen lääkäri oli kuitenkin katsonut potilaasta otetut kuvat. Tehnyt diagnoiosin. Kirjoittanut hoitosuunnitelman.
Ja soittanut sitten.
Eihän lääkäri voi hatusta tempaaista noita asioita, ja puhua paskaa alaikäisen tilanteesra tämä isälle.
Viikonloppu iltoina yksityislääkärin taksat ovat 100 %:lla korotettuja.
Viikonlopun iltoina ja öinä, saavat kaikki työntekijät vkonloppulisät ja koroterut ilta ja yölisät.
Mitä jos käyntejä ei aikaisemmin ole ollut, tai mitään kuvia ei ole ?
Aika kova tuntiliksa tulee. Kovempi kuin yksityissairaalan kirurgilla leikkauksesta
Vierailija kirjoitti:
Samoin maksaa jos soittaa lakimiehelle ja puheluille on minuuttitaksa. Ei mitään uutta tai outoa.
Lakiapu ei ole asia jota ihminen tarvitsee selviytyäkseen hengissä siinä missä esim. vesi, ruoka, terveydenhuolto tai henkeä uhkaavan hädän ratkaiseminen.
Pitäisikö sinusta poliisille/hätäkeskukseen soitettaessakin olla satojen eurojen taksat jos vaikka joudut sunnuntaina hätään tai joku yrittää murtautua kotiisi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä jutussa on kaksi eri summaa?
234,90 euroa
210 euroa
Olisiko toinen kelakorvauksellinen ?
Tämä oli käynyt lauantaina aamulla kuvassa, mutta lääkäri katsoi kuvat vasta illalla ja tästä syystä tuli 30% lisän sijaan 100%. Tuskin ihan sattumaa
Krooh...