Naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyltä ja kriisiavulta viedään rahoitus alta
Suomessa yli puolet naisista on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai uhkailua. Nyt sen ehkäisystä ja kriisiavulta aijotaan viedä rahoitus:
Kommentit (394)
Järkyttävä inselien hyökkäys tähän ketjuun! Näyttää vain sen että naisviha todellakin elää ja voi hyvin tässäkin maassa.
Arvon munakkaat, pk-seudulla oli vain YKSI naisille suunnattu "oleskelutalo" sellainen johon ei hae pelkästään vävivallan uhrit. Miettikää, koko pk-seudulla vain YKSI. Ja tämäkin LOPETETTIIN vuosia sitten koska ei löytynyt muka rahoitusta. Miehille suunnattuja asuntoloita, oleskelutaloja ja puuhaverstaita on KYMMENITTÄIN joita tuetaan että myös pysyisivät toiminnassa. Joten haistakaapa lemuava sonta.
Kiireellisin avun tarve näytttäisi kuitenkin keskustelun perusteella olevan femcelnaisten miesvihaterapialla. Siinä ainoa naisille sopiva tuli minusta. Tai jos joku firma kehittäisi lääkettä tähän femcelismiin, niin eiköhän sitä voisi tukea verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Kiireellisin avun tarve näytttäisi kuitenkin keskustelun perusteella olevan femcelnaisten miesvihaterapialla. Siinä ainoa naisille sopiva tuli minusta. Tai jos joku firma kehittäisi lääkettä tähän femcelismiin, niin eiköhän sitä voisi tukea verorahoista.
Sako ja Lapua valmistavat hyviä tuotteita femcelien hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voi ennaltaehkäistä?
Esim. juuri tällaisilla tukijärjestöillä joilta nyt leikataan. Jos perheessä on ollut väkivaltaa on riski, että esim. lapsi toistaa samaa aikuisena joko uhrina tai tekijänä.
Mitä se konkreettinen apu on mitä tukikärjestö voi tarjota tai tarjoaa?
Esim. turvakodit, neuvonta ja ylipäätään tuki, että ei tarvitse olla yksin asian kanssa. Tosin puhelimiin soittaa monta sataa tuhatta ihmistä ja murto-osalle pystytään vastaamaan, tästäkin nyt näköjään leikataan....oivoi.
Turvakoti on kams yksi vitsi. Sinne pääsee vaikka pelkäis hämähäkkejä ja feminazit siellä vakuuttelee, että sekin on miehen
Siis oletko ollut asiakkaana?
Miksi tässä ketjussa saa pysyä aivan sairaat naisiin kohdistuneet viestit? Ja niitä on niin monta?? Minä en ole tehnyt yhdellekkään mielenvikaiselle ukonrähjälle yhtään mitään enkä edes kannata mitään "feminismiä" ja silti toivovat että minullekkin kävisi huonosti vain koska olen nainen. Miksi tässä maassa on tällaisia miehiä??
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa saa pysyä aivan sairaat naisiin kohdistuneet viestit? Ja niitä on niin monta?? Minä en ole tehnyt yhdellekkään mielenvikaiselle ukonrähjälle yhtään mitään enkä edes kannata mitään "feminismiä" ja silti toivovat että minullekkin kävisi huonosti vain koska olen nainen. Miksi tässä maassa on tällaisia miehiä??
Vuosikymmenten feminismin sivuvaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa saa pysyä aivan sairaat naisiin kohdistuneet viestit? Ja niitä on niin monta?? Minä en ole tehnyt yhdellekkään mielenvikaiselle ukonrähjälle yhtään mitään enkä edes kannata mitään "feminismiä" ja silti toivovat että minullekkin kävisi huonosti vain koska olen nainen. Miksi tässä maassa on tällaisia miehiä??
Nämä ovat niitä miehiä, jotka pitävät juurikin näitä väkivaltatilastoja yllä. Niitä on kaikkialla, naapurissa, työpaikalla, joka paikassa. Sitten kirjoittavat näitä naisia herjaavia viestejä ja ihmettelevät mistä miesviha tulee. Make it make sense.
Kyllä on tasa-arvo utopiaa Suomessa. Inhottavaa edes elää samassa paikassa näiden umpimielisten ja vaarallisten junttien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa että miehen katse on jo feministipiireissä julistettu väkivallaksi. Eli mm siihen perustuu tuo yli puolet naisista on kokenut ym uliuli.
Vääränlainen mikrokatse on naisiin kohdistunutta väkivaltaa pohjoismaissa, mutta itä-Euroopassa poliisi ei korviaan lotkauta vaikka naispuolison silmät olisivat hakattu mustiksi.
Vierailija kirjoitti:
Arvon munakkaat, pk-seudulla oli vain YKSI naisille suunnattu "oleskelutalo" sellainen johon ei hae pelkästään vävivallan uhrit. Miettikää, koko pk-seudulla vain YKSI. Ja tämäkin LOPETETTIIN vuosia sitten koska ei löytynyt muka rahoitusta. Miehille suunnattuja asuntoloita, oleskelutaloja ja puuhaverstaita on KYMMENITTÄIN joita tuetaan että myös pysyisivät toiminnassa. Joten haistakaapa lemuava sonta.
Munakkaat ja munasarjalliset veronmaksajat ovat kyllästyneet ulkomailta tulleisiin, jotka tuovat omien kotimaidensa ongelmat tänne meidän hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tasa-arvo utopiaa Suomessa. Inhottavaa edes elää samassa paikassa näiden umpimielisten ja vaarallisten junttien kanssa. Heitäpä peliin joku maa missä sukupuolten välinen tasa-arvo pelaa paremmin. Jos sanot Tanska, niin se on väkivaltaisempi maa Euroopassa naisia kohtaan kuin Suomi, kiitos edistyksellisemmän asioihin puuttumisen vuoksi.
Kannattaa antaa teinityttöjen, mksei -poikienkin, lukea tämä ketju. Aukeaa kivasti kuinka hukassa tasa-arvo täällä on. Sairaita miehiä. Tottakai kantiksia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa antaa teinityttöjen, mksei -poikienkin, lukea tämä ketju. Aukeaa kivasti kuinka hukassa tasa-arvo täällä on. Sairaita miehiä. Tottakai kantiksia.
Tämä on seuraus feminismistä. Mitä kuvittelitte tapahtuvan kun demonisoitte koko toisen sukupuolen? Saitte demoneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H*oraa nyt pitää välillä opettaakin tavoille...
Hienoa, että persukin päätti osallistua keskusteluun.
Onko Punks too tuttu juttu?
Valitkaa miehenne paremmin. Minkä takia naiset palaavat takaisin miehen luokse ja jatkamaan sitä parisuhde väkivaltaa vaikka olisi mahdollisuudet päästä vapaaksi? Kuinka monta uutista löytyy naisista, jotka eroavat ja vapaaehtoisesti palaavat takaisin tai viimeisen kerran menevät entiseen kotiin jotain asiaa hoitamaan jääden kahdestaan miehen kanssa ja se oli heille viimeinen kerta.
Vai onko se ajatusmalli että mieluummin huonossa parisuhteessa kuin yksin?
Väkivaltaisuudesta ihmissuhteissa tulisi puhua jo kasvavien kanssa paljon enemmän. Onhan tuo nyt huolestuttavaa kuinka miehet kertoo naisiin suhtautuvansa. Ei paljon parisuhteet kiinnosta itseäni, sen verta monta mustaa silmää nähnyt mutta kun on se muuten niin ihana. Hyi.
Sehän on ollut hukkaan heitettyä rahaa. Suomessa naisten tilanne on vain huonontunut. Miksi jakaa ilmaista rahaa, kun se selvästi menee kankkulan kaivoon?
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ollut hukkaan heitettyä rahaa. Suomessa naisten tilanne on vain huonontunut. Miksi jakaa ilmaista rahaa, kun se selvästi menee kankkulan kaivoon?
Ei se ole järjestöjen syy, että tilanne on huono ja pahempaan päin. Järjestöjen toiminta on riittämätöntä tarpeeseen, sitä pitäisi olla enemmän, koska tälläkään hetkellä liian moni ei saa matalan kynnyksen apua. Juurisyihin pitäisi tarttua. Ne lähtevät yleensä kotoa, miten isä/äiti käyttäytyy, kuinka altistuu jo pienenä väkivallalle. Kasvatustyyli ja puolison kohtelu siirtyy tätä kautta. Lisäksi asioista pitäisi puhua näkyvämmin yhteiskunnassa, mikä on hyväksyttävää ja mikä ei, kasvatuksen kautta ensisijaisesti.
Sitä paitsi järjestöt ovat myös muillekin kuin pelkästään naisille, esim. rikosuhripäivystys.
Exä pahoinpiteli ja rajusti. Hommasi myös uuden naisen ennenkuin minä edes tiesin erosta, luultavasti jo aiemmin samana kesänä. Tämä typerä nainen suhtautui minuun niinkuin olisin ansainnut sen. Kiusaa vielä hänen kultaansa oikeusjutulla. Ei tainnut mennä vuottakaan kun jo itki naama mustana. Mitäs minä sanoin. Toivottavasti oikeudessa oli edes toisella ajolla helpompaa. Ei ne muutu eikä sillä silloin ole väliä kuka puolisona on jos toinen on päästään sairas.