Lue keskustelun säännöt.
Kansalaispalkka on ainoa oikea ratkaisu
20.10.2024 |
Ainoa oikeidenmukainen ratkaisu olisi vastikeeton,noin 2000 eur/kk veroton, kuukausiapalkka. Näin kaikilla olisi ihmisarvoinen elämä
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Persujen märkä toiveuni.
Sääli vaan että purra meni lupaamaan eu:lle 15 miljardia.
Ei oo rahaa enää.
Mitä höpiset? Purra ei ole rahaa eurooppaan jakamassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka toimisi siten, että kaikki saisi jonkun minimin (2000e/kk on todellakin liikaa, ehkä ennemmin max. 800e/kk) tekemättä mitään. Sen lisäksi saisi tienata tekemällä töitä tai firmansa kautta rajattomasti.
Vähentäisi huomattavasti byrokratiaa ja turhaa hakemusrumbaa työttömien osalta, eli hallintokulut, jotka valtion kuluja, katoaisi lähes kokonaan.
Oikeasti tuossa kävisi niin että rahoitustilanne heikkenisi työnteon vähentymisen myötä. USA:ssa on tehty 5 eri tutkimusta ja tulos on aina sama: Kukaan ei työllisty aiempaa enemmän mutta töissäolevat vähentävät työtunteja. Lisäksi on 100% varmaa ettei valtiolta vähennettäisi yhtään työpaikkaa. Kolmanneksi tämä nostaisi vuokria ja muita kuluja niin paljon että oltaisiin samassa tilanteessa kuin ennen tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaa, mutta tuo summa on liian paljon.
Nyky-Suomessakin käytännössä jokaiselle taataan minimaalinen toimeentulo, vaikka olisi miten sairas, työkelvoton tai työhaluton tahansa. Siinä on vain raskas byrokratia ja syyllistäminen välissä, mutta kyllä se raha tilille lopulta tulee. Näistä pitäisi luopua. Saataisiin byrokraatitkin joko tuottaviin töihin tai sitten haistelemaan kukkasia muiden työttömien kanssa - mikä sekin on parempaa ajankäyttöä kuin turha työ.
Se on juuri näin. Lisäksi tuilla elävän nouseminen sieltä tai tulotason nostaminen työn tekemisellä tai yrittäjyydellä on tehty todella vaikeaksi. Vain hyväpalkkainen kokoaikainen työ kannattaa ja se ei ole ihan realismia, että niitä etenkään tulevaisuudessa riittäisi kaikille.
Tämä on SDP:n ja Vasemmistoliiton intresseisä koska jos ihmiset eivät ole heidän tukiensa varassa niin eivät heitä äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen märkä toiveuni.
Sääli vaan että purra meni lupaamaan eu:lle 15 miljardia.
Ei oo rahaa enää.
Mitä höpiset? Purra ei ole rahaa eurooppaan jakamassa
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia. Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Kansalaispalkkaa on varmaan tosissaan mietittävä jossain vaiheessa. Siis siinä vaiheessa kun suurin osa töistä on koneiden tekemiä. Se aika on nurkan takana mutta siihen kannattaisi jo varautua.
itse tosin uskon ettei asiaa mietitä vaan sitä ennen tapahtuu jokin yhteiskunnallinen kriisi.
Siinä vaiheessa kun suurella osalla ihmisiä ei oikeasti ole mitään. Ei töitä, ei rahaa, ei ruokaa. Siinä vaiheessa rikkaiden kannattaa olla varuillaan koska silloin omaisuus jaetaan väkivalloin.
Toivottovasti näin ei käy. Mulla on töitä ja kaikki ok. Mutta olen todella huolissani uudista sukupolvista jotka elää maailmassa jossa toivoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaispalkkahan on tosi hyvä asia, kun siihen liitetään työvelvollisuus, kuten -60-luvulla, jolloin "kansalaispalkalla" tehtiin mm. lentoasema, kaivettiin ojia, tehtiin teitä. Kannatan ehdotustasi.
Melkoisen kommunistinen ajatus AP:lta. Jos kaikki saisivat 2000€ rahaa, niin mitäpä luulet lakupötkön maksavan? Ei taitaisi tuo 2000€ riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mistä rahat tuohon revittäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin kannatan ehdottomasti kansalaispalkkaa, mutta tuo summa on liian paljon.
Nyky-Suomessakin käytännössä jokaiselle taataan minimaalinen toimeentulo, vaikka olisi miten sairas, työkelvoton tai työhaluton tahansa. Siinä on vain raskas byrokratia ja syyllistäminen välissä, mutta kyllä se raha tilille lopulta tulee. Näistä pitäisi luopua. Saataisiin byrokraatitkin joko tuottaviin töihin tai sitten haistelemaan kukkasia muiden työttömien kanssa - mikä sekin on parempaa ajankäyttöä kuin turha työ.
Se on juuri näin. Lisäksi tuilla elävän nouseminen sieltä tai tulotason nostaminen työn tekemisellä tai yrittäjyydellä on tehty todella vaikeaksi. Vain hyväpalkkainen kokoaikainen työ kannattaa ja se ei ole ihan realismia, että niitä etenkään tulevaisuudessa riittäisi kaikille.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka toimisi siten, että kaikki saisi jonkun minimin (2000e/kk on todellakin liikaa, ehkä ennemmin max. 800e/kk) tekemättä mitään. Sen lisäksi saisi tienata tekemällä töitä tai firmansa kautta rajattomasti.
Vähentäisi huomattavasti byrokratiaa ja turhaa hakemusrumbaa työttömien osalta, eli hallintokulut, jotka valtion kuluja, katoaisi lähes kokonaan.Saisi tienata rajattomasti ja vero% olisi kaikilla sama eli 60.
Ehkä vähän alle 60pros riittäisi kuitenkin? Nyt 60pros maksaa todella harva, ja jos pienituloisemmatkin alkaisi maksaa samoja veroprosentteja kuin muutkin, niin varmasti asettuisi reilusti alle 50prosenttiin. Virossa tasavero 20 prosenttia.
Virossa ei ole kansalaispalkkaa! Jos meidän tulee kustantaa ihan jokaiselle yli 18v Suomessa oleskelevalle ja Suomen kansalaiselle kanslaispalkka, niin sen maksamiseksi me tarvitsemme verotuloja ja niitä saadaan verottamalla kansalaispalkan lisäksi tienattavia tuloja. Sama % kaikille on ainoa reilu mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen märkä toiveuni.
Sääli vaan että purra meni lupaamaan eu:lle 15 miljardia.
Ei oo rahaa enää.
Mitä höpiset? Purra ei ole rahaa eurooppaan jakamassa
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Niin missä ne Purran jakamat miljardit ovat? Ei missään näköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä rahat tuohon revittäisiin?
Ei puhuta nyt ikävistä tosiasioista kun minä elelen henkisesti satumaassa.
T: Ap
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkkaa on varmaan tosissaan mietittävä jossain vaiheessa. Siis siinä vaiheessa kun suurin osa töistä on koneiden tekemiä. Se aika on nurkan takana mutta siihen kannattaisi jo varautua.
itse tosin uskon ettei asiaa mietitä vaan sitä ennen tapahtuu jokin yhteiskunnallinen kriisi.
Siinä vaiheessa kun suurella osalla ihmisiä ei oikeasti ole mitään. Ei töitä, ei rahaa, ei ruokaa. Siinä vaiheessa rikkaiden kannattaa olla varuillaan koska silloin omaisuus jaetaan väkivalloin.
Toivottovasti näin ei käy. Mulla on töitä ja kaikki ok. Mutta olen todella huolissani uudista sukupolvista jotka elää maailmassa jossa toivoa ei ole.
Tää sun puhe on suoraa 1980-luvulta, jolloin meille kerrottiin totena, että ennen vuotta 2000 suurin osa työpaikoista on kadonnut ja ATK tekee työmme. Sitä on tässä odoteltu, eipä näy onnistuneen sekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suostun tähän sillä ehdolla, että muslimit ja muut rikolliset ulkkikset karkotetaan Suomesta välittömästi. Tällöin kansalaispalkka menisi vain kantasuomalaisille, eikä se olisi mikään ongelma. T: rikas
Valtaosa heistä saa nyt jo reilusti yli tuon kaikenmaailman harkinnanvaraista ym. Ja lopputulos on, että huutavat rasismista, kun eivät saa enempää. Niissä *paskanistaneissa*, mistä ovat lähtöisin, eivät saa normityössäkään puolessa vuodessa yhtä paljoa kuin täällä loisimalla kuukaudessa. Ei ihme, että rahaa riittää kotiin lähetettäväksi ja terojen tukemiseksi..
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalkka toimisi siten, että kaikki saisi jonkun minimin (2000e/kk on todellakin liikaa, ehkä ennemmin max. 800e/kk) tekemättä mitään. Sen lisäksi saisi tienata tekemällä töitä tai firmansa kautta rajattomasti.
Vähentäisi huomattavasti byrokratiaa ja turhaa hakemusrumbaa työttömien osalta, eli hallintokulut, jotka valtion kuluja, katoaisi lähes kokonaan.
Ne byrokratiakustannukset on hyttysen kusi tässä kokokonaisuudessa. Kukaan ei tunnu ymmärtävän että kansalaispalkkaa saavien määrä on todella paljon enemmän kuin tukien saajien määrä.
Vaikka se kansalaispalkka olisi vain 800 €/kk valtion menot melkein tuplaantuisi. eli täysin kuvitteellista haihattelua. Ja turha sanoa että "verotettaisiin pois", koska JO NYT verot ovat tapissa.
Työnantajat: ei voi ottaa edes tarpeeksi väkeä töihin, pitää"säästää"
Oikeisto: menkää töihin!
Ei ole koskaan missään ikinä toiminut ja edes vihreät eivät ole esitelleet isompia summia palkaksi kuin maks 500 euroa kk. Eli lisäksi jonkun pitäisi käydä töissä ja maksaa ne palkat. Kokeiluja on ollut ja ihan tyytyväisiä ne lisärahan saaneet ovat olleet. Ei se raha edelleenkään tule seinästä kuitenkaan.
Tottakai mullekin kelpaisi raha tulojen päälle, mutta ymmärrän, että tuollaista yhteiskuntaa ei ole , joka tyhjästä taikoisi rahaa kaikkien elättämiseen.
Kyllähän sillä äidin luona pärjäisi, eikä ikinä varmaan nuoret vaivautuisi mitään ammattia edes hankkimaan.
Onhan meillä jo Kela. Sieltä saa rahaa ne, jotka eivät muuten pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ja mistä rahat tuohon revittäisiin?
Vihervassareitten kuuluisasta taikaseinästä varmaan?
Se on juuri näin. Lisäksi tuilla elävän nouseminen sieltä tai tulotason nostaminen työn tekemisellä tai yrittäjyydellä on tehty todella vaikeaksi. Vain hyväpalkkainen kokoaikainen työ kannattaa ja se ei ole ihan realismia, että niitä etenkään tulevaisuudessa riittäisi kaikille.