Kansalaispalkka on ainoa oikea ratkaisu

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkkahan on tosi hyvä asia, kun siihen liitetään työvelvollisuus, kuten -60-luvulla, jolloin "kansalaispalkalla" tehtiin mm. lentoasema, kaivettiin ojia, tehtiin teitä. Kannatan ehdotustasi.

Lentoasema tehtiin vankityönä. Ojankaivuu taas lopetettiin koska se oli kalliimpaa hätäaputyönä kuin koneilla. Säästösyistä siirryttiin työttömyyskorvausmalliin. Nykykoneella kaivaa lapiomiehen sadan vuoden työpanoksen yhdessä päivässä. Ei siihen ole paluuta.

Kaikki valveutuneethan tietävät, että tämän syntyminen ja käyttöönotto on väistämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Inhottaa muistuttaa haaveilusi keskellä todellisuudesta: oleskeluyhteiskunnan aika on ohi, ja makaamisesta ei jatkossa makseta enempää vaan se loppuu kokonaan. Valmistaudu siihen että sinullekin löytyy takuulla tekemistä. 

Odota vaan kun automaatio ja tehostamispaska vievät sinunkin työsi. Pääset samalle viivalle tänne meidän kuolevaisten joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin.

Hanki aivot.

Vierailija kirjoitti: Suomella ei ole varaa tuollaiseen. Vaikka siitä ei ole vielä suuremmin uutisoitu, edessä on todennäköisesti kaikkien aikojen suurimmat leikkaukset avustuksiin ja KELA:n maksamiin etuisuuksiin.

Mehiläinen ja Terveystalo vaatii omansa pois Suoli finlandin konkurssipesästä

Vierailija kirjoitti: Suomella ei ole varaa tuollaiseen. Vaikka siitä ei ole vielä suuremmin uutisoitu, edessä on todennäköisesti kaikkien aikojen suurimmat leikkaukset avustuksiin ja KELA:n maksamiin etuisuuksiin.

Ei KELA vaan Kela, ei etuisuus vaan etuus, ja kolmanneksi: lähde tai puhut paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus elämä voi olla hankalaa, ja on hyvä että meillä on hyvinvointiyhteiskunta joka auttaa pahimman yli. Sen sijaan on mahdoton ymmärtää että olisi kansalaispalkka 2000€/kk jotta voi vain lokkeilla ilman että otat vastuuta omasta elämästä. Miten edes ajattelit että tämä rahoitettaisiin, kun nyt on jo yhteiskunnan rahat vähissä?

Miten yhteiskunnan rahat voivat olla vähissä, kun Suomen valtio on ihan tutkitustikin törkeän vauras maan kokoon nähden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus elämä voi olla hankalaa, ja on hyvä että meillä on hyvinvointiyhteiskunta joka auttaa pahimman yli. Sen sijaan on mahdoton ymmärtää että olisi kansalaispalkka 2000€/kk jotta voi vain lokkeilla ilman että otat vastuuta omasta elämästä. Miten edes ajattelit että tämä rahoitettaisiin, kun nyt on jo yhteiskunnan rahat vähissä?

Miten yhteiskunnan rahat voivat olla vähissä, kun Suomen valtio on ihan tutkitustikin törkeän vauras maan kokoon nähden?

 

Ja minkä tutkimuksen mukaan?

Suomalaiset ovat persaukisia.

Suomi on persaukinen.

Suomen kunnat ovat persaukisia.

Ihan kaikilla mittareilla kun verrataan "verrokkimaihin" eli muihin pohjoismaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus elämä voi olla hankalaa, ja on hyvä että meillä on hyvinvointiyhteiskunta joka auttaa pahimman yli. Sen sijaan on mahdoton ymmärtää että olisi kansalaispalkka 2000€/kk jotta voi vain lokkeilla ilman että otat vastuuta omasta elämästä. Miten edes ajattelit että tämä rahoitettaisiin, kun nyt on jo yhteiskunnan rahat vähissä?

Miten yhteiskunnan rahat voivat olla vähissä, kun Suomen valtio on ihan tutkitustikin törkeän vauras maan kokoon nähden?

 

Ja minkä tutkimuksen mukaan?

Suomalaiset ovat persaukisia.

Suomi on persaukinen.

Suomen kunnat ovat persaukisia.

Ihan kaikilla mittareilla kun verrataan "verrokkimaihin" eli muihin pohjoismaihin.

Miten Suomessa sitten on maailmanlaajuisesti verraten todella korkea kansalaiskohtainen bkt ja hdi?

Mielestäni 200 000 € / kk, ilmainen kämppä Westendistä ja kolme Ferraria olisi paljon parempi.

Jäädään kaikki kotiin soittelemaan kitaraa, polttamaan höpöheinää ja lonnimaan kansalaispalkalla.

Kyllä se yhteiskunta ilman työntekijöitäkin pyörii.

Ai rahoitus? Ööö no otetaan velkaa! Eiku verotetaan "rikkaita" lisää.

Nerokasta vai mitä!

t. Vassari

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla? Suomi taantuu köyhäksi maaksi missä palkkataso ja ostovoima tulevat vaan heikkenemään. Palkankorotuksia ei ole näköpiirissä mutta hintojen nousua kyllä. Suomi on jo nyt selvästi jäljessä Ruotsia ja Virokin menee ohi Suomesta eikä Suomi houkuttele osaajia vaan aibovuoto kiihtyy. suomessa lisääntyy matalapalkkaiset työt eli kädestä.suuhun eletään. Ankeat ajat.ovat edessä. Tiesin tämän jo 20.vuotta sitten että Suomen illuusioyhteiskunta posahtaa vielä. Tätä on kiihdyttänyt tuottavien.yrityksien myynti ulkomailla.jokaisen hallituksen toimesta. Kun ei ole kohta mitään myytävää siirrytään infran myyntiin jota on jo tehtykin. --} hölmölä!  

Toisin sanoen muututaan Venäjäksi. Seura tekee lopulta kaltaisekseen.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni 200 000 € / kk, ilmainen kämppä Westendistä ja kolme Ferraria olisi paljon parempi.

Jäädään kaikki kotiin soittelemaan kitaraa, polttamaan höpöheinää ja lonnimaan kansalaispalkalla.

Kyllä se yhteiskunta ilman työntekijöitäkin pyörii.

Ai rahoitus? Ööö no otetaan velkaa! Eiku verotetaan "rikkaita" lisää.

Nerokasta vai mitä!

t. Vassari

Öyhöti öyhöti. En asuisi Westendissä mistään hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus elämä voi olla hankalaa, ja on hyvä että meillä on hyvinvointiyhteiskunta joka auttaa pahimman yli. Sen sijaan on mahdoton ymmärtää että olisi kansalaispalkka 2000€/kk jotta voi vain lokkeilla ilman että otat vastuuta omasta elämästä. Miten edes ajattelit että tämä rahoitettaisiin, kun nyt on jo yhteiskunnan rahat vähissä?

Miten yhteiskunnan rahat voivat olla vähissä, kun Suomen valtio on ihan tutkitustikin törkeän vauras maan kokoon nähden?

 

Ja minkä tutkimuksen mukaan?

Suomalaiset ovat persaukisia.

Suomi on persaukinen.

Suomen kunnat ovat persaukisia.

Ihan kaikilla mittareilla kun verrataan "verrokkimaihin" eli muihin pohjoismaihin.

Miten Suomessa si

"verraten korkea..." 29 !. Ei ole korkea. Eli noin 15 % maailman valtioista on korkeampi bkt/capita kuin Suomella. ml KAIKKI pohjoismaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän että joskus elämä voi olla hankalaa, ja on hyvä että meillä on hyvinvointiyhteiskunta joka auttaa pahimman yli. Sen sijaan on mahdoton ymmärtää että olisi kansalaispalkka 2000€/kk jotta voi vain lokkeilla ilman että otat vastuuta omasta elämästä. Miten edes ajattelit että tämä rahoitettaisiin, kun nyt on jo yhteiskunnan rahat vähissä?

Miten yhteiskunnan rahat voivat olla vähissä, kun Suomen valtio on ihan tutkitustikin törkeän vauras maan kokoon nähden?

 

Ja minkä tutkimuksen mukaan?

Suomalaiset ovat persaukisia.

Suomi on persaukinen.

Suomen kunnat ovat persaukisia.

Ihan kaikilla mittareilla kun verrataan "verrokkimaihin" eli muihin pohjo

29 on korkea sijoitus 200 valtion maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka toimisi siten, että kaikki saisi jonkun minimin (2000e/kk on todellakin liikaa, ehkä ennemmin max. 800e/kk) tekemättä mitään. Sen lisäksi saisi tienata tekemällä töitä tai firmansa kautta rajattomasti. 

Vähentäisi huomattavasti byrokratiaa ja turhaa hakemusrumbaa työttömien osalta, eli hallintokulut, jotka valtion kuluja, katoaisi lähes kokonaan. 

Oikeasti tuossa kävisi niin että rahoitustilanne heikkenisi työnteon vähentymisen myötä. USA:ssa on tehty 5 eri tutkimusta ja tulos on aina sama: Kukaan ei työllisty aiempaa enemmän mutta töissäolevat vähentävät työtunteja. Lisäksi on 100% varmaa ettei valtiolta vähennettäisi yhtään työpaikkaa. Kolmanneksi tämä nostaisi vuokria ja muita kuluja niin paljon että oltaisiin samassa tilanteessa kuin ennen tuota.

Valtiolta nimen omaan pitäisi vähentää raskaalla kädellä kaikenlaisia virkailijoita jotka nykyään häärii tuon sekavan tukiviidakon parissa, tarkistaa ja kyttää ihmisten oikeutta erilaisiin tukiin, käsittelee hakemuksia jne. vaikka loppujen lopuksi tulos saattaa olla että hakija saa suunnilleen saman summan tukea, mutta vaan eri nimellä.

Vierailija kirjoitti:

29 on korkea sijoitus 200 valtion maailmassa.

No ei todellakaan ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29 on korkea sijoitus 200 valtion maailmassa.

No ei todellakaan ole. 

Jos eteen jää 28 maata ja taakse 160, niin kyllä on.

Palkka on vastike työsuorituksesta. Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on työllä ansaittu vastike sille ajalle, kun työttömäksi jäätyään hakee uusia työllistymismahdollisuuksia. Sairauspäiväraha on pääasiassa työllä ansaittu vastike sille ajalle, kun on estynyt sairauden takia tekemään työtä ja jos estyminen on pysyvää tulee haettavaksi sairauseläke/työkyvyttömyyseläke. Toimeentulotuki ja on vastikkeeton tukia eikä sellaista pitäisi maksaa kenellekään aikuisikään ehtineelle muuta kuin tilapäisesti sen aikaa, kun rahan tulo järjestyy muulla tavalla kuten työhön menemällä, ryhtymällä opiskelemaan tai siirtymällä muihin pysyviin ratkaisuihin kuten eläkkeelle. Yhteiskunnan (veronmaksajat) tehtävä ei ole elättää loputtomasti työikäisiä työkykyisiä ihmisiä.

Ja mistä rahat tuohon revittäisiin?

---------

Persuporvarit myy valtion omaisuutta, esim pohjavedet Kiinaan.

Pari tonnia kaikille tarkoittais että kaikki maksaa itse päivähoidon, koulu,n, terveydenhuollon, kirjastot, uimahallit, infrastruktuurin, varmaan pelastuspalvelutkin.Valtio ehkä hoitaa kansanedustuksen ja toivottavasti puolustuksen.