Nikotiinimakusekoilun lopputulos: Suomalaisfirma lopettaa ja muuttaa Ruotsiin!
- Lainsäädäntöpaketti on elinkeinoharjoittajan kannalta ihan mahdoton. Kun maut rajataan vain kahteen, ei oikeastaan kukaan valmistaja pysty sillä elämään, sanoo Valo Swedenin toimitusjohtaja Timo Nurminen.
Hänen mukaansa tämä koskee kaikkia nikotiinipussien suomalaisia valmistajia.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kertoi loppuviikosta, että hallitus aikoo tuoda eduskunnalle uuden esityksen, jossa nikotiinipussien ainoat hyväksytyt maut olisivat minttu ja mentoli.
- Kaikki oli valmiina, investoinnit ja suunnitelmat, mutta sitten alkoi tulla julkisuuteen tietoa tästä lainsäädännöstä. Tämän jälkeen meille alkoi selvitä, ettei Suomeen voi tehdä tehdasinvestointia, Nurminen sanoo.
Jos olisi tehty, meillä olisi nyt Suomessa kallis tehdas, jossa voitaisiin tehdä vain kahta makua. Halusimme työllistää suomalaisia, mutta se oli tehty mahdottomaksi. Jatkossa investoimme Ruotsiin ja työllistämme ruotsalaisia.
- Siihen tulee vielä etämyyntikielto, kun laki kieltää myymästä muiden EU-maiden kuluttajille. Meidän on pakko siirtyä Ruotsiin, jotta pääsemme takaisin EU:n sisämarkkinoille, Nurminen sanoo.
- Vähän yli puolet liikevaihdosta tulee Suomen ulkopuolelta eli meidät olisi pakotettu myymään vain Suomessa kahta makua. Tämä on ihan mahdoton yhtälö kaupallisesti ja elinkeinon harjoittamisen kannalta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010774199.html
Kiitos, Sanni! Suomi nousuun! Paras hallitus ikinä!
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nikotiinipurkkaa saa sitten useina eri makuina?
Nikotiinipurkka luokitellaan itsehoitolääkkeeksi eikä tupakkatuotteeksi.
Nukotiinipurkkaa suositellaan vedettäväksi 10x4mg päivässä eli 40 tupakan verran.
Noista joutuu viroittautumaan tupakalla.
Silti nikotiinipurkka on lakiteknisesti käsikauppalääke. Jos haluat nikotiinisi maustettuna, osta siis näitä vieroitushoitoon tarkoitettuja tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten jotkut raukat vielä luulevat, että meillä on jokin oikeistohallitus. 😄
Meillä on Sanni nikotiini-laasonen
Tervemenoa! Miksi tuollaista paskaa pitää edes valmistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni verotulot.
Verotulot. Tämä on aivan ihanaa. Taas huomattiin ettei Kokoomus niitä halua suomeen
Satonen ei halua myöskään työpaikkoja Suomeen.
Suklaan makuista Viinaa.
Salmiakin makuista Viinaa.
Kermatoffeen makuista Viinaa
Minttuviinaa. Mansikkaviinaa....
Miksi näitä saa myydä ? Lapsillekko niitä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Suklaan makuista Viinaa.
Salmiakin makuista Viinaa.
Kermatoffeen makuista Viinaa
Minttuviinaa. Mansikkaviinaa....
Miksi näitä saa myydä ? Lapsillekko niitä tehdään.
Koska VIINA on hyvää. Saa pään sekaisin ja syövän.
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni verotulot.
Teki viime vuonna 15000 € "tuloksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni verotulot.
Teki viime vuonna 15000 € "tuloksen".
Et siis sinäkään ymmärrä, mitä veroja tuota ennen on maksettu.
Meillä on Oikeistohallitus. Eikös tuollainen ole Kommunismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni verotulot.
Verotulot. Tämä on aivan ihanaa. Taas huomattiin ettei Kokoomus niitä halua suomeen
Satonen ei halua myöskään työpaikkoja Suomeen.
Eikä Rydman investointeja ja uutta teollisuutta. Näin se markkinatalous korjaa itse itsensä?
Ruotsissa on alv 25%, eli eipä tuo iso ero ole. Mutta joka tapauksessa selvää on, että mitkään norminpurkutalkoot eivät kokoomusta kiinnosta.
Minusta Suomessa ei tarvittaisi kuin yksi automerkki, voisi lopettaa kaikkien muiden merkkien myynnin paitsi Toyotan. Hyvin pärjättäisiin pelkillä Toyotilla, hyvä auto, ja oppii siitä tykkäämään vaikka olisi mieluummin käyttänyt rahansa johonkin muuhun merkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti on otsaa valittaa siitä että he valmistaa ja myy riippuvuutta aiheuttavaa erittäin epäterveellistä tuotetta ja Suomen hallituksella on jotain rajoituksia sen suhteen.
Myydäänhän tupakkaakin, joka on vaarallisempaa kuin makunikotiinipussit.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni verotulot.
Teki viime vuonna 15000 € "tuloksen".
Et siis sinäkään ymmärrä, mitä veroja tuota ennen on maksettu.
Etkä sinä tiedä mitä avustuksia on saatu.
Hyvä hallitus, näillä saadaan Suomi nousuun!
Tai sitten ei
jos hallituksessa on OS ja KD mukana niin miten joku edes kuvittelee että ne jostain jotain tietäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni verotulot.
Teki viime vuonna 15000 € "tuloksen".
Et siis sinäkään ymmärrä, mitä veroja tuota ennen on maksettu.
Esimerkki. Maija perustaa toiminimen ja laskuttaa ensimmäisen kuukauden aikana palveluistaan 1500 + alv 25,5 %, eli 1882,50 euroa. Tästä summasta 1500 euroa on Maijan rahaa ja 382,50 euroa hän tilittää myöhemmin verottajalle.
Hän on kuitenkin myös ostanut yritystoimintaansa varten hankintoja, jotka pitävät sisällään arvonlisäveron. Hän on ostanut yritykselleen 992 euroa maksavan työkoneen (790,44 + alv 25,5 %). Tässä tapauksessa Maija voi vähentää työkoneen sisältämän arvonlisäveron eli 201,56 euroa myyntien arvonlisäveroista.
Arvonlisäveroa kertyisi Maijalle kuukaudelta: 382,50-201,56 = 180,94 euroa.
Yrityksille tehtävissä laskuissa kannattaa siis muistaa, että laskun maksaja voi yleensä vähentää arvonlisäveron omissa ostoissaan. Sitä ei siis voi laskea osaksi työn hintaa. Tämän vuoksi yritysten välisessä toiminnassa hinnat esitetäänkin pääsääntöisesti ilman arvonlisäveroa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on alv 25%, eli eipä tuo iso ero ole. Mutta joka tapauksessa selvää on, että mitkään norminpurkutalkoot eivät kokoomusta kiinnosta.
Minusta Suomessa ei tarvittaisi kuin yksi automerkki, voisi lopettaa kaikkien muiden merkkien myynnin paitsi Toyotan. Hyvin pärjättäisiin pelkillä Toyotilla, hyvä auto, ja oppii siitä tykkäämään vaikka olisi mieluummin käyttänyt rahansa johonkin muuhun merkkiin.
Ruotsissa ja Tanskassa yhteisövero on 22%, Suomessa 20%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti on otsaa valittaa siitä että he valmistaa ja myy riippuvuutta aiheuttavaa erittäin epäterveellistä tuotetta ja Suomen hallituksella on jotain rajoituksia sen suhteen.
Myydäänhän tupakkaakin, joka on vaarallisempaa kuin makunikotiinipussit.
Lähde?
Kyllä nyt lähden tupakalle (ostettu Ruotsista 6€/aski)
Talous ei kohene siitä että ihmiset hankkii ulkomailta Tupakkansa ja Nikotiinipussinsa.
Sitä ei kai Satosen talouskoulussa opetettu.
Olen alkanut epäillä, että meidän päättäjät eivät oikeasti ymmärrä talousasioista yhtään mitään. Yksi luulee, että maito maksaa 29 senttiä litralta, toinen ei osaa laskea viisi potenssiin kolme, jne. Ehke ne onnettomat eivät edes tajua, että tuokin firma on maksanut Suomeen alvinsa ja varmaan olisi jatkanut maksamista, jos sitä ei olisi kiusattu aivan älyttömällä makusääntelyllä. Voi toisaalta olla, että myös alvin korotus on vaikuttanut päätökseen siirtää myynti Ruotsiin.