Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Mahtoko siellä olla valot päällä?vai laittoko huppari valon..vai Annu

Annun mukaan Jukka syttyi valon kun huppari oli vasta tunkeutumassa taloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt kertoko, että paitaa, joka Auerilla oli päällä kun sai puukosta, ei koskaan löydetty. 

Saksittu, vessanpytystä alas.

Anneli siis muutaman minuutin aikana (kun häke ja poliisin kanssa puhelu loppui) 

- puukotti itseään pari kertaa 

- vaihtoi vaatteet ja saksi ne vessan pytystä alas, puhdisti hiuksensa ja naamansa ja jalkansa keittiön hanan alla

- piilotti suojapuvun, näppylähanskat, kengät ja astalon niin ettei itseensä eikä mihinkään jäänyt verijälkiä ja kukaan ei koskaan niitä löydä

- lavasti verijälkensä ulko-oven kahvaan ja puhelim

JJ kyllä laahasi Annelille näytille ehdokkaita tekijästä ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fakta nyt vain on että sieltä asunnosta on otettu satoja näytteitä, ja kukaan ei löydä astaloa, kenkiä tai mitään muitakaan suojavaatteita mitä Anneli olisi murhaan tarvinnut, murhaan joka on nauhoitettu hätäkeskustallenteelle. Annelilla on siis muutaman minuutti aikaa piilottaa kuoliniskuihin tarvittavat välineet. 



En ikimaailmassa usko etteivät poliisit niitä olisi löytäneet jos Anneli ne minuutissa piilotti."

Eiväthän he löytäneet sitä puhelintakaan, joka tytön kertoman mukaan käytiin laittamassa pois. Eivätkä Jukan talvikenkiä tai veitsitukin veistä, jotka kuitenkin muuttivat perheen mukana Turkuun.

Juoksiko A jossain välissä ulkonakin? siellä on uskomaton määrä piilopaikkoja vetsille, paidoille, puhelimille jne. Ja ottaa ne sitten viimisen muuttokuorman mukana Turkuun. Loppusilaus tehtiin takkapuulla vai mikä se oli, si

Sen minuutin aikana A kävi myös kuistilla kun muutenkin juoksenteli talossa, kun tytär oli puhelimessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fakta nyt vain on että sieltä asunnosta on otettu satoja näytteitä, ja kukaan ei löydä astaloa, kenkiä tai mitään muitakaan suojavaatteita mitä Anneli olisi murhaan tarvinnut, murhaan joka on nauhoitettu hätäkeskustallenteelle. Annelilla on siis muutaman minuutti aikaa piilottaa kuoliniskuihin tarvittavat välineet. 



En ikimaailmassa usko etteivät poliisit niitä olisi löytäneet jos Anneli ne minuutissa piilotti."

Eiväthän he löytäneet sitä puhelintakaan, joka tytön kertoman mukaan käytiin laittamassa pois. Eivätkä Jukan talvikenkiä tai veitsitukin veistä, jotka kuitenkin muuttivat perheen mukana Turkuun.

Juoksiko A jossain välissä ulkonakin? siellä on uskomaton määrä piilopaikkoja vetsille, paidoille, puhelimille jne. Ja ottaa ne sitten viimisen muuttokuorman mukana Turkuun. Loppusilaus tehtiin takkapuulla vai mikä se oli, si

Tässä näkee hyvin mitä asioita on julkisuuteen annettu ja mitkä asiat ihmisille on jääneet mieleen. Tähän kai media aikoinaan pyrki. Mitä väliä onko totta, pääasia että Annelista saatiin syyllinen. Kamala kohtalo hänellä, ei voi muuta sanoa.

Tämäkin on ihan käsittämätöntä jos väitteet pitää paikkaansa.  Murtautujalla kesti minuutin päästä sisään? Ja tän kokoajan nää vaan odotti. Jos joku teistä on ollut stressi tilanteessa, toi minuutti on ihan mielettömän pitkä aika..

Ja kun tää tyyppi on pyrkinyt sisään sieltä ikkunasta miettikkää miten helppo tilanne siinä olisi ollut puolustautua? 

Mutta ei odotellaan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on ihan käsittämätöntä jos väitteet pitää paikkaansa.  Murtautujalla kesti minuutin päästä sisään? Ja tän kokoajan nää vaan odotti. Jos joku teistä on ollut stressi tilanteessa, toi minuutti on ihan mielettömän pitkä aika..

Ja kun tää tyyppi on pyrkinyt sisään sieltä ikkunasta miettikkää miten helppo tilanne siinä olisi ollut puolustautua? 

Mutta ei odotellaan rauhassa.

Ja sytytellää valoja,outoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Fakta nyt vain on että sieltä asunnosta on otettu satoja näytteitä, ja kukaan ei löydä astaloa, kenkiä tai mitään muitakaan suojavaatteita mitä Anneli olisi murhaan tarvinnut, murhaan joka on nauhoitettu hätäkeskustallenteelle. Annelilla on siis muutaman minuutti aikaa piilottaa kuoliniskuihin tarvittavat välineet. 



En ikimaailmassa usko etteivät poliisit niitä olisi löytäneet jos Anneli ne minuutissa piilotti."

Eiväthän he löytäneet sitä puhelintakaan, joka tytön kertoman mukaan käytiin laittamassa pois. Eivätkä Jukan talvikenkiä tai veitsitukin veistä, jotka kuitenkin muuttivat perheen mukana Turkuun.

Juoksiko A jossain välissä ulkonakin? siellä on uskomaton määrä piilopaikkoja vetsille, paidoille, puhelimille jne. Ja ottaa ne sitten viimisen muuttokuorman mukana Turkuun.

Tässä näkee hyvin mitä asioita on julkisuuteen annettu ja mitkä asiat ihmisille on jääneet mieleen. Tähän kai media aikoinaan pyrki. Mitä väliä onko totta, pääasia että Annelista saatiin syyllinen. Kamala kohtalo hänellä, ei voi muuta sanoa.

 

Ole syntynyt -97, kuten Annelin vanhin lapsi, enkä ole tuolloin tapahtumia seurannut, enkä oikein muutenkaan. Kuulin vasta vähän aikaa sitten, että he asuivat Raisiossa meidän naapurissa. 

Olen ymmärtänyt, että ainakin tällä vanhimmalla tyttärellä menee hyvin elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on ihan käsittämätöntä jos väitteet pitää paikkaansa.  Murtautujalla kesti minuutin päästä sisään? Ja tän kokoajan nää vaan odotti. Jos joku teistä on ollut stressi tilanteessa, toi minuutti on ihan mielettömän pitkä aika..

Ja kun tää tyyppi on pyrkinyt sisään sieltä ikkunasta miettikkää miten helppo tilanne siinä olisi ollut puolustautua? 

Mutta ei odotellaan rauhassa.

Kyllä, uhria oli kertoman mukaan uhkailtu. Aiemmin yöllä olivat, olleet hereillä, naapuri näki valon, kun kävi ripustamassa pyykit. Mutta tunkeutujat rikkoessa minuutin ajan ikkunaa olivat niin unenpöppörössä ja menivät sokkiin, että odottivat vaan, että mitäköhän tämä sisään tunkeutuva ihminen meistä haluaa. Lapsi kun käy ovella, niin käskevät vain jatkaa unia. 

Sisään tunkeutuu hahmo, joka onkin järjettömän impulsiivisen raivon vallassa jonkun pienen veitsen kanssa. Mutta hänellä on kuin onkin myös mukanaan muita välineitä, ja ne kaikki hän lopulta poimii mukaansa jäljiä jättämättä. Kaiken tämän hän tekee täysin äänettömästi, vaikka on isokokoisen miehen kokoinen. Mutta tässä vaiheessa hän hillitsee alkukantaisen raivonsa ja nyt hän yhtäkkiä liikkuu hiljaa kuin hento keijukainen ääntäkään päästämättä. Sitten hän katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veitsitukki kuvattiin jo surmayönä. Surmaveitsi ei tukkiin sopinut, sehän oli irrallinen Fiskarsin fileerausveitsi, jonka valmistus oli loppunut 1984.

Fiskarsin fileerausveitsestä ei löytynyt Annelin verta. Millä veitsellä Annelia tuikattiin?

A hävitti sen kun tuikkasi itseään vahingossa paljain käsin, olisi jäänyt sormenjäljet, tosin ne voi pyyhkiä, mutta sekin näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoko siellä olla valot päällä?vai laittoko huppari valon..vai Annu

Annun mukaan Jukka syttyi valon kun huppari oli vasta tunkeutumassa taloon. 

No miksi Annu sitten kertoi häkevirkailijalle, että takkahuoneessa oli pimeää? Ihan selvää Annelin käsikirjoittamaa ja näyttelemää kuunnelmaa koko häkepuhelu. 

"Takkapuut eivät olleet murhavälineitä. "

Kuinkas yhdestä halosta löytyi Jukan hiuksia ja verta sekä takaraivosta ruhjevamma, joka sopii halon aiheuttamaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoko siellä olla valot päällä?vai laittoko huppari valon..vai Annu

Annun mukaan Jukka syttyi valon kun huppari oli vasta tunkeutumassa taloon. 

Mutta häkepuhelussa hän sanoo, ettei näe, koska on pimeää. Ei kuitenkaan niin pimeää, ettei olisi nähnyt hupparin isoja ihohuokosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoko siellä olla valot päällä?vai laittoko huppari valon..vai Annu

Annun mukaan Jukka syttyi valon kun huppari oli vasta tunkeutumassa taloon. 

Mutta häkepuhelussa hän sanoo, ettei näe, koska on pimeää. Ei kuitenkaan niin pimeää, ettei olisi nähnyt hupparin isoja ihohuokosia.

Mitäpä jos näkeminen tapahtuu siinä olohuoneen ja takkahuoneen välimaastossa? Takkahuone on pimeänä, mutta valoa tulee muista huoneista sinne?

Sen jälkeen, kun Anneli on paennut takkahuoneesta, hän ei enää koskaan palaa sinne. Hän käy takkahuoneen ovella, mutta ei enää kertaakaan takkahuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että ainakin tällä vanhimmalla tyttärellä menee hyvin elämässään.

Onko ollut jossain julkisuudessa kertomassa olotilastaan? Kaiken järjen mukaan tuollaisen tapahtuman kokeneena on saanut elinikäisen trauma ja jotta selviää on käytävä terapiaa  vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jukka ei huuda apua annua vaan murhaajan sukunimeä aa.... aaal.... aaalllaa.....ala.... yrittää näin antaa vinkkejä että tuntee murhaajan.

Huutaa selvästi ala....ala...ala....

Ettei sittenkään "älä älä älä..."

Annulle.

Ei huuda. Ensin kuulostaa siltä mutta tarkemmin kuuntelemalla huutaa ala...alaa...ala...alaa. poliisit eivät ole osanneet tulkita. Kaikki kannattaa huomioida. Jos murhaajan nimi alkaa ala...  mikä on loppuosa. Ei varmasti ole vaikea poliisin selvittää. Asunut varmaankin silloin Ulvilassa mutta myöhemmin muuttanut Poriin kuten Anneli kertonut. Voi olla jo vanhempi mies jota kukaan ei osaa epäillä. Varmasti Annelia vanhempi ja pitkä mies.

Murhan aikaan ollut hyväkuntoinen. Helposti hypännyt aidan ylitse ja pinkonut kovaa vauhtia kotiinsa.

Jos hampaat hakattu kurkkuun ja suu ja nielu täynnä verta voi ä:n ääntäminen olla vaikeaa ja muuttua a:ksi ?

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen, kun Anneli on paennut takkahuoneesta, hän ei enää koskaan palaa sinne. Hän käy takkahuoneen ovella, mutta ei enää kertaakaan takkahuoneessa.

Kuuntele se nauha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoko siellä olla valot päällä?vai laittoko huppari valon..vai Annu

Annun mukaan Jukka syttyi valon kun huppari oli vasta tunkeutumassa taloon. 

Mutta häkepuhelussa hän sanoo, ettei näe, koska on pimeää. Ei kuitenkaan niin pimeää, ettei olisi nähnyt hupparin isoja ihohuokosia.

Mitäpä jos näkeminen tapahtuu siinä olohuoneen ja takkahuoneen välimaastossa? Takkahuone on pimeänä, mutta valoa tulee muista huoneista sinne?

Äiti ja tytär eivät kumpikaan puhu mitään valojen päälle laittamisesta. Eikä kumpikaan osoita puhelun aikana merkkejä siitä, että olisivat yhtäkkiä havahtuneet valojen syttymisestä. Eli valot ovat päällä koko ajan jossain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että ainakin tällä vanhimmalla tyttärellä menee hyvin elämässään.

Onko ollut jossain julkisuudessa kertomassa olotilastaan? Kaiken järjen mukaan tuollaisen tapahtuman kokeneena on saanut elinikäisen trauma ja jotta selviää on käytävä terapiaa  vuosia. 

Hän ei ole ollut julkisuudessa. Tiedän muuta kautta.