Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

'Oma kokemus. Lapsiperhe. Herään omituiseen kolinaan yöllä.. En miettisi sekuntiakaan menenkö katsomaan mikä homma koska 99.999999% varmasti siellä on taapero jtn sekoilemassa. Ja väitän että näin toimii ihan jokainen ihminen kellä lapsi kotona.'

Teilläpä on raju taapero, rikkoo ikkunoita pihalla kirveellä aivavn vieressäsi missä nukut...

Sängystä oli löytynyt syötyä omenaa. Kuorimaveitsi kai niihin tarvitaan. Itseltäni menisi kyllä hermo jos joku söisi omenaa sängyssä.Ehkä huppumurhaajaltakin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tässä tapauksessa peitellään, kun murhan selvitys ei jatku?

Koska tekijä on tiedossa, mutta sitä ei pystytä aukottomasti näyttämään toteen. 

Eli Annelia ei ole koskaan pystytty aukottomasti toteamaan syylliseksi, eikä syyttömäksi. Siksi hänet on ollut pakko vapauttaa. 

Vierailija kirjoitti:

'Oma kokemus. Lapsiperhe. Herään omituiseen kolinaan yöllä.. En miettisi sekuntiakaan menenkö katsomaan mikä homma koska 99.999999% varmasti siellä on taapero jtn sekoilemassa. Ja väitän että näin toimii ihan jokainen ihminen kellä lapsi kotona.'

 

Teilläpä on raju taapero, rikkoo ikkunoita pihalla kirveellä aivavn vieressäsi missä nukut...

Älä jaksa olla lapsellinen. Meillä on ns levoton lapsi ja hänen huoneen oven edessä on peltipurkki, jonka ääneen heräämme jos lapsi kävelee unissaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tässä tapauksessa peitellään, kun murhan selvitys ei jatku?

Koska tekijä on tiedossa, mutta sitä ei pystytä aukottomasti näyttämään toteen. 

Eli Annelia ei ole koskaan pystytty aukottomasti toteamaan syylliseksi, eikä syyttömäksi. Siksi hänet on ollut pakko vapauttaa. 

Se on ihan sama kuka on tekijä sitä ei pystytä aukottomasti näyttämään toteen, koska alkuvaiheen etsintä ryssiittiin niin totaalisesti, esim pintapuolien kotietsintä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anneli lähtenyt nopeasti lasten kanssa ulos ? Käskikö hän lastaan mennä katsomaan mikä tilanne ? Paljonkohan suomessa tulee tapauksia missä ei tappajaa löydetä koskaan. 

Miten ihmeessä herättäisit kolme edelleen nukkuvaa pikkulasta ja juoksisit ulos neljän unenpöpperöisen lapsen kanssa murhaajan ohi, kun vaihtoehtona on saada poliisi ja ambulanssi paikalle soittamalla?

A on varautunut ihminen, joka ei ole helposti manipuloitavissa, kuten tämä kirjakin nyt selkeästi kertoo. Tarvitaan yleensä vahvoja negatiivisia kokemuksia taustalle, että henkilö ymmärtää ettei kaikkia ihmisiä tarvitse päästää elämäänsä. Tällä tavalla rikkinäiset ihmiset tekevät uusista ihmisistä sekunnissa tiedostamattoman analyysin, ja tässäkin analyysi osui aivan oikeaan; murhaajahan ei ollut vaaraksi lapsille.

Yksi minkäänlaista lavastusta tai A:n syyllisyyttä vas

Ei kai kukaan ajattelekaan, että mahdollinen lavastus olisi tapahunut häkesoiton jälkeen.

"1.Jukka ja Anneli ovat heränneet terassin ovan rikkomisen ääniin ja taskulampun valonvälkähdyksiin. Ovat sängyllä seisoskelleet yli puoliminuuttia odotellen mitähän sieltä ovesta tulee. Eivät ole soittaneet häkeen, eivät ole suojelleet lapsia, eivät ole valmistautuneet vastarintaan, eivät ole lähteen pakoon. Vaan odotelleet."

Vaikka sinulla on nyt selvä mielikuva miten hoitaisit asian, et todellisuudessa voi tietää miten reagoisit. Oletko kuullut taistele tai pakene reaktiosta. Sen lisäksi on myös lamaantuminen.

"2. Kamppailun alettua Anneli on saanut kertomansa mukaan puukoiskun ja sitten poistuneensa soittamaan häkeen. On kuulemma kuuluvalla äänellä kertonut lapsille, että tappaja on talossa. Vanhin lapsi on käynyt katsomassa ja kertonut nähneensä vain vanhempansa."

No, ehkä hän ei ollut nähnyt ketään?

"3. Äiti on jutellut häkeen ja kysellyt lapseltaan onks se viel siellä. Kuka laittaisi lapsensa asialle tuossa tilanteessa?"

Edelleen, tapahtumat on niin erikoiset ja järkyttävät, ettei niihin ole mitään automaattista käyttäytymisen mallia. Ei ole logiikka välttämättä toiminnassa

Kysyttiinkö häken puheluissa, että onko tappaja vielä talossa?

"4. Äiti muistaa joitakin asioita todella hyvin, mutta kaikissa ratkaisevissa kohdissa, jotka voisivat olla hänelle epäedullisia, muisti ei toimikaan yhtään."

En voi kommentoida kun en ole tutustunut niin hyvin asioihin 

"5. Lapsi kertoo nähneensä hätäpuhelun aikana isänsä lattialla makaamassa ja veitsen jossain lähistöllä samaan aikaan kun äiti on ollut hätäpuhelua soittamassa. Äiti kertoo samalla hetkellä kuulleensa, kuinka miestä puukotetaan."

Muisti on erittäin epäluotettava. Niin se vain on. Valemuistoja istutetaan helpostikin..

Näköjään ei ollut lainautunut siivoaminen ja talon myyminen ym.

Ei sitä oikeasti kovin nopeasti sisäistä, että läheinen on kuollut. Elämää voi jatkaa näennäisen tehokkaana. Äitini järjesti sisarukseni kuoleman jälkeen kaiken todella kovalla tarmolla. Tyhjensi tämän asunnon, myi ja kierrätti tavaroita ja huonekalut. Järjesti hautajaiset kokonaan itse. Halusi pysyä toiminnassa, että ei romahda.

Itse oman mieheni vakavasti loukkaantuessa kävin mielessäni läpi kaikki mahdolliset skenaariot, että miten turvaan minun ja lasten tulevaisuuden. Talon myymisestä lähtien. No onneksi ei tarvinnut. (Hankittiin myös henkivakuutukset).

Ja kyllä minäkin haluaisin siivota jos olisi ihmisiä tulossa kylään. Sotkua on meilläkin helposti. Ja se nolottaa, jos tulee yllätyksenä joku kylään. Kyllä esim syöpään sairastunutta voi harmittaa oman ulkonäön muutokset, vaikka ei se olisi tärkeintä siinä elämänvaiheessa. Ihmiset on ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

'Oma kokemus. Lapsiperhe. Herään omituiseen kolinaan yöllä.. En miettisi sekuntiakaan menenkö katsomaan mikä homma koska 99.999999% varmasti siellä on taapero jtn sekoilemassa. Ja väitän että näin toimii ihan jokainen ihminen kellä lapsi kotona.'

 

Teilläpä on raju taapero, rikkoo ikkunoita pihalla kirveellä aivavn vieressäsi missä nukut...

No ei riko. Mut jos mä tai vaimo herättäisiiin ihan mihin kolinaan vaan niin kyl se vaisto pakottaisi samantien menemään tarkastamaan tilanteen.. ei normi ihmiselle tulis edes mitään muuta mieleen kuin se että mitä hemmetiä se lapsi nyt teki.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä tässä tapauksessa peitellään, kun murhan selvitys ei jatku?

Poliisi on jo selvittänyt että auer on murhaaja. Ei saatu todistettua aukottomasti koska tyttö sanoi "joo se lähti".

Lisäksi oikeudessa ei saanut näyttää videota auerin tunnustuksesta.

1427 pitkän sepustuksen kirjoittaja lisää vielä, että mulla ei ole mitään ajatusta onko hän syytön vai syyllinen.

psst. Se tunnustus oli sen takia, että poliisi jankkasi, että ei voi olla muita tekijöitä ja Anneli sanoi, että kai hän sitten teki sen, vaikka ei muista asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Oma kokemus. Lapsiperhe. Herään omituiseen kolinaan yöllä.. En miettisi sekuntiakaan menenkö katsomaan mikä homma koska 99.999999% varmasti siellä on taapero jtn sekoilemassa. Ja väitän että näin toimii ihan jokainen ihminen kellä lapsi kotona.'

 

Teilläpä on raju taapero, rikkoo ikkunoita pihalla kirveellä aivavn vieressäsi missä nukut...

Älä jaksa olla lapsellinen. Meillä on ns levoton lapsi ja hänen huoneen oven edessä on peltipurkki, jonka ääneen heräämme jos lapsi kävelee unissaan.  

Älä jaksa olla lapsellinen. Se onääni johon olette tottuneet kuten itse kerrot. Ulko-oven lasin hakkaaminen rikki vieressäsi on jotain ihan muuta.

Annu loikkasi sängynpäädystä lattialle.  Miksi ihmeessä?  Kuinka hän pysyi pystyssä lasinsirujen päällä tai ei loukannut itseään?

Onhan tämä yksi omituisempia juttuja. Asetelma on kuin pahimmasta kauhuleffasta. Huppupäinen tappaja syöksyy kotiin surmaamaan perheen isän yön tunteina keskellä pikkukaupunkia.

Huppupää hyökkää umpimähkään sisään rikkomalla ikkunan pimeässä pakkasyössä ulkoapäin syöksyen pimeään tai heikosti valaistuun taloon samalla, kun perheen aikuiset käyvät sisällä läpi eroriitaa, tai hetki sen jälkeen. Ollaan niin hämmentyneitä, että ääntäkään ei päästetä, niin että naapuriin vahingossakaan kuuluisi, että sisään hyökkäsi joku, joka puukottaa sisällä olevia aikuisia. Häkeen ei tässä vielä soiteta sokkitilan takia.  Perheen äiti vain tietää, että huppupää ei tekisi lapsille mitään, vaikka tilanne on täysi yllätys. 

Tämä ihmeninja-huppupää liukkisi onnen kantamoisella tiehensä samalla, kun hälytysajoneuvot ajavat pihaan. Siivoisi jossain jäljet, hävittäisi todisteet, oletettavasti hyvin verisestä autostaan muun muassa, eikä koskaan puhuisi asiasta mitään kenellekään. Hänen täytyisi olla yhtä aikaa täysin hullunimpulsiivinen, mutta sittenkin äärettömän nopea, ketterä ja kylmähermoinen mies tai nainen. 

Kuka ikinä tämä hahmo olisi, tai on, niin ei hänkään profiililtaan ihan tavan tallaaja ole. 

Lunta ei ollut vielä maassa, täyskuu ja muutama lämpöaste.  

Vanhin lapsi (A:n suosikki) Annelille: 'Menikö lavastus läpi poliisille?' 

Kesällä 2006  (ennen tapahtumia) perheessä oli lapsille puhuttu että joku murhaaja tulisi ikkunasta. Anneli palkitsi vanhimman tyttären jäätelöllä murhan jälkeen kun hän oli ollut niin hyvä ennustaja.

Kylmäävää, täytyy vaan toivoa että lapset ovat kasvaneet kaikesta huolimatta tasapainoisiksi ihmisiksi. Äiti näyttäytyy suhteissaan muihin ihmisiin ja lapsiinsa täysin erilaisena.

Millä ne oli riidan aikan rikkonut sen ikkunan. Halollako? Vai lähtikö Jukka röökille ja Anneli ei päästänyt sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Oma kokemus. Lapsiperhe. Herään omituiseen kolinaan yöllä.. En miettisi sekuntiakaan menenkö katsomaan mikä homma koska 99.999999% varmasti siellä on taapero jtn sekoilemassa. Ja väitän että näin toimii ihan jokainen ihminen kellä lapsi kotona.'

 

Teilläpä on raju taapero, rikkoo ikkunoita pihalla kirveellä aivavn vieressäsi missä nukut...

Älä jaksa olla lapsellinen. Meillä on ns levoton lapsi ja hänen huoneen oven edessä on peltipurkki, jonka ääneen heräämme jos lapsi kävelee unissaan.  

Älä jaksa olla lapsellinen. Se onääni johon olette tottuneet kuten itse kerrot. Ulko-oven lasin hakkaaminen rikki vieressäsi on jotain ihan muuta.

Nyt kyl täytyy sanoa et on melko erikoista tää sun ajattelu malli.. Me herättiin lasin hajoamisen ääneen.  Meni noin 2 sekuntia kun molemmat oltiin eteisessä katsomassa tilannetta.  Meidän 4v oli kävellyt unissaan, törmännyt eteisen lasioveen joka osunut lipaston sen verran kovaa että  2 alinta lasia rikkoutui.  Ennen kun lapsi kerkes alkaa huutaa/ itkeä isä oli jo napannut lapsen syliin..

On täysin varma et jos ihminen herää mihin tahansa ääneen hän syöksyy katsomaan varsinkin jos lapsia talossa.

Vierailija kirjoitti:

Millä ne oli riidan aikan rikkonut sen ikkunan. Halollako? Vai lähtikö Jukka röökille ja Anneli ei päästänyt sisälle.

Onko jossain ollut oliko Jukka selvinpäin?

Tulee mieleen väkisinkin et kännissä riidelty, Jukka menny pihalle ja ovi laitettu lukkoon. Hermo menny ja tultu ikkunan läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä ne oli riidan aikan rikkonut sen ikkunan. Halollako? Vai lähtikö Jukka röökille ja Anneli ei päästänyt sisälle.

Onko jossain ollut oliko Jukka selvinpäin?

Tulee mieleen väkisinkin et kännissä riidelty, Jukka menny pihalle ja ovi laitettu lukkoon. Hermo menny ja tultu ikkunan läpi. 

Kumpikaan ei polttanut.

Vierailija kirjoitti:

Onko Jukan paikalla sängyllä verta? Jos Anneli alkoi puukottaa, niin helpointa olisi puukottaa nukkuvaa miestä siitä ihan vierestä kuin seisaallaan? 

Oli ja paljon olikin . Iso pläntti joka oli imeytynyt patjan läpi. Asiantuntijat sanonut että vähintään 10 mi  uhri maannut sängyssä verta  vuoteen. Eli aikajana minä kaikki muka tapahtui ei pidä paikkaansa,  Aikajana tapahtumille oli muutama minuutti Auerin mukaan.