Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Auer piti yhtä lastenhakkaajan kanssa? Eikö vaisto sanonut, että tämä mies ei ole terve? En keksi muuta syytä kuin että Auer ei itsekään ole ollut kovin terve ja sen seurauksena liittoutunut tunnevammaisen, omien lastensa kimppuun käyvän miehen kanssa. Yleensä meillä naisilla on paremmat vaistot, varsinkin jos on jo omia lapsia.

Voitko avata tätä vähän? Jos taksikuski Kukkaa tarkoitat, niin hän tosiaan oli tapellut täysi-ikäisten lapsiensa kanssa ennen kuin Auerin tapasi. En tiedä, mistä Auer sen olisi voinut tietää. Auer tapasi Kukkaa yhden kevään/kesän ajan, muutamia kymmeniä kertoja. Eivät koskaan asuneet yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän off-topic ehkä mutta pidän kyllä tosi outona jos ulospäinsuuntautunut ihminen seurustelee täysin vastakkaisen persoonan omaavan henkilön kanssa.

 

Itse suht koht extroverttina en kelpuuta todella sisäänpäinkääntyneitä naisia ollenkaan. Täytyy pystyä puhumaan tuntemattomille ja edustaa vierelläni sukujuhlissa yms.

Nillä kai alkoi tuo pikkulapsielämä ja se kaventaa elinpiiriä. Ehkä suhde oli vain panosuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli ei ollut tehnyt kunnon tarjoiluja neljännen lapsen ristiäisiin. Huono äiti, koska äitinhän se pitää jaksaa nuo hoitaa, vaikka olisi kymmenen lasta. Onneksi miehen suku sitten auttoi tekemällä voileipiä, ja vuosikymmeniä myöhemmin edelleen pilkallisesti tätä muistelee. Huh.

Asunto oli muutenkin sotkuinen.

Joo, miksei Jukka ollut siivonnut? Talossa oli 4 lasta, oli torstaiyö ja viikkosiivous perjantaina. Kuvia kyllä löytyy, ei ollut mitenkään ihmeellisen "sotkuinen" asunto.  

noo se on niin suhteellista, en ole itsekään varsainaisesti siivousintoilija mutta tuo kämppä oli kuin rytökärpän pesä... nim koko esitutkinstmateriaalin alusta loppuun lukenut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke-puhelun jälkeen ei ole kuin muutama minuutti, kun ambulanssi/poliisi saapuu paikalle ja suurimman osan siitä ajasta Anneli viettää puhelimessa poliisin kanssa.

AI siellä keittiössä.

No kun poliisit olivat tulossa paikalle, he soittivat lankapuhelimeen ja siihen vastasi tyttö. Missä äiti oli? Äiti oli laittamassa puhelinta jossain pois sanoi, tyttö? Faktaa eikä keksittyä.  Miettikääpä mitä puhelinta? Äiti tuli sitten hengästyneenä puhelimeen?

Poliisien soitto tuli n. 20 sekunnin kuluttua Häken puhelun jälkeen. Joo, tyttö aukaisi luurin ja antoi sen äidilleen. 5 sekuntia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli ei ollut tehnyt kunnon tarjoiluja neljännen lapsen ristiäisiin. Huono äiti, koska äitinhän se pitää jaksaa nuo hoitaa, vaikka olisi kymmenen lasta. Onneksi miehen suku sitten auttoi tekemällä voileipiä, ja vuosikymmeniä myöhemmin edelleen pilkallisesti tätä muistelee. Huh.

Asunto oli muutenkin sotkuinen.

Joo, miksei Jukka ollut siivonnut? Talossa oli 4 lasta, oli torstaiyö ja viikkosiivous perjantaina. Kuvia kyllä löytyy, ei ollut mitenkään ihmeellisen "sotkuinen" asunto.  

noo se on niin suhteellista, en ole itsekään varsainaisesti siivousintoilija mutta tuo kämppä oli kuin rytökärpän pesä... nim koko esitutkinstmateriaalin alusta loppuun lukenut

No et ole onneksi käynyt minun kämpässäni. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on, ettei kukaan vanhempi laittaisi lastansa vaaraan jos murhaaja riehuisi talossa. "Menepä katsomaan vieläkö se puukko heiluu siellä". Joopa joo.

Ihan puhtaalla vaistolla tuossa repisi lapset ulos talosta mahdollisimman vauhdikkaasti, koska mikä tahansa on parempi paikka jos oikeasti on tappaja talossa.

Siihen päälle vielä että kumpiko on todennäköisempää: kriisissä ja eron partaalla oleva perhe jossa ehkä lisäksi mielenterveyden ongelmia ja alkoholia mukana ja tilanne eskaloituu veriteoksi tunteenpuuskassa, vai että joku mustiin pukeutunut mysteerimies tulee hankalasti ikkunasta sisään eikä hänestä jää karvaakaan tunnistettavaksi.

 

Toki on äärimmäisen pieni mahdollisuus, että kyseessä oli suunniteltu isku Jukkaa kohtaan ja Anneli oli niin sekaisin tai autistinen, ettei ajatellut selkeästi lasten turvallisuutta. Tai sitten Anneli oli itse tilannut iskun ja tiesi ettei lapsilla ole hätä

Auer ei ole pyytänyt taikka käskenyt tytärtään minnekään.  Miten ihmiset toistelee näitä samoja asioita, mitkä voisi ihan lukea ja kuunnella ja tuomioista tavata?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on, ettei kukaan vanhempi laittaisi lastansa vaaraan jos murhaaja riehuisi talossa. "Menepä katsomaan vieläkö se puukko heiluu siellä". Joopa joo.

Ihan puhtaalla vaistolla tuossa repisi lapset ulos talosta mahdollisimman vauhdikkaasti, koska mikä tahansa on parempi paikka jos oikeasti on tappaja talossa.

Siihen päälle vielä että kumpiko on todennäköisempää: kriisissä ja eron partaalla oleva perhe jossa ehkä lisäksi mielenterveyden ongelmia ja alkoholia mukana ja tilanne eskaloituu veriteoksi tunteenpuuskassa, vai että joku mustiin pukeutunut mysteerimies tulee hankalasti ikkunasta sisään eikä hänestä jää karvaakaan tunnistettavaksi.

 

Toki on äärimmäisen pieni mahdollisuus, että kyseessä oli suunniteltu isku Jukkaa kohtaan ja Anneli oli niin sekaisin tai autistinen, ettei ajatellut selkeästi lasten turvallisuutta. Tai sitten Anneli oli itse tilannut iskun ja tiesi ettei lapsilla ole hätä

Molemmat olivat selvinpäin.

Olen sitä mieltä että J & A parisuhde oli epäsuhtainen ja täysin solmussa murhan aikaan ja ollut todennäköisesti pidempään. Jotain oli pahasti pielessä, useasta lähteestä tulltu tätä tietoa, Myös J.n kurssitoveri muisteli että J oli saanut kurssille puheluja A:lta ja tilanne oli kireä. J oli tehnyt hakuja asuinnoista Turussa (ero?) ja sitten vielä nuo sukulaisten kuvaukset käytöksestä. Ja Annelin oma kuvaus myäs jonka tosin perui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke vaatii Annelia puhelimeen. Anneli on puhelimessa, kun lapsi kirkuu. Oletan, että tämä on se kohta, jossa lapsi näkee murhaajan poistuvan. Lapsen kirkuminen kuuluu lähempää kuin takkahuoneesta, eikä takkahuoneen oven näkeminen vaadi takkahuoneessa olemista.

Tai näki isänäsä naaman tohjona.

Kuka hakkaa Jukkaa silloin, kun Anneli on puhelimessa?

Niin, että tekijä jakaa tekoaa vaikka tietää, että Anneli on puhelimessa ja vielä tämän jälkeen siivoilee vihellen jälkijään?

"Siivoilee"?? Tiedätkö tästä jutusta nyt yhtään mitään?  Siellähän se teko oli käynnissä melkein koko hätäpuhelun ajan. Mitään jälkiä ei mistään puutu, vaan 44-numeron kengänjälkiä oli takkahuone täynnä ja ulkona terassilla myös. Tuntemattomia kuituja löytyi lisäksi ja hanskanjälkiä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että J & A parisuhde oli epäsuhtainen ja täysin solmussa murhan aikaan ja ollut todennäköisesti pidempään. Jotain oli pahasti pielessä, useasta lähteestä tulltu tätä tietoa, Myös J.n kurssitoveri muisteli että J oli saanut kurssille puheluja A:lta ja tilanne oli kireä. J oli tehnyt hakuja asuinnoista Turussa (ero?) ja sitten vielä nuo sukulaisten kuvaukset käytöksestä. Ja Annelin oma kuvaus myäs jonka tosin perui.

Tuomion mukaan ilmi ei ole tullut mitään viitteitä mihinkään eroaikeisiin tai ongelmiin suhteessa. Näitä "tietoja" ei todellakaan ole tullut "useasta lähteestä". Yksi 2 vuotta ennen surmaa Jukan kanssa samalla kurssilla ollut oli kuulemma kuullut Jukan puhuvan jonkun kanssa jonka oletti olevan Anneli. On tosi kova todiste, hei. Suhteissahan ei ylipäätään koskaan voi olla riitoja.

Kertokaapa nyt ne hätäpuhelun sekunnit kun Auer tekonsa tekee. Eikös se ole helppo homma? Luette vaan litteroinnin tarkkaan ja kuuntelette äänitteen. Siellähän se kuuluu, kaiketi?

"Kiistatonta on, että Lahti surmataan puhelun aikana", kertoivat tuomarit. Siis missä kohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan palvonta oli tuolloin keskittynyt Ulvilan. Oli paljon kansalaistutkijoiden raportteja aiheesta.

Suomessa on uskonnovapaus. Saatanan palvomien on täysin laillista.

Joo, satanismi kyllä. Mutta saatananpalvontaan (eri asia kuin satanismi) liittyy Suomessakin eläinten kiduttamista, mikä ei ole laillista. Yleensä myös päihteet liittyivät näihin suomalaisten saatananpalvojien sekaviin rituaalintapaisiin.

No eihän se ikinä mitään muuta ole ollutkaan kuin huumehörhöjen häröilyä. 

Vierailija kirjoitti:

Tlee oikein paha olo ja tuntee paholaisen voimakkaan  läsnäolon kun katsoo rikospaikkakuvia.

Tuota, ööööööööö... Psyk.sh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan palvonta oli tuolloin keskittynyt Ulvilan. Oli paljon kansalaistutkijoiden raportteja aiheesta.

Suomessa on uskonnovapaus. Saatanan palvomien on täysin laillista.

Joo, satanismi kyllä. Mutta saatananpalvontaan (eri asia kuin satanismi) liittyy Suomessakin eläinten kiduttamista, mikä ei ole laillista. Yleensä myös päihteet liittyivät näihin suomalaisten saatananpalvojien sekaviin rituaalintapaisiin.

Se selittänee ne pentagrammi muodostavat halot ja häke-puhelun erokoisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häke-puhelun jälkeen ei ole kuin muutama minuutti, kun ambulanssi/poliisi saapuu paikalle ja suurimman osan siitä ajasta Anneli viettää puhelimessa poliisin kanssa.

AI siellä keittiössä.

No kun poliisit olivat tulossa paikalle, he soittivat lankapuhelimeen ja siihen vastasi tyttö. Missä äiti oli? Äiti oli laittamassa puhelinta jossain pois sanoi, tyttö? Faktaa eikä keksittyä.  Miettikääpä mitä puhelinta? Äiti tuli sitten hengästyneenä puhelimeen?

Poliisien soitto tuli n. 20 sekunnin kuluttua Häken puhelun jälkeen. Joo, tyttö aukaisi luurin ja antoi sen äidilleen. 5 sekuntia. 

Jossa 5 sekunnissa on riittävästi pelivaraa.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nyt ne hätäpuhelun sekunnit kun Auer tekonsa tekee. Eikös se ole helppo homma? Luette vaan litteroinnin tarkkaan ja kuuntelette äänitteen. Siellähän se kuuluu, kaiketi?

"Kiistatonta on, että Lahti surmataan puhelun aikana", kertoivat tuomarit. Siis missä kohtaa?

Kuuntele se nauha.

Jännä, että alkaa siivoilemaan samaan aikaan kun on tilanne päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa nyt ne hätäpuhelun sekunnit kun Auer tekonsa tekee. Eikös se ole helppo homma? Luette vaan litteroinnin tarkkaan ja kuuntelette äänitteen. Siellähän se kuuluu, kaiketi?

"Kiistatonta on, että Lahti surmataan puhelun aikana", kertoivat tuomarit. Siis missä kohtaa?

Kuuntele se nauha.

Miks valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vähän off-topic ehkä mutta pidän kyllä tosi outona jos ulospäinsuuntautunut ihminen seurustelee täysin vastakkaisen persoonan omaavan henkilön kanssa.

 

Itse suht koht extroverttina en kelpuuta todella sisäänpäinkääntyneitä naisia ollenkaan. Täytyy pystyä puhumaan tuntemattomille ja edustaa vierelläni sukujuhlissa yms.

Ehkä Jukka oli syvällinen ekstroversiostaan huolimatta?

Persoonallisuushäiriöitä ja diagnooseja on monenlaisia. Jos tässä tapauksessa olisi nainen ollut uhri, kukaan ei puolustelisi miestä joka laittaisi lapset katsomaan että onko murhaaja vielä talossa ja sepittäisi satuja mysteerimiehestä. Selvää on että Auer oli tekijä joko yksin tai jonkun avustuksella, mutta koska poliisi mokasi tutkinnat niin tarpeeksi todisteita ei saatu. Toki tässä herää kysymysmerkit poliisin työntekijöihin, sillä sielläkin on konnaa jos jonkunlaista, kaikki ei vain ole vielä jääneet kiinni. Ikävää että syyllinen ei jäänyt kiinni.