Murhatun Jukka S. Lahden sukulaiset paljastavat hätkähdyttäviä tietoja Anneli Auerista, uusi kirja

Vierailija kirjoitti:

Anneli ei ollut tehnyt kunnon tarjoiluja neljännen lapsen ristiäisiin. Huono äiti, koska äitinhän se pitää jaksaa nuo hoitaa, vaikka olisi kymmenen lasta. Onneksi miehen suku sitten auttoi tekemällä voileipiä, ja vuosikymmeniä myöhemmin edelleen pilkallisesti tätä muistelee. Huh.

Asunto oli muutenkin sotkuinen.

Saatanan palvonta oli tuolloin keskittynyt Ulvilan. Oli paljon kansalaistutkijoiden raportteja aiheesta.

Murhaaja on. Jo pelkkä hätäpuhelu aikanaan kuulosti niin feikiltä, et hämmästyin, et tutkinta ei heti kättelyssä tyssännyt siihen, et olis kuunneltu se puhelu ja tehty johtopäätöksiä. Kuunnelkaa se löytyy jostain netistä yhä. Huonosti näytelty koko homma. Ja taustalla lapsi kauhuissaan huutaa isää. 

Vierailija kirjoitti:

Seri-keississä mikään osa ei kestä päivänvaloa. Sen takia sitä tuomiota ei haluta purkaa. Ei haluta, että totuus paljastuu.

Näinpä.

Kaikki Auerin lapset ovat vaatineet seri-tuomion purkua, koska perustuu pelkkään sepitteeseen.

Tapaus on oikeuslaitoksen kannalta niin kiusallinen, että keksivät kyllä jotakin, minkä perusteella tuomio jää voimaan ja aineisto pysyy salaisena vuosikymmenet. Jos tuomio kumottaisiin, esitutkinta-aineistokin tulisi hyvin todennäköisesti julkiseksi. Sitähän Auerin lapset ovat vaatineet, että aineisto julistettaisiin julkiseksi.

Kai se likka tunsi syyllisyyttä koska riita oli aiheutunut hänestä.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan palvonta oli tuolloin keskittynyt Ulvilan. Oli paljon kansalaistutkijoiden raportteja aiheesta.

Suomessa on uskonnovapaus. Saatanan palvomien on täysin laillista.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan palvonta oli tuolloin keskittynyt Ulvilan. Oli paljon kansalaistutkijoiden raportteja aiheesta.

Siis oikeastiko tuo saatananpalvontahysteria on vielä voimissaan jossain? Ne oli ihan keksittyjä juttuja kaikki 'saatana kutsuu minua' -propagandajulkaisut.

Minkä takia Auer piti yhtä lastenhakkaajan kanssa? Eikö vaisto sanonut, että tämä mies ei ole terve? En keksi muuta syytä kuin että Auer ei itsekään ole ollut kovin terve ja sen seurauksena liittoutunut tunnevammaisen, omien lastensa kimppuun käyvän miehen kanssa. Yleensä meillä naisilla on paremmat vaistot, varsinkin jos on jo omia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan palvonta oli tuolloin keskittynyt Ulvilan. Oli paljon kansalaistutkijoiden raportteja aiheesta.

Suomessa on uskonnovapaus. Saatanan palvomien on täysin laillista.

Joo, satanismi kyllä. Mutta saatananpalvontaan (eri asia kuin satanismi) liittyy Suomessakin eläinten kiduttamista, mikä ei ole laillista. Yleensä myös päihteet liittyivät näihin suomalaisten saatananpalvojien sekaviin rituaalintapaisiin.

Juridisesti oikea tuomio koska poliisi ja oikeuslääkäri (sai poliisilta virheellistä tietoa ja kuolemansyylausunto jätti paljon ihmeteltävää) sössivät tutkinnan jo alkuvaiheessa. Lähtökohtaisesti ja tilastollisesti useimmiten ko. rikoksissa tekijä löytyy omasta perheestä/lähipiiristä. Niin se olisi löytynyt tässäkin tapauksessa ja tutkinta olisi kohdistettu oikein.

Ja taas on palstalaisten mielikuvitus laukalla. Totuus on nyt kuitenkin se että Anneli Auer ei ole syyllinen miehensä murhaa. Kyse ei ole siitä että hän pääsi kun koira veräjästä näytön puutteesta vaan hän ei tehnyt sitä.

Auerin veljen nimi löytyy M infosta ja googlaamalla. Ollut työttömänä ja kappas kummaa elintaso noussu huimasti lasten sijoituksen jälkeen. Sepitteet alkaneet kun on ollut mahdollisuus Annelin vapautumiselle. Ja sen jälkeen tulot nousseet entisestään. Mies PN saanut tukia 100 000€/ vuosi sen jälkeen.!!!! On kyllä kusettaja kerrakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli ei ollut tehnyt kunnon tarjoiluja neljännen lapsen ristiäisiin. Huono äiti, koska äitinhän se pitää jaksaa nuo hoitaa, vaikka olisi kymmenen lasta. Onneksi miehen suku sitten auttoi tekemällä voileipiä, ja vuosikymmeniä myöhemmin edelleen pilkallisesti tätä muistelee. Huh.

Asunto oli muutenkin sotkuinen.

No ehkä Anneli oli ottanut sen miesten peräänkuuluttaman asenteen, että ei se niin justiinsa ole, kunhan vähän imuria heiluttaa. Ei sitten kelpaakaan, kun ajan saatossa likaa alkaa kertyä? Siihenhän se nimittäin menisi joka huushollissa, jos naisetkin siivoaisivat kuten monien miesten mielestä voi siivota.

Koettakaa siis nyt jo päättää, että pitääkö naisten hellittää (muka turhista) siivousstandardeista vai ei!

Ja Auerin veljelle nämä palstat ovat taatusti tuttuja. Sillähän oli tunnetusti aikaa noina vuosina. Aina kun Auerista oli juttu, niin aina oli palsta täynnä Anneli-vastaisia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö oli tullut ihmettelemään kun ikkuna oli rikottu. Kumpikaan ei ollut lasta silloin pyytänyt pakenemaan vaan menenmään takaisin nukkumaan. Sitten tuli huppari ja alkoi takomaan pienellä veitsellään jukkaa, huitoi rintakehään ja vatsaan kuin hinttapoju käsilaukullaan. Pintahaavoja suurin osa. Osa oli sitten lävistänyt vatsan ja aiheutti ilmeiseti kuoleman. Anneli oli huutanut että lapset ulos ja juossut avaamaan ulko-oven. Tyttö ei ollut herännyt tähän vaan tuli huoneestaan ulos kun Anneli puhui häkeen. Samaan aikaan huppari olisi siis paennut vessaan? Miksi se sinne meni. Miksei samantien ulos luulisi että ovenkahvassa olisi verijälkiä tai jälkiä vessassa hupparista.

Tekijä meni piilloon lapsen paikallaolon ajaksi ja palasi jatkamaan tekoaan kun lapsi meni takaisin nukkumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen seksuaalirikostuomion purun oikein kävi? Ensimmäisen hakemuksen vuonna 2013 korkein oikeus hylkäsi ja molemmat istuivat  tuomionsa, Auer sai 7,5 vuoden tuomion. Vuonna 2022 he hakivat tuomion purkua uudestaan, Auer ainakin oli sen kärsinyt, mutta en tiedä, mitä korkein oikeus on siitä päättänyt.

Mutta se on todistettu oikeudessa, että Auerin rakastaja Jens Kukka pahoinpiteli omia lapsiaan näiden koko lapsuuden ajan. Että tällaisen miehen kanssa Auer viihtyi...Outoa. - Sielu valitsee seuransa?

 

Se purku on oikeuden käsittelyssä. 

Jotenkin tuntuu, että juuri siksi yritetään nyt mustamaalata Aueria, kun on käynyt ilmi, että tuo seksuaalirikosjuttu olikin täysin keksitty. 

Kumma että korkeimman oikeuden tuomari ei ole ollut sillä kannalla, että se olisi keksitty.

Oikeastaan aika sama jos tuo mies on ollut sellainen kuin A on kuvannut. Ihmettelen sitä kuinka A on ollut selvästi masentunut mutta kuitenkin on jaksanut askarrella ym. Eihän tuossa hyvänen aika nyt kaikki täsmää, mutta turha siitä on enää jauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttö oli tullut ihmettelemään kun ikkuna oli rikottu. Kumpikaan ei ollut lasta silloin pyytänyt pakenemaan vaan menenmään takaisin nukkumaan. Sitten tuli huppari ja alkoi takomaan pienellä veitsellään jukkaa, huitoi rintakehään ja vatsaan kuin hinttapoju käsilaukullaan. Pintahaavoja suurin osa. Osa oli sitten lävistänyt vatsan ja aiheutti ilmeiseti kuoleman. Anneli oli huutanut että lapset ulos ja juossut avaamaan ulko-oven. Tyttö ei ollut herännyt tähän vaan tuli huoneestaan ulos kun Anneli puhui häkeen. Samaan aikaan huppari olisi siis paennut vessaan? Miksi se sinne meni. Miksei samantien ulos luulisi että ovenkahvassa olisi verijälkiä tai jälkiä vessassa hupparista.

Näinhän se oli. Käsilaukkua ei muistaakseni löydetty.

Tyttö tuli kuulemisten mukaan ihmettelemään ääntä 3 erillistä kertaa (ekat kuulemiset). Tämä on tarinan melkein kummalisin osuus eikä sille ole löytynyt mitään loogista selitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli ei ollut tehnyt kunnon tarjoiluja neljännen lapsen ristiäisiin. Huono äiti, koska äitinhän se pitää jaksaa nuo hoitaa, vaikka olisi kymmenen lasta. Onneksi miehen suku sitten auttoi tekemällä voileipiä, ja vuosikymmeniä myöhemmin edelleen pilkallisesti tätä muistelee. Huh.

Asunto oli muutenkin sotkuinen.

Joo, miksei Jukka ollut siivonnut? Talossa oli 4 lasta, oli torstaiyö ja viikkosiivous perjantaina. Kuvia kyllä löytyy, ei ollut mitenkään ihmeellisen "sotkuinen" asunto.  

Vähän off-topic ehkä mutta pidän kyllä tosi outona jos ulospäinsuuntautunut ihminen seurustelee täysin vastakkaisen persoonan omaavan henkilön kanssa.

Itse suht koht extroverttina en kelpuuta todella sisäänpäinkääntyneitä naisia ollenkaan. Täytyy pystyä puhumaan tuntemattomille ja edustaa vierelläni sukujuhlissa yms.