Tutkijat järkyttyivät rajusti laskevasta käyrästä "Mikään keino ei toimi"

Lapsen saaminen on todella suuri taloudellinen riski. Syrjintä työmarkkinoilla on armotonta naisia kohtaan. 

Vaihtoehdot käytännössä ovat:

1) Teet lapsia ja ura sekä perheen talous kärsivät vuosikymmeniä, koska naista ei haluta enää töihin, jos olet käyttänyt perhevapaita tai lapset sairastavat

2) Et tee lapsia, vaan saat toteuttaa itseäsi ja pystyt matkustamaan, harrastamaan ja nauttimaan elämästä sellaisena kuin itse haluat 

Tosi kummallista, ettei lasten hankkiminen kiinnosta. Minkähän pitäisi muuttua, jotta lapsia voisi tähän maahan tehdä? 

Onneksi hallitus on ajamassa kaikella mahdollisella tavalla naisten asemaa työmatkkinoilla alas päin. Todella kummallista, että syntyvyys edelleen laskee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Etelä-Korean tämänhetkisenä suunta(ukse)na ole, että yhä useampi nainen ei ole *missään* tekemisissä miesten kanssa? Eli lasten tekemisen lisäksi väliin jäävät naimisiinmeno, seurustelu, seksi - ja joissain tapauksissa jopa ystävyyssuhteet miesten kanssa.

Kunpa tuo ilmiö leviäisi Afrikkaankin.

Ei se leviä, koska siellä ei koskaan ole ollutkaan (länsimaista) hyvinvointivaltiota. Naisia alkaa lasten tekeminen kiinnostamaan heti kun tulonsiirrot ja muut tuet poistetaan yksinäisiltä naisilta ja lasten saanti on keino pitää mies ja muodostaa perhe, joka pystyy selviämään ilman tukia.

Ei. Naiset on koulutetumpia kuin miehet. Meillä ei ole mitään syytä hankkia miestä tai lasta riipaksi. Miehet on pelkkä menoerä olleet täh

Femcel on puhunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen syntyvyys romahti jo 70-luvulla. Sodan aikana syntyneet eivät hankkineet niin paljon lapsia kuin vanhempansa (tyyliin 2 eikä 4); lasten kuolleisuus laski, opiskelu ja työ ja kunnon elintaso oli tärkeämpää kuin iso lapsilauma. 

70-luvulta lapsimäärät per naama ovat pysyneet aika tasaisina kunnes nyt viimeisen 10 vuoden aikana uusi lasku, osittain koska lapsia halutaan vielä vähemmän (1 eikä 2) ja varsinkin koska lapsensaanti-ikäisiä nyt vaan on aina vähemmän. Tyhjästä on paha nyhjäistä.

Suomen päättäjät ovat tienneet tästä vuosikymmeniä. Mitään lääkettä asiaan ei ole. Tällä mennään.

Naiset tulevat polvi polvelta viisaammiksi. Somekin edesauttaa syntyvyyden laskua.

Naiset tulevat "viisaammiksi"? Tätä en kyllä hevillä usko. Ja somehan tekee ihmisistä vähitellen aivokuolleita.

Vkäyrä nousee kyllä tällä synnytä/tee lapsia -tuputuksella. Tässä käy samoin kuten aikoinaan pakkouskonnon kanssa. Ateismi jyrää eikä vauvoja tule yhtään enempää. Onneksi mulla on jo vaihdevuodet ja vihdoinkin voin käydä gynellä ilman synnytäsynnytä-tuputusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Etelä-Korean tämänhetkisenä suunta(ukse)na ole, että yhä useampi nainen ei ole *missään* tekemisissä miesten kanssa? Eli lasten tekemisen lisäksi väliin jäävät naimisiinmeno, seurustelu, seksi - ja joissain tapauksissa jopa ystävyyssuhteet miesten kanssa.

Kunpa tuo ilmiö leviäisi Afrikkaankin.

Ei se leviä, koska siellä ei koskaan ole ollutkaan (länsimaista) hyvinvointivaltiota. Naisia alkaa lasten tekeminen kiinnostamaan heti kun tulonsiirrot ja muut tuet poistetaan yksinäisiltä naisilta ja lasten saanti on keino pitää mies ja muodostaa perhe, joka pystyy selviämään ilman tukia.

Ei. Naiset on koulutetumpia kuin miehet. Meillä ei ole mitään syytä hankkia miestä tai la

Minulla on elämänkokemusta ja olen kyllästynyt siihen, että miehet itsepintaisesti esittävät itsensä sankareina vaikka eivät muuta ole kuin hyväksikäyttäjiä. 

Etelä-Koreassa 50 miljoonaa Etelä-Korealaista, eikä sinne kohdistu siirtolaisuutta kuten suomeen.

Nykyajan syntyvyydessä on kyllä jotain paradoksaalista. Vuosituhansia on kyetty synnyttämään kymmenittäin lapsia vaikka minkälaiseen köyhyyteen ja kurjuuteen, mutta nyt kun elintaso on noussut jumalattomasti ja resursseja riittää vaikka mihin niin ei olekaan sitten enää varaa. Jotenkin käsittämätöntä että ennen lapselle riitti joku riepu joka päällä juoksennella pihalla leikkimässä käpylehmillä, ja nyt lapseen "ei ole varaa" jos ei joka vuosi riitä rahat uuteen iPhoneen? Koen tämän täysin absurdina. Minkä ihmeen takia nykylapset muka tarvitsisivat kasvaakseen yhtään sen enempää kuin sata tai tuhat vuotta sitten kasvaneet? Ei evoluutio ole siinä ajassa meitä vielä ehtinyt muokata suuntaan eikä toiseen. Miksi nykyaikana rahan ja resurssien puute muka olisivat lasten hankinnalle sellainen este mitä ne eivät koskaan aiemmin ihmiskunnan evolutiivisen historian aikana ole olleet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen syntyvyys romahti jo 70-luvulla. Sodan aikana syntyneet eivät hankkineet niin paljon lapsia kuin vanhempansa (tyyliin 2 eikä 4); lasten kuolleisuus laski, opiskelu ja työ ja kunnon elintaso oli tärkeämpää kuin iso lapsilauma. 

70-luvulta lapsimäärät per naama ovat pysyneet aika tasaisina kunnes nyt viimeisen 10 vuoden aikana uusi lasku, osittain koska lapsia halutaan vielä vähemmän (1 eikä 2) ja varsinkin koska lapsensaanti-ikäisiä nyt vaan on aina vähemmän. Tyhjästä on paha nyhjäistä.

Suomen päättäjät ovat tienneet tästä vuosikymmeniä. Mitään lääkettä asiaan ei ole. Tällä mennään.

Naiset tulevat polvi polvelta viisaammiksi. Somekin edesauttaa syntyvyyden laskua.

Naiset tulevat "viisaammiksi"? Tätä en kyllä hevillä usko. Ja somehan tekee ihmisistä vähitelle

Somesta nuoret naiset saavat nopeasti tietoa ehkäisystä,seksuaalisista suuntauksista,seurustelusta,itse seksistä,raskaudesta ja synnytyksestä, sekä pääsevät kurkistamaan muiden äitien olohuoneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan syntyvyydessä on kyllä jotain paradoksaalista. Vuosituhansia on kyetty synnyttämään kymmenittäin lapsia vaikka minkälaiseen köyhyyteen ja kurjuuteen, mutta nyt kun elintaso on noussut jumalattomasti ja resursseja riittää vaikka mihin niin ei olekaan sitten enää varaa. Jotenkin käsittämätöntä että ennen lapselle riitti joku riepu joka päällä juoksennella pihalla leikkimässä käpylehmillä, ja nyt lapseen "ei ole varaa" jos ei joka vuosi riitä rahat uuteen iPhoneen? Koen tämän täysin absurdina. Minkä ihmeen takia nykylapset muka tarvitsisivat kasvaakseen yhtään sen enempää kuin sata tai tuhat vuotta sitten kasvaneet? Ei evoluutio ole siinä ajassa meitä vielä ehtinyt muokata suuntaan eikä toiseen. Miksi nykyaikana rahan ja resurssien puute muka olisivat lasten hankinnalle sellainen este mitä ne eivät koskaan aiemmin ihmiskunnan evolutiivisen historian aikana ole olleet?

Nykyään ei saa myydä lastaan pois, ei laittaa töihin alaikäisenä, eikä niitä saa jättää täysin yksin ja häipyä toiselle paikkakunnalle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan syntyvyydessä on kyllä jotain paradoksaalista. Vuosituhansia on kyetty synnyttämään kymmenittäin lapsia vaikka minkälaiseen köyhyyteen ja kurjuuteen, mutta nyt kun elintaso on noussut jumalattomasti ja resursseja riittää vaikka mihin niin ei olekaan sitten enää varaa. Jotenkin käsittämätöntä että ennen lapselle riitti joku riepu joka päällä juoksennella pihalla leikkimässä käpylehmillä, ja nyt lapseen "ei ole varaa" jos ei joka vuosi riitä rahat uuteen iPhoneen? Koen tämän täysin absurdina. Minkä ihmeen takia nykylapset muka tarvitsisivat kasvaakseen yhtään sen enempää kuin sata tai tuhat vuotta sitten kasvaneet? Ei evoluutio ole siinä ajassa meitä vielä ehtinyt muokata suuntaan eikä toiseen. Miksi nykyaikana rahan ja resurssien puute muka olisivat lasten hankinnalle sellainen este mitä ne eivät koskaan aiemmin ihmiskunnan evolutiivisen historian aikana ole olleet?

Yksi sana. Lastensuojelu

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan syntyvyydessä on kyllä jotain paradoksaalista. Vuosituhansia on kyetty synnyttämään kymmenittäin lapsia vaikka minkälaiseen köyhyyteen ja kurjuuteen, mutta nyt kun elintaso on noussut jumalattomasti ja resursseja riittää vaikka mihin niin ei olekaan sitten enää varaa. Jotenkin käsittämätöntä että ennen lapselle riitti joku riepu joka päällä juoksennella pihalla leikkimässä käpylehmillä, ja nyt lapseen "ei ole varaa" jos ei joka vuosi riitä rahat uuteen iPhoneen? Koen tämän täysin absurdina. Minkä ihmeen takia nykylapset muka tarvitsisivat kasvaakseen yhtään sen enempää kuin sata tai tuhat vuotta sitten kasvaneet? Ei evoluutio ole siinä ajassa meitä vielä ehtinyt muokata suuntaan eikä toiseen. Miksi nykyaikana rahan ja resurssien puute muka olisivat lasten hankinnalle sellainen este mitä ne eivät koskaan aiemmin ihmiskunnan evolutiivisen historian aikana ole olleet?

Ennen ei ollut ehkäisyä. Nyt on. Voi valita, millaisiin oloihin synnyttää tai jättää väliin, jos olot ei ole sopivat.

synnytystalkoisiin !!!

Vaatii SDP 👍🤰

Helsingin Sanomat

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005337384.html

Lisätietoa himokkaille

https://synnytystalkoot.fi/

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan syntyvyydessä on kyllä jotain paradoksaalista. Vuosituhansia on kyetty synnyttämään kymmenittäin lapsia vaikka minkälaiseen köyhyyteen ja kurjuuteen, mutta nyt kun elintaso on noussut jumalattomasti ja resursseja riittää vaikka mihin niin ei olekaan sitten enää varaa. Jotenkin käsittämätöntä että ennen lapselle riitti joku riepu joka päällä juoksennella pihalla leikkimässä käpylehmillä, ja nyt lapseen "ei ole varaa" jos ei joka vuosi riitä rahat uuteen iPhoneen? Koen tämän täysin absurdina. Minkä ihmeen takia nykylapset muka tarvitsisivat kasvaakseen yhtään sen enempää kuin sata tai tuhat vuotta sitten kasvaneet? Ei evoluutio ole siinä ajassa meitä vielä ehtinyt muokata suuntaan eikä toiseen. Miksi nykyaikana rahan ja resurssien puute muka olisivat lasten hankinnalle sellainen este mitä ne eivät koskaan aiemmin ihmiskunnan evolutiivisen historian aikana ole olleet?

Ai, meidän perheessä rahaa lapsiin menee ruokaan, vaatteisiin, leluihin, harrastuksiin ja sairasvakuutukseen. Mistä noista voi sun mielestä karsia? Lapsuus ilman yhtään lelua tai harrastusta? Kuulostaa tosi mielekkäältä. 

En ymmärrä, että joku nykyaikana tekisi lapsia juoksemaan räkä poskella lumihangessa ilman kenkiä ja se olisi sun mielestä ok? 

Parhaimpia asioita mitä tällä planeetalla voi tapahtua on se, että ihmiset vähentävät tehokkaasti ja vapaaehtoisesti lisääntymistään. 

Jos nyt joku luki ja kuunteli tuon linkitin jutun, niin siinä nimenomaisesti sanottiin että kun avioliitto ja lasten saanti ei ole enää velvollisuus, nuoret naiset yhä harvemmin saavat lapsia ja avioituvat. Vanhemmat naiset sitä toki yhä paheksuvat ja niinhän se on täällä Suomessakin. Vielä 1980-luvulla lapsia tehtiin koska oli tapana. 

Vasta 1990-luvulta alkaen kaikki lapset Suomessa ovat pääasiassa syntyneet toivottuina. Jännä ajallinen yhteys on myös sen kanssa, että esimerkiksi lasten kaltoinkohtelu sekä fyysinen ja henkinen väkivalta lapsia kohtaan ovat samassa murroskohdassa vähentyneet dramaattisesti. Koska lapset ovat saaneet syntyä toivottuina ja saaneet paremmat lähtökohdat elämäänsä. 

 

Teknologia tulee kyllä korvaamaan ne puutteet, joita väestön väheneminen aiheuttaa. Varmasti hetken on ikävää ylimenokautta mutta sitten helpottaa ja kaikkien elämä paranee. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan syntyvyydessä on kyllä jotain paradoksaalista. Vuosituhansia on kyetty synnyttämään kymmenittäin lapsia vaikka minkälaiseen köyhyyteen ja kurjuuteen, mutta nyt kun elintaso on noussut jumalattomasti ja resursseja riittää vaikka mihin niin ei olekaan sitten enää varaa. Jotenkin käsittämätöntä että ennen lapselle riitti joku riepu joka päällä juoksennella pihalla leikkimässä käpylehmillä, ja nyt lapseen "ei ole varaa" jos ei joka vuosi riitä rahat uuteen iPhoneen? Koen tämän täysin absurdina. Minkä ihmeen takia nykylapset muka tarvitsisivat kasvaakseen yhtään sen enempää kuin sata tai tuhat vuotta sitten kasvaneet? Ei evoluutio ole siinä ajassa meitä vielä ehtinyt muokata suuntaan eikä toiseen. Miksi nykyaikana rahan ja resurssien puute muka olisivat lasten hankinnalle sellainen este mitä ne eivät koskaan aiemmin ihmiskunnan evolutiivisen historian aikana ole olleet?

Mikäkö on muuttunut? Se, että naiset saavat itse päättää tulevatko raskaaksi ja synnyttävätkö. Kyllä se on vuosituhantinen perinne että nainen itkee epätoivoisena kun tajuaa olevansa jälleen kerran raskaana. Enää ei ole pakko. 

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on kolme lasta ja silti ärsyttää tämä jatkuva syntyvyysjankkaus. Ei kukaan käskemällä lisäänny. Asialle olis kannattanut tehdä jotain 80-luvulla. Nyt on myöhäistä.

Tämä. Minä ja sisarukseni olemme tulleet täysi-ikäisiksi kasarilla . Kaikki löydettiin kumppani opiskeluaikana. Itse ja siskoni saimme ensimmäisen muksun jo opiskeluaikana. Kaikilla meillä sisaruksilla on kolme lasta. Nämä lapset ovat nyt 23-34 v . Osa opiskelemassa ,osa työelämässä. Tällä hetkellä kellään ei ole edes kumppania eikä edes vaikuta siltä, että sellaista kukaan haluaisi. Yksinkertaisesti ei ole haku päällä ja vielä vähemmän kiinnostusta lisääntyä.  

Ennen kuului asiaan perustaa perhe jos suinkin mahdollista, nyt on ok elää yksin keskittyen omiin juttuihin. Ajat ja arvot ovat toiset. En usko, että näitä saisi edes rahapalkkiolla tai paremmilla tuilla haluamaan lapsia.

Jotta raha olisi toimiva kannustin lapsen tekemiseen niin yhdestä lapsesta tulisi antaa tyyliin miljoona euroa, ja senkin rahan keräisivät suurimmaksi osaksi kehitysmaalaistaustaiset. 

Hyvinvointiyhteiskunta on ottanut klaanien/suvun paikan maailman vihamielisyyttä vastaan ja hedonismi on voitolla kantaväestössä, jolla ei ole kiveen hakattua kulttuuri-identiteettiä, kuten kehitysmaalaisilla.

ihmiset ajetaan työttömiksi, tuet revitään pois, synnytyssairaalat suljetaan, kytätään kyylätään ja kasvattamisesta tehty rakettitiedettä, ruoan, sähkön, polttoaineiden hinta  senku nousee ja nousee, ihmiset ajetaan kodeista kaduille, terveydenhuolto ajetaan alas ja sitten pitäs vielä lapsia tähän maahan alkaa tekemään. jepjep. lisänä turvattomuus kun haalitaan ulkomaalaisia tappamaan ja raiskaamaan ja ryöstelemään tänne ja niille lapetaan rahaa yltäkyllin ja kun se ei riitä, muuten vaan ulkomaille kaikenmaailman apuja, viis omasta kansasta.

Vierailija kirjoitti:

"Mikään keino ei toimi". Nyt kun vielä tietäisi, mitä nämä "keinot" ovat, mihin valtio olisi muka ryhtynyt. Nähdäkseni valtio tietoisesti kurjistaa ja demoralisoi suomalaisia entistä enemmän vuosi vuodelta, joten ei pidä ihmetellä, ettei ihmisten tee kovasti mieli hankkia lapsia. 

Mitäs jos kokeilisit ensin lukea jutun ennen kun kommentoit? 😃 Anna kun arvaan, sinulla on myös ainakin kolme lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan syntyvyydessä on kyllä jotain paradoksaalista. Vuosituhansia on kyetty synnyttämään kymmenittäin lapsia vaikka minkälaiseen köyhyyteen ja kurjuuteen, mutta nyt kun elintaso on noussut jumalattomasti ja resursseja riittää vaikka mihin niin ei olekaan sitten enää varaa. Jotenkin käsittämätöntä että ennen lapselle riitti joku riepu joka päällä juoksennella pihalla leikkimässä käpylehmillä, ja nyt lapseen "ei ole varaa" jos ei joka vuosi riitä rahat uuteen iPhoneen? Koen tämän täysin absurdina. Minkä ihmeen takia nykylapset muka tarvitsisivat kasvaakseen yhtään sen enempää kuin sata tai tuhat vuotta sitten kasvaneet? Ei evoluutio ole siinä ajassa meitä vielä ehtinyt muokata suuntaan eikä toiseen. Miksi nykyaikana rahan ja resurssien puute muka olisivat lasten hankinnalle sellainen este mitä ne eivät koskaan aiemmin ihmiskunnan evolutiivisen historian aikana ole olleet?

Mikäkö on muuttunut? Se, että naiset saavat itse päättää tulevatko raskaaksi ja synnyttävätkö. Kyllä se on vuosituhantinen perinne että nainen itkee epätoivoisena kun tajuaa olevansa jälleen kerran raskaana. Enää ei ole pakko. 

Länsimaisissa kulttuureissa tuo on muuttunut, ei kehitysmaalaisissa.