Luulevatko nuo varakkaiden lapsilisistä vinkuvat, että saisivat ne itselleen, jos varakkaille ei niitä enää maksettaisi?
Ennemmin pannaan vaikka siltarumpuihin ja maamiinoihin sekin raha.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Se raha kuuluu terveydenhuoltoon.
Sitä ei maksettaisi lainkaan, koska vastineeksi pitäisi antaa veronalennuksia hyvätuloisille. Saisi sitten varakas viedä silläkin rahalla vaikka perheensä kylpylään tai sijoittaa sen rahan lapsilleen.
Ei luule. Se on säästöä kun ei sitä kaikille anneta.
Lapsilisä ei ole mitään "tienaamista". Lapsilisä kokonaan pois kaikilta. Lapsiperheiden etuuksia syytä muutenkin vähentää. Vanhempien kuuluu elättää lapsensa eikä yhteiskunnan.
Miksi varakkaille pitäisi maksaa mitään lapsilisiä, kun kerran on niin hyvät tulot, joista helposti pystyy lapsensa elättämään? Paras kun leikataan sieltä, mistä on mitä leikata, eikä säästetään sieltä, missä ei ole mitään säästettävää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä ei ole mitään "tienaamista". Lapsilisä kokonaan pois kaikilta. Lapsiperheiden etuuksia syytä muutenkin vähentää. Vanhempien kuuluu elättää lapsensa eikä yhteiskunnan.
Sama koskee kaikkia muitakin etuuksia. Asumistuki pois, aikuisten tulee maksaa oma asumisensa itse eikä yhteiskunnan.
No siihen hallitus nimenomaan pyrkìi että ihmiset maksaisivat itse elämänsä. Suurin osa tukien saajista työkykyisiä, mitä nyt lorvikatarri vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Se raha kuuluu terveydenhuoltoon.
Eli sillä korjataan jotain afrikkalaisten hampaita ja eboloita ja mitä niillä tänne tullessaan onkaan?
Tuskin luulee, mutta suomalainen on enemmän kuin halukas maksamaan 100 euroa siitä että saa vietyä toiselta 50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se raha kuuluu terveydenhuoltoon.
Eli sillä korjataan jotain afrikkalaisten hampaita ja eboloita ja mitä niillä tänne tullessaan onkaan?
Onko tämä persujen motiivi tähän sosiaaliturvan ja terveydenhuollon alalasajoon?
Ei haittaa vaikka samalla itsekin näkee nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille pitäisi maksaa mitään lapsilisiä, kun kerran on niin hyvät tulot, joista helposti pystyy lapsensa elättämään? Paras kun leikataan sieltä, mistä on mitä leikata, eikä säästetään sieltä, missä ei ole mitään säästettävää.
Miksi varattomille pitäisi maksaa lastenkin elatus jos he eivät siihen pysty edes kaikista muista tuista huolimatta?
Näetkö että nämä varakas vastaan varaton argumentit eivät johda mihinkään? Ne ovat yhtä valideja molemmin päin. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa tuetaan kaikista lapsista huolehtimista yhtäläisesti, oli se tuki sitten ei mitään tai esimerkiksi lapsilisän verran.
Varakkaat ne täällä vinkuu ja alapeukuttaa.
Köyhät elävät jo muutenkin varakkaitten rahoilla, miksi heidän lapsiaan pitäisi erityisesti vielä tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille pitäisi maksaa mitään lapsilisiä, kun kerran on niin hyvät tulot, joista helposti pystyy lapsensa elättämään? Paras kun leikataan sieltä, mistä on mitä leikata, eikä säästetään sieltä, missä ei ole mitään säästettävää.
Miksi varattomille pitäisi maksaa lastenkin elatus jos he eivät siihen pysty edes kaikista muista tuista huolimatta?
Näetkö että nämä varakas vastaan varaton argumentit eivät johda mihinkään? Ne ovat yhtä valideja molemmin päin. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa tuetaan kaikista lapsista huolehtimista yhtäläisesti, oli se tuki sitten ei mitään tai esimerkiksi lapsilisän verran.
Miksi varattomien pitäisi tehdä lapsia, kun ei kerran ole kunnolla sapuskaa, vaatetta ym. välttämättömyyttä itsellekään? Tehköön ihminen lapsia vasta sitten, kun talous on sillä tolalla, jotta pystyy itse lapsensa elättämään. Mitä niitä tarvii tehdä yhteiskunnan kontolle?
Hän jolle vastasit.
Voihan sen lapsilisän ottaa kaikilta pois. Siinä sitä säästöä syntyy, eikä herätä kenessäkään kateutta.
He, jotka maksavat enemmän veroa ja sos.turvamaksua saavat muutenkin isommat lapsiperhe-etuudet. Suotakoon se heille.
Vierailija kirjoitti:
Se raha kuuluu terveydenhuoltoon.
Terveydenhuoltoon ei pidä laittaa enää yhtään lisää. Teidän mätisäkkien hoitaminen on sama kun pyyhkisi rahalla takapuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi varakkaille pitäisi maksaa mitään lapsilisiä, kun kerran on niin hyvät tulot, joista helposti pystyy lapsensa elättämään? Paras kun leikataan sieltä, mistä on mitä leikata, eikä säästetään sieltä, missä ei ole mitään säästettävää.
Jos ei yhteiskunta tarjoa mitään vastineeksi, niin eipä kiinnosta kyllä enää maksella verojakaan.
Kaikkien täytyy osallistua taloustalkoihin. Ei voi vaan hyvätuloisena nostaa perusteetonta sosiaaliturvaa - täytyy vähän ottaa vastuuta itsekin.
Eivät luule.
Ja eikös se valtio ole säästölinjalla.
Kukaan muu kuin sinä ei ajattele, että varakkailta otettu lapsilisä korottaisi muille maksettua.
Sitä paitsi, jos rahalla yritetään houkutella lapsia tekemään, niin sillähän se varakaskin sitten tienaa