Lue keskustelun säännöt.
YLE: opiskelija-asuntoihin ja -soluihin iskee historiallisen suuret vuokrankorotukset
19.10.2024 |
Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö Hoas korottaa vuokriaan keskimäärin 3,8 prosenttia. Korkeimmillaan korotus voi olla jopa kuusi prosenttia. Korotukset ovat seurausta siitä että valtio lakkauttaa opiskelijoille suunnattujen asuntojen tuen, jolla opiskelija-asuntojen ja -solujen vuokria on pidetty keinotekoisesti alhaalla:
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite https://yle.fi/a/74-20043998
Ei tule. Ei vaikka Kokoomus siitä märkiä unia näkeekin. Tuon toteuttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta.
Vähän kyllä epäilen, että kaikille muka riittäisi työpaikkoja. Siellä on varmaan valittu tiskin alta joku tietty henkilö ja fantasioidaan keskenään mu na pystyssä kuinka tietty henkilö olisi jossain tietyssä paikassa töissä työvelvoitteen alaisena.
Työnhakijoiden määrän kasvaessa kasvaa myös kysyntä työpaikoille mikä laittaa matkkinatalouden rattaat pyörimään jolloin kysynnän ja tarjonnan lain alaisesti kasvanut kysyntää lisää myös tarjonta vastauksena lisääntyneeseen työpaikkojen tarpeeseen.
Mistä päättelet, että työnhakijoiden määrä kasvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Paikallisen sopimisen uudistus etenee.
Yrityskohtaisella työehtosopimuksella voisi sopia laista poiketen."
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallituksen-esitys-paikallisen-sop…
Se on nyt eduskunnan käsittelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Vaasassa jo 50% opiskelija-asuntojen asukkaista muita kun suomalaisia. Kaikki ei varmasti opiskele joten niitä käytetään muillekin kuin opiskelijoille.
Kiitos tästä punavihreät. Ei riitä suomalaisille asuntoja.
Suomalaiset opiskelijat haluavat yksiön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite https://yle.fi/a/74-20043998
Ei tule. Ei vaikka Kokoomus siitä märkiä unia näkeekin. Tuon toteuttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta.
Vähän kyllä epäilen, että kaikille muka riittäisi työpaikkoja. Siellä on varmaan valittu tiskin alta joku tietty henkilö ja fantasioidaan keskenään mu na pystyssä kuinka tietty henkilö olisi jossain tietyssä paikassa töissä työvelvoitteen alaisena.
Työnhakijoiden määrän kasvaessa kasvaa myös kysyntä työpaikoille mikä laittaa matkkinatalouden rattaat pyörimään jolloin kysynnän ja tarjonnan lain alaisesti kasvanut kysyntää lisää myös tarjonta vastauksena lisääntyneeseen työpaikkojen tarpeeseen.
...täällä taas joku toope jakamassa tietoa. Työmarkkinat eivät toimi samalla tavalla, kun kysyntä tavarasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Vaasassa jo 50% opiskelija-asuntojen asukkaista muita kun suomalaisia. Kaikki ei varmasti opiskele joten niitä käytetään muillekin kuin opiskelijoille.
Kiitos tästä punavihreät. Ei riitä suomalaisille asuntoja.
Suomalaiset opiskelijat haluavat yksiön.
Itse kylläkin asuin opiskelijana saunallisessa kaksiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli paikallisella sopimisella voidaan sopia palkasta työehtosopimuksesta poiketen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiössä asuminen on opiskelijalle oma valinta ja siitä saakin aiheutua lisäkuluja. Soluasumisessa ei ole mitään pahaa tai väärää, 20 vuotta sitten se oli opiskeluajan tyypillinen asumismuoto. Kunhan jokaiselle asukkaalle on oma huone, niin etäopiskelu ja oma rauhakin onnistuu.
Jos näin tehdään, sama vaatimus pitäisi ulottaa myös mm. työttömiin ja työkyvyttömyyseläkeläisiin. Ei ole mitään syytä miksi opiskelijoita pitäisi kohdella eriarvoisesti.
Kuulostaa melkoisen vahvasti kommunismille.
"Yliopisto-opiskelu maksaa USA:ssa 28 000 - 185 000 euroa vuodessa.
Opiskelijan on kuitenkin mahdollista hakea stipendejä ja apurahoja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus tekee tuollaisia ratkaisuja ja sitten ihmettelee miksi kukaan ei tee enää lapsia :D
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä maa. Aina kun jotain muutosta tulee niin ekaksi mietitään että mitenkä saataisiin maksimaalisesti rahastettua tilanteesta.
Eli kun asuntotukia vähennetään opiskelijoilta niin miksi vuokralle antajan pitää alkaa nostamaan vuokria
Ei minua vuokranantajana kiinnosta vuokralaiset saamat etuudet. Jos kaukolämpö on noussut vuoden aikana 10%, niin totta kai nostan vuokraani vastaamaan menoja. Mulle on ihan sama mistä se vuokralanen sen rahan hankkii. Luuletko, että tekisin hyväntekeväisyyttä siten, että kun kulut nousevat en siirtäisi niitä vuokraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä suuntaus se ettei nuoret totu heti asumaan hienosti ja tilavasti, matkustelemaan, ole rahaa woltata ja laitella järkyttäviä summia kaiken maailman kosmetiikkavillityksiin, harrastuksiin ja turhuuksiin. Täällä on aivan järkyttävä suuntaus ollut jo vuosikaudet ja nuoret ovat tottuneet pitämään kaikille automaattisesti kuuluvina itsestäänselvyyksinä asioita, jotka pitäisi olla ylellisyyksiä ja ylimääräisellä, itse ansaitulla rahalla säästettyjä ja hankittuja. Sitten ahdistutaan ja masennutaan kun mennään työelämään ja elintaso ei nousekaan jo totutusta. Valitetaan ettei ole mieltä tehdä töitä kun tuilla sait samat asiat.
Vuosikymmenet on opiskelijat muuttaneet lapsuudenkodistaan ensin soluihin ja pikkuhiljaa nostaneet elintasoaan. Tehtiin hanttihommia ja ymmärrettiin ettei elintaso voi olla sama kuin kokopäivätyöläisellä. Ei siitä nuristu ja ahdistuttu terapiakuntoon. Sen sijaan kasvettiin ja opittiin pärjäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiössä asuminen on opiskelijalle oma valinta ja siitä saakin aiheutua lisäkuluja. Soluasumisessa ei ole mitään pahaa tai väärää, 20 vuotta sitten se oli opiskeluajan tyypillinen asumismuoto. Kunhan jokaiselle asukkaalle on oma huone, niin etäopiskelu ja oma rauhakin onnistuu.
Jos näin tehdään, sama vaatimus pitäisi ulottaa myös mm. työttömiin ja työkyvyttömyyseläkeläisiin. Ei ole mitään syytä miksi opiskelijoita pitäisi kohdella eriarvoisesti.
Minä ole laajentanut vastimusta myös työttömien suuntaan, mutta esimerkiksi työttömät alkavat sitten valittaen itkeä ja määkimään kuorossa että he eivät pääse soluihin kun niitä kuulema vuokrataankin vain opiskelijoille ja että niitä ei saa jos heillä ei ole vakituista opiskelupaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijoilta tuet pois ja kaikki siitä jäävä raha Ukrainaan Zelenskyn näyttelijä kerhoon. Ne sitten kyllä kiittävät " olette tosi ystäviä" opiskelijoilta jäävät asunnot voi täyttää Ukrainan hädänalaisilla asevelvollisilla jotka pakenevat ja eivät halua puolustaa isänmaata
Vierailija kirjoitti: Hallitus tekee tuollaisia ratkaisuja ja sitten ihmettelee miksi kukaan ei tee enää lapsia :D
Ei niitä lapsia tehdä tai olla tekemättä sen mukaan mitä hallitus päättää tai ei päätä tai että joku muu haluaa sun tekevän lapsia tai ei halua. Jos joku ei halua tehdä lapsia niin hän ei halua tehdä. Piste.
Ethän sinä itsekään tee elämässäsi asioita sen mukaan mitä joku muu haluaa sun tekevän tai ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>>Mitä helvettiä teen Hoasin asunnolla kun opiskelen ihan muualla kuin pk-seudulla? Voi luoja tätä palstalaisten tasoa taas...
nimenomaan.. todettiin, että ei ole 300 euron soluja ja esimerkiksi Helsingistä löytyi heti vapaa 300 euron solu.
siellä teillä päin takuulla halvempia soluja kuin Helsingissä.Palstalaisten tasoa kuvaat oikein esimerkillisesti: kukaan ei käsitellyt sinun asioita sinun paikkakunnallasi, mutta sinun ulosantisi pyörii oman navan ympärillä.
Sinähän tässä pyörit oman stadilaisen napasi ympärillä. Joku kertoo ettei ole yhtään asuntoa /solua vapaana ja sinä ylimielisesti alat linkata jotain Helsingin kämppiä. Ihan kuin muuta maata ei olisi olemassakaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite https://yle.fi/a/74-20043998
Ei tule. Ei vaikka Kokoomus siitä märkiä unia näkeekin. Tuon toteuttaminen on yksinkertaisesti mahdotonta.
Vähän kyllä epäilen, että kaikille muka riittäisi työpaikkoja. Siellä on varmaan valittu tiskin alta joku tietty henkilö ja fantasioidaan keskenään mu na pystyssä kuinka tietty henkilö olisi jossain tietyssä paikassa töissä työvelvoitteen alaisena.
Työnhakijoiden määrän kasvaessa kasvaa myös kysyntä työpaikoille mikä laittaa matkkinatalouden rattaat pyörimään jolloin kysynnän ja tarjonnan lain alaisesti kasvanut kysyntää lisää myös tarjonta vastauksena lisääntyneeseen työ
Sinäkö tiedä paremmin kuin ekonomistit ja aiheeseen koulutetut asiantuntijat ja tutkijat jotka puhuvat sen puolesta että työpaikkoihin pätevät samat markkinatalouden lainalaisuudet kuin tavaroihin?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä suuntaus se ettei nuoret totu heti asumaan hienosti ja tilavasti, matkustelemaan, ole rahaa woltata ja laitella järkyttäviä summia kaiken maailman kosmetiikkavillityksiin, harrastuksiin ja turhuuksiin. Täällä on aivan järkyttävä suuntaus ollut jo vuosikaudet ja nuoret ovat tottuneet pitämään kaikille automaattisesti kuuluvina itsestäänselvyyksinä asioita, jotka pitäisi olla ylellisyyksiä ja ylimääräisellä, itse ansaitulla rahalla säästettyjä ja hankittuja. Sitten ahdistutaan ja masennutaan kun mennään työelämään ja elintaso ei nousekaan jo totutusta. Valitetaan ettei ole mieltä tehdä töitä kun tuilla sait samat asiat.
Vuosikymmenet on opiskelijat muuttaneet lapsuudenkodistaan ensin soluihin ja pikkuhiljaa nostaneet elintasoaan. Tehtiin hanttihommia ja ymmärrettiin ettei elintaso voi olla sama kuin kokopäivätyöläisellä. Ei siitä nuristu ja ahdistuttu terapiakuntoon. Sen sijaan kasvettiin ja opittiin pärjäämään. <
Tämä kirjoitus ei vastaa todellisuutta millään tasolla. Opiskelijat ovat aina olleet yhteiskunnan köyhimpiä. Opiskelijatuilla eläminen on todella köyhää eikä ole varaa syödä opiskelijalounasta joka päivä. Ei kukaan tuilla elävä wolttaa tai osta kallista kosmetiikkaa vaan nämä ovat pappa betalar -tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Mitä helvettiä teen Hoasin asunnolla kun opiskelen ihan muualla kuin pk-seudulla? Voi luoja tätä palstalaisten tasoa taas...
nimenomaan.. todettiin, että ei ole 300 euron soluja ja esimerkiksi Helsingistä löytyi heti vapaa 300 euron solu.
siellä teillä päin takuulla halvempia soluja kuin Helsingissä.Palstalaisten tasoa kuvaat oikein esimerkillisesti: kukaan ei käsitellyt sinun asioita sinun paikkakunnallasi, mutta sinun ulosantisi pyörii oman navan ympärillä.
Sinähän tässä pyörit oman stadilaisen napasi ympärillä. Joku kertoo ettei ole yhtään asuntoa /solua vapaana ja sinä ylimielisesti alat linkata jotain Helsingin kämppiä. Ihan kuin muuta maata ei olisi olemassakaan!
Ei se jokukaan kertonut paikkakuntaansa. Totesi, ettei ole vapaita ja heti löytyi minuutissa yksi.
opintotuki on jotain 270 eur/kk edelleenkin. En tiedä saavatko sitten myös jonkin verran nykyään asumislisää, mutta mistään isoista summista ei puhuta. Inflaatio on nostanut hintoja ja tuet ovat edelleen saman suuruiset kuin parikymmentä vuotta sitten. Sitten vielä rajoitetaan opiskeluaikoja. Ihan järjetöntä, että moni nostaa isot määrät opintolainaa. Suomessa on niin huonot palkat, että niitä ei yksinasuva kovinkaan nopeasti maksa takaisin. Sitten ihmetellään, kun nuoret aikuiset eivät perusta perheitä. Asunnon ostaminen voi olla velkaisena vasta valmistuneena hankalaa. Omaan asuntoon voi olla vaikeaa päästä kiinni suurimmissa kaupungeissa. Hieno maa ja hieno järjestelmä.
Vierailija kirjoitti: Hallitus tekee tuollaisia ratkaisuja ja sitten ihmettelee miksi kukaan ei tee enää lapsia :D
Suomessa lapsista saa lapsilisän joka on tarkoitettu kattamaan kaikki lapsista aiheutuvat kulut ja kustannukset siihen asti kunnes se päättyy ja on lasten aika muuttaa pois kotoa omilleen ja ansaitsemaan oman toimeentulonsa palkkatyöllä. On vanhempien oma vika jos ei saa pidettyä kustannuksia lapsilisän puitteissa ja sisällä.
Niin suomeksi sama samat työsopimusoikeudet myös henkilöille, jotka ei halua ay-liikkeisiin kuulua.