YLE: opiskelija-asuntoihin ja -soluihin iskee historiallisen suuret vuokrankorotukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei muuteta niihin kalliisiin keskusta- ja kampusyksiöihin vaan kauemoana kaupunkialueekta sijaitseviin lähiöiden halvempiin soluihin joista tarvitsee maksaa vuorkaa satasen tai pari. Samalla vapautuu ne opiskelijoiden yksiöt työssäkäyvien käyttöön ja helpottamaan asuntopulaa. Esimerkiksi Tampereella asunnottomuus on kasvanut 320% kun kaikille ei löydy asuntoa.

Kerro missä on satasen soluasunto.

Soluasunnot olivat ennen noin 500-700 markkaa, tuon kun muuttaa euroiksi niin se tekee noin 83-117 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väität opiskelijoita köyhiksi ja silti nämä bilettävät lähes joka viikko, on uusimmat puhelimet ja läppärit, merkki- ja brändivaatteita, juostaan kahviloissa, ja lentää lomilla Dubaihin ja minne lie viettämään luksuslomia ulkomaille."

Kelan sivuilta löytyy opintotukilaskuri. Siitä voit käydä laskemassa mihin luksuslomiin raha riittää.

Ihan arkijärki ja kokemus. Se Kelan laskuri ei sano eikä kerro mitään toisin kuin se mitä omin silmin näkee ja lukee tai mitä omin korvin kuulee.

Kelan laskuri ei kerro mitään? Kelan sivut ovat valetta ja oikeasti opiskelijat saavat enemmän tukea? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelijoilta viedään edut, pitää poistaa vaatimukset valmistua 5 vuodessa tms ja palata systeemiin jossa opiskelijana voi olla vaikka 60 vuotta. 

Ei ole koskaan ollut, että opiskelijana voisi olla 60 vuotta, vaan 10 vuodessa on aina pitänyt valmistua. Toki valmistumisajoissa pitäisi huomioida työn tekeminen, lasten saaminen ja sairastumiset.

Olet väärässä. Mullakin on vielä tallella 2000-luvun alussa saatu ikuinen opiskeluoikeus, ja silloin suorittamani opinnot on edelleen voimassa. Voisin siis koska tahansa palata takaisin yliopistoon jatkamaan opintojani siitä mihin aikoinani jäin.

Opinto-oikeutesi on ikuinen, mutta suoritukset vanhenevat. Saatat joutua aloittamaan alusta. Jos

Kurssit muuttuvat niin paljon jo kymmenessä vuodessa, että alusta joutuu tutkinnon aloittamaan 

Eikös se kansanedustaja Teemu joku aika sitten puhunut miten opiskelijat tuhlaavat kaikki rahansa irtosypsiin, tekokynsiin, meikkeihin, erikoiskahveihin ja alkoholiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väität opiskelijoita köyhiksi ja silti nämä bilettävät lähes joka viikko, on uusimmat puhelimet ja läppärit, merkki- ja brändivaatteita, juostaan kahviloissa, ja lentää lomilla Dubaihin ja minne lie viettämään luksuslomia ulkomaille."

Kelan sivuilta löytyy opintotukilaskuri. Siitä voit käydä laskemassa mihin luksuslomiin raha riittää.

Ihan arkijärki ja kokemus. Se Kelan laskuri ei sano eikä kerro mitään toisin kuin se mitä omin silmin näkee ja lukee tai mitä omin korvin kuulee.

Olet kuunnellut Teemu Keskisarjan höpinöitä eduskunnassa? Monilla opiskelijoilla vanhemmat maksaa elämisen. Minulle ainakin on äiti maksanut monta ulkomaanmatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei muuteta niihin kalliisiin keskusta- ja kampusyksiöihin vaan kauemoana kaupunkialueekta sijaitseviin lähiöiden halvempiin soluihin joista tarvitsee maksaa vuorkaa satasen tai pari. Samalla vapautuu ne opiskelijoiden yksiöt työssäkäyvien käyttöön ja helpottamaan asuntopulaa. Esimerkiksi Tampereella asunnottomuus on kasvanut 320% kun kaikille ei löydy asuntoa.

Kerro missä on satasen soluasunto.

Soluasunnot olivat ennen noin 500-700 markkaa, tuon kun muuttaa euroiksi niin se tekee noin 83-117 euroa kuussa.

🤣 okei, pappa.

Vierailija kirjoitti:

"Se, että asuntoja on kuukausitasolla vapaana aiempaa vähemmän kertoo myös siitä, että asunnoista ei haluta luopua. Turussa 20 prosentille opiskelijoista riittää opiskelija-asunto. Tällä hetkellä ilman opiskelija-asuntoa on noin 1000 uutta opiskelijaa."

aamuset.fi

Olisit nyt lainannut sen oleellisenkin asian: 

Opiskelija-asumisen tukemisen väheneminen lisännee kimppakämppien suosiota

Eli alkaa taas solut ja kimppa-asumiset oman yksiön sijaan kiinnostaa Täysin tervetullut muutos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei muuteta niihin kalliisiin keskusta- ja kampusyksiöihin vaan kauemoana kaupunkialueekta sijaitseviin lähiöiden halvempiin soluihin joista tarvitsee maksaa vuorkaa satasen tai pari. Samalla vapautuu ne opiskelijoiden yksiöt työssäkäyvien käyttöön ja helpottamaan asuntopulaa. Esimerkiksi Tampereella asunnottomuus on kasvanut 320% kun kaikille ei löydy asuntoa.

Kerro missä on satasen soluasunto.

Soluasunnot olivat ennen noin 500-700 markkaa, tuon kun muuttaa euroiksi niin se tekee noin 83-117 euroa kuussa.

🤣 okei, pappa.

Ei vuosina 1998-2002 opiskellut ole vielä mikään pappa. Naura siis vain itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelijoilta viedään edut, pitää poistaa vaatimukset valmistua 5 vuodessa tms ja palata systeemiin jossa opiskelijana voi olla vaikka 60 vuotta. 

Ei ole koskaan ollut, että opiskelijana voisi olla 60 vuotta, vaan 10 vuodessa on aina pitänyt valmistua. Toki valmistumisajoissa pitäisi huomioida työn tekeminen, lasten saaminen ja sairastumiset.

Olet väärässä. Mullakin on vielä tallella 2000-luvun alussa saatu ikuinen opiskeluoikeus, ja silloin suorittamani opinnot on edelleen voimassa. Voisin siis koska tahansa palata takaisin yliopistoon jatkamaan opintojani siitä mihin aikoinani jäin.

Opinto-oikeutesi on ikuinen, mutta suoritukse

Riippuu alasta. Mun historian opinnoista kelpaa melkein kaikki edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Hallitus tekee tuollaisia ratkaisuja ja sitten ihmettelee miksi kukaan ei tee enää lapsia :D

Ei niitä lapsia tehdä tai olla tekemättä sen mukaan mitä hallitus päättää tai ei päätä tai että joku muu haluaa sun tekevän lapsia tai ei halua. Jos joku ei halua tehdä lapsia niin hän ei halua tehdä. Piste.

 

Ethän sinä itsekään tee elämässäsi asioita sen mukaan mitä joku muu haluaa sun tekevän tai ei halua.

Itseasiassa tekeehän.

Hyvin harva lähtee totaaliseen köyhyyteen ja korjuuteen niitä lapsia tekemään. Silloin jätetään ne lapset tekemättä tai tehdään maksimissaan yksi, kun tällä hetkellä Suomi tarvitsee, että jokainen tekisi 3.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä suuntaus se ettei nuoret totu heti asumaan hienosti ja tilavasti, matkustelemaan, ole rahaa woltata ja laitella järkyttäviä summia kaiken maailman kosmetiikkavillityksiin, harrastuksiin ja turhuuksiin. Täällä on aivan järkyttävä suuntaus ollut jo vuosikaudet ja nuoret ovat tottuneet pitämään kaikille automaattisesti kuuluvina itsestäänselvyyksinä asioita, jotka pitäisi olla ylellisyyksiä ja ylimääräisellä, itse ansaitulla rahalla säästettyjä ja hankittuja. Sitten ahdistutaan ja masennutaan kun mennään työelämään ja elintaso ei nousekaan jo totutusta. Valitetaan ettei ole mieltä tehdä töitä kun tuilla sait samat asiat.

Vuosikymmenet on opiskelijat muuttaneet lapsuudenkodistaan ensin soluihin ja pikkuhiljaa nostaneet elintasoaan. Tehtiin hanttihommia ja ymmärrettiin ettei elintaso voi olla sama kuin kokopäivätyöläisellä. Ei siitä nuristu ja ahdistuttu terapiakuntoon. Sen s

Kyllä wolttaa. Tiedän, koska tuttavapiirissä on näitä. Olen opiskelija, joskin alanvaihtaja. Nuoret kurssikaverit rutisevat tuohtuneena ettei ole rahaa matkustaa ja ostaa esim. festaripassia. Miksi pitäisi ollakaan kun kerran eletään yhteiskunnan rahoilla? Kuitenkin on rahaa käydä sitseillä, muissa bileissä, risteilyillä, salilla, ulkona lounaalla ja kahvilla jne.

Töitä ei kuulemma mitenkään voi tehdä kun aikaa ei ole ja on törkeää vaatia venymään sellaiseen. Aikaa on opintojen puolesta kyllä erittäin hyvin, kunhan ei nuku puoleen päivään. Itse hoidan ne aivan samat opinnot, mutta lisäksi n.20h viikossa töitä, 3 lasta, kotityöt, pihatyöt, Wilman, yöheräilyt, harrastuskuskaukset, kisamatkat, autan lasten kouluhommissa ja ties missä.

Osa kyllä käy töissä, mutta näistäkin moni kauhistelee, että miten voit siivota tai miten voit vaihtaa mummojen vaippoja. Rahaa pitäisi kyllä saada siihen ja tähän, mutta mitään ei olla halukkaita itse tekemään.

Että kyllä se enemmän on mukavuudenhalu ja suunnitelmallisuuden puute jos ei aikaa opiskelun jälkeen mihinkään jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei muuteta niihin kalliisiin keskusta- ja kampusyksiöihin vaan kauemoana kaupunkialueekta sijaitseviin lähiöiden halvempiin soluihin joista tarvitsee maksaa vuorkaa satasen tai pari. Samalla vapautuu ne opiskelijoiden yksiöt työssäkäyvien käyttöön ja helpottamaan asuntopulaa. Esimerkiksi Tampereella asunnottomuus on kasvanut 320% kun kaikille ei löydy asuntoa.

Kerro missä on satasen soluasunto.

Soluasunnot olivat ennen noin 500-700 markkaa, tuon kun muuttaa euroiksi niin se tekee noin 83-117 euroa kuussa.

🤣 okei, pappa.

Ei vuosina 1998-2002 opiskellut ole vielä mikään pappa. Naura siis vain itsellesi.

Kuka tahansa joka puhuu v. 2024 opiskelijasolujen markkahinnoista on pappa, ainakin sielultaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se kansanedustaja Teemu joku aika sitten puhunut miten opiskelijat tuhlaavat kaikki rahansa irtosypsiin, tekokynsiin, meikkeihin, erikoiskahveihin ja alkoholiin?

Ei kun se valitti että opiskelijat juo liian vähän. "Tilastojen mukaan opiskelijoiden päihteiden käyttö on vähentynyt. Olen siitä erittäin huolissani. Akateemiset ilot ja surut kannattaisi huuhdella alkoholilla, kuten kaikki aiemmatkin polvet ovat tehneet. Mielenterveysongelmien lisääntyminen johtuu kuivasta kyhjöttämisestä ja somen epäsosiaalisesta keinoelämästä. Mikään raha tai ammattiapu ei valitettavasti pelasta nuorisoamme tältä vitsaukselta"

Muuten Keskisarja tuntuu puhuvan amisopiskelijoista, heillä näkee paljon em. ripsiä ja muita "lisukkeita", yliopistossa ei juurikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä wolttaa. Tiedän, koska tuttavapiirissä on näitä. Olen opiskelija, joskin alanvaihtaja. Nuoret kurssikaverit rutisevat tuohtuneena ettei ole rahaa matkustaa ja ostaa esim. festaripassia. Miksi pitäisi ollakaan kun kerran eletään yhteiskunnan rahoilla? Kuitenkin on rahaa käydä sitseillä, muissa bileissä, risteilyillä, salilla, ulkona lounaalla ja kahvilla jne.

Töitä ei kuulemma mitenkään voi tehdä kun aikaa ei ole ja on törkeää vaatia venymään sellaiseen. Aikaa on opintojen puolesta kyllä erittäin hyvin, kunhan ei nuku puoleen päivään. Itse hoidan ne aivan samat opinnot, mutta lisäksi n.20h viikossa töitä, 3 lasta, kotityöt, pihatyöt, Wilman, yöheräilyt, harrastuskuskaukset, kisamatkat, autan lasten kouluhommissa ja ties missä.

Osa kyllä käy töissä, mutta näistäkin moni kauhistelee, että miten voit siivota tai miten voit vaihtaa mummojen vaippoja. Rahaa pitäisi kyllä saada siihen ja tähän, mutta mitään ei olla halukkaita itse tekemään.

Että kyllä se enemmän on mukavuudenhalu ja suunnitelmallisuuden puute jos ei aikaa opiskelun jälkeen mihinkään jää.?

Nyt tulee kyllä täyttä paskaa sun suusta, näin opiskelijana. Suurin osa opiskelijoita tekee töitä opiskelujen vierellä. Kaikille niitä palkkaa maksavaa työtä ei kuitenkaan ole. Et myöskään ota huomioon lainkaan sitä, että monilla voi olla esimerkiksi oppimisvaikeuksia ja tällöin opiskeluihin menee enemmän aikaa, eikä silloin välttämättä ennätä edes tehdä töitä.

Puhumatta siitä, että ammattikorkeassa ja yliopistoissa on nykyään niin paljon ryhmätöitä, joissa ryhmätöitä pitää tehdä myös kouluaikojen ulkopuolella.'

Sitäpaitsi, onnistuneessa yhteiskunnassa vanhempi väki haluaa paremmat olotilat seuraavalle sukupolvelle. Kun vanhempi väki kokee, että seuraavan sukupolven pitäisi kärsiä yhtä paljon jos ei enemmän kuin he itse, silloin on menty todellakin väärään suuntaan ja ollaan enemmänkin pyrkimässä luokkayhteiskuntaan, jossa vain pieni osa pääsee enää opiskelemaan ja menestymään.

Sun näkemys näistä "opiskelijoista" on todennäköisesti niitä opiskelijoita, jotka elävät muutenkin rikkaiden vanhempiensa rahoilla. Heillä varmasti rahaa on bilettää ja heihin nämä uudistukset eivät sitten pure millään tavalla, koska äidin ja isän pussukasta tulee lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki samalle viivalle. Ei ole oikeudenmukaista että toiset saavat asua halvemmalla kuin toiset vaan vuokrat tulisi olla kaikille markkinoiden mukaiset. Sitä paitsi miksi niitä Hoasin, Koasin, Toasin ja Psoasin asuntoloita pitää rakentaa juuri siihen opistojen kylkeen ja kaupunkien keskustoihin kun ennen sijaitsivat kauimmassa mahdollisessa lähiössä?

Linnanmaa oli kyllä kaukainen lähiö, missä oli se yliopistokin, tai ainakin teknillinen ja luonnontieteellinen tiedekunta. Asuin kirjaimellisesti ihan yliopiston kyljessä, ikkunasta oli näkymä yliopiston katon yli. Ei tullut päivittäisiä matkakulujakaan.

Miten ne siirtosuunnitelmat edistyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei muuteta niihin kalliisiin keskusta- ja kampusyksiöihin vaan kauemoana kaupunkialueekta sijaitseviin lähiöiden halvempiin soluihin joista tarvitsee maksaa vuorkaa satasen tai pari. Samalla vapautuu ne opiskelijoiden yksiöt työssäkäyvien käyttöön ja helpottamaan asuntopulaa. Esimerkiksi Tampereella asunnottomuus on kasvanut 320% kun kaikille ei löydy asuntoa.

Kerro missä on satasen soluasunto.

Soluasunnot olivat ennen noin 500-700 markkaa, tuon kun muuttaa euroiksi niin se tekee noin 83-117 euroa kuussa.

🤣 okei, pappa.

Ei vuosina 1998-2002 opiskellut ole vielä mikään pappa. Naura siis vain itsellesi.

 

Olen huomannut, että nykynuoriso menee tuon pappa-sanan taakse heti, kun eivät ymmärrä mistä puhutaan.. Eivät ymmärrä markkaa ja sen arvoa suhteessa euroon.. Eivät osaa enää kaunoa ja kun kaunoa kirjoittaa, niin puhutaan papoista ja menneestä vuosisadasta.. Tokihan sen ymmärtää, että aikakäsitys on väärä, kun moni nykykoululainen ei osaa edes kelloa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös asumistuen leikkaaminen pitänyt alentaa vuokria? :DDDDDDDDDD

Kyllä ne laskee kun kysyntä vähenee. Selvästikin on vielä porukalla massia niin että lähtee jos kerran ei kysyntä laske. Aivan perus 101 markkinataloutta. Vai mistä sinä luulit johtuvan että vuokrat laskee kun asumistukea leikataan? :DDDD

Joka päivä vaan yllätyn kuinka hemmetin paljon sosialismia tässä maasa on ja kuinka hemmetin huonosti aikuisiltakin vaikuttavat ihmiset ymmärtävät tällaisista perusasioista. Siis et kai tosiaan luullut että ne vaan maagisesti laskee jos asumistukia leikataan?? :D

Kauempana keskustasta asunnot ovat ehkä noin 50e halvempia, joka sitten uppoaa bussikorttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se, että asuntoja on kuukausitasolla vapaana aiempaa vähemmän kertoo myös siitä, että asunnoista ei haluta luopua. Turussa 20 prosentille opiskelijoista riittää opiskelija-asunto. Tällä hetkellä ilman opiskelija-asuntoa on noin 1000 uutta opiskelijaa."

aamuset.fi

Olisit nyt lainannut sen oleellisenkin asian: 

Opiskelija-asumisen tukemisen väheneminen lisännee kimppakämppien suosiota

Eli alkaa taas solut ja kimppa-asumiset oman yksiön sijaan kiinnostaa Täysin tervetullut muutos. 

Hohhoijaa. Niitä soluja ei ole. Kimppakämppä taas on hankala uudelle opiskelijalle jos ei ennestään edes tunne ketään. Vanhemmille opiskelijoille helpompi ratkaisu kun voi koota vaikka kaveriporukan kolmioon tms. Tuo ei mitenkään ratkaise suurinta asuntopulaa, joka kohdistuu aloittaviin opiskelijoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne laskee kun kysyntä vähenee. Selvästikin on vielä porukalla massia niin että lähtee jos kerran ei kysyntä laske. Aivan perus 101 markkinataloutta. Vai mistä sinä luulit johtuvan että vuokrat laskee kun asumistukea leikataan? :DDDD

Joka päivä vaan yllätyn kuinka hemmetin paljon sosialismia tässä maasa on ja kuinka hemmetin huonosti aikuisiltakin vaikuttavat ihmiset ymmärtävät tällaisista perusasioista. Siis et kai tosiaan luullut että ne vaan maagisesti laskee jos asumistukia leikataan?? :D

Missään ei ole todisteita siitä, että asumistuen leikkaaminen laskisi vuokria.
Taidat olla joku takaperän Teppo tai Terhi joka ei tiedä taloustieteestä yhtään mitään.

Vuokrat ovat vain nousseet myös niissäkin maissa, joissa ei ole mitään asumistukia tai ylipäätänsä tukia.

Hauskaahan tuo on, että väität toisia tyhmiksi kun itse olet noin tyhmä.