Mitä asioita 80-luvulla oli huonosti?

Muistan että naapurilla oli 80-luvulla todella paljon (iso huone tupaten täynnä) VHS kasetteja, C kasetteja ja LP-levyjä. Hän usein sanoi että aina löytyy viihdettä viikonloppu iltoihin jos on tarvis ja joskus viihde alkaa Alkon kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti voidaan sanoa, että ihmiset olivat silloin kypsempiä ja lainsäädäntö oli järkevämpää. Yksilönvapaus oli paljon suurempaa kuin nyt. Miinuksena tekniikka oli silloin kehittymätöntä. Sonyn stereot ja vhs-videot olivat silloin kova juttu. Rintamiestaloja oli autiona pääkaupunkiseudullakin, mikä on mielestäni nostalgista.

Millä ihmeen perusteella yksilönvapaus on ollut suurempaa?

Silloin ei ollut lasuja eikä mitään huoli-ilmoituksia. Ala-asteella oppilaat tappelivat joka päivä välitunneilla eikä niistä mitään lasuja tullut. Ihmisiä ei kytätty samalla tavalla kuten nyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos nykynuoriso heitettäisiin 80-luvulle, niin he olisivat kauhuissaan. Silloin ei ollut nuorisolla matkapuhelimia, internettiä tai somea. Suomessa oli vuonna 1984 yksi McDonalds Tampereella. Pikaruokaravintoloita ei ollut muutenkaan ja ravintolassa syötiin harvoin (ehkä kerran vuodessa). Jos haluttiin herkutella, ostettiin Saarioisten pitsaa, joka oli juuri tullut markkinoille.

Kasarilla oli ainakin Kotipizza ja Noutopizza, kebab-paikkojakin oli. Ja joka kylässä oli ainakin yksi grillikioski.

Kohdeltiinko lapsia yleisesti isompina kuin nykyään? Jos itse vertaan, tuntuu vähän ristiriitaiselta. Aika pienenä jo kuljettiin itsenäisesti ja käytiin hoitamassa vanhempien puolesta erilaisia asioita esim. kaupassa. Nykyään esim. eskarit ei kulje itse sinne eskariin. Itse kuljin ehkä ensimmäisiä päiviä lukuun ottamatta joka päivä.

Toisaalta ~11-12-vuotiaat on nykyään mielestäni tosi isoja, joiden kanssa voi keskustella järkevästi, enkä usko, että sen ikäisiä enää varsinaisesti rangaistaan jostain käytökseen liittyvästä. Itselläni puolestaan tuossa iässä oli vielä ihan normaalia, että huonosta käytöstä seurasi fyysinen rangaistus vyöllä.

Sitten taas nykyään näyttää hauskalta, kun aika isotkin lapset laitetaan autossa turvaistuimiin. Joo tiedän, että se tulee laista, mutta silti, tulee vaikutelma, että lapsista huolehditaan jollain tavalla enemmän. Samoin aika isoillakin näkee omiin silmiin tyypillisiä lastenvaatteita, kuten toppahaalareita tai kurahousuja. Muistelen, että kouluiässä itselläni oli aika perusvaatteia, ei enää varsinaisia lastenvaatteita, siis että olisi ollut erityisiä lastenvaatemerkkejä, joihin lapset olisi puettu ainakaan enää koululaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti voidaan sanoa, että ihmiset olivat silloin kypsempiä ja lainsäädäntö oli järkevämpää. Yksilönvapaus oli paljon suurempaa kuin nyt. Miinuksena tekniikka oli silloin kehittymätöntä. Sonyn stereot ja vhs-videot olivat silloin kova juttu. Rintamiestaloja oli autiona pääkaupunkiseudullakin, mikä on mielestäni nostalgista.

Millä ihmeen perusteella yksilönvapaus on ollut suurempaa?

Silloin ei ollut lasuja eikä mitään huoli-ilmoituksia. Ala-asteella oppilaat tappelivat joka päivä välitunneilla eikä niistä mitään lasuja tullut. Ihmisiä ei kytätty samalla tavalla kuten nyt.

Kääntäisin tuon niin päin itse, että ei ollut vapaus, vaan vastuu isommassa roolissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nykynuoriso heitettäisiin 80-luvulle, niin he olisivat kauhuissaan. Silloin ei ollut nuorisolla matkapuhelimia, internettiä tai somea. Suomessa oli vuonna 1984 yksi McDonalds Tampereella. Pikaruokaravintoloita ei ollut muutenkaan ja ravintolassa syötiin harvoin (ehkä kerran vuodessa). Jos haluttiin herkutella, ostettiin Saarioisten pitsaa, joka oli juuri tullut markkinoille.

Nakkikioskeja oli joka puolella. Sieltä sai ostaa esimerkiksi makkaraperunat tai lihiksen kahdella nakilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti voidaan sanoa, että ihmiset olivat silloin kypsempiä ja lainsäädäntö oli järkevämpää. Yksilönvapaus oli paljon suurempaa kuin nyt. Miinuksena tekniikka oli silloin kehittymätöntä. Sonyn stereot ja vhs-videot olivat silloin kova juttu. Rintamiestaloja oli autiona pääkaupunkiseudullakin, mikä on mielestäni nostalgista.

Millä ihmeen perusteella yksilönvapaus on ollut suurempaa?

Silloin ei ollut lasuja eikä mitään huoli-ilmoituksia. Ala-asteella oppilaat tappelivat joka päivä välitunneilla eikä niistä mitään lasuja tullut. Ihmisiä ei kytätty samalla tavalla kuten nyt.

Nykyään ihmisiä kehotetaan tarkkailemaan toisia ja tekemään ilmoituksia. Stasi meininkiä kohti olemme menossa? Vauhkoontunut yhteiskunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset olivat kännissä väkivaltaisempia.

 

Joka aikakaudella on ongelmansa.

Millä tapaa väkivaltaisempia? Tottakai joka aikakaudella on omat ongelmansa, mutta yleensä voi yksilöidä tiettyjä tiettyyn aikaan. 90-luku saa ehdottomasti laman viitan itselleen ja sen seuraukset niin yksilöissä kuin perheissäkin, niin työttömissä ja yrittäjissä, se kosketti kaikkia hyvin eri tavoin. Mutta mitä ongelmia 80-luvulla oli?

No miten sitä ollaan väkivaltaisempia? Tarviitko opetuksen?

Herttilei, anteeksi että kysyin! Minusta nyt ollaan huomattavan brutaalempeja kuin aikoinaan, kysyin siksi. Kauniimpaa päivää sinulle.

Muakin kiinnostaisi tää. Oliko Koskelan kaltaisia tapauksia, joka päiväisiä jengiryöstöjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti voidaan sanoa, että ihmiset olivat silloin kypsempiä ja lainsäädäntö oli järkevämpää. Yksilönvapaus oli paljon suurempaa kuin nyt. Miinuksena tekniikka oli silloin kehittymätöntä. Sonyn stereot ja vhs-videot olivat silloin kova juttu. Rintamiestaloja oli autiona pääkaupunkiseudullakin, mikä on mielestäni nostalgista.

Millä ihmeen perusteella yksilönvapaus on ollut suurempaa?

Silloin ei ollut lasuja eikä mitään huoli-ilmoituksia. Ala-asteella oppilaat tappelivat joka päivä välitunneilla eikä niistä mitään lasuja tullut. Ihmisiä ei kytätty samalla tavalla kuten nyt.

Kääntäisin tuon niin päin itse, että ei ollut vapaus, vaan vastuu isommassa roolissa.

Olen ajatellut aina niin päin, että mitä enemmän on vapautta, sitä enemmän on vastuuta. Kun on vapaa päättämään jostain, niin on vastuussa päätöksestään.

Ei tuo nyt kyllä yleistä ollut.  Tarkoitan nuo juopot opettajat.

90-luvulla oli eräs opettaja humalassa lapseni koulussa.  Hän sai potkut heti kun rehtori sai tietää.  Ainoa tapaus minun tiedossani ikinä.

Ja kyllä minun hampaani hoidettiin puudutuksessa.  Leikkauksessa olin v. -86 ja se meni erittäin hyvin ja kaikin puolin kivuttomasti, vaikka oli iso leikkaus.  Paranin täysin. Serkkuni sai 80-luvun lopulla lapsen koeputkimenetelmällä.

Puliukkoja oli silloin vielä paljon ja saivat vapaasti reuhuta siinä kylällä, se ehkä oli sitten sitä huonoa.  Mutta en tiedä onko asia tänään sen paremmin, nyt on aika pelottavankin näköistä porukkaa joskus tuolla keskustoissa.  Niitä pultsareita ei yleensä tarvinnut pelätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti voidaan sanoa, että ihmiset olivat silloin kypsempiä ja lainsäädäntö oli järkevämpää. Yksilönvapaus oli paljon suurempaa kuin nyt. Miinuksena tekniikka oli silloin kehittymätöntä. Sonyn stereot ja vhs-videot olivat silloin kova juttu. Rintamiestaloja oli autiona pääkaupunkiseudullakin, mikä on mielestäni nostalgista.

Millä ihmeen perusteella yksilönvapaus on ollut suurempaa?

Silloin ei ollut lasuja eikä mitään huoli-ilmoituksia. Ala-asteella oppilaat tappelivat joka päivä välitunneilla eikä niistä mitään lasuja tullut. Ihmisiä ei kytätty samalla tavalla kuten nyt.

Kääntäisin tuon niin päin itse, että ei ollut vapaus, vaan vastuu isommassa roolissa.

80-luvulla sanottiin: puheet on puheita, teot on sitten tekoja joihin tarvittaessa voidaan puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti voidaan sanoa, että ihmiset olivat silloin kypsempiä ja lainsäädäntö oli järkevämpää. Yksilönvapaus oli paljon suurempaa kuin nyt. Miinuksena tekniikka oli silloin kehittymätöntä. Sonyn stereot ja vhs-videot olivat silloin kova juttu. Rintamiestaloja oli autiona pääkaupunkiseudullakin, mikä on mielestäni nostalgista.

Millä ihmeen perusteella yksilönvapaus on ollut suurempaa?

Silloin ei ollut lasuja eikä mitään huoli-ilmoituksia. Ala-asteella oppilaat tappelivat joka päivä välitunneilla eikä niistä mitään lasuja tullut. Ihmisiä ei kytätty samalla tavalla kuten nyt.

Jep. Ja aamuisin lapset(pienetkin) lähtivät ulos leikkimään ja tulivat kotiin sitten sieltä jostain kun nälkä yllätti. Kukaan ei oikein tiennyt missä oli oltu ja mitä tehty, eikä oikein kiinnostanutkaan. Aikuisilla oli aikuisten jutut ja lapsilla omansa. Upeaa yksilönvapautta, jollaisesta nykylapset voivat vain unelmoida.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ei ollut olemassa sellaisia lääkkeitä, joita esim. minä ja miljoonat muut tarvitsevat pystyäkseen normaaliin elämään. 

Mitä silloin puuttui, mitä nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti voidaan sanoa, että ihmiset olivat silloin kypsempiä ja lainsäädäntö oli järkevämpää. Yksilönvapaus oli paljon suurempaa kuin nyt. Miinuksena tekniikka oli silloin kehittymätöntä. Sonyn stereot ja vhs-videot olivat silloin kova juttu. Rintamiestaloja oli autiona pääkaupunkiseudullakin, mikä on mielestäni nostalgista.

Millä ihmeen perusteella yksilönvapaus on ollut suurempaa?

Silloin ei ollut lasuja eikä mitään huoli-ilmoituksia. Ala-asteella oppilaat tappelivat joka päivä välitunneilla eikä niistä mitään lasuja tullut. Ihmisiä ei kytätty samalla tavalla kuten nyt.

Kääntäisin tuon niin päin itse, että ei ollut vapaus, vaan vastuu isommassa roolissa.

Eli ihmisiin luotettiin enemmän eikä oltu niin jonkin sorttisen vainoharhaisia kuin tätä nykyä

Vierailija kirjoitti:

Sain heti alanuolia. Eikö saakaan vastata kasarin huonoista puolista. Silloin oli lapsille paljon piikityksiä ja rokotteita. Oli pitkiä kävelymatkoja joskus ja liikuntatunteja, vaikka osa lenkkeili / liikkui muuten vapaalla. Bussilakon tullessa kilometrikaupalla kävelyä -25 asteessa, äiti laittoi ulos. Ihmiset kylmiä ja osa ok. Uimahallissa ukko heilutteli, eli niissä oli aina joku pe.dari kytiksellä.

Oliko kasarilla minkä verran lakkoja?

80 luku onnellista aikaa.Käytiin raflas hlkissä.Elokuviissa myös.Risteilyillä.Shoppaa Hki.Töitä oli vaihtaa vaikka miten.Itse koulua varten hain työkokemuksia.Sitten kyllästytti tuli 90 luku kaikki muuttui huonoon suuntaan.Työelämässä.Sain tyttären 92.Jäin kotiin oliko 2,5v.Uuden alussa kyllä töitä vielä löytyi.Moniosaaja.Kouluun lähdin vielä oliko 2002..Hki oli minusta aika turvallinen vielä 80luvulla.Nyt en lähtisi enää hlkiin ,enkä tulis takas yöjunissa.En käy ees shoppailee enää hesas.

Vierailija kirjoitti:

Ruumiillinen kuritus. Välillä sai remmistä, joskus kepistä.

Jos kaikilta muilta osin asiat oli hyvin, kuinka paljon se "pilasi" lapsuutta, että käytettiin ruumillista kurittamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain heti alanuolia. Eikö saakaan vastata kasarin huonoista puolista. Silloin oli lapsille paljon piikityksiä ja rokotteita. Oli pitkiä kävelymatkoja joskus ja liikuntatunteja, vaikka osa lenkkeili / liikkui muuten vapaalla. Bussilakon tullessa kilometrikaupalla kävelyä -25 asteessa, äiti laittoi ulos. Ihmiset kylmiä ja osa ok. Uimahallissa ukko heilutteli, eli niissä oli aina joku pe.dari kytiksellä.

Oliko kasarilla minkä verran lakkoja?

Ainakin tehtaalla oli lyhyitä, laittomia "perseet penkkiin"-lakkoja muutamia kertoja vuodessa, milloin minkäkin asian takia.

Muistan kun 80-luvulla eräs vanhempi setä huoltoasemalla ehdotteli parille mopo pojalle että he voisivat tulla hänen työ katsomaan leffoja ja juomiakin olisi tarjolla. Mopo pojat alkoivat keräämään kasaan porukkaa kavereistaan, suunnittelivat että menevät ukon luokse ja antavat sille nyrkki löylytyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla ei ollut olemassa sellaisia lääkkeitä, joita esim. minä ja miljoonat muut tarvitsevat pystyäkseen normaaliin elämään. 

Mitä silloin puuttui, mitä nyt on?

Viagra, modernit diabeteslääkkeet kuten Ozempic ja Rybelsus.