Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin monelta puuttuu edes vähäisimmät peruskäytöstavat. Ja palstan sääntöjen lukukyky. Mutta pientä ne ovat Jumalan tuomion edessä. 

Veikkaan että ihminen joka ei usko Jumalaan ei ole kauhean huolissaan satuolennon tuomiosta.

Ei varmasti. Mutta se ei muuta totuutta.

Kuten ei myöskään se, että sinä luulet Jumalan olemassa.

Olet oikeassa. Totuus on totuus. Ei mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin monelta puuttuu edes vähäisimmät peruskäytöstavat. Ja palstan sääntöjen lukukyky. Mutta pientä ne ovat Jumalan tuomion edessä. 

Veikkaan että ihminen joka ei usko Jumalaan ei ole kauhean huolissaan satuolennon tuomiosta.

Ei varmasti. Mutta se ei muuta totuutta.

Kuten ei myöskään se, että sinä luulet Jumalan olevan olemassa.

Korjattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedän, että provoilet. Mutta jos oikeasti niin luulisit niin sitten voi tarkastaa onko hengeltä saatu tieto linjassa Sanan kanssa"

Kyllä on. Jos et sitä näe, olet tullut eksytetyksi etkä osaa edes Sanaa enää lukea.

Nyt menee jo vakavaksi. Ei kannata pilkata Pyhää Henkeä eikä valehdella tuntevansa Sanaa.

Ehkä tässä pilkataankin sinun uskomustasi, että pyhä henki on olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin monelta puuttuu edes vähäisimmät peruskäytöstavat. Ja palstan sääntöjen lukukyky. Mutta pientä ne ovat Jumalan tuomion edessä. 

Veikkaan että ihminen joka ei usko Jumalaan ei ole kauhean huolissaan satuolennon tuomiosta.

Ei varmasti. Mutta se ei muuta totuutta.

Kuten ei myöskään se, että sinä luulet Jumalan olemassa.

Olet oikeassa. Totuus on totuus. Ei mielipide.

Juuri näin. Ja totuus on että yhdenkään jumalan olemassaolosta ei ole minkäänlaista näyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen kuukautisten aikaan heikoimmillaan?

Ei ainakaan meidän mamma vaan on kuin tulta ja tappuraa.

Naisen on hankala olla feminiininen jos mies ei ole maskuliininen

Mitä soopaa tuo nyt taas on ja miten se liittyy kuukautisiin? Kyllä se naisen kroppa kuule toimii vaikka ihan ilman miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaista Minilexin sivuilla lukee muun muassa näin:

"Kiellettyä on Jumalanpilkka ja evankelis-luterilaisen, ortodoksisen kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämän asian herjaaminen tai häpäiseminen. Herjaaminen voi tarkoittaa suullista tai kirjallista lausumaa, joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisten silmissä. Kyseeseen voivat tulla esimerkiksi blogikirjoitukset. Häpäiseminen voi olla suullista, kirjallista tai elein tehtyä."

Se, että ihmiset täällä harjoittavat Jumalan pilkkaamista ja ihmisten uskon pilkkaamista, on rikos. Rangaistus ei lienee kovin suuri. Mutta enemmän olen huolissani ihmisten sieluista. Me joudutaan tekemään tili sanoistamme Jumalan edessä, näin uskon. Jumala kyllä kestää pilkan ja ihminen myös, mutta pilkkaajan tilanne huolestuttaa, kest

 

Rikostuomio ei auta taivaaseen pääsemisessä. Ei vaikka katuisi. Tulee syntyä uudestaan ja pyytää anteeksi Herralta. Ei ainoastaan ihmisiltä.

Kannattaa lopettaa ainakin vähäksi aikaa kun alkaa jo tuntua siltä, että trolleja on molemmilla puolella eli ns. uskovissakin eli uskovaiseksi tekeytyviä.  Eri mieltä saa olla ja toisen uskomuksia kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta loukkaukset on jo todellista typeryyttä ja sivistymättömyyttä.  Asiallinen uskontokeskustelu on ihan ok, mutta siihen ei näemmä kaikki pysty.  Olen itse hyvin kiinnostunut kristinuskosta ja olisin toivonut muitakin vastauksia kuin Raamattu ja Pyhä Henki, sekä johdonmukaisuutta esim. VT:n ja UT:n suhteen, mutta yksi sanoo yhtä ja toinen toista.  Uskovienkin kannattaa suhtautua kunnioittavasti muita kohtaan olipa kyseessä muun uskonnon kannattaja, ateisti, homo tai mikä muu vain joka ei jaa samaa elämänkatsomusta kuin he.  

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaista Minilexin sivuilla lukee muun muassa näin:

"Kiellettyä on Jumalanpilkka ja evankelis-luterilaisen, ortodoksisen kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämän asian herjaaminen tai häpäiseminen. Herjaaminen voi tarkoittaa suullista tai kirjallista lausumaa, joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisten silmissä. Kyseeseen voivat tulla esimerkiksi blogikirjoitukset. Häpäiseminen voi olla suullista, kirjallista tai elein tehtyä."

Se, että ihmiset täällä harjoittavat Jumalan pilkkaamista ja ihmisten uskon pilkkaamista, on rikos. Rangaistus ei lienee kovin suuri. Mutta enemmän olen huolissani ihmisten sieluista. Me joudutaan tekemään tili sanoistamme Jumalan edessä, näin uskon. Jumala kyllä kestää pilkan ja ihminen myös, mutta pilkkaajan tilanne huolestuttaa, kestääkö hän tekojensa seurauksen? Myös Vauva-palstan moderoijat, olette valmiita kantamaan vastuun siitä että sallitte täällä pilkanteon?

Jumalanpilkan tulisi olla asianomistajarikos.

Vierailija kirjoitti:

"Jumala teki sen niin koska sen hyväksi näki. Ihmiskunta ei kuitenkaan mihinkään katoa, ennen kuin ilmestyskirjassa kuvattu maailmanloppu koittaa. Siitä voi olla huoleti, koska Raamatun sanan on käytävä toteen."

"Lisäksi nykyään moni luonnonmullistus johtuu ihmisten omasta toiminnasta, koska ihmiset eivät tehneet kuten Raamatussa sanottiin ja noudattaneet kohtuullisuutta, vaan rahan ahneuksissaan muuttivat luomakunnan kasvihuoneeksi."

 

Ihminen tuhoaa maapalloa tämä selvä, joten ihmiset kannattaisi heittää hevon vittttn vaikka heti tänään jottei enempää pahaa luonnolle tapahtuisi.  Mutta, maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset nyt ainakin on ihan vaan huonoa suunnittelua/taidottomuutta tai todellakin ihan tahallaan tehtyä, eikä ihmisten aiheuttamaa.

Milloinkas tämä maailmanloppu koittaa?  Meinaan vaan ettei tartte joka meteoriittia tai tulivuorenpurkausta turhaan pelätä?  Ja vielä se, että miksi niin paljon kamaluutta sekä ihmisille, että luonnolle annetaan tapahtua ennen sitä maailmanloppua?  Mikä tarve se on aiheuttaa kärsimystä kun voisi tehdä asialle jotain?  Eikö Jumala voisi lopettaa maan vulkaanisen toiminnan nyt ainakin aluksi?  Osaako vai haluaako?  Kas siinä meillä taas tuumittavaa.

Maapallokin on vain väliaikainen ja ihmisille tarkoitettu. Ei sitä silti kannattaisi ihmisten tuhota. Mitä esim. tulivuorenpurkauksiin tulee, niin varmasti niilläkin on joku tarkoituksensa ekosysteemissä. Itse en osaisi alkaa neuvomaan Luojaa niiden suhteen. 

Koska maailmanloppu tulee? Sitä emme tiedä, mutta ainakin evankeliumi tulee olla luettu kaikille kansoille ennen sitä. Sitä ennen voi pieni meteoriittikin tulla, mutta ei maailma tai ihmiskunta siihen lopu, vaan vasta kun on sen aika.

Miksi niin paljon kamluuttaa annetaan tapahtua? Sitä meidän pitäisi kysyä itseltämme. Meillähän on vapaa tahto tehdä hyviä tai kamalia asioita.

Ja pitäisikö asioille "tehdä jotain"? Johan Jeesus tuli synnit sovittamaan ja kohta tulee takaisin, sitten on tämäkin pallo ja paha aina historiaa. Sitten kaikki on taas kohdallaan. Olkaa kärsivällisiä ja valvokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lopettaa ainakin vähäksi aikaa kun alkaa jo tuntua siltä, että trolleja on molemmilla puolella eli ns. uskovissakin eli uskovaiseksi tekeytyviä.  Eri mieltä saa olla ja toisen uskomuksia kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta loukkaukset on jo todellista typeryyttä ja sivistymättömyyttä.  Asiallinen uskontokeskustelu on ihan ok, mutta siihen ei näemmä kaikki pysty.  Olen itse hyvin kiinnostunut kristinuskosta ja olisin toivonut muitakin vastauksia kuin Raamattu ja Pyhä Henki, sekä johdonmukaisuutta esim. VT:n ja UT:n suhteen, mutta yksi sanoo yhtä ja toinen toista.  Uskovienkin kannattaa suhtautua kunnioittavasti muita kohtaan olipa kyseessä muun uskonnon kannattaja, ateisti, homo tai mikä muu vain joka ei jaa samaa elämänkatsomusta kuin he.  

Herran Sana saattaa kuulostaa tuomitsevalta, sitä se on. Kukaan uskova ei teitä ole täällä kuitenkaan teitä tuominnut. Eikä kohdellut epäasiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lopettaa ainakin vähäksi aikaa kun alkaa jo tuntua siltä, että trolleja on molemmilla puolella eli ns. uskovissakin eli uskovaiseksi tekeytyviä.  Eri mieltä saa olla ja toisen uskomuksia kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta loukkaukset on jo todellista typeryyttä ja sivistymättömyyttä.  Asiallinen uskontokeskustelu on ihan ok, mutta siihen ei näemmä kaikki pysty.  Olen itse hyvin kiinnostunut kristinuskosta ja olisin toivonut muitakin vastauksia kuin Raamattu ja Pyhä Henki, sekä johdonmukaisuutta esim. VT:n ja UT:n suhteen, mutta yksi sanoo yhtä ja toinen toista.  Uskovienkin kannattaa suhtautua kunnioittavasti muita kohtaan olipa kyseessä muun uskonnon kannattaja, ateisti, homo tai mikä muu vain joka ei jaa samaa elämänkatsomusta kuin he.  

Uskovien kommentit on olleet lähes täysin yhdenmukaisia ehkä kahta poikkeusta lukuunottamatta, olen seurannut aamusta asti. 

Minusta on ihanaa, kuinka hieno maailma oli alussa Jumalan luomana.

Ihminen luotiin superälykkääksi.

Lopussa saamme sen kaiken uudelleen luotuna ja tämä sairas kokonaisuus  hävitetään.

Olen tänään lukenut loppuunmyytyä kirjaa Taivaan ja maan arvoitukset, suomennettuna.

Sinä joka olet kiinnostunut ja kaipasit vastauksia. Ennen uskoontuloa on vaikea ymmärtää miksi uskovat vastaavat Herran sanalla. Minäkään en ymmärtänyt. Mutta pienen siemenen ne jätti ja uskoontullessa ne avautuivat. Joten vaikka tuntuisi että et ole saanut vastauksia (ymmärrettävää), totuus on toinen. Rukoile Herralta ymmärrystä.

Herra on tarkoituksella piilottanut totuuden niiltä, jotka pitävät itseään viisaina.

Onko Jumala kaikkivoipa? Jos kyllä, pystyykö hän luomaan kiven, jota ei kykene nostamaan? Sillä jos hän luo sellaisen, se tarkoittaa sitä, ettei hän pystykään nostamaan kaikkea ja jos ei, niin se tarkoittaa sitä, ettei hän kykenekään luomaan kaikkea.

Typerä alotus! Me kun ollaan kaikki kristittyjä. Jotkut ovat eronneet kirkosta ja kuvittelevat olevansa nyt ateisteja, mutta ei se noin toimi. Kun on saanut kristityn kasvatuksen, niin sitä on kristitty riippumatta kirkkoon kuulumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lopettaa ainakin vähäksi aikaa kun alkaa jo tuntua siltä, että trolleja on molemmilla puolella eli ns. uskovissakin eli uskovaiseksi tekeytyviä.  Eri mieltä saa olla ja toisen uskomuksia kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta loukkaukset on jo todellista typeryyttä ja sivistymättömyyttä.  Asiallinen uskontokeskustelu on ihan ok, mutta siihen ei näemmä kaikki pysty.  Olen itse hyvin kiinnostunut kristinuskosta ja olisin toivonut muitakin vastauksia kuin Raamattu ja Pyhä Henki, sekä johdonmukaisuutta esim. VT:n ja UT:n suhteen, mutta yksi sanoo yhtä ja toinen toista.  Uskovienkin kannattaa suhtautua kunnioittavasti muita kohtaan olipa kyseessä muun uskonnon kannattaja, ateisti, homo tai mikä muu vain joka ei jaa samaa elämänkatsomusta kuin he.  

Herran Sana saattaa kuulostaa tuomitsevalta, sitä se on. Kukaan uskova ei teitä ole täällä kuitenkaan tei

On lähdettävä siitä että Jumala on rakkaus.  Ahdistuksen tunne välillä yllättää, jos kärsii syyllisyyttä, usein se on kuitenkin kohtuuton.  Narsistit tässä maailmassa saavat syyttömätkin ihmiset mielipahan valtaan.  Uskon asia ahdisti joskus siksi, kun pelkäsin etten pysty täyttämään kauheita vaatimuksia.  Sittemmin havaitsin "ikeeni on sovelias ja kuorma keveä" on monia asioita jotka ovat vapaasti valittavissa, todella käytin tätä oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lopettaa ainakin vähäksi aikaa kun alkaa jo tuntua siltä, että trolleja on molemmilla puolella eli ns. uskovissakin eli uskovaiseksi tekeytyviä.  Eri mieltä saa olla ja toisen uskomuksia kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta loukkaukset on jo todellista typeryyttä ja sivistymättömyyttä.  Asiallinen uskontokeskustelu on ihan ok, mutta siihen ei näemmä kaikki pysty.  Olen itse hyvin kiinnostunut kristinuskosta ja olisin toivonut muitakin vastauksia kuin Raamattu ja Pyhä Henki, sekä johdonmukaisuutta esim. VT:n ja UT:n suhteen, mutta yksi sanoo yhtä ja toinen toista.  Uskovienkin kannattaa suhtautua kunnioittavasti muita kohtaan olipa kyseessä muun uskonnon kannattaja, ateisti, homo tai mikä muu vain joka ei jaa samaa elämänkatsomusta kuin he.  

Herran Sana saattaa kuulostaa tuomitsevalta, sitä se on.

 

Kyllä, Herra on niin hyvä. Tuomitsevan kuuloinenkin sana on tosiaan rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Avoliitto syntiä, avioliitto ok vaikka olisi siviilivihkimys.

Olivatko Aatami ja Eeva naimisissa?  Entä heidän jälkeläisensä ties kuinka monessa polvessa ja jos oli, kuinka se naimisiinmeno oikein toteutettiin?  Hypättiin oksan yli vai?  Päätettiin että ollaan naimisissa vai mentiin vain yksiin?  Tuskin niitä vihkiviä pappeja ja tuomareita ihan joka paikassa ja joka maailmanaikaan edes oli.

          Kyllä olivat ,heitä kutsutaan mieheksi ja vaimoksi niinkuin sukupolvia sen jälkeenkiin lapsineen. 

         Alusta alkaen luetellaan kenelle syntyi minkäkin nimisiä lapsia kymmeniä sukupolvia eteenpäin.

         Israelilaiset häät ovat 7 päivää kestävä juhla, joilla on runsaasti symboliikka.

         Raamatussa on paljon puhetta hääasuista ja morsiamista koruineen,huntuineen.

         Taivaan isää kuvataan laittamassa häät pojalleen ja morsiamelle joka on seurakunta, sekä taivaan hääjuhlasta.

          Ihmisiä kutsunaan nyt  vielä karitsanhäihin .