Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Nainen kuukautisten aikaan heikoimmillaan?

Ei ainakaan meidän mamma vaan on kuin tulta ja tappuraa.

Naisen on hankala olla feminiininen jos mies ei ole maskuliininen

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaista Minilexin sivuilla lukee muun muassa näin:

"Kiellettyä on Jumalanpilkka ja evankelis-luterilaisen, ortodoksisen kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämän asian herjaaminen tai häpäiseminen. Herjaaminen voi tarkoittaa suullista tai kirjallista lausumaa, joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisten silmissä. Kyseeseen voivat tulla esimerkiksi blogikirjoitukset. Häpäiseminen voi olla suullista, kirjallista tai elein tehtyä."

Se, että ihmiset täällä harjoittavat Jumalan pilkkaamista ja ihmisten uskon pilkkaamista, on rikos. Rangaistus ei lienee kovin suuri. Mutta enemmän olen huolissani ihmisten sieluista. Me joudutaan tekemään tili sanoistamme Jumalan edessä, näin uskon. Jumala kyllä kestää pilkan ja ihminen myös, mutta pilkkaajan tilanne huolestuttaa, kestääkö hän tekojensa seurauksen? Myös Vauva-palstan moderoijat, olette valmiita kantamaan vastuun siitä että sallitte täällä pilkanteon?

Josko se Jumala tulisi viimein puolustamaan itseään vaikka oikeuteen, niin selviäisi meille kaikille hänen olemassaolonsa arvoitus. Sitten voitaisiin miettiä vasta oikeasti, kannattaako hänen kelkkaansa lähteä.

-winner-

"Kohta oli tarkoitettu pakanuudesta kääntyneille uskoville."

Kuten esimerkiksi suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaista Minilexin sivuilla lukee muun muassa näin:

"Kiellettyä on Jumalanpilkka ja evankelis-luterilaisen, ortodoksisen kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämän asian herjaaminen tai häpäiseminen. Herjaaminen voi tarkoittaa suullista tai kirjallista lausumaa, joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisten silmissä. Kyseeseen voivat tulla esimerkiksi blogikirjoitukset. Häpäiseminen voi olla suullista, kirjallista tai elein tehtyä."

Se, että ihmiset täällä harjoittavat Jumalan pilkkaamista ja ihmisten uskon pilkkaamista, on rikos. Rangaistus ei lienee kovin suuri. Mutta enemmän olen huolissani ihmisten sieluista. Me joudutaan tekemään tili sanoistamme Jumalan edessä, näin uskon. Jumala kyllä kestää pilkan ja ihminen myös, mutta pilkkaajan tilanne huolestuttaa, kestääkö hän tekojensa seurauksen? Myös Vauva-palstan moderoijat, olette valmiita kantamaan vastuun siitä että sallitte täällä pilkanteon?

Jatkoa minilexistä: "Jumalanpilkan tulee tapahtua julkisesti, jotta kyse voi olla rangaistavasta uskonrauhan rikkomisesta. Teon on tultava ennalta määräämättömän ihmisjoukon tietoon. Tällaiseksi voidaan katsoa yleisellä paikalla tapahtuva Jumalanpilkka tai herjaavat kirjoitukset internetissä."

Mitä veikkaatte, täyttääkö tällä keskustelupalstalla olevat herjaukset rikoslain kohdat?

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, täyttääkö tällä keskustelupalstalla olevat herjaukset rikoslain kohdat?

En tiedä, kokeillaan: Haista läskivittua homojumala!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän ihmiselon päivien rajallisuus tiedostetaan Sanassakin."

Mitä sitten? Minä puhun niistä jotka Jumala määräsi Raamatussa tapettavaksi.

Niin oli heidän kohdallaan määrätty ja se oli oikein ja kohtuullista. Omistaahan Jumala kaikki ihmiset.

Niinpä. Eli Jumala ei ole rakastava eikä oikeudenmukainen, vaan mielivaltaisesti toimiva sadistinen mulkku.

No, mitäs aattelit sille tehdä? 

Mitäpä fiktiiviselle hahmolle voisi tehdä, ei mitään. Sen nimissä pahojaan tekeviä pitää kyseenalaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaista Minilexin sivuilla lukee muun muassa näin:

"Kiellettyä on Jumalanpilkka ja evankelis-luterilaisen, ortodoksisen kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämän asian herjaaminen tai häpäiseminen. Herjaaminen voi tarkoittaa suullista tai kirjallista lausumaa, joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisten silmissä. Kyseeseen voivat tulla esimerkiksi blogikirjoitukset. Häpäiseminen voi olla suullista, kirjallista tai elein tehtyä."

Se, että ihmiset täällä harjoittavat Jumalan pilkkaamista ja ihmisten uskon pilkkaamista, on rikos. Rangaistus ei lienee kovin suuri. Mutta enemmän olen huolissani ihmisten sieluista. Me joudutaan tekemään tili sanoistamme Jumalan edessä, näin uskon. Jumala kyllä kestää pilkan ja ihminen myös, mutta pilkkaajan tilanne huolestuttaa, kestääkö hän tekojensa seurauksen? Myös Vauva-palstan moderoijat, olette valmiita kantamaan vastuun sii

 

Onhan tuo ikävää, että haukkuvat, mutta ikävämpää on mahdollisesti joutua Helvettiin. Vaikka laissa hyväksyttäisiin uskonnon pilkkaaminen ei se muuttaisi uskovan pelastusta. Voimaa siskot ja veljet

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, täyttääkö tällä keskustelupalstalla olevat herjaukset rikoslain kohdat?

Helppohan se on antaa Poliisin selvitettäväksi. Rikosilmoituksen voi tehdä helposti netissä. Se ei ole vaikeaa. Yhden rikosilmoituksen olen netissä tehnyt ja se oli todella helppo tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, täyttääkö tällä keskustelupalstalla olevat herjaukset rikoslain kohdat?

 

Helppohan se on antaa Poliisin selvitettäväksi. Rikosilmoituksen voi tehdä helposti netissä. Se ei ole vaikeaa. Yhden rikosilmoituksen olen netissä tehnyt ja se oli todella helppo tehdä.

Paha saa palkkansa joka tapauksessa jos ei kadu.

Kovin monelta puuttuu edes vähäisimmät peruskäytöstavat. Ja palstan sääntöjen lukukyky. Mutta pientä ne ovat Jumalan tuomion edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte, täyttääkö tällä keskustelupalstalla olevat herjaukset rikoslain kohdat?

Varmasti, mutta sun samasta ip-osoitteestasi Trollhättänilta lähteneet väitteet sun vakaasta uskostasi satuolentoihin vähentävät kiinnostusta tapauksen käsittelyyn ja poliisi jättää tämän ns. Herran haltuun.

-winner-

Trollaajat ja muut pelleilijät pilaa koko keskustelun ja toisaalta myös eräät uskovaiset jotka eivät vaivaudu kunnolla vastaamaan tai tuomitsevat muita. Yritetäänpä olla ihmisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kovin monelta puuttuu edes vähäisimmät peruskäytöstavat. Ja palstan sääntöjen lukukyky. Mutta pientä ne ovat Jumalan tuomion edessä. 

Veikkaan että ihminen joka ei usko Jumalaan ei ole kauhean huolissaan satuolennon tuomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Avoliitto syntiä, avioliitto ok vaikka olisi siviilivihkimys.

Olivatko Aatami ja Eeva naimisissa?  Entä heidän jälkeläisensä ties kuinka monessa polvessa ja jos oli, kuinka se naimisiinmeno oikein toteutettiin?  Hypättiin oksan yli vai?  Päätettiin että ollaan naimisissa vai mentiin vain yksiin?  Tuskin niitä vihkiviä pappeja ja tuomareita ihan joka paikassa ja joka maailmanaikaan edes oli.

Eiköhän "synnissä" ole eletty maailman sivu ja avioliitto on uudempia keksintöjä.  Avoliitto vai avioliitto, ihan sama kunhan ollaan sitouduttu toiseen.  Ei siihen papin aamenta tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Trollaajat ja muut pelleilijät pilaa koko keskustelun ja toisaalta myös eräät uskovaiset jotka eivät vaivaudu kunnolla vastaamaan tai tuomitsevat muita. Yritetäänpä olla ihmisiksi.

Herran Sanan jakaminen ei ole tuomitsemista. Jos tässä keskustelussa kysyy jotakin, kannattaa odottaa, että vastaus on tulee Raamatusta. Trolleilla ei myöskään kannata tuhlata aikaa - Herrankaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin monelta puuttuu edes vähäisimmät peruskäytöstavat. Ja palstan sääntöjen lukukyky. Mutta pientä ne ovat Jumalan tuomion edessä. 

Veikkaan että ihminen joka ei usko Jumalaan ei ole kauhean huolissaan satuolennon tuomiosta.

Ei varmasti. Mutta se ei muuta totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin monelta puuttuu edes vähäisimmät peruskäytöstavat. Ja palstan sääntöjen lukukyky. Mutta pientä ne ovat Jumalan tuomion edessä. 

Veikkaan että ihminen joka ei usko Jumalaan ei ole kauhean huolissaan satuolennon tuomiosta.

Ei varmasti. Mutta se ei muuta totuutta.

Kuten ei myöskään se, että sinä luulet Jumalan olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen kuukautisten aikaan heikoimmillaan?

Ei ainakaan meidän mamma vaan on kuin tulta ja tappuraa.

Naisen on hankala olla feminiininen jos mies ei ole maskuliininen

Lisäisin tähän vielä, että Herraa seuraavaa naista ei kuvailla noilla termeillä Raamatussa. Joten vaikka mies ei olisi uskossa, ei naisen kuulu käyttäytyä noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoslaista Minilexin sivuilla lukee muun muassa näin:

"Kiellettyä on Jumalanpilkka ja evankelis-luterilaisen, ortodoksisen kirkon tai muun uskonnollisen yhdyskunnan pyhänä pitämän asian herjaaminen tai häpäiseminen. Herjaaminen voi tarkoittaa suullista tai kirjallista lausumaa, joka on omiaan halventamaan kohteen arvoa toisten silmissä. Kyseeseen voivat tulla esimerkiksi blogikirjoitukset. Häpäiseminen voi olla suullista, kirjallista tai elein tehtyä."

Se, että ihmiset täällä harjoittavat Jumalan pilkkaamista ja ihmisten uskon pilkkaamista, on rikos. Rangaistus ei lienee kovin suuri. Mutta enemmän olen huolissani ihmisten sieluista. Me joudutaan tekemään tili sanoistamme Jumalan edessä, näin uskon. Jumala kyllä kestää pilkan ja ihminen myös, mutta pilkkaajan tilanne huolestuttaa, kestääkö hän tekojensa seurauksen? Myös Vauva-palst

Ei se ole lain mukaan sallittua. Ja jos rikosilmoitus tehdään, syytetyiksi tulevat täällä pilkkaajat ja tuomarina on ihan maanpäällinen tuomari eikä Jumala, kuten yksi pilkkaaja kirjoitti. Uskovaiset eivät kovin herkästi näitä rikosilmoituksia tee, vaikka jos Raamatullisesti asiaa katsoisi, voisi se olla armeliaampaa pilkkaajille jos joutuisivat täällä tekonsa sovittamaan. Ehkä siinä voisi aito katumuskin olla mahdollinen.