Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pahuus vain hyvyyden puuttumista? Eihän "kylmää" varsinaisesti ole, vaan se on vain lämmön puuttumista. Tai pimeää, joka on valon puuttumista.

Ei ole. Pahuus on Saatanasta.

Mikä on mielestäsi syynä, että jumala loi saatanan?

Saatana on Lucifer, langennut enkeli joka halusi olla Jumala. Käärme ehdotteli Eevalle Jumalan kaltaiseksi tulemista ja houkutteli syntiin. Molemmista seurasi rangaistus.

Paratiisin käärme oli myös ensimmäinen liberaaliteologi, joka kyseenalaisti Jumalan sanan. 

Tapahtukoon Herran tahto, ei minun, on aika perusprinsiippi uskossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään sairaus ei ole Jumalasta. Vakava masennus voi johtua fyysisestä sairaudesta, olisiko se riivaustila niinkuin täällä niputettiin?

Viittaatko paratiisikertomukseen jossa ei ole mitään ikävää?  Maallisessa on maallisen lait ja siihenhän ihmiskunta sysättiin. 

Yritän selvittää miksi mielestäsi mielen sairaudet olisivat demonisisia.

Jos jumala on luonut kaiken niin väistämättä jumala on silloin vastuullinen myös kaikeasta pahasta.

Kuinka kauan olet vastuussa lapsiesi aiheuttamista vahingoista?

Jos sallin jonkin luomani pahan jatkuvasti houkutella tekemään vahinkoja, niin olenhan minä silloin vastuussa. Varsinkin kun näen ennalta kaiken mitä tulee tapahtumaan.

Milloin sinun mielestäsi vastuu päättyy?

Jeesus puhui taas kansalle ja sanoi: Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeässä, vaan hänellä on elämän valo.

Johannes 8:12

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei mua kiinnosta tuo sadistinen jumala tippaakaan, hyh.

Jumala ei ole sadistinen. Hän rakastaa sinua ja on hyvä.

Katseleppa maailmantilannetta. Puppua koko ukko.

Niin? Ihmisethän siellä sotii.

Ihminen on jumalan kuva???

Niin kuva, ei kuitenkaan itse jumala. Varsinkaan näin perisynnin raskauttamana. 

Kerrotko vielä että missä kohtaa Raamattua Jumala kertoo tästä perisynnistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pahuus vain hyvyyden puuttumista? Eihän "kylmää" varsinaisesti ole, vaan se on vain lämmön puuttumista. Tai pimeää, joka on valon puuttumista.

Ei ole. Pahuus on Saatanasta.

Mikä on mielestäsi syynä, että jumala loi saatanan?

Saatana on Lucifer, langennut enkeli joka halusi olla Jumala. Käärme ehdotteli Eevalle Jumalan kaltaiseksi tulemista ja houkutteli syntiin. Molemmista seurasi rangaistus.

Ja mikä on mielestäsi syynä, että Jumala loi Luciferin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei mua kiinnosta tuo sadistinen jumala tippaakaan, hyh.

Jumala ei ole sadistinen. Hän rakastaa sinua ja on hyvä.

Katseleppa maailmantilannetta. Puppua koko ukko.

Niin? Ihmisethän siellä sotii.

Ihminen on jumalan kuva???

Niin kuva, ei kuitenkaan itse jumala. Varsinkaan näin perisynnin raskauttamana. 

Kerrotko vielä että missä kohtaa Raamattua Jumala kertoo tästä perisynnistä?

Lue Raamatusta mitä sanoi Aatamille, Eevalle ja käärmeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei mua kiinnosta tuo sadistinen jumala tippaakaan, hyh.

Jumala ei ole sadistinen. Hän rakastaa sinua ja on hyvä.

Katseleppa maailmantilannetta. Puppua koko ukko.

Niin? Ihmisethän siellä sotii.

Ihminen on jumalan kuva???

Niin kuva, ei kuitenkaan itse jumala. Varsinkaan näin perisynnin raskauttamana. 

Kerrotko vielä että missä kohtaa Raamattua Jumala kertoo tästä perisynnistä?

Lue Raamatusta mitä sanoi Aatamille, Eevalle ja käärmeel

Ei sanonut mitään perisynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pahuus vain hyvyyden puuttumista? Eihän "kylmää" varsinaisesti ole, vaan se on vain lämmön puuttumista. Tai pimeää, joka on valon puuttumista.

Ei ole. Pahuus on Saatanasta.

Mikä on mielestäsi syynä, että jumala loi saatanan?

Saatana on Lucifer, langennut enkeli joka halusi olla Jumala. Käärme ehdotteli Eevalle Jumalan kaltaiseksi tulemista ja houkutteli syntiin. Molemmista seurasi rangaistus.

Ja mikä on mielestäsi syynä, että Jumala loi Luciferin?

Samasta syystä kuin muutkin arkkienkelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei mua kiinnosta tuo sadistinen jumala tippaakaan, hyh.

Jumala ei ole sadistinen. Hän rakastaa sinua ja on hyvä.

Katseleppa maailmantilannetta. Puppua koko ukko.

Niin? Ihmisethän siellä sotii.

Ihminen on jumalan kuva???

Niin kuva, ei kuitenkaan itse jumala. Varsinkaan näin perisynnin raskauttamana. 

Kerrotko vielä että missä kohtaa Raamattua Jumala kertoo tästä perisynnistä?

Lue Raa

Miten sanomansa sitten tulkitset?

Minusta on aika outoa, että ihmiset käyttää aikansa sen pohtimiseen miksi Jumala loi jonkin asian jonkinlaiseksi. Se luotu kun ei siitä muutu. Eikö kannattaisi ensin käyttää aikansa siihen, että varmistaa pelastuksensa ja sitten voi toki yrittää ymmärtää Herraa paremmin, ollakseen Häntä lähempänä. Silloinkin pyrkien ymmärtämään luotua, ei kyseenalaistamaan miksi se on luotu. 

Kyseenalaistaminen on täyttä ajanhukkaa. Jumala on Jumala siitäkin huolimatta mitä ihmiset ajattelevat Hänestä ja Hänen (upeasta) luomuksestaan. Ei ole mitään sellaista vaihtoehtoa, että voisi valita jonkun muun todellisen jumalan tai universumin.

Vielä vähemmän ymmärrän näitä trolleja, jotka sitten trollaa ajankulukseen keskustelua kristinuskosta. Tällaisesta käytöksestä todella huomaa kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Todistustrollin spämmäykset ilmiannettu

Hei sinä joka koit viimeyönä valeuskoontulon saastaiseen pimeyden henkeen (Allah). 

Tämä keskustelu liittyy yhteen ja ainoaa olemassa olevaan Jumalaan ja kristityn elämään. Olet siis väärässä ketjussa. 

Trollauksesi ilmiannetaan, kuten muutkin sääntöjen vastaiset viestit.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika outoa, että ihmiset käyttää aikansa sen pohtimiseen miksi Jumala loi jonkin asian jonkinlaiseksi. Se luotu kun ei siitä muutu. Eikö kannattaisi ensin käyttää aikansa siihen, että varmistaa pelastuksensa ja sitten voi toki yrittää ymmärtää Herraa paremmin, ollakseen Häntä lähempänä. Silloinkin pyrkien ymmärtämään luotua, ei kyseenalaistamaan miksi se on luotu. 

Kyseenalaistaminen on täyttä ajanhukkaa. Jumala on Jumala siitäkin huolimatta mitä ihmiset ajattelevat Hänestä ja Hänen (upeasta) luomuksestaan. Ei ole mitään sellaista vaihtoehtoa, että voisi valita jonkun muun todellisen jumalan tai universumin.

Vielä vähemmän ymmärrän näitä trolleja, jotka sitten trollaa ajankulukseen keskustelua kristinuskosta. Tällaisesta käytöksestä todella huomaa kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Samaa ihmettelin minäkin. Miten kukaan ihminen voisi tietää miksi Jumala teki mitäkin. Sen ymmärrän jos kysellään uskosta, Raamatusta, rukoilusta ja muusta uskonelämään liittyvästä.

Ymmärrän sen että kysymyksiä on ja hyvä on kysellä. Etsivä löytää. Itseasiassa olisi hyvä oppia kyselemään enemmänkin. Ei meidän tarvitse ajelehtia täällä ilman apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pahuus vain hyvyyden puuttumista? Eihän "kylmää" varsinaisesti ole, vaan se on vain lämmön puuttumista. Tai pimeää, joka on valon puuttumista.

Ei ole. Pahuus on Saatanasta.

Mikä on mielestäsi syynä, että jumala loi saatanan?

Saatana on Lucifer, langennut enkeli joka halusi olla Jumala. Käärme ehdotteli Eevalle Jumalan kaltaiseksi tulemista ja houkutteli syntiin. Molemmista seurasi rangaistus.

Ja mikä on mielestäsi syynä, että Jumala loi Luciferin?

Ohis. Meidän mielipide tuskin vaikuttaa asianlaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika outoa, että ihmiset käyttää aikansa sen pohtimiseen miksi Jumala loi jonkin asian jonkinlaiseksi. Se luotu kun ei siitä muutu. Eikö kannattaisi ensin käyttää aikansa siihen, että varmistaa pelastuksensa ja sitten voi toki yrittää ymmärtää Herraa paremmin, ollakseen Häntä lähempänä. Silloinkin pyrkien ymmärtämään luotua, ei kyseenalaistamaan miksi se on luotu. 

Kyseenalaistaminen on täyttä ajanhukkaa. Jumala on Jumala siitäkin huolimatta mitä ihmiset ajattelevat Hänestä ja Hänen (upeasta) luomuksestaan. Ei ole mitään sellaista vaihtoehtoa, että voisi valita jonkun muun todellisen jumalan tai universumin.

Vielä vähemmän ymmärrän näitä trolleja, jotka sitten trollaa ajankulukseen keskustelua kristinuskosta. Tällaisesta käytöksestä todella huomaa kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat. 

Samaa ihmettelin minäkin. Miten kukaan ih

Kyllä. Se on älyllistä laiskuutta.

Tällainen keskustelu missä voi suoraan kysyä elävässä uskossa olevilta (joilla on Herran Pyhä Henki!) on mahtava tilaisuus. Toistaiseksi en näe yhdenkään ihmisen sitä todella käyttäneen. Kysymykset ovat olleet sellaista tasoa, että Googlesta olisi löytänyt vastauksen alle kahdessa minuutissa.

Mutta ainakin tämän keskustelun aktiivisuus on näyttänyt ihmisille, että kristittyjä todella on yhä. Yhteiskunnassa kun pidetään tällä hetkellä aivan muita asioita esillä. Ja varmasti tämä on siunannut Herran armosta monia monella tavalla, jos ei sitten keskustelun tason puolesta ole ollut kovin korkeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ateistit, eikö teitä yhtään pelota ajatus Helvetistä? Edes teoriassa?

Ei. Teoriassa kyllä, jos sellainen olisi osoitettu olevan olemassa. Mutta mahdoton uskoa olevan oikeasti.

Okei. Miksi valitset käyttäytyä Saatanan tahdon mukaan? Eli olla paha?

En ole valinnut minkään olemattoman tahdon mukaan. Oletko vähän yksinkertainen? Ovatko ateistit ja muunuskoiset mielestäsi pahoja saatanan kätyreitä?

Kyllä ovat. Suosittelen tutustumaan Raamattuun.

Vaikka muunuskoiset eivät ole raamattua nähneetkään saati kuulleetkaan siitä, niin he ovat mielestäsi pahoja saatanan kätyreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sielun vihollisen lapsille mitään pitäisi vastata?

Jeesus antoi sinulle lähetyskäskyn. Siksi. Siksihän te kadunkulmissa olette paasaamassa pelastusta kaikille. Ja tunkeudutte kouluihin lapsia aivopesemään.

Olet ymmärtänyt lähetyskäskyn väärin.

Ei siis sanonut, että tehkää koko maailma opetuslapsikseen?

Sanoi että ei pidä heittää helmiä sioille. 

Ahaa, onko sinulla pätevyys arvioida kuka on sika? Ongelmanahan tuossa on, että jeesus sanoo rakastavansa kaikkia, mutta tuo maininta sotii sitä vastaan. Jotkut ovatkin etuoikeutetumpia kuin toiset ja jaottelu jätetään vajavaisten ihmisten vastuulle. Tuo porsaanreikä (pun intented) sallii uskovaisen luovuttaa käännytystoimet kun käännytettävä esittää hankalia johdonmukaisia kysymyksiä. Käytännössä luovuttava käännyttäjä tuomitsee tuon kysymysten esittäjän helvettiin. Eikö paina omatuntoa kristityllä, että mahdollisesti luovutti liian aikaisin ja onkin osasyyllinen lähimmäisen ikuisiin kärsimyksiin tuonpuoleisessa?

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään tämän ketjun kristityllä vastausta teodikean ongelmaan?

Määritelmä perustelu, jolla pyritään osoittamaan, että jumala on oikeudenmukainen, vaikka maailma on sellainen kuin se on.

Hän tuomitsee kaikki oikeudenmukaisesti, niinkuin hän sanoo Kaikki muukin mitä hän sanoo on totta, hän on totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pahuus vain hyvyyden puuttumista? Eihän "kylmää" varsinaisesti ole, vaan se on vain lämmön puuttumista. Tai pimeää, joka on valon puuttumista.

Ei ole. Pahuus on Saatanasta.

Mikä on mielestäsi syynä, että jumala loi saatanan?

Saatana on Lucifer, langennut enkeli joka halusi olla Jumala. Käärme ehdotteli Eevalle Jumalan kaltaiseksi tulemista ja houkutteli syntiin. Molemmista seurasi rangaistus.

Ja mikä on mielestäsi syynä, että Jumala loi Luciferin?

Toisena kommentoijana olen tuonnut esiin että täytyihän ylistyksenjohtaja ja suojaava kerubi olla, jollaiseksi Lusifer luotiin.Kaunein,viisain,vaikutusvaltaisin omassa miljöössään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kysyä miksi Jumala loi pahan? Ja joo ennen kuin sanot Saatana ei ollut paha aluksi niin Jumala kyllä kaikkitietävä tiesi mitä loi ja pahuus siitä syntyi. Eli miksi? 

Ei kai sitä tiedä kukaan. 

Oletko miettinyt asiaa? Eikö tuo ole aikamoinen kompastuskivi siinä mielessä, että jumala on mielestäsi hyvä ja rakastaa kaikkia ihmisiä?

Enpä juurikaan, sillä mitä me emme tiedä, sitä me emme tiedä. Kaikkea ei voi tietää ja se pitää vain hyväksyä. Järkevämpi keskittyä niihin asioihin mistä voi saada selkoa. 

Mistä tiedät, mitä kaikkea ei voi tietää, ellei yritä ottaa selvää? Tietämättömyyden hyväksyminen johtaisi kaiken kehityksen loppumiseen.