Lue keskustelun säännöt.
Mitä haluat kysyä kristityltä
Kommentit (7639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan neutraalisti todettuna; on aikamoista ylimielisyyttä ihmiseltä, että hän kokee voivansa arvostella Jumalaa ja luulee olevansa Jumalaa oikeudenmukaisempi ja viisaampi..
Ei tietenkään ole. Mutta on sairasta perseennuolentaa ja suorastaan raukkamaista selkärangattomuutta yrittää valkopestä Jumalan raakuuksia joksikin hyviksi teoiksi. Mikään ei koskaan parane ilman epäkohtien osoittamista, ja Jumalalla niitä riittää. Toivottavasti hän lukee tätä palstaa ja ottaa opiksi.
Ja tässä juuri hyvä osoitus siitä ylimielisyydestä.
Ei, vaan siitä selkärangattomasta perseennuolennasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, se on mulkku sadisti!!!
Auttaako tämän hokeminen? Ei anna keskustelulle kovin paljoa.
Nostetaanpa jälleen kerran: et voi ymmärtää Raamattua ilman Pyhää Henkeä.
Tietysti voin, en ole mikään imbesilli uskistollero. Raamattu on varsin yksinkertainen ja oikeastaan melko huono kyhäelmä. Sanoisin että noin viisivuotiaan älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtää sen oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ateisti on hukassa.
Ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen on niin totta!
Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.
Ei tietenkään vaadi, kun ei ole olemassa.
Hei, kuinka vanha olet? Tällainen inttäminen on tosi yleistä suunnilleen viisivuotiailla. Keskustelupalstalle kuuluu keskustelu.
No, keskustelun vuoksi, onko sinulla esittää varteenotettavia todisteita jumalan olemassaolosta? Yhdestäkään.
Ketju on niitä täynnä. Ne joilla on silmät nähkööt, ne joilla on korvat kuulkoot. Jumala piilottaa totuuden niiltä, jotka ajattelevat olevansa viisaita.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo meille myös, että Herra piilottaa totuuden niiltä, jotka pitävät itseään viisaina. Tässä jälleen yksi johtolanka. Seuraamalla johtolankoja ja toimimalla niiden mukaan pääsee perille.
Ei kannata suuttua jos ei osaa tai halua seurata ohjeita, mitä järkeä siinä on? Järkevä aikuinen ei toimi näin.
Raamattu on satukirja, joten sillä ei nyt ole mitään väliä mitä se meille kertoo tai on kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo meille myös, että Herra piilottaa totuuden niiltä, jotka pitävät itseään viisaina. Tässä jälleen yksi johtolanka. Seuraamalla johtolankoja ja toimimalla niiden mukaan pääsee perille.
Ei kannata suuttua jos ei osaa tai halua seurata ohjeita, mitä järkeä siinä on? Järkevä aikuinen ei toimi näin.
Minäkin uskonnon pyhää kirjaa laatiessani osaisin kertoa tuollaista. Siten saisin kaikki yksinkertaiset pidettyä lahkossani ja hankalien kyselijät poissa. Tuo ei todista mitään. Raamattu on väite, ei todiste.
Tietysti. Tule ja näe. Raamattu on Jumalan Sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo meille myös, että Herra piilottaa totuuden niiltä, jotka pitävät itseään viisaina. Tässä jälleen yksi johtolanka. Seuraamalla johtolankoja ja toimimalla niiden mukaan pääsee perille.
Ei kannata suuttua jos ei osaa tai halua seurata ohjeita, mitä järkeä siinä on? Järkevä aikuinen ei toimi näin.
Raamattu on satukirja, joten sillä ei nyt ole mitään väliä mitä se meille kertoo tai on kertomatta.
Totuutta ei muuta mikään. Ei edes se, että joku ei siihen usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen on niin totta!
Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.
Ei tietenkään vaadi, kun ei ole olemassa.
Hei, kuinka vanha olet? Tällainen inttäminen on tosi yleistä suunnilleen viisivuotiailla. Keskustelupalstalle kuuluu keskustelu.
No, keskustelun vuoksi, onko sinulla esittää varteenotettavia todisteita jumalan olemassaolosta? Yhdestäkään.
Ketju on niitä täynnä.
Ei ole. Tässä ketjussa on esitetty nolla kappaletta todistetta yhdenkään jumalan olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan neutraalisti todettuna; on aikamoista ylimielisyyttä ihmiseltä, että hän kokee voivansa arvostella Jumalaa ja luulee olevansa Jumalaa oikeudenmukaisempi ja viisaampi..
Ei tietenkään ole. Mutta on sairasta perseennuolentaa ja suorastaan raukkamaista selkärangattomuutta yrittää valkopestä Jumalan raakuuksia joksikin hyviksi teoiksi. Mikään ei koskaan parane ilman epäkohtien osoittamista, ja Jumalalla niitä riittää. Toivottavasti hän lukee tätä palstaa ja ottaa opiksi.
Ja tässä juuri hyvä osoitus siitä ylimielisyydestä.
Ei, vaan siitä selkärangattomasta perseennuolennasta.
Olipa rumasti sanottu. Joku päivä sinäkin näet miten asiat on. Koska en halua sinun kärsivän Helvetissä kerron tämän: vielä ei ole liian myöhäistä katua. Jeesus Kristus kuoli sinunkin syntiesi puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo meille myös, että Herra piilottaa totuuden niiltä, jotka pitävät itseään viisaina. Tässä jälleen yksi johtolanka. Seuraamalla johtolankoja ja toimimalla niiden mukaan pääsee perille.
Ei kannata suuttua jos ei osaa tai halua seurata ohjeita, mitä järkeä siinä on? Järkevä aikuinen ei toimi näin.
Raamattu on satukirja, joten sillä ei nyt ole mitään väliä mitä se meille kertoo tai on kertomatta.
Totuutta ei muuta mikään. Ei edes se, että joku ei siihen usko.
Juuri niin, ja totuushan on että Raamattu on satukirja. Se ei tosiaan miksikään muutu vaikka et sitä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan neutraalisti todettuna; on aikamoista ylimielisyyttä ihmiseltä, että hän kokee voivansa arvostella Jumalaa ja luulee olevansa Jumalaa oikeudenmukaisempi ja viisaampi..
Ei tietenkään ole. Mutta on sairasta perseennuolentaa ja suorastaan raukkamaista selkärangattomuutta yrittää valkopestä Jumalan raakuuksia joksikin hyviksi teoiksi. Mikään ei koskaan parane ilman epäkohtien osoittamista, ja Jumalalla niitä riittää. Toivottavasti hän lukee tätä palstaa ja ottaa opiksi.
Ja tässä juuri hyvä osoitus siitä ylimielisyydestä.
Ei, vaan siitä selkärangattomasta perseennuolennasta.
Olipa rumasti sanottu. Joku päivä sinäkin näet miten asiat on.
Ei ollut. Minä näen jo miten asiat ovat: uskistollerot meuhkaavat suu vaahdossa sadistijumalansa ylistystä vailla ainuttakaan todistetta tai edes rationaalista argumenttia koko paskapalleron olemassaolon puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, se on mulkku sadisti!!!
Auttaako tämän hokeminen? Ei anna keskustelulle kovin paljoa.
Nostetaanpa jälleen kerran: et voi ymmärtää Raamattua ilman Pyhää Henkeä.
Tietysti voin, en ole mikään imbesilli uskistollero. Raamattu on varsin yksinkertainen ja oikeastaan melko huono kyhäelmä. Sanoisin että noin viisivuotiaan älykkyydellä varustettu ihminen ymmärtää sen oikein hyvin.
Voi että. Surulliseksi tekee sinun nykyinen ja tuleva mahdollinen kärsimys. Jos joku luulee, että autolla kuuluu ajaa peruuttaen, tarkoittaa se että hän on oikeassa? Eikö tämä ole vain väärä luulo?
Paljon siunausta sinulle!
Paljon siunausta niin siskoille, veljille kuin teille kaikille ateisteillekin! Rakastan teitä kaikkia! Ja Jumala rakastaa vielä enemmän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen on niin totta!
Ei ole totta ,Jumala ei vaadi ihmisuhreja. Ainoa syntien sovittaja ristillä oli Jumalan poika.
Ei tietenkään vaadi, kun ei ole olemassa.
Hei, kuinka vanha olet? Tällainen inttäminen on tosi yleistä suunnilleen viisivuotiailla. Keskustelupalstalle kuuluu keskustelu.
No, keskustelun vuoksi, onko sinulla esittää varteenotettavia todisteita jumalan olemassaolosta? Yhdestäkään.
Ketju on niitä täynnä.
Ei ole. Tässä ketjussa on esitetty nolla kappale
Ne joilla on silmät näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu kertoo meille myös, että Herra piilottaa totuuden niiltä, jotka pitävät itseään viisaina. Tässä jälleen yksi johtolanka. Seuraamalla johtolankoja ja toimimalla niiden mukaan pääsee perille.
Ei kannata suuttua jos ei osaa tai halua seurata ohjeita, mitä järkeä siinä on? Järkevä aikuinen ei toimi näin.
Raamattu on satukirja, joten sillä ei nyt ole mitään väliä mitä se meille kertoo tai on kertomatta.
Totuutta ei muuta mikään. Ei edes se, että joku ei siihen usko.
Juuri niin, ja totuushan on että Raamattu on satukirja. Se ei tosiaan miksikään muutu vaikka et sitä usko.
Väärässä olet. Mutta minä lopetan keskustelun sinun kanssasi, koska et tee muuta kuin intät ilman perustelu. Mukavaa päivää!
1+1=2. Siitä ei tule ikinä kolmea vaikka ateisti niin haluaisi.
Nöyryys + Pyhä Henki = Raamatun ymmärtäminen
Ylimielisyys + ihmismieli = väärät tulkinnat
Kertokaapa ateistit miten voisitte tehdä munakkaan ilman kananmunia? Entä miten lumiukon ilman lunta?
Aikuiset ihmiset siis jatkaa kiukuttelua kun eivät saa muutettua asioita oman mielensä mukaisiksi, emmehän ole Jumalia.
Miksi kiukutella sitä, että auto ei käynnisty laittamalla ilmastoinnin päälle? Eikö se ole vähän hassua ja turhaa?
Minä uskon joulupukkiin. Olen sen nähnyt. Jumalaan en usko, kun en ole sitä nähnyt.
Lainus:
Ei ollut. Minä näen jo miten asiat ovat: uskistollerot meuhkaavat suu vaahdossa sadistijumalansa ylistystä vailla ainuttakaan todistetta tai edes rationaalista argumenttia koko paskapalleron olemassaolon puolesta.
Halaus sinulle! Olet selkeästi sen tarpeessa
Ketju on lukittu.
Jobin kirjassa on silminäkijätodistus lohikäärmeestä/ dinosta .Ilmasto oli muuttunut vedenpaisumuksessa, niin ettei ollut elinmahdollisuuksia niillä enää.
Ne oli kilttejä.