Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Vielä ei ole liian myöhäistä katua ja saada anteeksi!

Vierailija kirjoitti:

Esitän kysymyksen kaikille uskoville tässä ketjussa, en vain aloittajalle: Nainen, miksi otat miehesi sukunimen mennessäsi naimisiin?

Ei ole tullut vastausta yhdeltäkään uskovaiselta tähän erittäin yksinkertaiseen kysymykseen. Kertokaahan, miksi? Onko se niin kova pala myöntää, mistä tietyt käytännöt ovat alkunsa saaaneet ja kuinka niitä tänäpäivänäkin ylläpidetään ilman minkäänlaista perustetta? Nainen EI ole kenenkään omaisuutta, kaikkein vähiten jonkun miehen tai hänen sukunsa. Karjamarkknat löytyvät maaseudulta, jos sellaisia kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitän kysymyksen kaikille uskoville tässä ketjussa, en vain aloittajalle: Nainen, miksi otat miehesi sukunimen mennessäsi naimisiin?

Ei ole tullut vastausta yhdeltäkään uskovaiselta tähän erittäin yksinkertaiseen kysymykseen. Kertokaahan, miksi? Onko se niin kova pala myöntää, mistä tietyt käytännöt ovat alkunsa saaaneet ja kuinka niitä tänäpäivänäkin ylläpidetään ilman minkäänlaista perustetta? Nainen EI ole kenenkään omaisuutta, kaikkein vähiten jonkun miehen tai hänen sukunsa. Karjamarkknat löytyvät maaseudulta, jos sellaisia kaipaa.

Miten koet tämän liittyvän uskoon? Tai Raamattuun? Siellä ei puhuta mitään sukunimen vaihtamisesta. Puolesta tai vastaan.

Raamatun mukainen naisen kohtelu on hyvin kaunista ja kunnioittavaa. Onhan Raamattu Herran Sana.

Uskovan näkökulmasta sanoisin, että tällaisiin kysymyksiin vastaaminen ei ole ainakaan itselleni kovin mielekästä. Vastaan mielellään kysymyksiin, jotka vievät lähemmäs Jumalaa ja liittyvät pelastukseen - nämä on niitä oleellisia kysymyksiä ateistille. Muut asiat asettuvat paikalleen aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitän kysymyksen kaikille uskoville tässä ketjussa, en vain aloittajalle: Nainen, miksi otat miehesi sukunimen mennessäsi naimisiin?

Ei ole tullut vastausta yhdeltäkään uskovaiselta tähän erittäin yksinkertaiseen kysymykseen. Kertokaahan, miksi? Onko se niin kova pala myöntää, mistä tietyt käytännöt ovat alkunsa saaaneet ja kuinka niitä tänäpäivänäkin ylläpidetään ilman minkäänlaista perustetta? Nainen EI ole kenenkään omaisuutta, kaikkein vähiten jonkun miehen tai hänen sukunsa. Karjamarkknat löytyvät maaseudulta, jos sellaisia kaipaa.

          Miksi luulet että nainen olisi miehen omaisuutta , otettuaan miehen sukunimen?Onko mies naisen omaisuutta kun ottaa naisen sukunimen?

         Tunnen yhden miehen joka otti naisen sukunimen,se on kristitty perhe. Perheellä on hyvä olla yhteinen sukunimi yhdistämässä ja korostamassa yhteiskunnan tärkeintä yksikköä.

           Tämä perhe on tasa-arvoinen ja kasvattaa tasapainoisia lapsiaan.

https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/rakkaus-kuljetti-it….

Arto ja Serena Boa,edellinen  keskustelu pariskunta.

Taivaassa minulla on sinut, sinä olet ainoa turvani maan päällä.

Psalmi 73:25

Niille jotka vaativat tieteen todistavan Jumalan:

Juutalaiset vaativat ihmetekoja, ja kreikkalaiset etsivät viisautta, mutta me saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta. Hän on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisillekin, Kristus on Ju-malan voima ja Jumalan viisaus.

1.kirje korinttilaisille 1:22-24

Me puhumme kylla viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman kukistuvien hallitsijoiden viisautta. Me puhumme Jumalan salattua, kätkettyä viisautta, jonka Jumala on jo ennen maailmanaikoja määrännyt meidän kirkkaudeksemme.

1. kirje korinttilaisille 2:6-7

Niille jotka eivät ymmärrä tällä palstalla annettuja vastauksia ja kokevat ne kiertelynä:

Siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamin sanoin vaan Hengen opettamin, selittäen hengelliset asiat hengellisesti.

1. kirje korinttilaisille 2:13

Pyhän Hengen tärkeydestä Raamatun ja Herran ymmärtämisessä:

Kuka muu tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Kukaan ei myöskään tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet mailman henkea vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, jotta tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut.

1. kirje korinttilaisille 2:11-12

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka eivät ymmärrä tällä palstalla annettuja vastauksia ja kokevat ne kiertelynä:

 

Siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamin sanoin vaan Hengen opettamin, selittäen hengelliset asiat hengellisesti.

1. kirje korinttilaisille 2:13

Seuraava jae on hyvä jatko tähän;

Sielullinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä on Jumalan Hengestä, sillä se on hänelle hullutusta, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska sitä on tutkittava hengellisesti. (1.kirje korinttilaisille 2:14).

Jumalan viisaus on niin suurta ettei sitä ihminen voi käsittää. Joten vaikka uskovana Raamattua alkaa ymmärtää Pyhän Hengen armosta, on moni asia elämssä silti mysteeri. Pyhä Henki opettaa salaisuuksia ja antaa armolahjoja. Mutta vain hengessä heikkoa Jumalan Henki ohjaa, uskovakaan ei voi alkaa ylimieliseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

ohis. Mä en tiedä onko se kohtuullista. Mutta tiedän tämän: Jos sä et ole siellä missä Jumala hallitsee ja luo, ja antaa kaikkia hyviä lahjojaan, on siellä varmaan aika kurjaa. Sillä Saatana ei sulle mitään hyvää anna. Kun se ei oo hyvä. Saatana on valehtelija, pettäjä. Jumala on luonut tän maailman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

 

ohis. Mä en tiedä onko se kohtuullista. Mutta tiedän tämän: Jos sä et ole siellä missä Jumala hallitsee ja luo, ja antaa kaikkia hyviä lahjojaan, on siellä varmaan aika kurjaa. Sillä Saatana ei sulle mitään hyvää anna. Kun se ei oo hyvä. Saatana on valehteli

Et tiedä mitä mieltä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

On. Koska Jumala niin sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

 

ohis. Mä en tiedä onko se kohtuullista. Mutta tiedän tämän: Jos sä et ole siellä missä Jumala hallitsee ja luo, ja antaa kaikkia hyviä lahjojaan, on siellä varmaan aika kurjaa. Sillä Saatana ei sulle mitään hy

Minulla ei ole mitän aikomusta tai halua arvostella Jumalaa. Minä en ole Jumala. Nurista ja napista osaan ja niistä yritän parannusta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

On. Koska Jumala niin sanoo.

Kaltaisesi olivat niitä, jotka järjestivät rovioita niille, joita noidiksi luultiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

On. Koska Jumala niin sanoo.

Kaltaisesi olivat niitä, jotka järjestivät rovioita niille, joita noidiksi luultiin.

Ei. Minä en tuomitse ketään, saati laittaisi ketään roviolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitän kysymyksen kaikille uskoville tässä ketjussa, en vain aloittajalle: Nainen, miksi otat miehesi sukunimen mennessäsi naimisiin?

Ei ole tullut vastausta yhdeltäkään uskovaiselta tähän erittäin yksinkertaiseen kysymykseen. Kertokaahan, miksi? Onko se niin kova pala myöntää, mistä tietyt käytännöt ovat alkunsa saaaneet ja kuinka niitä tänäpäivänäkin ylläpidetään ilman minkäänlaista perustetta? Nainen EI ole kenenkään omaisuutta, kaikkein vähiten jonkun miehen tai hänen sukunsa. Karjamarkknat löytyvät maaseudulta, jos sellaisia kaipaa.

Yksinkertainen vastaus. Asialla ei tänään ole mitään merkitystä naisen itsenäiseen elämään.  Nimi on vain nimi. Ja nythän saa vaikka keksiä nimen niin ei ole omistusmerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuttahan tommonen uskominen on.

Ole varovainen.

 

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: Senkin hölmö, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: Sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.

Matteus 5:22

Onko sinun mielestäsi kohtuullinen rangaistus ikuinen helvetin tulessa käristyminen kun sanoo toista hulluksi? Onko?

On. Koska Jumala niin sanoo.

Kaltaisesi olivat niitä, jotka järjestivät rovioita niille, joita noidiksi luultiin.

5. käsky: Älä tapa