Lue keskustelun säännöt.
Kerrottiinko missään, että Obama hävisi ennätykselliset 60 paikkaa kongressissa 2010?
09.11.2026 |
Niin, ei kerrottu missään että suurimmat tappiot olivat Obama 2010 ja Clinton 1994 54 paikkaa ja sitähän sinä et ole kuullutkaan. Koska media on vinossa. No nyt tiedät.
Kommentit (20)
ei tietenkään koska Suomen mädäntyneet korruptoituneet päämediat rakastavat USA:n demokraatteja ja Obamaa / Bidenia / Clintonia ja vihaavat siksi Trumpia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti 63 kun Trump hävisi vajaat 40.
Democrats (Obama’s party) lost a net of 63 seats in the House of Representatives in the 2010 midterm elections.
Voihan sitä persu itseään näinkin tyynnytellä, kun Trump otti kuokkaan oikein isän kädestä.
Ei, koska tuohon aikaan ei jauhettu päivätolkulla toisella puolella maailmaa olevan maan välivaaleista. Oli korkeintaan pieni uutinen ulkomaan uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä persu itseään näinkin tyynnytellä, kun Trump otti kuokkaan oikein isän kädestä.
Ihminen voi ihmetellä vinoutunutta uutisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, mistä sinä olet saanut nämä salaiset tiedot, jos niitä ei ole kerrottu missään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska tuohon aikaan ei jauhettu päivätolkulla toisella puolella maailmaa olevan maan välivaaleista. Oli korkeintaan pieni uutinen ulkomaan uutisissa.
Nythän sen sitten voisi kertoa. Jos vaan sopisi agendaan.
Ei presidentti häviä yhtään paikkaa kongressissa, koska ei hänellä ole paikkoja kongressissa, paikat ovat puolueiden paikkoja. Presidentti ei ole sama kuin puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja senaatin demokraatit voittivat v. 2010. Nyt voittivat molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Ei presidentti häviä yhtään paikkaa kongressissa, koska ei hänellä ole paikkoja kongressissa, paikat ovat puolueiden paikkoja. Presidentti ei ole sama kuin puolue.
On se kun Trump on kyseessä. Ja meidän media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kärsi vertailu demareille. En ole ennen nähnyt demarirn oleban kiinnosyuneita niin hirveästi trumpista. Oiskohan kateelisia liikemietelle.
Varmasti siitä aikoinaan kerrottiin. Miksi siitä tänä päivänä pitäisi puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, mistä sinä olet saanut nämä salaiset tiedot, jos niitä ei ole kerrottu missään?
Siis oletko oikeasti sitä mieltä, että edellisten välivaalien tuloksia ei löydy mistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei presidentti häviä yhtään paikkaa kongressissa, koska ei hänellä ole paikkoja kongressissa, paikat ovat puolueiden paikkoja. Presidentti ei ole sama kuin puolue.
On se kun Trump on kyseessä. Ja meidän media.
Höpö höpö.
Epätoivoinen aloitus. Rumppi on jenkkilän surkein pressa. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti 63 kun Trump hävisi vajaat 40.
Democrats (Obama’s party) lost a net of 63 seats in the House of Representatives in the 2010 midterm elections.
ja nyt kun USA:n demokraattien tekemiä vaalihuijauksi on alettu kaivaa esiin voi olla että koko asetelma muuttuu...
aivan käsittämätöntä touhua ovat koko vaalit olleet, mm. muistitikulta löytyi hukassa olleita ääniä joissa oli äänetetty republikaaneja ja tämä on vain jäävuoren huippu kun tutkinnat jatkuvat... ja 20 miljoonaa uutta ääntä on yhtäkkiä ilmestynyt tässä äänestyksessä äänestämään demokraatteja, ääniä joita aikaisemmin vaaleissa ei ole ollut... vastaa ehkä sitä määrää mitä Biden otti maahan tulijoita rajat auki...
Vierailija kirjoitti:
Varmasti siitä aikoinaan kerrottiin. Miksi siitä tänä päivänä pitäisi puhua?
Vertailun vuoksi.
Ei hävinnyt.