Mitä haluat kysyä kristityltä

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittaa nyt joku itsensä uskovaksi lukeva aika agressiiviseen sävyyn. Se ei tule Pyhästä Hengestä. Pitäkää katse Herrassa. Jos joku uskova on aggressiivinen, näsäviisas jne. en luottaisi hänen puheisiinsa. Ihan Raamattuun (ja omaan kokemukseen) nojaten.

Kyllä Jeesuskin oli agressiivinen kielenkäytössään, jos oli aihetta suuttua. ks esim.

Jeesus vastasi heille: "Enkö minä ole valinnut teitä, te kaksitoista? Ja yksi teistä on perkele." Joh. 6:70

Myös Johannes Kastaja, jota Jeesus arvosti*, käytti varsin ärhäkkää kieltä:

Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? Matt. 23:33

*Näin Jeesus luonnehti Johannes Kastajaa:

"Totisesti: yksikään naisesta syntynyt ei ole ollut Johannes Kastajaa suurempi, mutta kaikkein vähäisin, joka on taivasten valtakunnassa, on suurempi kuin hän." Matt. 11:11

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maailma oli luotu alkujaan hyväksi, ihminen lankesi ja joutui ulos paratiisista. Jeesus on tie uudelleen Jumalan yhteyteen."

Mutta eikö Jumala tiennyt, että ihminen tulee lankeamaan? Ja miksi Jeesusta tarvittiin, eikö Jumala olisi voinut luoda tien luokseen ilmankin?

 

 

Jeesus on Jumala, Juuri Jeesuksen eli Pojan persoonassa Jumala avasi ihmisille tien taivaaseen. Kolminaisuusoppi, katsos. Sen mukaan Jumala on kolmiyhteinen: Hänessä on kolme persoonaa: Isä , Poika ja Pyhä Henki.

Tuossa edellä joku (ehkä sinä) syytti toista kommentoijaa itsestäänselvistä kysymyksistä. Eikö samalla tavalla sinun vastauksesi ollut itsestäänselvä ja sellainen, jonka jokainen Suomessa koulua käynyt tietää?

Jos jumalanne on kaikkivoipa, miksi hän kehitti juuri Kolminaisuusopin eikä esim. maailmaa, jossa kaikki on hyvää? Miksi oli niin tärkeää saada ihminen lankeamaan ja tekemään virheen? Myötätuntoinen jumala ei toimisi oikeasti noin. 

Vierailija kirjoitti:

2Kun. 17:39

Mutta peljätkäät Herraa teidän Jumalaanne: ja hän auttaa teitä kaikkein teidän vihamiestenne käsistä.

Mikä oli sen sun kysymys? Tämän palstan otsikko on näet, "Mitä haluat kysyä kristityltä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni mielenterveysongelmia ei pidä luokitella yleisesti hengiksi,vaan sairaudeksi.Verrattuna fyysisiin sairauksiin.

Avatkoon Herra silmäsi asian suhteen jos näkee sen oikeaksi

         Onko mielestänne mielenterveysongelmat  esim. traumat/masennus henkien poisajamisella lähteviä?

         

 

Kyllä, ei tosin aina tapahdu sormia napsauttamalla.

Mihin uskonyhteisöön kuulut?

 

 

Herra ohjeisti liittymään katoliseen kirkkoon - muuten en olisi ikinä mennyt. Se on ollut kuitenkin suuri siunaus. En rukoile Äiti Mariaa enkä muitakaan pyhimyksiä, enkä allekirjoita paavin lausumaa siitä, että kaikki uskonnot vievät samaan maaliin.

Perustan uskoni Raamattuun ja Pyhän Hengen ohjaukseen. En ole käynyt tilaisuuksissa, jossa ajetaan henkiä ulos - en ole varma kuinka Raamatullisia ne ovat. Pelkkä Sanan seuraaminen on parantanut minut ja monet muut uudesti syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittaa nyt joku itsensä uskovaksi lukeva aika agressiiviseen sävyyn. Se ei tule Pyhästä Hengestä. Pitäkää katse Herrassa. Jos joku uskova on aggressiivinen, näsäviisas jne. en luottaisi hänen puheisiinsa. Ihan Raamattuun (ja omaan kokemukseen) nojaten.

Kyllä Jeesuskin oli agressiivinen kielenkäytössään, jos oli aihetta suuttua. 

 

Eli tavallinen tallaaja on verrattavissa Jeesukseen, ja koska Jeesus käyttäytyi joskus rumasti, se antaa oikeutuksen tavallisillekin ihmisille käyttäytyä niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maailma oli luotu alkujaan hyväksi, ihminen lankesi ja joutui ulos paratiisista. Jeesus on tie uudelleen Jumalan yhteyteen."

Mutta eikö Jumala tiennyt, että ihminen tulee lankeamaan? Ja miksi Jeesusta tarvittiin, eikö Jumala olisi voinut luoda tien luokseen ilmankin?

Jeesus on Jumala, Juuri Jeesuksen eli Pojan persoonassa Jumala avasi ihmisille tien taivaaseen. Kolminaisuusoppi, katsos. Sen mukaan Jumala on kolmiyhteinen: Hänessä on kolme persoonaa: Isä , Poika ja Pyhä Henki.

Kerrotko nyt sitten, miten vaikkapa homoseksuaali ihminen "eheytyy" kolmeksi persoonaksi? Mies, jolla on isä ja on varmaan henkisyyttäkin, mutta jolla ei ole koskaan omaa poikaa.

Miten edes hetero, kolmen lapsen isä voi eheytyä Jumalansa kuvaksi? Silloinhan pitää uhrata se esikoinen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni mielenterveysongelmia ei pidä luokitella yleisesti hengiksi,vaan sairaudeksi.Verrattuna fyysisiin sairauksiin.

Avatkoon Herra silmäsi asian suhteen jos näkee sen oikeaksi

         Onko mielestänne mielenterveysongelmat  esim. traumat/masennus henkien poisajamisella lähteviä?

         

 

Kyllä, ei tosin aina tapahdu sormia napsauttamalla.

Mihin uskonyhteisöön kuulut?

 

Herra ohjeisti liittymään katoliseen kirkkoon - muuten en olisi ikinä mennyt. Se on ollut kuitenkin suuri siunaus. En rukoile Äiti Mariaa enkä muitakaan pyhimyksiä, enkä allekirjoita paavin lausumaa siitä, että kaikki uskonnot vievät samaan maaliin.

Perustan uskoni Raamattuun ja Pyhän Hengen ohjaukseen. En ole käynyt tilaisuuksissa, jossa ajetaan henkiä ulos - en ole varma kuinka Raamatullisia ne ovat. Pelkkä Sanan seuraaminen on parantanut minut ja monet muut uudesti syntyneet.

 

Kerrotko tarkemmin, mikä katolisessa kirkossa oli siunaus, jos kerran et edes elä heidän oppiensa mukaan?

Kerrotko tarkemmin, mikä katolisessa kirkossa oli siunaus, jos kerran et edes elä heidän oppiensa mukaan?

Onko tämä vilpitön kysymys?

Raamatusta löytyy tietoa uskonyhteisön merkityksestä. Seurakunnassa tehdään paljon muutakin kuin mainitsemiani asioita? Oletko tietoinen siitä mitä kristinuskoon kuuluvassa seurakunnassa ja jumalanpalveluksissa tehdään? Suosittelen perehtymään aiheeseen jos kiinnostaa, siitä löytyy helposti tietoa netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni mielenterveysongelmia ei pidä luokitella yleisesti hengiksi,vaan sairaudeksi.Verrattuna fyysisiin sairauksiin.

Avatkoon Herra silmäsi asian suhteen jos näkee sen oikeaksi

         Onko mielestänne mielenterveysongelmat  esim. traumat/masennus henkien poisajamisella lähteviä?

         

Eivät. Ennen kuin manaamisen ryhdytään, selvitetään henkilön mielenterveys. Se on ihan eksorkistien perusetiikkaa. Itse asiassa "Mielenterveysongelmat ovat yleisempiä kuin se, että ihmistä riivaisi paha henki", sanoo Suomessa manauksia tehnyt pastori  Kujanpää.

Lähde: Luterilaiset papit ovat ryhtyneet piispojen luvalla ajamaan ulos pahoja henkiä riivattuina pidetyistä ihmisistä

https://yle.fi/a/74-20062168

Mikä ero on mielensairauksissa ja fyysisissä sairauksissa  hengelliseltä kannalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti"

1.Tim2

Tää on myös tosi inspiroiva

Tää on ollut mulle tosi tärkeä, helpottava ja merkityksellinen uskoontulon jälkeen. Ennen sitä ei.

uskova n31

Siinä tapauksessa luulisi sinun ymmärtävän olla hiljaa ja pysyä kuuliaisena seuraamassa keskustelua?

/s

Ei naisten tarvitse koko aikaa olla hiljaa. Tuo ohje koski pappisviran hoitoa, Se ei Raamatun mukaan ole naisten tehtävä. Sen sijaan Raamattu käskee naisia kyllä levittämään tietoa Jeesuksesta ja Jumalan hienoista  teoista.&nbs

En tiedä, Kysy Jumalalta. Raamatusta nyt vain pappisvirkaa ei ole kenelläjään naisella, vaikka siellä mainitaan hurskaita naisia ja heitä on ollut mm. profeettoina,  mutta kirkollisia toimituksia ts sakramentteja eivät naiset Raamatussa tee, eivät Vanhassa eivätkä Uudessa testamentissa.

Vierailija kirjoitti:

Kääntykää Herran puoleen ennen kuin on liian myöhäistä! Hän maksoi meidän syntimme!

Toivottavasti saa rahat takaisin. No leikki leikkinä. Muistakaa hei, jos ette tee syntiä, Jeesus kuoli turhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni mielenterveysongelmia ei pidä luokitella yleisesti hengiksi,vaan sairaudeksi.Verrattuna fyysisiin sairauksiin.

Avatkoon Herra silmäsi asian suhteen jos näkee sen oikeaksi

         Onko mielestänne mielenterveysongelmat  esim. traumat/masennus henkien poisajamisella lähteviä?

Kyllä, ei tosin aina tapahdu sormia napsauttamalla.

Minusta on aina tuntunut, että jos menee kunnon gospeliin tai herätysseremoniaan, niin siellä on niin kova meno ja meininki, ei ehdi masentua, jos siihen mukaan menee. Tosin sitten varmaan kuitenkin sen kirkon kulman takana on se sama porukka joko katkomassa kanoilta kauloja ja pistelemässä nukkeja neuloilla tai kellarissa uhraamassa neitsyitä Belsebuubille...

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maailma oli luotu alkujaan hyväksi, ihminen lankesi ja joutui ulos paratiisista. Jeesus on tie uudelleen Jumalan yhteyteen."

Mutta eikö Jumala tiennyt, että ihminen tulee lankeamaan? Ja miksi Jeesusta tarvittiin, eikö Jumala olisi voinut luoda tien luokseen ilmankin?

 

 

Jeesus on Jumala, Juuri Jeesuksen eli Pojan persoonassa Jumala avasi ihmisille tien taivaaseen. Kolminaisuusoppi, katsos. Sen mukaan Jumala on kolmiyhteinen: Hänessä on kolme persoonaa: Isä , Poika ja Pyhä Henki.

Tuossa edellä joku (ehkä sinä) syytti toista kommentoijaa itsestäänselvistä kysymyksistä. Eikö samalla tavalla sinun vastauksesi ollut itsestäänselvä ja sellainen, jonka jokainen Suomessa koulua käynyt tietää?

Jos jumalanne on kaikkivoipa, miksi hän kehitti juuri Kolminaisuusopin eik

En ollut minä, vaan joku toinen,

Mutta kysymykseesi kolmnaisuuopista: miten niin Kolminaisuusoppi olisi pahaa? Vaikea käsite se toki on, mutta eipä ole koskaan tullut mieleeni, että siinä olisi jotakin pahaa. Joten selittäisitkö tätä ajatustasi hieman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti"

1.Tim2

Tää on myös tosi inspiroiva

Tää on ollut mulle tosi tärkeä, helpottava ja merkityksellinen uskoontulon jälkeen. Ennen sitä ei.

uskova n31

Siinä tapauksessa luulisi sinun ymmärtävän olla hiljaa ja pysyä kuuliaisena seuraamassa keskustelua?

/s

Ei naisten tarvitse koko aikaa olla hiljaa. Tuo ohje koski pappisviran hoitoa, Se ei Raamatun mukaan ole naisten tehtävä. Sen sijaan Raamattu käskee naisia kyllä levittämään tietoa Jeesuksesta ja Jumalan hienoista  teoista.&nbs

Siitä ei pääse myöskään mihinkään että raamattu on kannesta kanteen seksistinen opus ja siinä miehet on aina naisia parempia. Miesorjalla on sentään mahdollisuus vapauteen mutta voi voi jos synnyit väärään sukupolveen niin olet orjana koko loppuelämäsi.

K: Todista, ettei Jumalaa ole olemassa.

V: Se on kova juttu. Näytä minulle kuinka se tehdään todistamalla, että Zeusta ja Apolloa ei ole olemassa, niin käytän menetelmääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii, olen jumalan kuva. Dokaan, bailaan polttelen maria. Syön roskaruokaa.

         Tiedätkö että Jumalan kuva ihmisessä on turmeltunut?

Missä, miten , milloin? Kun jumala luo oman kuvansa, eiks sen olisi oltava täydellinen?

Se oli sitä, mutta turmeltui syntiinlankeamuksesssa.

Jumala tiesi, että syntiinlankeemus tulee kun loi ihmisen, eikö tiennytkin? Kyllä vai ei? Kun vastaat tähän, niin esitän jatkokysymyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin, mikä katolisessa kirkossa oli siunaus, jos kerran et edes elä heidän oppiensa mukaan?

Onko tämä vilpitön kysymys?

Raamatusta löytyy tietoa uskonyhteisön merkityksestä. Seurakunnassa tehdään paljon muutakin kuin mainitsemiani asioita? Oletko tietoinen siitä mitä kristinuskoon kuuluvassa seurakunnassa ja jumalanpalveluksissa tehdään? Suosittelen perehtymään aiheeseen jos kiinnostaa, siitä löytyy helposti tietoa netistä.

Katolisessa kirkossa tosiaan tehdään kuoripoikien kanssa monenlaista jumalanpalveluksen ulkopuolella...

-winner-

Niin? Oletko löytänyt täydellisen kirkon? Täydellisen ihmisen? Ev.lut kasvatuksen saaneena ja ne jumalanpalvelukset nähneenä, voin varauksetta suositella katolista kirkkoa. Mutta Herra tietää paremmin kuin ihminen itse, joten Häntä tulee kuunnella.

ps. En jatka keskustelua kanssasi, tiedän tapasi tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maailma oli luotu alkujaan hyväksi, ihminen lankesi ja joutui ulos paratiisista. Jeesus on tie uudelleen Jumalan yhteyteen."

Mutta eikö Jumala tiennyt, että ihminen tulee lankeamaan? Ja miksi Jeesusta tarvittiin, eikö Jumala olisi voinut luoda tien luokseen ilmankin?

Jeesus on Jumala, Juuri Jeesuksen eli Pojan persoonassa Jumala avasi ihmisille tien taivaaseen. Kolminaisuusoppi, katsos. Sen mukaan Jumala on kolmiyhteinen: Hänessä on kolme persoonaa: Isä , Poika ja Pyhä Henki.

Kerrotko nyt sitten, miten vaikkapa homoseksuaali ihminen "eheytyy" kolmeksi persoonaksi? Mies, jolla on isä ja on varmaan henkisyyttäkin, mutta jolla ei ole koskaan omaa poikaa.

Miten edes hetero, kolmen lapsen isä voi eheytyä Jumalansa kuvaksi? Silloinhan pitää uhrata se esikoinen.

-winner-

Jumalan kolmiyhteys ja ihmisen seksuaaliset mieltymykset ovat ihan eri asioita. Olipa hetero tai homo. 

Ihminen on Jumalan kuva, koska Jumala laittoin ihmiseen jotakin jumalankuvankaltaisuutta, esim kyvyn rakkauteen, ja ilmeisesti myös sielu on katoamaton, aivan kuten Jumalakin on. Eli vaikka ihminen joskus fyysisesti kuolee, hänen sielunsa jatkaa elämää sitten joko taivaassa tai helvetissä, ihan oman valinnan mukaan.

Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 1. Moos. 1:27

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä, miten noloa tuo toimintasi on? Tässäkin kohtaa jätit sitten olennaisimman jakeen pois. Se, mitä luki juuri siinä väliotsikon  "Vaimot ja aviomiehet " alla eli:

21 Alistukaa toistenne tahtoon, Kristusta totellen.

Eli myös miehen tulee alistua vaimonsa tahtoon. ( Puhumattakaan nyt kaikista niistä muista velvollisuuksista, joita Raamattu miehille asettaa....)

Sitten luku jatkuu:

22 Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, 

23 sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja.

(Tämä ei ole pieni vaatimus, Jeesuhan uhrasi itsensä, kuoli seurakunnan puolesta...)

24 Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.

25 Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta 

 

Tuo on sellaista mentaaliakrobatiaa että ihan ääneen nauroin. Eli koska sanotaan "alistuKAA" just ennen kuin "vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon" ja "mies on vaimonsa pää" niin sittenhän se on täysin sukupuolineutraali eikä ollenkaan seksistinen kappale. Niinkö? Tuo ei varsinaisesti ole otettu pois kontekstista. Valitettavasti konteksti eli koko muu raamattu on samaa tarinaa jossa naisia alistetaan ja kohdellaan epätasa-arvoisesti.