Kissanpennunostaja häiritsee
Myin kesällä kaksi luovutusikäistä kissanpentua tutun tutulle ja sanoin, että luovutan pennut vasta eläinlääkärin tutkimuksen jälkeen. Halusivat kuitenkin pennut heti, kun eläinlääkäri oli kesälomalla, joten luovutus olisi lykkääntynyt muutamalla viikolla. Lupasivat kyllä käyttää pentuja eläinlääkärissä, jos tarve tulee. Toisen pennun kanssa on kai pitänyt käydä useamman kerran eläinlääkärissä useamman kerran. Tämä ostaja nyt informoi minua kaikesta pennun huonosta olosta ja eläinlääkärikäynneistä. Ikään kuin syy olisi minun.
Ärsyttää ja v.tuttaa! Eivät pennut ole enää minun vastuullani! Luovutuksesta on jo ainakin 3- 4 kuukautta.
Estänkö hänet? Vai miten reagoin? Mitä tekisitte minun sijassani? Tässä on ihan riittävästi tekemistä omassakin olossani.
Kommentit (57)
Vsstaile harvakseltaan ja viiveellä sellaisia voi harmi ja tsemppiä-vastauksia ja sitten lopetat vastailun kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän luulee, että sinua kiinnostaa.
Tai ehkä hän jostain syystä kuvittelee, että kustannukset eläinlääkäristä kuuluisivat jotenkin luovuttajan korvattaviksi. Tai haluaa syyllistää luovuttajaa että tämä olisi myynyt jotenkin sairaan, "viallisen" pennun ja tarjoutuisi siksi osallistumaan kustannuksiin.
Kyllä sinun vastuulla on, jos pennutat sairaita vamhempia ja teetät sairaita jälkeläisiä. Tästä on KKO:n päätöksiäkin, että vastuunsa se on kasvattajallakin mitä sekundaa suoltaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän luulee, että sinua kiinnostaa.
En ole ilmaissut mitenkään kiinnostustani pentuihin. Tosin olen vastannut hänen viesteihin ja pahoitellut, kun pentu on huonossa kunnossa. Nyt en enää aio kommentoida mitenkään.
Estoon laitto on harkinnassa.
Ap
Minkä tyyppisistä kissoista tässä on kyse?
Kamala kasvattaja! Rahat kelpasi ilmeisesti kuitenkin? Toivottavasti emä on nyt leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinun vastuulla on, jos pennutat sairaita vamhempia ja teetät sairaita jälkeläisiä. Tästä on KKO:n päätöksiäkin, että vastuunsa se on kasvattajallakin mitä sekundaa suoltaa.
En ole teettänyt sairaita jälkeläisiä kissoillani. Minulla on tallessa viestittelyt, joissa hän lupaa mennä pentujen kanssa eläinlääkäriin, jos on tarve.
Vierailija kirjoitti:
Minkä tyyppisistä kissoista tässä on kyse?
Kyse on ihan maatiaispennuista eikä ne maksaneetkaan juuri mitään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinun vastuulla on, jos pennutat sairaita vamhempia ja teetät sairaita jälkeläisiä. Tästä on KKO:n päätöksiäkin, että vastuunsa se on kasvattajallakin mitä sekundaa suoltaa.
En ole teettänyt sairaita jälkeläisiä kissoillani. Minulla on tallessa viestittelyt, joissa hän lupaa mennä pentujen kanssa eläinlääkäriin, jos on tarve.
No kyllähän kyse on jostain luultavasti perinnöllisistä asioista, jos 4kk sisällä ostosta kissa on huonossa kunnossa sanojesi mukaan ja useasti käytetty eläinlääkärissä jo. Mistä tiedät emän ja isän olevan terveitä? Onko sinulla röntgenkatse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tyyppisistä kissoista tässä on kyse?
Kyse on ihan maatiaispennuista eikä ne maksaneetkaan juuri mitään.
Ap
Miksi maatiaisella on teetetty pentuja?
Ostaja on ostaessaan ottanut omistukseensa ne kissat. Kissat on sen ostajan nyt.
Ole ap huoleti. Sinä et vastaa enää hänen kissoistaan. Voit unohtaa tyypin. Mitä siitä tulee, että pitäisi toimia valitusten kuuntelijana hamaan tappiin saakka.
Ei tää nyt niin mene.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinun vastuulla on, jos pennutat sairaita vamhempia ja teetät sairaita jälkeläisiä. Tästä on KKO:n päätöksiäkin, että vastuunsa se on kasvattajallakin mitä sekundaa suoltaa.
Empatiasi ja tilannetajusi on säkenöivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinun vastuulla on, jos pennutat sairaita vamhempia ja teetät sairaita jälkeläisiä. Tästä on KKO:n päätöksiäkin, että vastuunsa se on kasvattajallakin mitä sekundaa suoltaa.
Empatiasi ja tilannetajusi on säkenöivää.
Minulla sitä sentään on, toisin kuin ap, joka teettää pentuja terveystutkimattomista kissoista ja antaa vain perävalotakuun ja tulee av:lle ostajaa haukkumaan.
Mahtaako se kissanostaja osata hoitaa niitä kissoja? Ruokkii sopimattomalla ruualla mahdollisesti.
Onkohan puhtaat käymälät niille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinun vastuulla on, jos pennutat sairaita vamhempia ja teetät sairaita jälkeläisiä. Tästä on KKO:n päätöksiäkin, että vastuunsa se on kasvattajallakin mitä sekundaa suoltaa.
Empatiasi ja tilannetajusi on säkenöivää.
Minulla sitä sentään on, toisin kuin ap, joka teettää pentuja terveystutkimattomista kissoista ja antaa vain perävalotakuun ja tulee av:lle ostajaa haukkumaan.
Ei pidä ostaa kissoja jos ei osaa hoitaa ja ei ole varaa ottaa vakuutustakaan niille.
Minkä sortin takuuta meinasit lähes ilmaisille kissoille antaa?
Pitää ostaa rotukissa ja sille ostaa vakuutus, jos meinaa, että joku kustantelee kissasta koituvat harmit ja kulut.
Hän todennäköisesti on epävarma ja haluaa jotakin tukea sinulta pennun kasvattajan ominaisuudessa. Rotupennun kun ostaa, niin kasvattajan tuki on parhaimmillaan kissan elinikäinen. Tuella en siis puhu rahasta vaan neuvontaa, kuuntelua, vinkkejä yms. Maatiaisille näköjään on perävalotakuu, no eipä yllätä.
Etkö yhtään välitä kasvattamasi pennun voinnista ja olosuhteista? Etpä tietenkään kun rahat siitä jo sait.... 🤦
Minä ostin lähes ilmaisen kissanpennun. Ei tullut mieleenkään soitella kasvattajalle lainkaan.
Käytetään niitä muitakin eläimiä lääkärissä kuin tuon aloituksen pentujen ostajan.
Taitaa olla uniikki lumihiutale kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Etkö yhtään välitä kasvattamasi pennun voinnista ja olosuhteista? Etpä tietenkään kun rahat siitä jo sait.... 🤦
Ei halpoja viitsi luotollakaan antaa eteenpäin. Luuketsä että kyse on suuristakin rahoista?
Yleensä jos ostat jotain, niin myyjä saa siitä myymästään rahat.🤦
Ehkä hän luulee, että sinua kiinnostaa.