Lue keskustelun säännöt.
Suora sähkölämmitys on epäreilua!!!!
15.10.2024 |
Ihan oikeasti, maailman pskin systeemi!!! Ne, joilla on suora sähkölämmitys voivat lämmittää asuntoaan vaikka kuinka lämpimäksi, jopa 30 asteeseen!!!
Toista se on meillä, joilla kus*pää talonmies taloyhtiön päätöksellä päättää lämpötilat!!! Arvatkaa vaan sähkölämmittäjät, onko kivaa palella joka talvi????!!!!!
Kommentit (46)
Suoräsähkö on ok. Ei tarvi kymppitonnin maalämpöpumppua, joka sekin hajoaa joskus. Patterit lämmittää edullisesti pienet makkarit ja ilmalämpöpumppu isoimman tilan. Tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osta muutema sähköllä lämpiävä patteri, niin ongelmasi on ratkaistu.
Viime vuonna asuntoa etsiessäni jätin väliin kaikki suoralla sähköllä lämmitettävät asunnot
Ei se suora sähkölämmitys ole oikeasti niin kamala, kuin pelätään. Kaikki lämmitys maksaa, kaikkia lämmitysjärjestelmä joutuu huoltamaan tai uusimaan. Ei ainakaan minua, pohjois-suomessa asuvaa yksinhuoltajaa ole omakotitalon sähkölämmitys konkurssiin vienyt. Tammikuu on kallis, kun on pakkasia, mutta se nyt vain on sellaista. Esimerkiksi maalämmön perustamis kustannukset olisivat niin suuret, että ei se maksa itseään takaisin aikoihin. Toki voisin ilmalämpöpumpun laittaa, mutta vihaan sitä puhallusta, joten sitä ei minulle tule, koskaan.
Kerrostaloasujat ne kai eniten sähkölämmitystä kauhistelevat ymmärtämättä, että omakotitalossa nyt on muutenkin erilaiset asumiskustannukset kuin vuokralla kerrostalossa -etenkin jos Sossu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Meil on keskuslämmitys ja talvella aina 25 astetta lämpötila
Onnea vaan teille. Mutta on kyllä totta, ettei moni taloyhtiö suosta lämmittämään noin paljoa. Ei, vaikka asukas palvelisi niin lämpöä ei nosteta.
Esim oma isoäitini on yli 80 v. Ja palelee asunnossaan, jonka pattereita ei suostuta säätämään. Ovat maksimissaan 18 astetta.
Ja mummo ei suostu käyttämään (ollaan ostettu ja viety sinne ne) sähköpattereita ja lämmittimiä. Koska sitten sähkölasku kasvaa, eikä sekään käy että lapset sen luvatusti maksaisivat. Kun vaivoiksi ei voi olla...
No, viime talvena asunnon kylmyys oli iso syy siihen että mummi sai keuhkokuumeen. Ja oli pirun lähellä kuolla siihen osastolla.
Eikä taloyhtiö suostu edelleenkään nostamaan lämpötilaa eli saa nähdä miten tämä talvi menee. Näköjään asukkaat saavat vaikka kuolla kylmään sitten?
Sen jälkeen kun on elänyt vetävässä puutaloyksiössä, josta maksanut sähkön, kerrostalon ilmainen lämmitys on ihanaa! Talvella oli tosin kylmä, ehkä 19 astetta, mutta en voi valittaa, kun pahempaakin on kokenut.
Kyllähän se suorasähkö helppo lämmitysmuoto on, mutta näillä sähkön hinnoilla sitä alkaa parempaan keskituloiseen palkkaryhmään kuuluvakin miettimään keinoja laskujen pienentämiseen. Meille on tehty ikkuna- ja oviremontti, välikattoon lisätty eristettä tuplamäärä, hankittu ilmalämpöpumppu, hakattu motti tolkulla takkapuita... Mutta pirtin saa kuumaksi, jos sellainen oikeasti huvittaa. Itse puen villaa ylle mielummin, viileässä tulee paremmat unet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta sähkölämmitin tai useampia. Sen jälkeen saat ap lämmittää juuri siihen lämpötilaan asuntosi, kuin itse haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen kylläkään hanki suoralla sähkölämmityksellä olevaa taloa, ellei ole rahaa oikeasti niin paljon ettei paskalle taivu.
Vaihtoehtoja on kuule vaikka kuinka. Ja jos se sähkölämmitys tekee sut autuaaksi, niin sellaisia pikkuisia sähköpattereita (tai valopetroolilla lämpiäviä) on tarjolla, siitä vaan ostamaan niin voit lämmittää asuntoasi ja maksella lisäasteet sitten sähkölaskussa.
Meillä on sähkölämmitteinen 9v vanha okt. Sen verran pieni (120m2) tämä nykyinen ettei maalämpö tms kannattanut.
Ehkä meillä sitten on tarpeeksi rahaa kun toistaiseksi eläminen tässä on ollut halpaa, v 23 vain 284e/kk (+ kerran vuodessa maksettava kiinteistövero ja nuohous yht alle 500e).
Ihmiset pelkäävät ihan turhaan sähkölämmitystä
Mulla on lähes tuplasti neliöitä, ja kaukolämmöllä silti halvempi vuosikustannus lämmityksessä. Vain kovimpina pakkaskuukausina ollaan päälle 200 euron (tosin täällä on varaava tulisijakin, joka talvisin suht aktiivisessa käytössä, se laskee kustannuksia).
Ei se raha tai kustannus nyt itsessään ole ongelma, mutta mieluummin käytän sen ylijäämän muuhun kuin lämmityskuluihin. Sähkö taitaa kuitenkin vertailuissa olla edelleen selvästi kallein vaihtoehto lämmityksessä. Tai ehkä joku vanha öljylämmitysjärjestelmä tulee vielä kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ap estää ostamasta lisälämmitintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta muutema sähköllä lämpiävä patteri, niin ongelmasi on ratkaistu.
Viime vuonna asuntoa etsiessäni jätin väliin kaikki suoralla sähköllä lämmitettävät asunnot
Ei se suora sähkölämmitys ole oikeasti niin kamala, kuin pelätään. Kaikki lämmitys maksaa, kaikkia lämmitysjärjestelmä joutuu huoltamaan tai uusimaan. Ei ainakaan minua, pohjois-suomessa asuvaa yksinhuoltajaa ole omakotitalon sähkölämmitys konkurssiin vienyt. Tammikuu on kallis, kun on pakkasia, mutta se nyt vain on sellaista. Esimerkiksi maalämmön perustamis kustannukset olisivat niin suuret, että ei se maksa itseään takaisin aikoihin. Toki voisin ilmalämpöpumpun laittaa, mutta vihaan sitä puhallusta, joten sitä ei minulle tule, koskaan.
Kerrostaloasujat ne kai eniten sähkölämmitystä kauhistelevat ymmärtämättä, että omakotitalossa nyt on muutenkin erilaiset asumiskustannukset k
Viime talven pakkasilla sähkölämmitteisten omakotitalojen asukkaat kauhisteli sähkölaskujaan. Ei kerrostaloasujat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun on elänyt vetävässä puutaloyksiössä, josta maksanut sähkön, kerrostalon ilmainen lämmitys on ihanaa! Talvella oli tosin kylmä, ehkä 19 astetta, mutta en voi valittaa, kun pahempaakin on kokenut.
Kerrostalossa EI OLE ilmaista lämmitystä, urpo! Maksat lämmöstäsi vuokran/vastikkeen muodossa. Ja kaiken huipuksi tosiaan taloyhtiö päättää puolestasi, kuinka lämmin (tai siis kylmä) asuntosi on.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ap estää ostamasta lisälämmitintä?
No kun ap ei halua maksaa yhtään ylimääräistä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalossa voit säätää minkä lämpötilan haluat, oli sitten kaukolämpö, maalämpö, puu, sähkö, pelletti jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan täysjärkinen kylläkään hanki suoralla sähkölämmityksellä olevaa taloa, ellei ole rahaa oikeasti niin paljon ettei paskalle taivu.
Vaihtoehtoja on kuule vaikka kuinka. Ja jos se sähkölämmitys tekee sut autuaaksi, niin sellaisia pikkuisia sähköpattereita (tai valopetroolilla lämpiäviä) on tarjolla, siitä vaan ostamaan niin voit lämmittää asuntoasi ja maksella lisäasteet sitten sähkölaskussa.
Tämä. Ap ei taida ymmärtää, että sähkölämmittäjät (yleensä ok-talossa/rivarissa) oikeasti maksavat sen lämmityksensä täysin itse.
Suora sähkölämmitys on ihan ok ratkaisu, turha sitä on pelätä. Lisänä on usein varaava takka ja ilmalämpöpumppu. Näin ainakin minulla on rivitaloasunnossani ja jos vertaan tämän 10 neliötä isomman asunnon sähkönkulutusta vanhan asuntoni (myös rivitalo, vesikiertoisella lattialämmityksellä + ilmalämpöpumppu) kulutukseen, niin eroa vuositasolla on n. 2000 kwh.
Ja jos taas vertaan omaa yhtiövastiketta muihin niin maksan sitä vain 200 e/kk kun vastaavan kokoisista maksetaa esim. Kerrostaloissa yli 300 e. Eli kyllä se lämmitys jossain maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat sinäkin lämmittää. Ihan jo satasella saat useamman puhaltimen tai sähköpatterin sinne kämppääsi ja siinä on sinulla se suora sähkölämmitys, jonka perään olet haikaillut. Kukaan ei tule kieltämään, vaikka tohotat kämppäsi 40 asteeseen niillä omaan laskuusi.
Ei muuta epärilua asetelmaa. Maksat silti lämmityksestä josta et hyövy mitään.
Eikö sun kämpässä ole lämpöpattereita? Onko kuitenkin ikkunoita?
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa voit säätää minkä lämpötilan haluat, oli sitten kaukolämpö, maalämpö, puu, sähkö, pelletti jne.
Ja rivariin/kerrostaloon voj ostaa aina lisälämmittimiä ja irtopattereita. Niitä voi säätää siihen lämpötilaan, minkä itse haluaa.
Tämä myös aloittajalle vinkiksi.
En tiedä teistä muista, mutta minulla ei kyllä todellakaan olisi varaa lämmittää millään sähköllä toimivalla lisälämmittimellä! En ala maksaa monen tonnin sähkölaskuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalossa voit säätää minkä lämpötilan haluat, oli sitten kaukolämpö, maalämpö, puu, sähkö, pelletti jne.
Ja rivariin/kerrostaloon voj ostaa aina lisälämmittimiä ja irtopattereita. Niitä voi säätää siihen lämpötilaan, minkä itse haluaa.
Tämä myös aloittajalle vinkiksi.
Kaukolämpötaloon en laittaisi lisäpattereita. Siinä käy niin, että kun saa niillä nostettua sisälämpötilaa mieleisekseen, vesipatterien termostaatit menee kiinni ja sitten lämmität pelkästään sähköpattereilla, mutta et saa alennusta hoitovastikkeeseen, vaikka et käytä kaukolämpöä lämmitykseen ollenkaan. Pitäisi siis ottaa termostaatit irti.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä teistä muista, mutta minulla ei kyllä todellakaan olisi varaa lämmittää millään sähköllä toimivalla lisälämmittimellä! En ala maksaa monen tonnin sähkölaskuja!
Yhden sähköllä toimivan lisälämmittimen käyttö aiheuttaakin joo tuhansien eurojen sähkölaskut:)
Ne ovat nuo lisälämmittimen nykyään sellainen statusjuttu, joilla näytetään että rahaa on. :D
Ap on tietysti tuollainen sekopää, jonka on ihan pakko ilmata lämpöpattereita eli tosiasiallisesti päästää niihin ilmaa, jolloin vesi ei enää kierrä patterissa kun verkon paine laskee ja koko taloyhtiön keskuslämmitys lakkaa toimimasta niinkuin sen olisi tarkoitus.
Sitten nämä viluiset pöljät vielä teippaavat raitisilmaventtiilinsä umpeen "vedon takia" jolloin ilmanvaihtokaan ei toimi suunnitellusti ja heidän kämppiinsä tulee kosteusvaurioita.
Muuttakaa muualle jos ei yhtiökokouksen päätökset kelpaa. Älkääkä kajotko lämmitys- ja ilmanvaihtolaitteisiin. Pahimmillaan aiheutatte massiivisen vesivahingon kun joltakulta jäätyy teidän tyhjentämä lämpöpatteri seinään.
Persaukiset ei muuta kuin korkeintaan katuojaan.