Lue keskustelun säännöt.
Nordea kertoo palvelunestohyökkäysten yksityiskohtia
Kommentit (26)
"Toisin sanoen hyökkäysten tarkoituksena näyttäisi olevan yhteiskunnan horjuttaminen ja luottamuksen heikentäminen yhteiskunnassa käytävän julkisen keskustelun kautta"
= Venäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Toisin sanoen hyökkäysten tarkoituksena näyttäisi olevan yhteiskunnan horjuttaminen ja luottamuksen heikentäminen yhteiskunnassa käytävän julkisen keskustelun kautta"
= Venäjä
Ja ihmiset jotka vaihtavat pankkia sortuvat juuri siihen mihin Venäjä pyrkii.
On kyllä kallista touhua jos tuohon menee kymmmeniä miljoonia euroja.
Tuskinpa maksaa oikeasti kymmeniä miljoonia. Kiinassa tekevät riisipalkalla tuotakin hommaa.
Mielenkiintoista, että ihmisiltä loppui sanottava vaikka aiemmin oli sivukaupalla valitettavaa ja Nordean ongelmat oli luetuimpia uutisia.
Nordealla on näkynyt myös kokonaan toisten tilinomistajien tietoja oman istunnon aikana. Tätä ongelmaa on ollut ainakin myös S-pankilla ja todennäköisesti myös muilla. Herää kysymys, onko hyökkääjä ollut sisällä, eli ovatko kaikki pankit siinä mielessä samalla viivalla. Ulkoministeriön niin ikään ammattitason verkoissa hyökkääjä oli sisällä. Jos hyökkääjällä on kassa kunnossa, niin suorituskykyjä löytyy tähänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nordea ollut hyökkäysten alla yli 20 vuotta? Kortit ja verkkopankki eivät koskaan ole heillä toimineet luotettavasti.
Ei ole vaikuttanut meidän talouteemme mitenkään. Meillä toki löytyy tilit kahdesta eri pankista ja lisäks tietystii myös Mobiilivarmenteet. Näinhän kaikki vähänkään järjissään olevat ihmiset tekevät. No itse asiassa löytyy EU-alueelta tili vielä kolmannestakin pankista. Mutta Suomestakin löytyy Nordea plus toinen pankki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordea on eurooppalaisittain pikku tekijä. Jos kohteena olisi joku Deutsche bank tai muut isot tekijät, niin efekti tekijän kannalta parempi. Tosin voi olla että nuo isot on suojautuneet paremmin tai että ne ovat "diplomaattisesti" suojanneet itsensä.
Tietysti Nordea voi itse ilmoitella kaikenlaista. Vaikea tietää ulkopuolisena mistä kaikesta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NORDEA teki päivituksen joka meni pahasti pieleen ja väittää hyökkäykseksi, häpeisivät.
Sadat ihmiset hermostuvat aina ja tekevät isossa ryhmässä milloin mitäkin. Hamstraavat vessapaperia tai polttoainetta tai jopa ureaa, talvirenkaita, ikean kurpitsoja. tokmannin led-omenoita, jodi tabletteja, ehkulamppuja, vaihtavat pankkia, nostavat käteistä lenkkareita..Juoksevat kaikki yhtenä ryhmänä kuntoportaita tai sotkevat luontoa kansallispuistoissa.
En tiedä mistä tuollaiset lauma-aivot saisi kun itse taidan olla noille hysterioille vähän immuuni. Ihmettelen sivullisena noita ryntäilyjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NORDEA teki päivituksen joka meni pahasti pieleen ja väittää hyökkäykseksi, häpeisivät.
Päivityksen, joka tehtiin palvelunestohyökkäyksia varten.
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäjä iskisi ainoastaan Nordeaan..?
PaskaPankki eivätkä halua myöntää ongelmia.
IT ulkoistettu Intiaan pajeettien käsiin joilla tieto ja taito on mitä sattuu. Helppo kohde hyökkäykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjää on helppo syyttää kun itse on ensin halpuuttanut it-tukensa Intiaan. Miksi muut pankit eivät ole joutunut vastaavan kohteeksi? Luulisi, että jos Venäjä tosiaan haluaa laittaa yhteiskunnan polvilleen, se ei pudota pelkästään Nordeaa.
Selittely viittaa siihen, että asiakaskato on alkanut ja nyt yritetään syyllistää Venäjää omista pa skoista päätöksistä. Tähän asti oltiin asioista ihan hipihiljaa.
Enin osa hyökkäyksistä on kohdistunut Ruotsiin, monellako ruotsalaisella tiedät op-pankin tai s-pankin kortin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toisin sanoen hyökkäysten tarkoituksena näyttäisi olevan yhteiskunnan horjuttaminen ja luottamuksen heikentäminen yhteiskunnassa käytävän julkisen keskustelun kautta"
= Venäjä
Ja ihmiset jotka vaihtavat pankkia sortuvat juuri siihen mihin Venäjä pyrkii.
Eiköhän ihmiset vain halua, että pankki toimii. Siinä ei kiinnosta mikään yhteiskunta, kun paskapaperit jää kassalle, kakka kurkkii jo ovella ja lyhennykset on myöhässä.
Kukaan ei tietääkseni ole keskustellut siitä kuinka aiemmin julkisuudessa korostettiin avoimuutta kyberhyökkäyksen kohteelta. No nyt kun sonta osui kunnolla tuulettimeen, vanhat julkisuusopit unohtuivat. Tämä ristiriita sekä selittely ettei voida tiedottaa kun nyt ei pääse käsiksi somen tiedotuskanaviin, herättää erittäin vahvan epäilyn vihollisen pääsystä sisälle (tässä tapauksessa) Nordean järjestelmiin. Koska hyökkäyshistoria on useita kuukausia pitkä, lienee sinne tunkeuduttu jauhaen, välillä uusia haavoittuvuuksia markkinoilta ostaen ja vanhoja kokeillen. En haulaisi olla Nordean IT-puolella tai heidän alihankkijanaan nyt. Vahva epäily on että poliisin rikostiedustelu ja Puolustusvimien signaalitiedustelu kartoittaa ainakin Suomessa mahdolliset osaajat, kuka teki mitä, missä ja olisiko mahdollisesti ollut laitteineen mukana. KRP ja Kyberturvallisuuskeskus nyt ainakin lukee myös tätä palstaa ihan työajalla. Samaa työtä tehdään ilmeisesti kaikissa pohjois- ja Baltianmaissa. Tämä aikaisemman tiedotuslinjauksen vastainen vaikenemiskäsky olisi näin tullut poliisilta, eikä näytös taida valitettavasti olla vielä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa maksaa oikeasti kymmeniä miljoonia. Kiinassa tekevät riisipalkalla tuotakin hommaa.
Sinulle lienee aivan turha edes yrittää selittää tuollaisiin hyökkäyksiin tarvittavasta infrastruktuurista ja sen kustannuksista. Sinä olet varmaan yksi niistä ymmärtämättömistä jotka täällä foorumilla märisivät vaihtavansa pankkia kun Nordealla ei muka osata.
No on palvelunestohyökkäykset kehittynyt sitten viime vuosien jos sellaisella saa häviämään kaikki tilit näkyvistä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa maksaa oikeasti kymmeniä miljoonia. Kiinassa tekevät riisipalkalla tuotakin hommaa.
Sinulle lienee aivan turha edes yrittää selittää tuollaisiin hyökkäyksiin tarvittavasta infrastruktuurista ja sen kustannuksista. Sinä olet varmaan yksi niistä ymmärtämättömistä jotka täällä foorumilla märisivät vaihtavansa pankkia kun Nordealla ei muka osata.
Seli seli. Ei tuo vaadi muuta kuin isohkon määrän hakkeroituja jotain telkkareita, nettipäätteitä sun muita vekottimia jota kansa ei päivitä ja johon valmistajat ei välttämättä edes julkaise päivityksiä. Ja noiden hakkerointi on aika automaattista, mutta toki isoon määrään tarvitaan paljon eri mallisia laitteita joten siinä menee aikaa ja vaivaa.
Vanha älypuhelin on myös hyvä kohde koska jotkut valmistajat julkaisee päivityksiä sen 2 vuotta ja sitten puhelimen käyttäjä on käet ristissä toivomassa ettei oma luuri joudu muiden käyttöön.
ylös