IL: Tämä on monen suomalaisen miehen surullinen rooli parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

On taas uhriuduttu, kun aikuisena miehenä pitää ottaa vastuu omasta elämästään, parisuhteestaan ja perheestään ja tehdä se kuten nainen. Ei perheellisenä tai parisuhteessa voi elää huoletonta poikamieselämää vaan täytyy osallistua 50-50. On se kovaa. 

Ei ole pakko perustaa perhettä eikä aloittaa parisuhdetta, jos on liian haastavaa. Kenenkään ei ole pakko. 

Tässä esimerkki naisesta joka kokee oikeudekseen päättää millaisia miesten tulee olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valitettavasti pääse lukemaan tuota juttua, mutta voin vaan arvata mitä siellä oli.

En ota siihen kantaa (ei ole osaamista) missä kohtaa seurustelua tai parisuhdetta ja MIKSI alkaa muodostua se kumpi on aktiivisempi ja kumpi jää suhteessa peesaajaksi. Se nimittäin vaikuttaa jatkuvan sitten perhe-elämäänkin, ehkei ihan aina, mutta pääsääntöisesti. Kehittyviä yksilöitä on molemmissa sukupuolissa ihan varmasti ja hyvällä koulutuksella perässä vedettävästäkin voi tulla kohtuu hyvä jos se aktiivisempi osapuoli ei anna hetkeksikään periksi vaan pitää kiinni siitä että molemmat hoitaa perheen asioita.

Mutta ymmärrän kyllä miestenkin näkökulmaa siinä, että kuka haluaa / jaksaa edes yrittää pidemmän päälle jos usein vaan moititaan ettei ole osannut tehdä asiaa oikein, eli siis naisen haluamalla tavalla. Toki jos pestään pyykit väärin, niin ne on pilalla, jos ladataan t

Tuo perushygienian noudattaminen myös kotioloissa on yksi terveyden kulmakivistä. En ymmärrä heitä, jotka eivät elä hygieenisesti eikä sellaisen kanssa elämästä tulisi yhtään mitään.

Mitään erityisen tiukkaa siisteys ja hygieniaehdossa ei ole, se on pelkästään fiksu ja terveellinen tapa elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja se surullinen rooli miehellä on se, että vaimo käskee, mitä kotona pitää tehdä kodinhoidon ja lastenhoidon suhteen. Eli mies on äidin pikkuapulainen.

Tuota noin, se on asia, johon mies voi itse vaikuttaa. Ei muuta kuin ottaa itse aloitteen käsiinsä ja siivoaa, pesee pyykkiä, käy kaupassa ja kokkaa. Siis ei sitä tarvitse seistä hoomoilasena ja odottaa, että joku muu tekee metatyön ja kertoo, mitä pitäisi tehdä. Vaimokin tykkäisi, jos miehestä kuoriutuisiassa vastuullinen aikuinen, eikä hän olisi yksi ylimääräinen lapsi perheessä.

Joo'o, tällä palstalla kyllä miesviha loistaa. Jos kirjoittaisin että olisi hienoa että naiset tekisi joskus aloitteen kotona hommien eteen eivätkä olisi ylimääräisiä lapsia niin olisi helvetti irti. 

Ei vaan se olisi vale. 

Iltapolitiikkalehden maksusonta ei kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas uhriuduttu, kun aikuisena miehenä pitää ottaa vastuu omasta elämästään, parisuhteestaan ja perheestään ja tehdä se kuten nainen. Ei perheellisenä tai parisuhteessa voi elää huoletonta poikamieselämää vaan täytyy osallistua 50-50. On se kovaa. 

Ei ole pakko perustaa perhettä eikä aloittaa parisuhdetta, jos on liian haastavaa. Kenenkään ei ole pakko. 

Tässä esimerkki naisesta joka kokee oikeudekseen päättää millaisia miesten tulee olla.

Miksi sellainen mies edes tahtoo parisuhteeseen ja/ tai perheen joka ei ole kykeneväinen osallistumaan parisuhteen ja /tai perheen elämään ja arjen askareisiin? Sinkkunakin voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on?

Ehdotan ratkaisuksi, että mies ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa hoitaa lapset ja kodin vähintään 50% osuudella ja tehdä myös metatöitä, eli kantaa vastuuta siitä, että kaikki tulee tehdyksi.

Sillä lailla ei syrjäydy ulkopuoliseksi omassa perheessään.

PS. Suomessa naiset käyvät töissä ja kun menot maksetaan puoliksi, kukaan ei elätä toista, eikä ole myöskään oikeutettu luistamaan arjen vastuista.

...tässä huushollissa rouvan haluama elintaso on hänen tulojensa ulottumattomissa. Menot ovat minun kontollani 80%.

Toki minulle kelpaisi hänen tulojensa mukainen elintaso, jäisi huomattavasti enemmän säästöön. Mutta hänelle ei kelpaa. Samapa tuo, paron vuoden kuluttua on kelvattava kun maksaja lähtee omille teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a, maksumuuri, voivoi ja muihin aiheisiin.

Eli on aitoa journalismia kun ovat päättäneet laittaa maksumuurin.

Sisältö on niin arvokasta että pitää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron myötä tap paa kumppaninsa? Todella surullinen rooli.

Koskeeko jopa 0.0001% miehistä tämä? 

Ei noin montaa.

Naiset tappavat suhteessa enemmän hoitajina.

Noin joka toinen viikko? Tuskin. (parisuhdeväkivallan seurauksena vuosittain kuo Lee n. 30 naista) 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa sitten miksi siihen parisuhteeseen pitää niin epätoivoisesti päästä?

Itketään ettei kelvata.  Jotkin mystiset "rimat" on naisilla liian korkealla.  Ollaan nirsoja jne.  Ja kuitenkin se parisuhde on kuin jokin Gulakin leiri, pelkkää  tuskaa ja riistämistä.

Eikö mies voisi ajatella jo ennen parisuhteeseen hinkumista mitä se sitten tuo tullessaan?  Minä - nainen - elän sinkkuna koska koen että mies elämässäni ei toisi mitään parannusta siihen, päin vastoin.  Siksi en halua pariutua.

Seksuaalisesti varsin vapaassa maailmassa senkin puolen voi hoitaa jos tarvetta on sitoutumatta yhtään kehenkään.  Ei myöskään kuole jos joka himoon ei tyydytystä saa.  Valtaosalla on kuitenkin kädet ja kaikenlaista välinettä saatavana. Jos hävettää, vaikka netistä tilaamalla. On kuulkaas mahdottoman ihanaa elää vapaana kaikesta tuosta.  Ei tarvitse vinkua ja itkeä.

No tämä! Viimeisimmän eroni jälkeen päätin, etten koskaan enää halua parisuhteeseen. Ja mitä olen palstaa lueskellut ja kavereilta, sukulaisilta ja tuttavilta kuullut, se ei todellakaan ole edes naisen juttu. Parisuhteen tulee nostaa elämänlaatua, ei laskea sitä. Tämä olisi hyvä kaikkien muistaa. Jos parisuhde ei anna lisäarvoa, vaan ottaa enemmän mitä antaa, kannattaa pysyä sinkkuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas uhriuduttu, kun aikuisena miehenä pitää ottaa vastuu omasta elämästään, parisuhteestaan ja perheestään ja tehdä se kuten nainen. Ei perheellisenä tai parisuhteessa voi elää huoletonta poikamieselämää vaan täytyy osallistua 50-50. On se kovaa. 

Ei ole pakko perustaa perhettä eikä aloittaa parisuhdetta, jos on liian haastavaa. Kenenkään ei ole pakko. 

Tässä esimerkki naisesta joka kokee oikeudekseen päättää millaisia miesten tulee olla.

Miksi sellainen mies edes tahtoo parisuhteeseen ja/ tai perheen joka ei ole kykeneväinen osallistumaan parisuhteen ja /tai perheen elämään ja arjen askareisiin? Sinkkunakin voi olla. 

Edelleen: nainen kokee oikeudekseen sanella mitkä on miesten velvollisuuksia parisuhteessa.

Kukahan sinut päästi pois keittiöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa sitten miksi siihen parisuhteeseen pitää niin epätoivoisesti päästä?

Itketään ettei kelvata.  Jotkin mystiset "rimat" on naisilla liian korkealla.  Ollaan nirsoja jne.  Ja kuitenkin se parisuhde on kuin jokin Gulakin leiri, pelkkää  tuskaa ja riistämistä.

Eikö mies voisi ajatella jo ennen parisuhteeseen hinkumista mitä se sitten tuo tullessaan?  Minä - nainen - elän sinkkuna koska koen että mies elämässäni ei toisi mitään parannusta siihen, päin vastoin.  Siksi en halua pariutua.

Seksuaalisesti varsin vapaassa maailmassa senkin puolen voi hoitaa jos tarvetta on sitoutumatta yhtään kehenkään.  Ei myöskään kuole jos joka himoon ei tyydytystä saa.  Valtaosalla on kuitenkin kädet ja kaikenlaista välinettä saatavana. Jos hävettää, vaikka netistä tilaamalla. On kuulkaas mahdottoman ihanaa elää vapaana kaikesta tuosta.&nb

No tämä! Viimeisimmän eroni jälkeen päätin, etten koskaan enää halua parisuhteeseen. Ja mitä olen palstaa lueskellut ja kavereilta, sukulaisilta ja tuttavilta kuullut, se ei todellakaan ole edes naisen juttu. Parisuhteen tulee nostaa elämänlaatua, ei laskea sitä. Tämä olisi hyvä kaikkien muistaa. Jos parisuhde ei anna lisäarvoa, vaan ottaa enemmän mitä antaa, kannattaa pysyä sinkkuna. 

Olet asian ytimessä. Parisuhde ei ole miehille kuin riski. Nainen ei tuo parisuhteeseen mitään positiivista, naiset vain vievät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin artikkelin ja se surullinen rooli miehellä on se, että vaimo käskee, mitä kotona pitää tehdä kodinhoidon ja lastenhoidon suhteen. Eli mies on äidin pikkuapulainen.

Tuota noin, se on asia, johon mies voi itse vaikuttaa. Ei muuta kuin ottaa itse aloitteen käsiinsä ja siivoaa, pesee pyykkiä, käy kaupassa ja kokkaa. Siis ei sitä tarvitse seistä hoomoilasena ja odottaa, että joku muu tekee metatyön ja kertoo, mitä pitäisi tehdä. Vaimokin tykkäisi, jos miehestä kuoriutuisiassa vastuullinen aikuinen, eikä hän olisi yksi ylimääräinen lapsi perheessä.

Joo'o, tällä palstalla kyllä miesviha loistaa. Jos kirjoittaisin että olisi hienoa että naiset tekisi joskus aloitteen kotona hommien eteen eivätkä olisi ylimääräisiä lapsia niin olisi helvetti irti. 

Ei vaan se olisi vale. 

Vaan kun ei edes olisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas uhriuduttu, kun aikuisena miehenä pitää ottaa vastuu omasta elämästään, parisuhteestaan ja perheestään ja tehdä se kuten nainen. Ei perheellisenä tai parisuhteessa voi elää huoletonta poikamieselämää vaan täytyy osallistua 50-50. On se kovaa. 

Ei ole pakko perustaa perhettä eikä aloittaa parisuhdetta, jos on liian haastavaa. Kenenkään ei ole pakko. 

Tässä esimerkki naisesta joka kokee oikeudekseen päättää millaisia miesten tulee olla.

Miksi sellainen mies edes tahtoo parisuhteeseen ja/ tai perheen joka ei ole kykeneväinen osallistumaan parisuhteen ja /tai perheen elämään ja arjen askareisiin? Sinkkunakin voi olla. 

Edelleen: nainen kokee oikeudekseen sanella mitkä on miesten velvollisuuksia p

Aika laimea henkilöhyökkäysyritelmä.

Miesten yksinäisyysepidemia on selkeästi miesten itsensä aiheuttama. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas uhriuduttu, kun aikuisena miehenä pitää ottaa vastuu omasta elämästään, parisuhteestaan ja perheestään ja tehdä se kuten nainen. Ei perheellisenä tai parisuhteessa voi elää huoletonta poikamieselämää vaan täytyy osallistua 50-50. On se kovaa. 

Ei ole pakko perustaa perhettä eikä aloittaa parisuhdetta, jos on liian haastavaa. Kenenkään ei ole pakko. 

Tässä esimerkki naisesta joka kokee oikeudekseen päättää millaisia miesten tulee olla.

Miksi sellainen mies edes tahtoo parisuhteeseen ja/ tai perheen joka ei ole kykeneväinen osallistumaan parisuhteen ja /tai perheen elämään ja arjen askareisiin? Sinkkunakin voi olla. 

Edelleen: nainen kokee oike

Aika laimea henkilöhyökkäysyritelmä.

Miesten yksinäisyysepidemia on selkeästi miesten itsensä aiheuttama. 

Mikä miesten yksinäisyysepidemia?

alle 35v miehistä 70% on sinkkuja, suurin osa omasta tahdostaan. Eivät halua naista edes seksisuhteeseen.

Mutta naiset edelleen raivoavat: palvokaa miehet vulvaa tai ette kelpaa meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valitettavasti pääse lukemaan tuota juttua, mutta voin vaan arvata mitä siellä oli.

En ota siihen kantaa (ei ole osaamista) missä kohtaa seurustelua tai parisuhdetta ja MIKSI alkaa muodostua se kumpi on aktiivisempi ja kumpi jää suhteessa peesaajaksi. Se nimittäin vaikuttaa jatkuvan sitten perhe-elämäänkin, ehkei ihan aina, mutta pääsääntöisesti. Kehittyviä yksilöitä on molemmissa sukupuolissa ihan varmasti ja hyvällä koulutuksella perässä vedettävästäkin voi tulla kohtuu hyvä jos se aktiivisempi osapuoli ei anna hetkeksikään periksi vaan pitää kiinni siitä että molemmat hoitaa perheen asioita.

Mutta ymmärrän kyllä miestenkin näkökulmaa siinä, että kuka haluaa / jaksaa edes yrittää pidemmän päälle jos usein vaan moititaan ettei ole osannut tehdä asiaa oikein, eli siis naisen haluamalla tavalla. Toki jos pestään pyykit väärin, niin ne on pilalla, jos ladataan t

Älkää nyt viitsikö! Keksikää jotain relevanttia nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eron myötä tap paa kumppaninsa? Todella surullinen rooli.

Puhuttiin hetero parisuhteista ei puppeleista.

 

Ainakin eilsen uutisissa oli useampi ta*ppo heteroliitoissa, kun puppeleissa. Kuopiossa ja Oulussa ainakin ta*pettu nainen ja tekijä uhrin mies. 

Näitä hetero ta*ppoja sattuu muutama kuukaudessa.  Näitä puppeli tap*poja tulee mieleen yksi viime vuodelta ja tämä toinen nyt .

 

Ja silti vaihdatte nimenne. Miksi? Miksi vielä kaikista miesten nimistä valitsette sen kaikista patriarkaalisimman jonka sukuun ette edes kuulu? :D kiitoksena henkenne sitten viedään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas uhriuduttu, kun aikuisena miehenä pitää ottaa vastuu omasta elämästään, parisuhteestaan ja perheestään ja tehdä se kuten nainen. Ei perheellisenä tai parisuhteessa voi elää huoletonta poikamieselämää vaan täytyy osallistua 50-50. On se kovaa. 

Ei ole pakko perustaa perhettä eikä aloittaa parisuhdetta, jos on liian haastavaa. Kenenkään ei ole pakko. 

Tässä esimerkki naisesta joka kokee oikeudekseen päättää millaisia miesten tulee olla.

Miksi sellainen mies edes tahtoo parisuhteeseen ja/ tai perheen joka ei ole kykeneväinen osallistumaan parisuhteen ja /tai perheen elämään ja arjen askareisiin? Sinkkunakin voi olla. 

Edelleen: nainen kokee oike

Yksin, mutta ei yksinäinen. Näin se vaan on.

Jaa nytkö miesten yksinäisyysepidemiaa ei enää olekaan vaan miehet haluavat elää yksin. No tämähän on pelkästään hyvä asia. Johan tuosta miesten yksinäisyydestä vuosia jauhettiin. Hyvä että asia ratkesi ja että miehet viihtyvät itsekseen rauhanomaisesti elellen kuten naiset ovat jo pitkään eläneet. 

Juu, kyllä se on minustakin surullista, että osaa miehistä ei voi tai saa pitää toisena tasavertaisena aikuisena, vaan hän on suhteessa kuin teini tai lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa nytkö miesten yksinäisyysepidemiaa ei enää olekaan vaan miehet haluavat elää yksin. No tämähän on pelkästään hyvä asia. Johan tuosta miesten yksinäisyydestä vuosia jauhettiin. Hyvä että asia ratkesi ja että miehet viihtyvät itsekseen rauhanomaisesti elellen kuten naiset ovat jo pitkään eläneet. 

Missä niistä on jauhettu?

Taidat keksiä omiasi, miesvihakiimassasi.