IL: Tämä on monen suomalaisen miehen surullinen rooli parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllättävää, että nämä naisten yleistävät esimerkit jälleen pulpahtivat pintaan.

Miksi niin monella naisella on hyvin ikävä kokemus kulujen sekä kotitöiden ja lastenhoidon jaosta parisuhteessa ja, miksei sitä saisi tuoda esiin?

Koska heidät on kasvatettu siten ettei ymmärrä että mikä heidän rooli kotona on. He luulee kun molemmat on töissä niin mies tulee kesken työpäivän tekee kaiken. Fakta on siinä että naisille on tuhannen taalan paikka jossa he voittaa eli kotiäidin rooli mutta feministit on heidät aivopesseet valheilla.

Pystytkö sinä siirtämään vaimosi tilille 2000-3000 euroa joka kuukausi hänen omaan käyttöönsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan innolla sitä päivää, että mies ymmärtää että hän itse määrää roolinsa elämässään, eikä odota muiden ihmisten tarjoilevan ja petaavan sitä hänelle kuin lapselle. 

Eli raskaan työpäivän jälkeen on turha olettaa että kotona saisi ruokaa tai asunto olisi puhdas.

Millä välillä nainen on ehtinyt tehdä ruuan ja siivota kodin, kun hän tulee töistä samaan aikaan tai myöhemmin kuin mies?

Vierailija kirjoitti:

Eron myötä tap paa kumppaninsa? Todella surullinen rooli.

Se oli norjalainen, ei suomalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko metatöihin myös ruohonleikkuu, remontointi, polttopuutyöt, kiinteistön hoito, renkaanvaihdot, auton huolto tai huollossa käytöt, nettiliittymien hoito ja lumityöt? Parasta tasa-arvoa olisi se että voisi vaihtaa nämä päikseen, eli voisin siivota, tiskata ja hoitaa muksuja jos nainen hoitaisi kaiken tämän..tai sitten niin että molemmat hoitaa 50 % näistä. Vai onko sittenkin niin että miehen pitäisi hoitaa kyllä puolet naisten määrittämistä metatöistä ja 100 % muista metatöistä....?

Jännä, kun meillä ei ole ruohonleikkuuta, polttopuutöitä tai kiinteistönhoitoa. Pientä pintaremonttia on tehty, mutta yhdessä ja yhdessä maksaen. Kumpikin hoitaa oman autonsa asiat. En ymmärrä, mitä vaikeaa on muka varata aika renkaanvaihtoon tai katsastukseen. Ne voi hoitaa ajoissa eikä viimeisenä mahdollisena päivänä. Mitä hoitoa nettiliittymät tarvitsevat? Meille tuli val

Mikä teillä on sitten ongelmana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko metatöihin myös ruohonleikkuu, remontointi, polttopuutyöt, kiinteistön hoito, renkaanvaihdot, auton huolto tai huollossa käytöt, nettiliittymien hoito ja lumityöt? Parasta tasa-arvoa olisi se että voisi vaihtaa nämä päikseen, eli voisin siivota, tiskata ja hoitaa muksuja jos nainen hoitaisi kaiken tämän..tai sitten niin että molemmat hoitaa 50 % näistä. Vai onko sittenkin niin että miehen pitäisi hoitaa kyllä puolet naisten määrittämistä metatöistä ja 100 % muista metatöistä....?

Jännä, kun meillä ei ole ruohonleikkuuta, polttopuutöitä tai kiinteistönhoitoa. Pientä pintaremonttia on tehty, mutta yhdessä ja yhdessä maksaen. Kumpikin hoitaa oman autonsa asiat. En ymmärrä, mitä vaikeaa on muka varata aika renkaanvaihtoon tai katsastukseen. Ne voi hoitaa ajoissa eikä viimeisenä mahdollisena päivänä. Mitä hoitoa nettiliittymät tarvitsevat? Meille tuli val

Täällä nainen, joka tekee lumityöt, hiekottaa, leikkaa nurmikon, trimmeröi, haravoi lehdet, putsaa kourut. Polttopuut tehdään talkoilla yhdessä viikonlopussa. Kumpikin hoitaa autonsa. Jep, mies on joskus ottanut nettiliittymän, mutta jonkun täytyy nyt tulla kertomaan sen hoidosta? Oisko kerran vaihdettu halvempaan?

Mutta siis nuo pihatyötkin on kesällä kerran viikossa. Isossaakaan pihassa niihin ei saa nyhrättyä koko viikkoa. Sisällä tapahtuvat kotityöt ja lasten hoidot on päivittäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa yllättävää, että nämä naisten yleistävät esimerkit jälleen pulpahtivat pintaan.

Miksi niin monella naisella on hyvin ikävä kokemus kulujen sekä kotitöiden ja lastenhoidon jaosta parisuhteessa ja, miksei sitä saisi tuoda esiin?

Koska heidät on kasvatettu siten ettei ymmärrä että mikä heidän rooli kotona on. He luulee kun molemmat on töissä niin mies tulee kesken työpäivän tekee kaiken. Fakta on siinä että naisille on tuhannen taalan paikka jossa he voittaa eli kotiäidin rooli mutta feministit on heidät aivopesseet valheilla.

Pystytkö sinä siirtämään vaimosi tilille 2000-3000 euroa joka kuukausi hänen omaan käyttöönsä?

Ei perheellisen rahat ole omassa käytössä normimiehilläkään.

Vierailija kirjoitti:

No mitkä

Seksiä saa hei prostituoiduiltakin. Kukaan ei pakota parisuhteeseen. Olkaa ilman jos ei miellytä

Ja ihan kuin vain miehet vonkaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko metatöihin myös ruohonleikkuu, remontointi, polttopuutyöt, kiinteistön hoito, renkaanvaihdot, auton huolto tai huollossa käytöt, nettiliittymien hoito ja lumityöt? Parasta tasa-arvoa olisi se että voisi vaihtaa nämä päikseen, eli voisin siivota, tiskata ja hoitaa muksuja jos nainen hoitaisi kaiken tämän..tai sitten niin että molemmat hoitaa 50 % näistä. Vai onko sittenkin niin että miehen pitäisi hoitaa kyllä puolet naisten määrittämistä metatöistä ja 100 % muista metatöistä....?

Jännä, kun meillä ei ole ruohonleikkuuta, polttopuutöitä tai kiinteistönhoitoa. Pientä pintaremonttia on tehty, mutta yhdessä ja yhdessä maksaen. Kumpikin hoitaa oman autonsa asiat. En ymmärrä, mitä vaikeaa on muka varata aika renkaanvaihtoon tai katsastukseen. Ne voi hoitaa ajoissa eikä viimeisenä mahdollisena päivänä. Mitä hoitoa nettiliittymät tarvitsevat? Meille tuli val

Kyllä se on kuule monelle vaikeaa, nähty on. Varataan pahimpana ruuhka-aikana ja sitten kitistään kun ei ajat täynnä. Pitäisi jäädä 10 tunniksi ylitöihin näiden takia!

Kertokaa sitten miksi siihen parisuhteeseen pitää niin epätoivoisesti päästä?

Itketään ettei kelvata.  Jotkin mystiset "rimat" on naisilla liian korkealla.  Ollaan nirsoja jne.  Ja kuitenkin se parisuhde on kuin jokin Gulakin leiri, pelkkää  tuskaa ja riistämistä.

Eikö mies voisi ajatella jo ennen parisuhteeseen hinkumista mitä se sitten tuo tullessaan?  Minä - nainen - elän sinkkuna koska koen että mies elämässäni ei toisi mitään parannusta siihen, päin vastoin.  Siksi en halua pariutua.

Seksuaalisesti varsin vapaassa maailmassa senkin puolen voi hoitaa jos tarvetta on sitoutumatta yhtään kehenkään.  Ei myöskään kuole jos joka himoon ei tyydytystä saa.  Valtaosalla on kuitenkin kädet ja kaikenlaista välinettä saatavana. Jos hävettää, vaikka netistä tilaamalla. On kuulkaas mahdottoman ihanaa elää vapaana kaikesta tuosta.  Ei tarvitse vinkua ja itkeä.

Ei niitä miesten kokemia vääryyksiä kieltämällä poisteta.

Vierailija kirjoitti:

On niin surullista, kun sohvalla makaava perheenisä itkee olevansa perheelleen pelkkä lompakko, kun perheen äiti on lompakko ja kodin- sekä lastenhoitaja. Mitään kykyä asettua vaimonsa tai lastensa asemaan ei ole, vaikka on pettänyt vaimonsa puolisona ja lapsensa isänä antaen oman mukavuudenhalunsa ja itsekkyytensä hallita elämäänsä. Ettei vain pian erokin tulisi yllätyksenä, kun mies ei ole omasta mielestään mitään pahaa tehnyt (eikä kyllä mitään hyvääkään perheensä eteen)? Ilmeisesti miehen logiikalla hänellä olisi oikeus vetäytyä osallistumasta perheen kuluihinkin, kun sekäänei ole kivaa.

Onneksi sentään sivusuhteen nainen työpaikalla pitää hetken kainalossa, kun sitä on jyskytetty vessan ovea vasten hetken aikaa kahvitauolla. Miesparka. Joutuu käymään töissä, koska jos ei saisi naista suomalainen mies ei kävisi töissä vaan olisi yksiössään runkaava incel nettirolli.  Nyt kuitenkin häntä on onnistanut saada nainen, mutta nainen on tylsä eikä yhtään hauska miehen tahallisesti uuvutettua osallistumattomuudellaan hänet loputtoman työtaakan alle. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä se on?

Ehdotan ratkaisuksi, että mies ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa hoitaa lapset ja kodin vähintään 50% osuudella ja tehdä myös metatöitä, eli kantaa vastuuta siitä, että kaikki tulee tehdyksi.

Sillä lailla ei syrjäydy ulkopuoliseksi omassa perheessään.

PS. Suomessa naiset käyvät töissä ja kun menot maksetaan puoliksi, kukaan ei elätä toista, eikä ole myöskään oikeutettu luistamaan arjen vastuista.

Kävin äsken paskalla ja pyyhin itse perseeni ja kohta lähden ulos.

Aika tutulta kuulostaa noi artikkelissa kuvatut tapaukset. Omassa lähipiirissä monia vastaavia.

Vierailija kirjoitti:

Aika tutulta kuulostaa noi artikkelissa kuvatut tapaukset. Omassa lähipiirissä monia vastaavia.

Ja ne kaikki eivät ole tuulesta temmattuja, kuten palstanaisen jatkuvat samat vuodatukset sohvien "miehestään."

Lucky Luke ihmetteli aikoinaan jossain sarjiksessa -80 luvulla:

"Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivat he olisi menneet naimisiin!"

Tuo niin monesti tässäKIN ketjussa mainittu miesten olematon kyly ajatella muuta kuin itseään ja itseensä liittyviä asioita / tekemisiä on kyllä varmasti lähes jokaisen naisen kohtaama tosiseikka. Enkä nyt tarkoita sitä ettei koskaan saa ajatella itseään vaan aina pitäisi ensin ajatella muita, mutta noin isossa kuvassa itsekkyys ja minä minä ajattelu kyllä korostuu miehillä enemmän kuin naisilla.

Samoin kuin se, että muuten niin fiksut, koulutetut ja korkeaakin älykkyyttä vaativaa työtä tekevät insinöörit (dip:sta puhumattakaan) eivät omaa siviilielämässä (kotona) kykyä ajatella vähän pidempikantoisesti. Eli jos teen näin tai jätän tekemättä, mitä siitä seuraa nyt tai tulevaisuudessa.  ----  Luulisi että eteenkin insseillä on joka asialle tehty riskianalyysi, sekä lyhyen- että pitkän aikavälin vaikutusarvio töissä. Miksei kotona? Miten vaikea voi olla ajatella, että jos en vaihdatuta (vaihda) niitä renkaita ajoissa, mitä siitä voi seurata. Jos en käy nyt kaupassa ja tuo sitä mitä pyydettiin (tai jopa ajattele omilla aivoilla mitä kotiin tarvitaan pariksi päiväksi), mitä siitä seuraa nyt heti ja pidemmällä aikavälillä, ehkä jopa koko kvartaalille. Entä kokonainen riskianalyysi sille, että lähdet pe iltana kavereiden kanssa baariin, ehkäpä sammut ja tulet kotiin lauantaina päivällä ja makaat vielä sunnuntainkin puolikuolleena. Huusiko riskianalyysin tulos punaisella merkittävää tai jopa sietämätöntä riskiä? Jos kyllä, miksi kuitenkin lähdin? 

Vierailija kirjoitti:

Tuo niin monesti tässäKIN ketjussa mainittu miesten olematon kyly ajatella muuta kuin itseään ja itseensä liittyviä asioita / tekemisiä on kyllä varmasti lähes jokaisen naisen kohtaama tosiseikka. Enkä nyt tarkoita sitä ettei koskaan saa ajatella itseään vaan aina pitäisi ensin ajatella muita, mutta noin isossa kuvassa itsekkyys ja minä minä ajattelu kyllä korostuu miehillä enemmän kuin naisilla.

Samoin kuin se, että muuten niin fiksut, koulutetut ja korkeaakin älykkyyttä vaativaa työtä tekevät insinöörit (dip:sta puhumattakaan) eivät omaa siviilielämässä (kotona) kykyä ajatella vähän pidempikantoisesti. Eli jos teen näin tai jätän tekemättä, mitä siitä seuraa nyt tai tulevaisuudessa.  ----  Luulisi että eteenkin insseillä on joka asialle tehty riskianalyysi, sekä lyhyen- että pitkän aikavälin vaikutusarvio töissä. Miksei kotona? Miten vaikea voi olla ajatella, että jos en vaihdatuta (vaihda) niitä renkaita ajois

Ja naiset, nuo niin empaattiset myötä eläjät ja uhrautujat...

Lässyn lää taas! Keksikää uskottavampia tarinoita välillä. Nuo ovat jo niin kulahtaneita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo niin monesti tässäKIN ketjussa mainittu miesten olematon kyly ajatella muuta kuin itseään ja itseensä liittyviä asioita / tekemisiä on kyllä varmasti lähes jokaisen naisen kohtaama tosiseikka. Enkä nyt tarkoita sitä ettei koskaan saa ajatella itseään vaan aina pitäisi ensin ajatella muita, mutta noin isossa kuvassa itsekkyys ja minä minä ajattelu kyllä korostuu miehillä enemmän kuin naisilla.

Samoin kuin se, että muuten niin fiksut, koulutetut ja korkeaakin älykkyyttä vaativaa työtä tekevät insinöörit (dip:sta puhumattakaan) eivät omaa siviilielämässä (kotona) kykyä ajatella vähän pidempikantoisesti. Eli jos teen näin tai jätän tekemättä, mitä siitä seuraa nyt tai tulevaisuudessa.  ----  Luulisi että eteenkin insseillä on joka asialle tehty riskianalyysi, sekä lyhyen- että pitkän aikavälin vaikutusarvio töissä. Miksei kotona? Miten vaikea voi olla ajatella, et

Ja naiset, nuo niin empaattiset myötä eläjät ja uhrautujat...

Lässyn lää taas! Keksikää uskottavampia tarinoita välillä. Nuo ovat jo niin kulahtaneita. 

 

Mitä tämä lässytys empatiasta on? Perheenäidit tarvotsevat sitkeyttä, tarmokkuutta, organisointitaitoja, päättäväisyyttä ja ratkaisukeskeisyyttä. Myöskään naisen elämä ennen tuota vaihetta tai sen jälkeen ei ole mitään ruusuilla tanssimista hattarapilvessä. En tiedä, missä romcomissa empatia on keskeisessä roolissa, normaalielämässä sitä on hyvä olla, muttei se ole mikään päällimmäinen luonteenpiirre yhdelläkään naisella, pl äiti Teresalla, joka olikin naiseksi aika kokovartalomulkku.

En valitettavasti pääse lukemaan tuota juttua, mutta voin vaan arvata mitä siellä oli.

En ota siihen kantaa (ei ole osaamista) missä kohtaa seurustelua tai parisuhdetta ja MIKSI alkaa muodostua se kumpi on aktiivisempi ja kumpi jää suhteessa peesaajaksi. Se nimittäin vaikuttaa jatkuvan sitten perhe-elämäänkin, ehkei ihan aina, mutta pääsääntöisesti. Kehittyviä yksilöitä on molemmissa sukupuolissa ihan varmasti ja hyvällä koulutuksella perässä vedettävästäkin voi tulla kohtuu hyvä jos se aktiivisempi osapuoli ei anna hetkeksikään periksi vaan pitää kiinni siitä että molemmat hoitaa perheen asioita.

Mutta ymmärrän kyllä miestenkin näkökulmaa siinä, että kuka haluaa / jaksaa edes yrittää pidemmän päälle jos usein vaan moititaan ettei ole osannut tehdä asiaa oikein, eli siis naisen haluamalla tavalla. Toki jos pestään pyykit väärin, niin ne on pilalla, jos ladataan tiskikone väärin niin osa astioista jää likaisiksi tai kone hajoaa, tietyt aisat vaan pitää osata tehdä, oli mies tai nainen. Mutta olisko se niin hirveetä jos vaan hellitettäis pikkasen siitä täydellisyydestä ja hyväksytään se ettei toinen tee asioita samalla pieteetillä kuin minä. Pääasia että tekee.

Koska me naiset ihan itse omalla käytöksellä usein ajetaan se mies sinne autotalliin turaamaan jotain nippelinappelia, pois sieltä keittiöstä ja sisätiloista, pois jaloista, pois näkyviltä. Hoidetaan kaikki itse JA sitten vingutaan kun mies ei tee mitään kotitöitä, ei osallistu ja on sivullinen. Tunnen lähipiiristä muutamiakin perheitä jossa on käynyt juuri niin, suorittajapersoona perfektionisti nainen ja boheemimpi hidastahtinen tuumailijamies ei vaan sovi samaan huusholliin. 

. 

Luin artikkelin ja se surullinen rooli miehellä on se, että vaimo käskee, mitä kotona pitää tehdä kodinhoidon ja lastenhoidon suhteen. Eli mies on äidin pikkuapulainen.

Tuota noin, se on asia, johon mies voi itse vaikuttaa. Ei muuta kuin ottaa itse aloitteen käsiinsä ja siivoaa, pesee pyykkiä, käy kaupassa ja kokkaa. Siis ei sitä tarvitse seistä hoomoilasena ja odottaa, että joku muu tekee metatyön ja kertoo, mitä pitäisi tehdä. Vaimokin tykkäisi, jos miehestä kuoriutuisiassa vastuullinen aikuinen, eikä hän olisi yksi ylimääräinen lapsi perheessä.