Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Rolf on monissa Jannen videoissa aika kiihtyneen oloinen. Yhdessä videossa komentaa Jannea laittamaan appelsiinit jääkaapissa oikeaan paikkaan. Toisessa Rolf teki kaikki päätökset pihan suhteen ja Janne "vitsaili" ettei hänellä ole mitään sananvaltaa. Rolf on myös rattiraivoaja ja kova kiroamaan auton ratissa
Kauhea ukko.
Vierailija kirjoitti:
Rolf on monissa Jannen videoissa aika kiihtyneen oloinen. Yhdessä videossa komentaa Jannea laittamaan appelsiinit jääkaapissa oikeaan paikkaan. Toisessa Rolf teki kaikki päätökset pihan suhteen ja Janne "vitsaili" ettei hänellä ole mitään sananvaltaa. Rolf on myös rattiraivoaja ja kova kiroamaan auton ratissa
Kämppähän oli ihan tiptop kunnossa vaikka mies kärsi masennuksesta. Kyllähän ne masentuneen kämpät näyttää vähän erilaiselta.
Olisi Jannesta voinut tulla vauraskin influensseri, kun sai Petollisten kautta laajempaa julkisuutta. Hän olisi helposti hurmannut esim vanhemmat tädit hymyllään ja kuntoiluvinkeillään. Pitää muistaa, että 50-luvulla syntyneetkin on luontevasti somessa saati myöhempinä vuosikymmeninä syntyneet nuoren, suloisen kundin symppaajat. Ei ollut pakko jäädä prideikoniksi.
Toivotaan , että tuomio on murha. Kaikki niin suunniteltua. Eniten ihmetyttää myös se miten ihmiset ei ottanut Rolfin viestejä tosissaan ? Onko sellainen sisältö muka huumoria. Ei todellakaan ole. Ihmiset osaa olla julmia , kun iskee se mustasukkaisuus ja omistuksen halu.
Vierailija kirjoitti:
Olisi Jannesta voinut tulla vauraskin influensseri, kun sai Petollisten kautta laajempaa julkisuutta. Hän olisi helposti hurmannut esim vanhemmat tädit hymyllään ja kuntoiluvinkeillään. Pitää muistaa, että 50-luvulla syntyneetkin on luontevasti somessa saati myöhempinä vuosikymmeninä syntyneet nuoren, suloisen kundin symppaajat. Ei ollut pakko jäädä prideikoniksi.
Varsinkin kun Tuure Boelius on nykyään Nevahööd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin oli nuorena tuontyylinen sugar daddy. Luuli olevansa hottis ja oli ylimielinen, sitten itki perään, kun vaihdoin miestä. Uusi vähän uhkaili, niin sugar daddy hiljeni. Olisi Jannekin ottanut karskimman miehen uudeksi, niin olisi Rolfilla mennyt pupu pöksyyn.
Ja sinä pikkuhi.ntti oikein nautit, kun uusi sokerisetäsi uhkaili eksääsi. Olet kuvottava, toivottavasti saat hivin ja pian.
Sen takia uhkaili, kun exä ei hyväksynyt eroa ja esimerkiksi soitti mulle ja käski ajatella häntä sängyssä. Kerron siksi, kun tunnistan tuollaisen Rolfin, näiden itsetunto ei kestä, kun nuorempi ei ollutkaan hänen kanssaan sen takia, että hän on niin komea ja kilpailukykyinen, vaan siksi, että sponssasi.
Hiv ei nykyään ole ns vakava sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen historiassa muita homojen tekemiä intohimorikoksia? Ei kyllä tule mieleen.
intohomorikos
Ketjun paras kommentti!
Vierailija kirjoitti:
Murha (mord) on tahallisen henkirikoksen törkeä eli vakavin muoto. Törkeys syntyy oikeuskäytännössä tavanomaisesti suunnitelmallisuuden tai erityisen raakuuden tai julmuuden perusteella.
suunnitelmallisuutta oli tietty jonkin verran muttei ehkä riittävästi kun ammuskelutilanne oli niin hätiköity ja pelkkää sähläystä ja kaaosta
ja raakuus enempi tavanomaista kun vertaa jotain missä puukotettu uhria 100 kertaa ja tuomitaan tappona
rold mordmo
NordMord on sitten Pohjolassa tehty murha.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan , että tuomio on murha. Kaikki niin suunniteltua. Eniten ihmetyttää myös se miten ihmiset ei ottanut Rolfin viestejä tosissaan ? Onko sellainen sisältö muka huumoria. Ei todellakaan ole. Ihmiset osaa olla julmia , kun iskee se mustasukkaisuus ja omistuksen halu.
On se murha, siinä täyttyy ainakin kaksi kohtaa, vaikka yksi riittäisi. Ensinnäkin teko oli erityisen raaka ja julma, kun ammuttiin haulikolla kaksi kertaa ja hakattiin kituvan päätä piipulla niin että veri lensi kattoon saakka. (Raaka tarkoittaa Rolfin näkökulmaa ja julma Jannen.) Toiseksi se oli suunnitelmallinen, ase tuotiin tappamistarkoituksessa, minkä hän tunnusti viesteissä Mäkiselle. Suunnitelmallisuus tarkoittaa myös teonhetkistä suunnitelmallisuutta. Kaksi kertaa ampuminen ei riittänyt, vaan hakkasi piipulla hengiltä. Siksi puolustus yritti väittää, että ampuminen ja hakkaaminen oli samaa lyhyttä tapahtumasarjaa, eikä Rolf harkinnut välissä.
Sitten se oli myös kokonaisuutena arvioiden törkeä (murhan on aina oltava), koska Jannella ei ollut mitään mahdollisuutta paeta, eikä hän provosoinut tilannetta mitenkään, vaan metsästysaseesta tuli täysin arvaamatta. Koiranhoidosta kieltäytyminen ei ole syy, jolla voi odottaa olevan tuollainen seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Meni takaisin kasvattajalle.
Hyvä uutinen. Kuinkahan sekaisin koiraparka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf on monissa Jannen videoissa aika kiihtyneen oloinen. Yhdessä videossa komentaa Jannea laittamaan appelsiinit jääkaapissa oikeaan paikkaan. Toisessa Rolf teki kaikki päätökset pihan suhteen ja Janne "vitsaili" ettei hänellä ole mitään sananvaltaa. Rolf on myös rattiraivoaja ja kova kiroamaan auton ratissa
Kämppähän oli ihan tiptop kunnossa vaikka mies kärsi masennuksesta. Kyllähän ne masentuneen kämpät näyttää vähän erilaiselta.
Masennus on Rolfin keksimää, että saisi vain tappotuomion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf on monissa Jannen videoissa aika kiihtyneen oloinen. Yhdessä videossa komentaa Jannea laittamaan appelsiinit jääkaapissa oikeaan paikkaan. Toisessa Rolf teki kaikki päätökset pihan suhteen ja Janne "vitsaili" ettei hänellä ole mitään sananvaltaa. Rolf on myös rattiraivoaja ja kova kiroamaan auton ratissa
Kämppähän oli ihan tiptop kunnossa vaikka mies kärsi masennuksesta. Kyllähän ne masentuneen kämpät näyttää vähän erilaiselta.
En oo masentunut ja harvoin koti on tip top kunnossa. mula vaikuttaa se kun pitäisi olla enemmän kaappitilaa, eteineen kunnon iso kaapisto, vaatehuoneeseen isompi kaappi, olohuoneeseen senkki ja loput johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin oli nuorena tuontyylinen sugar daddy. Luuli olevansa hottis ja oli ylimielinen, sitten itki perään, kun vaihdoin miestä. Uusi vähän uhkaili, niin sugar daddy hiljeni. Olisi Jannekin ottanut karskimman miehen uudeksi, niin olisi Rolfilla mennyt pupu pöksyyn.
Ja sinä pikkuhi.ntti oikein nautit, kun uusi sokerisetäsi uhkaili eksääsi. Olet kuvottava, toivottavasti saat hivin ja pian.
Sen takia uhkaili, kun exä ei hyväksynyt eroa ja esimerkiksi soitti mulle ja käski ajatella häntä sängyssä. Kerron siksi, kun tunnistan tuollaisen Rolfin, näiden itsetunto ei kestä, kun nuorempi ei ollutkaan hänen kanssaan sen takia, että hän on niin komea ja kilpailukyk
Hiv ei nykyään ole ns vakava sairaus.
Ok. Jätäpä ns hoitamatta ja kato miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan , että tuomio on murha. Kaikki niin suunniteltua. Eniten ihmetyttää myös se miten ihmiset ei ottanut Rolfin viestejä tosissaan ? Onko sellainen sisältö muka huumoria. Ei todellakaan ole. Ihmiset osaa olla julmia , kun iskee se mustasukkaisuus ja omistuksen halu.
On se murha, siinä täyttyy ainakin kaksi kohtaa, vaikka yksi riittäisi. Ensinnäkin teko oli erityisen raaka ja julma, kun ammuttiin haulikolla kaksi kertaa ja hakattiin kituvan päätä piipulla niin että veri lensi kattoon saakka. (Raaka tarkoittaa Rolfin näkökulmaa ja julma Jannen.) Toiseksi se oli suunnitelmallinen, ase tuotiin tappamistarkoituksessa, minkä hän tunnusti viesteissä Mäkiselle. Suunnitelmallisuus tarkoittaa myös teonhetkistä suunnitelmallisuutta. Kaksi kertaa ampuminen ei riittänyt, vaan hakkasi piipulla hengiltä. Siksi puolustus yritti väittää, että ampuminen ja hakkaaminen oli samaa lyhytt
Ulvila kakkonen. Jukankin pää murskattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni takaisin kasvattajalle.
Hyvä uutinen. Kuinkahan sekaisin koiraparka on?
Ei varmaan enää ikinä kasvattaja myy koiriaan homoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Jannesta voinut tulla vauraskin influensseri, kun sai Petollisten kautta laajempaa julkisuutta. Hän olisi helposti hurmannut esim vanhemmat tädit hymyllään ja kuntoiluvinkeillään. Pitää muistaa, että 50-luvulla syntyneetkin on luontevasti somessa saati myöhempinä vuosikymmeninä syntyneet nuoren, suloisen kundin symppaajat. Ei ollut pakko jäädä prideikoniksi.
Varsinkin kun Tuure Boelius on nykyään Nevahööd
Tuuren kannattaisi nyt ruveta urheilemaan. Voisi päästä Rolffin patjaksi ja elättäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme ettei ole työt yhteenmuuton jälkeen oikein sujuneet; Seksiriippuvaisella Rollaattorilla on ollut vain paneminen mielessä kun itseä 40 vuotta nuorempi hyväperäinen mies on koko ajan näköpiirissä
Luuliko se vanha ukkeli, että saa jääkiekkoilijasta itselleen elättäjän, kun omat businekset oli menneet nurin???
No ei ainakaan jääkiekolla olisi elättänyt,kun ei kestänyt olla alfamiesten kanssa samassa joukkueessa. Siksi piti alkaa antaa lehdille haastatteluja, että kattokaa mua oon gay "jääkiekkoilija".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Jannesta voinut tulla vauraskin influensseri, kun sai Petollisten kautta laajempaa julkisuutta. Hän olisi helposti hurmannut esim vanhemmat tädit hymyllään ja kuntoiluvinkeillään. Pitää muistaa, että 50-luvulla syntyneetkin on luontevasti somessa saati myöhempinä vuosikymmeninä syntyneet nuoren, suloisen kundin symppaajat. Ei ollut pakko jäädä prideikoniksi.
Varsinkin kun Tuure Boelius on nykyään Nevahööd
Tuuren kannattaisi nyt ruveta urheilemaan. Voisi päästä Rolffin patjaksi ja elättäjäksi.
Ja omaishoitajaksi. Triplapotti!
Olis ainakin jännää.
Sillä elämäntavalla kyllä!