Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Nordmon sanotaan olleen ja hän on itsekin sanonut että hän on innokas metsästäjä. Mutta hän ei käynyt metsällä Suomessa kertaakaan eikä myöskään laittanut metsästyslupiaan kuntoon.
Hän ampui Suomessa vain yhden nisäkkään, ex-avopuolisonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko tuon suutelu termin käyttöä avattu? mitä oikeasti tarkoittaa? homotermi?
ihmisen metsästys ei vaadi lupaa
korvaushinta 0 eur
ahman salakaadosta joutuu maksamaan 16 500 euroa
todella vasten mielisen ällöttäviä nämä homojen pari suhde kuviot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Nordmo nyt vain sattuu olemaan juuri puhdistamassa asetta tuona päivänä. Hänellä nyt vain sattuu myös olemaan ne ammukset aseen vieressä, kun oli juuri totuttanut koiraa niihin. Hän myös vain sattui tuomaan aseen Suomeen olematonta metsäreissua varten, vaikkei ollut koskaan ennen metsästänyt Suomessa ja lähettänyt metsäkutsupyynnön alle 48 tuntia sen jälkeen, kun oli hekumoinut viesteissä tuovansa pyssyn Suomeen ja ampuvansa Jannen.
On se ketku, nyt itketään ja väitetään että ei mitään ei oltu suunniteltu...Kamalaa
Tänään oli iltalehdessä juttu että Nordmon ase oli lahja isältään ja hän sai aseen 16-vuotiaana. Ase on ollut koko ajan Norjassa ennen aseen tuontia Suomeen n. viikko ennen surmaa metsästyskutsun turvin. Toki ei edes tiedetä pysäyttikö tulli hänet rajalla ja kyselikö aseesta. Norjan, Ruotsin ja Suomen rajoja ei valvota mitenkään tiukasti,
Eikö Rolfilla ollut osoitetiedot norjassa jonkun kaverinsa kämppään. Muistelisin että joku suomalainen iltapäivälehti kävi lokakuussa kyselemässä siellä jotain, mutta isäntäväki oli haluton vastailemaan toimittajalle. Naapurit ei kuitenkaan muistaneet nähneensä Rolfia siellä ikinä. Eli todennäköisesti talon myymisen jälkeen norjan osoite on vaan siirretty kaverin asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordmo tunsi helpotusta surman jälkeen. Enää ei tarvinnut kärsiä kaikenvaltaavasta mustasukkaisuudesta ja kuvitella Jannea jonkun toisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Nordmo nyt vain sattuu olemaan juuri puhdistamassa asetta tuona päivänä. Hänellä nyt vain sattuu myös olemaan ne ammukset aseen vieressä, kun oli juuri totuttanut koiraa niihin. Hän myös vain sattui tuomaan aseen Suomeen olematonta metsäreissua varten, vaikkei ollut koskaan ennen metsästänyt Suomessa ja lähettänyt metsäkutsupyynnön alle 48 tuntia sen jälkeen, kun oli hekumoinut viesteissä tuovansa pyssyn Suomeen ja ampuvansa Jannen.
On se ketku, nyt itketään ja väitetään että ei mitään ei oltu suunniteltu...Kamalaa
Tänään oli iltalehdessä juttu että Nordmon ase oli lahja isältään ja hän sai aseen 16-vuotiaana. Ase on ollut koko ajan Norjassa ennen aseen tuontia Suomeen n. viikko ennen surmaa metsästyskutsun turvin. Toki ei edes tiedetä pysäyttikö tulli hänet rajalla ja kyselikö aseesta. Norjan, Ruotsi
Totta, iltalehdessä oli juttu ja toimittajan video Oslosta osoitteessa johon Nordmo oli oli "muuttanut" maaliskuussa 2024. Hän ei tiettävästi koskaan asunut osoitteessa vaan osoitteessa asui joku Nordmon tuttavapariskunta. Miksi Nordmo halusi osoitteen Norjassa vaikka asui Suomessa? Verotukselliset syyt? Ase? Norjan sosiaaliturva? Ihminen ei voi lain mukaan asua kahdessa paikassa yhtä aikaa. Jos Nordmo asui virallisesti Norjassa, hänellä ei ollut Suomessa Kela-korttia eikä mahdollisuutta hakea eläkettä vaikka oli yli 65 v. Outo kuvio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Nordmo nyt vain sattuu olemaan juuri puhdistamassa asetta tuona päivänä. Hänellä nyt vain sattuu myös olemaan ne ammukset aseen vieressä, kun oli juuri totuttanut koiraa niihin. Hän myös vain sattui tuomaan aseen Suomeen olematonta metsäreissua varten, vaikkei ollut koskaan ennen metsästänyt Suomessa ja lähettänyt metsäkutsupyynnön alle 48 tuntia sen jälkeen, kun oli hekumoinut viesteissä tuovansa pyssyn Suomeen ja ampuvansa Jannen.
On se ketku, nyt itketään ja väitetään että ei mitään ei oltu suunniteltu...Kamalaa
Tänään oli iltalehdessä juttu että Nordmon ase oli lahja isältään ja hän sai aseen 16-vuotiaana. Ase on ollut koko ajan Norjassa ennen aseen tuontia Suomeen n. viikko ennen surmaa metsästyskutsun turvin. Toki ei edes tiedetä pysäyttikö tulli hänet rajalla ja kyselikö aseesta. Norjan, Ruotsin ja Suomen rajoja ei valvota mitenkään tiukasti,
Olisiko ollut lapsensa tai vävynsä säilytettävänä Norjassa? He tapasivat mökillä ja metsästivät. Tämä oli ehkä ajateltu perintöaseeksi, kun oli saatu Rolfin isältä 50 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
onko tuon suutelu termin käyttöä avattu? mitä oikeasti tarkoittaa? homotermi?
Miksi edes kertoi suutelusta, jos hakee tappotuomiota? Ehkä tämä oli viesti kirurgille, että hän oli viimeinen joka suuteli Jannea ja hänen nimensä Janne lausui viimeisenä. Näitä sairaita omistamisjuttuja. Jos hän ei saa Jannea, ei kukaan muukaan. Niin suunniteltu juttu kun olla voi.
Äijä on ulissut, miten köyhä on ja kaikki rahat menivät, kun muutti Suomeen, ja poika ulisi, ettei isipapalla aina ollut rahaa edes ruokaan.
Seiskan mukaan velkaa on 401€. Tosi kuralla ovat näköjään raha-asiat. Tienasi yli 120 000€ v.-22 ja sitä ennenkin yli 100 000€ vuodessa.
Varmaan ovat kaikki tilitkin ihan tyhjiä. Toivottavasti Jannen omaiset saavat mahdollisimman paljon korvauksia tuolta otukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äijä on ulissut, miten köyhä on ja kaikki rahat menivät, kun muutti Suomeen, ja poika ulisi, ettei isipapalla aina ollut rahaa edes ruokaan.
Seiskan mukaan velkaa on 401€. Tosi kuralla ovat näköjään raha-asiat. Tienasi yli 120 000€ v.-22 ja sitä ennenkin yli 100 000€ vuodessa.
Varmaan ovat kaikki tilitkin ihan tyhjiä. Toivottavasti Jannen omaiset saavat mahdollisimman paljon korvauksia tuolta otukselta.
Muistelen, että oli ulosotossa jotain. Olisiko mökkirahoista kuitannut. Laina oli ainakin erääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Äijä on ulissut, miten köyhä on ja kaikki rahat menivät, kun muutti Suomeen, ja poika ulisi, ettei isipapalla aina ollut rahaa edes ruokaan.
Seiskan mukaan velkaa on 401€. Tosi kuralla ovat näköjään raha-asiat. Tienasi yli 120 000€ v.-22 ja sitä ennenkin yli 100 000€ vuodessa.
Varmaan ovat kaikki tilitkin ihan tyhjiä. Toivottavasti Jannen omaiset saavat mahdollisimman paljon korvauksia tuolta otukselta.
400 000 € mökistä. Alkaa kuulostaa nämä "talousvaikeudet" keksityiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äijä on ulissut, miten köyhä on ja kaikki rahat menivät, kun muutti Suomeen, ja poika ulisi, ettei isipapalla aina ollut rahaa edes ruokaan.
Seiskan mukaan velkaa on 401€. Tosi kuralla ovat näköjään raha-asiat. Tienasi yli 120 000€ v.-22 ja sitä ennenkin yli 100 000€ vuodessa.
Varmaan ovat kaikki tilitkin ihan tyhjiä. Toivottavasti Jannen omaiset saavat mahdollisimman paljon korvauksia tuolta otukselta.
Tuon seiskan jutun mukaan rahat muka loppui parissa kuukaudessa. Uskoo ken tahtoo.
"Nordmo sanoi, että hänen rahansa olivat loppuneet jo helmikuussa 2024 eli pari kuukautta sen jälkeen, kun hän muutti Suomeen."
Ei ole talousasiat kuralla. Onko se kämppä jo myynnissä. Tilillä taatusti hyvä summa kun mökki myyty. Ei kun korkoa kasvamaan 12 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Nordmon sanotaan olleen ja hän on itsekin sanonut että hän on innokas metsästäjä. Mutta hän ei käynyt metsällä Suomessa kertaakaan eikä myöskään laittanut metsästyslupiaan kuntoon.
Hän ampui Suomessa vain yhden nisäkkään, ex-avopuolisonsa.
Tarkistiko kukaan oliko Nordmolla poliisin myöntämä asekortti joka täytyy olla jokaista asetta kohden jonka omistaa? Asekortti täytyy olla mukana jos käyttää asetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Nordmo nyt vain sattuu olemaan juuri puhdistamassa asetta tuona päivänä. Hänellä nyt vain sattuu myös olemaan ne ammukset aseen vieressä, kun oli juuri totuttanut koiraa niihin. Hän myös vain sattui tuomaan aseen Suomeen olematonta metsäreissua varten, vaikkei ollut koskaan ennen metsästänyt Suomessa ja lähettänyt metsäkutsupyynnön alle 48 tuntia sen jälkeen, kun oli hekumoinut viesteissä tuovansa pyssyn Suomeen ja ampuvansa Jannen.
On se ketku, nyt itketään ja väitetään että ei mitään ei oltu suunniteltu...Kamalaa
Tänään oli iltalehdessä juttu että Nordmon ase oli lahja isältään ja hän sai aseen 16-vuotiaana. Ase on ollut koko ajan Norjassa ennen aseen tuontia Suomeen n. viikko ennen surmaa metsästyskutsun turvin. Toki ei edes tiedetä pysäyttikö tulli hänet rajalla ja kyselikö aseesta. Norjan, Ruotsi
Mutta kun se on laitonta Norjan aselakien mukaan. Asetta voi säilyttää vain omassa vakituisessa osoitteessa hyväksytyssä asekaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Äijä on ulissut, miten köyhä on ja kaikki rahat menivät, kun muutti Suomeen, ja poika ulisi, ettei isipapalla aina ollut rahaa edes ruokaan.
Seiskan mukaan velkaa on 401€. Tosi kuralla ovat näköjään raha-asiat. Tienasi yli 120 000€ v.-22 ja sitä ennenkin yli 100 000€ vuodessa.
Varmaan ovat kaikki tilitkin ihan tyhjiä. Toivottavasti Jannen omaiset saavat mahdollisimman paljon korvauksia tuolta otukselta.
Aika tyypillinen asuntovelka Etelä-Suomessa. Säästöt meni asunnon vakuusarvoon.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011108838.html
Hyvin kuvailtu surmapäivän tapahtumat.
Niin, Rolfin versio
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tänään oli iltalehdessä juttu että Nordmon ase oli lahja isältään ja hän sai aseen 16-vuotiaana. Ase on ollut koko ajan Norjassa ennen aseen tuontia Suomeen n. viikko ennen surmaa metsästyskutsun turvin. Toki ei edes tiedetä pysäyttikö tulli hänet rajalla ja kyselikö aseesta. Norjan, Ruotsin ja Suomen rajoja ei valvota mitenkään tiukasti, senkun ajalet ohi. Autokin oli suomalaisissa rekkareissa.
Yhtä asiaa ihmettelen: missä Nordmo säilytti asettaan Norjassa? Varmaan omassa asunnossaan siihen asti kun omisti talon ja sitten todennäköisesti kesämökillä. Nordmohan muutti Suomeen ja hänellä oli vakituinen asunto Suomessa. Hän ei olisi saanut säilyttää asettaan kesämökillään tai missään muussa paikassa Norjassa koska Norjan aselain mukaan asetta saa säilyttää vain omassa vakituisessa osoitteeessa hyväksytyssä asekaapissa. Aseita ei saa säilyttää kesämökeillä, varastoissa eikä muissa osoitteissa kun omassaan.