Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille käsite reiluudesta deittimarkinoilla on niin vaikea?
14.10.2024 |
Pakko saada se komea lihaksikas miljonääri koska muutenhan sitä "kemiaa" ei vaan löydy.
Mutta, mitä sitten niillä omilla spekseillä tuodaan pöytään? Onko se reilua että lihavalla 30v+ yhoolla on tuollaiset kriteerit?
Miksei naiset voi tyytyä vähempään? Vaikkapa sellaiseen mieheen joka on siinä top 50% rajalla jos itsekin ollaan tavistiina.
Kommentit (685)
Nyt oon kyllä pettynyt pikku hínttípoikaani. T. Äippä
Ps. Et saa aamulla velliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukava juua vinkkuu kotona ja oottaa ukkoa töistä kottii...
Pimpero on nykyään aika herkku homma ;)
Teinit treenaa ja yli 30 v tekee tulevaisuutta.
Jos ei Lompakossa niin ei pimpron tuoksua sormiin sanon minä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incel-tavallinen nainen loitava pari
Tavallinen mies - tavallinen nainen, hyvä pari. Incel - joku riittävän epätoivoinen pubiruusu , ei voi sanoa hyvä pari, mutta ehkä mahdollinen.
Mahdollinen, jos incel poistuu kotoaan ja ruudun ääreltä 💡
Teinit kyllästyy siihen huonoon sormettamiseen ja örveltämiseen. Kun pojista kasvaa miehiä niin tilanne muuttuu.
En sanoisi kosto, mutta sitä saa mitä olette tehneet...
Ilmaista pimperoa ette enää saa kun tytöistä tulee naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhkakohtuja harmittaa kun kolkytvuotiaana tulee seinä vastaan ja vain incelit ovat kiinnostuneita sinusta. Sitten incellin kanssa yritetään tehdä vauvaa nelkytvuotiaana ja saadaankin vammainen lapsi.hehhe
Höpsis. Adoptio ja hedelmällisyyshoidot on keksitty.
Eikä niissäkään inceleitä tarvita.
Incelin siemen kelpaa muuten kyllä spermanluovutukseen jos on terve, sinne siis vaan jos haluaa jälkikasvua. Kasvattajana toimii sitten joku komeampi ja parempitasoinen mies, eikö tämä ole suorastaan incelin unelma, oma/omia käenpoikia toisten perheissä?
Ei sitä noin vain mennä luovuttamaan eikä sitä noin vain isketä kehenkään, vaikka pääsisitkin tarkastuksista läpi mukiin ruikkaisuun asti niin ei kukaan sitä tavaraa ole valitsemassa kun on paljon parempia luovuttajia. Tähän ratkaisuun päätyvät ovat hyvin tarkkoja siitä kenet valitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se on. Ikävä puoli vaan että naiset eivät halua että heihin tyydytään, vaan haluavat miehen joka rakastaa heitä. Jos sellaista ei löydy, naiset ovat mieluummin yksin. Huono itsetunto ei muuta tätä miksikään, joten ideasi naisten itsetunnon huonontamisesta ei toimi.
Eihän se noin mene. Komean jännä miehen naiset haluavat, ihan sama vaikka se pettää ja hakkaa.
Kyllä se niin vain on, että ne repoanamiehet ovat useammin niitä hakkaajia ja pettäjiä kun pitää kompensoida omaa huonoa itsetuntoa.
Se on just näin. Mulla on ollut useampikin ruma mies, koska en ole juurikaan ulkonäkökeskeinen. Jokainen noista on pettänyt. Nyt on ekaa kertaa komea, pitkä mies eikä 7 vuoden seurustelun aikana ole t
Sama kokemus. Mitä komeampi mies, sitä uskollisempi ja muutenkin parempi luonteeltaan kaikin puolin.
"Sama kokemus. Mitä komeampi mies, sitä uskollisempi ja muutenkin parempi luonteeltaan kaikin puolin. "
Samat kokemukset. Se älykäs, laadukas, komea mies on parempi kaikin puolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot on totta.
Chad- tavallinen nainen. Tavallinen nainen joutuu suostumaan chadin seksivaatimuksiin. Jos chadi ei saa persettä suhde kaatuu. Chadi saa uuden heti nainwn joutuu ruikuttamaan että kaikki miehet on sikoja.
Chad-kaunis/malli nainen. Matchaa sopivat toisilleen.Suhde tasavertainen
No nyt on paksua. Tuo on raiskaus eikä kukaan nainen sitä halua.
Sä et ilmeisesti oikeasti tiedä mitä termi "raiskaus" tarkoittaa. Se että parisuhteessa toinen osapuoli suostuu johonkin seksiin liittyvään tekoon koska haluaa miellyttää toista osapuolta, ei ole raiskaus.
Vierailija kirjoitti:
"Sama kokemus. Mitä komeampi mies, sitä uskollisempi ja muutenkin parempi luonteeltaan kaikin puolin. "
Samat kokemukset. Se älykäs, laadukas, komea mies on parempi kaikin puolin.
Olen huomannut että komeat miehet ovat keskimääräistä mukavampia ja ystävällisempiä. Uskon että tämä johtuu siitä, että näiden miesten vuosikymmenten aikana saama positiivinen vuorovaikutus muilta ihmisiltä (ihmiset tykkäävät olla kauniiden ihmisten seurassa) on tehnyt heistä avoimia, ystävällisiä ja muihin positiivisesti suhtautuvia.
Rumaa ihmistä ei oikeasti ikinä kannata ottaa. He ovat tyypillisesti katkeria maailmalle johtuen saamastaan huonosta kohtelusta, ja suhtautuvat epäluuloisesti ja pahmmillaan vihamielisesti muihin. Itse pidän huolta omasta ulkonäöstäni jopa aivan maanisella tarkkuudella, juuri sen takia että en koskaan halua joutua tilanteeseen jossa en näyttäisi hyvältä, ja joutuisin tyytymään ei-hyvännäköiseen kumppaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan miehillä sitä katkeruutta taitaa esiintyä huomattavasti enemmän kuin naisilla. Miksi se ei mene miesten kaaliin, että naisilla ei ole pakottavaa tarvetta saada ihan minkälainen mies vain? Sinkkuus kissojen kanssa kuulostaa huomattavasti mukavammalta kuin elo miehen kanssa, josta ei edes pidä.
Luuletko kaikkien palstalle kirjoittavien miesten olevan mitenkään yhtenäinen joukko, jolla olisi samat toiveet, mielipiteet ja näkemykset? Suurin osa tähänkään ketjuun kirjoittaneista ei ole eritellyt onko kirjoittaja mies vai nainen. Miten arvot kunkin sukupuolen?
Ei ole vaikeaa.
Nääs kun naiset on älykkäitä!
Ei kenenkään kriteerit tai toiveet kumppanin suhteen ole sen enempää reiluja kuin epäreiluja. Jokainen saa asettaa millaiset kriteerit vain haluaa, eli kyllä sekin on ihan ok, että lihava yh toivoo komeaa, lihaksikasta miljonääriä. On sitten komeiden, lihaksikkaiden miljonäärien oma asia, mitä kriteereitä heillä on.
Jos joku ei saa haluamaansa kumppania, koska toivotunlaisia ihmisiä joko ei ole olemassa tai sitten he eivät kiinnostu vastavuoroisesti, niin ei sekään ole sen enempää epäreilua tai reilua, sitten se on vain realiteetti. Toisaalta sitten, jos joku saa haluamansa, niin sekin on vain realiteetti - ei reilua, ei epäreilua.
Pariutuminen perustuu täysin vapaaehtoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kenenkään kriteerit tai toiveet kumppanin suhteen ole sen enempää reiluja kuin epäreiluja. Jokainen saa asettaa millaiset kriteerit vain haluaa, eli kyllä sekin on ihan ok, että lihava yh toivoo komeaa, lihaksikasta miljonääriä. On sitten komeiden, lihaksikkaiden miljonäärien oma asia, mitä kriteereitä heillä on.
Jos joku ei saa haluamaansa kumppania, koska toivotunlaisia ihmisiä joko ei ole olemassa tai sitten he eivät kiinnostu vastavuoroisesti, niin ei sekään ole sen enempää epäreilua tai reilua, sitten se on vain realiteetti. Toisaalta sitten, jos joku saa haluamansa, niin sekin on vain realiteetti - ei reilua, ei epäreilua.
Pariutuminen perustuu täysin vapaaehtoisuuteen.
Juuri näin. Reiluudella ei ole mitään tekemistä pariutumisen kanssa.
Mulla on korkeat kriteerit kumppanille, ja tiedän että jos en itse ole huipputasoa, mulla ei ole mitään mahdollisuuksia saada haluamaani. Käyn salilla 5 kertaa viikossa ja maksan kosmetiikasta, hoidoista ja laadukkaasta ruoasta todella isoja summia rahaa kuukausittain. En käy siellä salilla sen takia että erityisesti nauttisin siitä: käyn siellä koska minun on pakko, jos ikinä meinaan oikeasti saada sen mitä haluan.
Vai että reiluutta vaaditaan.
Monta kertaa olen kuullut että miehet on aikuisen kokoisia lapsia, ja tämä nyt taas kerran todisti sen tosiasian.
"Äiti ei oo reilua että toi ei oo mun kaa" :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasot on totta.
Chad- tavallinen nainen. Tavallinen nainen joutuu suostumaan chadin seksivaatimuksiin. Jos chadi ei saa persettä suhde kaatuu. Chadi saa uuden heti nainwn joutuu ruikuttamaan että kaikki miehet on sikoja.
Chad-kaunis/malli nainen. Matchaa sopivat toisilleen.Suhde tasavertainen
No nyt on paksua. Tuo on raiskaus eikä kukaan nainen sitä halua.
Sä et ilmeisesti oikeasti tiedä mitä termi "raiskaus" tarkoittaa. Se että parisuhteessa toinen osapuoli suostuu johonkin seksiin liittyvään tekoon koska haluaa miellyttää toista osapuolta, ei ole raiskaus.
Sinä ilmeisesti et ymmärrä. Painostaminen seksuaaliseen tekoon on rikos. Ja jos tuota nyt poliisi ei tutkimaan lähtisikään niin aivan törkeää toimintaa joka tapauksessa. Vaikutat empatiahäiriöiseltä mulkvistilta jossa muutakin valuvikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sama kokemus. Mitä komeampi mies, sitä uskollisempi ja muutenkin parempi luonteeltaan kaikin puolin. "
Samat kokemukset. Se älykäs, laadukas, komea mies on parempi kaikin puolin.
Olen huomannut että komeat miehet ovat keskimääräistä mukavampia ja ystävällisempiä. Uskon että tämä johtuu siitä, että näiden miesten vuosikymmenten aikana saama positiivinen vuorovaikutus muilta ihmisiltä (ihmiset tykkäävät olla kauniiden ihmisten seurassa) on tehnyt heistä avoimia, ystävällisiä ja muihin positiivisesti suhtautuvia.
Rumaa ihmistä ei oikeasti ikinä kannata ottaa. He ovat tyypillisesti katkeria maailmalle johtuen saamastaan huonosta kohtelusta, ja suhtautuvat epäluuloisesti ja pahmmillaan vihamielisesti muihin. Itse pidän huolta omasta ulkonäöstäni jopa aivan maanisella tarkkuudella, juuri sen takia että en koskaan halua joutu
Tässä oli esimerkki siitä miten naiset harjoittavat mitä tahansa mentaaliakrobatiaa oikeutettaakseen sen etteivät ole tavismiesten kanssa missään tekemisissä.
Ihan 100% takuuvarmasti komeissa miehissä on enemmän kusipäitä, koska ajan kuluessa he ovat oppineet että voivat olla sellaisia koska naiset ei välitä siitä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sama kokemus. Mitä komeampi mies, sitä uskollisempi ja muutenkin parempi luonteeltaan kaikin puolin. "
Samat kokemukset. Se älykäs, laadukas, komea mies on parempi kaikin puolin.
Olen huomannut että komeat miehet ovat keskimääräistä mukavampia ja ystävällisempiä. Uskon että tämä johtuu siitä, että näiden miesten vuosikymmenten aikana saama positiivinen vuorovaikutus muilta ihmisiltä (ihmiset tykkäävät olla kauniiden ihmisten seurassa) on tehnyt heistä avoimia, ystävällisiä ja muihin positiivisesti suhtautuvia.
Rumaa ihmistä ei oikeasti ikinä kannata ottaa. He ovat tyypillisesti katkeria maailmalle johtuen saamastaan huonosta kohtelusta, ja suhtautuvat epäluuloisesti ja pahmmillaan vihamielisesti muihin. Itse pidän huolta omasta ulkonäöstäni jopa aivan maanisella tarkku
Ap oot perseestä ja nolo
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli esimerkki siitä miten naiset harjoittavat mitä tahansa mentaaliakrobatiaa oikeutettaakseen sen etteivät ole tavismiesten kanssa missään tekemisissä.
Ihan 100% takuuvarmasti komeissa miehissä on enemmän kusipäitä, koska ajan kuluessa he ovat oppineet että voivat olla sellaisia koska naiset ei välitä siitä.
Ap
Ei naisilla ole mitään velvollisuutta olla minkäänlaisten miesten kanssa tekemisissä. Kyllä pariutuminen ja muukin kanssakäyminen on ihan vapaaehtoista. Joten ei siinä sen kummempaa mentaaliakrobatiaa tarvita tai harjoiteta - riittää ihan vain pelkkä "ei huvita", "en jaksa" tai "ei kiinnosta". Eivät naiset mitenkään selitä tai perustele itselleen sitä, miksi eivät halua tavismiehen tai jonkun muunkaan miehen kanssa treffeille/sänkyyn/suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli esimerkki siitä miten naiset harjoittavat mitä tahansa mentaaliakrobatiaa oikeutettaakseen sen etteivät ole tavismiesten kanssa missään tekemisissä.
Ihan 100% takuuvarmasti komeissa miehissä on enemmän kusipäitä, koska ajan kuluessa he ovat oppineet että voivat olla sellaisia koska naiset ei välitä siitä.
Ap
Mitä ihmeen akrobatiaa, oikeasti nyt? Ei sen tpteaminen, että ei johonkin ihmiseen ihastu, vaadi mitään akrobatiaa. Ihan vaan toteamuksen että "ei kiinnosta".
Jokainen parisuhteeni on lähtenyt siitä ihastumisesta ja jos se ihastuminen jää puuttumaan niin sitten jää parisuhdekin.
Tietenkään en ala mihinkään suhteeseen ihmisen kanssa johon en ihastu. Aivan kauheaa itsensä rääkkäämistä olisi sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se on. Ikävä puoli vaan että naiset eivät halua että heihin tyydytään, vaan haluavat miehen joka rakastaa heitä. Jos sellaista ei löydy, naiset ovat mieluummin yksin. Huono itsetunto ei muuta tätä miksikään, joten ideasi naisten itsetunnon huonontamisesta ei toimi.
Eihän se noin mene. Komean jännä miehen naiset haluavat, ihan sama vaikka se pettää ja hakkaa.
Kyllä se niin vain on, että ne repoanamiehet ovat useammin niitä hakkaajia ja pettäjiä kun pitää kompensoida omaa huonoa itsetuntoa.
Se on just näin. Mulla on ollut useampikin ruma mies, koska en ole juurikaan ulkonäkökeskeinen. Jokainen noista on pettänyt. Nyt on ekaa kertaa komea,
Tämä on ihan totta. Nuorempana olen myös ollut suhteissa miesten kanssa joille "olen antanut mahdollisuuden" koska ovat olleet hauskoja, persoonallisuutemme ovat sopineet yhteen tai jokin muu syy on saanut minut sivuuttamaan heidän ulkoiset puutteensa. Aina ovat tilaisuuden tullen olleet lopulta kuitenkin petollisia, mutta sitten kun olen heistä eronnut niin ovat jääneet VUOSIKSI ruikuttamaan perään ja anoneet uutta mahdollisuutta. Nyt olen suhteessa pitkän, erittäin komean ja hyvin halutun miehen kanssa jota tullaan jatkuvasti iskemään, mutta hän on aivan älyttömän rehti ja uskollinen ihminen ja tekee jatkuvasti selväksi sen, että on sitoutunut minuun ja haluaa olla juuri minun kanssani.
Ajattelen että tässä ilmiössä on taustalla se, että nuo halutut ja oikeasti komeat miehet tietävät saavansa ns. kenet tahansa, jolloin he käyttävät aikaa ja vaivaa siihen että valitsevat sitoutuessaan itselleen parhaalta tuntuvan vaihtoehdon ja sitten kun ovat valintansa tehneet, niin pystyvät siihen myös sitoutumaan, koska eivät vain ottaneet "ensimmäistä tarjokasta". Kun taas nämä reppanamiehet eivät ole tottuneet huomioon, jolloin vaikka olisivat suhteessa hyvän naisen kanssa, menevät sekaisin jos joku pubiruusu heitä tuleekin yhtäkkiä humalassa iskemään, jolloin eivät kykene ns. näkemään metsää puilta vaan tarttuvat sokeasti jokaiseen tilaisuuteen saada p*llua, koska ovat tottuneet siihen että sitä ei ole heille määräänsä enempää yleensä tarjolla ja naiset eivät normaalisti heidän eteensä heittäydy.
ELI Summa summarum, naisen EI IKINÄ KANNATA "ANTAA MAHDOLLISUUTTA" ITSEÄÄN HEIKOMPITASOISELLE MIEHELLE!
Tällaista keittiöpsykologiaa tällä kertaa :D
Ei sitä sieltäkään kukaan valitse. Sieltä valitaan juuri niiden pitkien, komeiden ja akateemisten siemen joilla on oikeassakin elämässä vientiä.