Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Rikosnimike koveni murhaksi.
Ehkäpä "murhasta tuli totta", ihan kuin vuosina 19841996 esitetyn yhdysvaltalaisen etsiväsarjan (jonka pääosassa muuten oli J. B. Fletcheriä esittänyt Angela Lansbury) nimikin sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Voi Rolf, mitä olet mennyt tekemään!
Ehkä hän joutui pilkan kohteeksi homoyhteisössä ja ajautui sen johdosta puolustamaan kunniaansa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi: "Epäilemme vakaata harkintaa sekä erityisen raakaa ja julmaa tekotapaa," Todella kauhea kohtalo noin miellyttävälle ja lahjakkaalle jannulle. Tekijä on päästään äärrimmäisen pipi.
Ei murhaaja ole välttämättä mitenkään mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.
Uutisten mukaan riita olis ollu. Mutta mitä riita koski?
Jannella oli naissuhde. Rolf tajusi menettäneensä pelin.
Tämähän menee jännäksi. Oliko puhakka eheytymässä?
On myös olemassa biseksuaaleja. Itsekin jos nyt mun ukko laittaisi mut kylmäksi, asiaa käsiteltäisiin heterosuhteessa tapahtuneeksi vaikka minä olen bi nainen ja ukko hetero.
Janne alkoi seurustella tämän Rolfin kanssa 19-vuotiaana eli iässä jossa usein vielä etsitään itseä. Hän oli 10 vuotta miehen kanssa yhdessä, jolloin helposti kadot
Jep. Ne bi-seksiajatukset on normaaleita vain bi-seksuaaleille. Ihan sama kun valistettaisiin, että heteroajatukset on ihan normaaleita eikä hyväksyttäisi sitä että koululuokassa joku on homoseksuaali, joku bi ja joku hetero. Jokaiselle heistä ne omat ajatukset on normaaleita, tietenkin, mutta ei se niin ole että kaikenlaiset ajatukset on normaaleita jokaiselle.
Miksi edelleenkään ei voida hyväksyä sitä, että kaikki ei ole samanlaisia ja ettei kenenkään oma seksuaalisuus ole valinta? Miksi edelleen markkinoidaan tuota ajatusta, että ihminen on epänormaali jos sillä ei ole bi- tai homoseksuaalisia ajatuksia ja/tai fantasioita ja vasta nuo ajatukset tekee normaalin? Tai että heteroseksuaali olisi jotenkin tietoisesti lokeroinut seksuaalisuutensa toisin kuin homo- tai bi-seksuaali.
Ihan uskomattoman umpimielistä ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
On totta kai surullista, että nuori ihminen menettää henkensä väkivallan kautta. Mutta tarvitseeko iltapäivälehtien suorastaan "herkutella" uutisella. IS:n verkkosivuilta laskin yhteensä 17 kuvaa Puhakasta. Vähempikin olisi riittänyt.
Et kai ole vielä oppinut mutta iltapäivälehdet ja ylipäänsä uutislehdet tekee rahaa tällä, mitä dramaattisempi ostikko sitä enemmän porukka klikkailee ja rahaa tulee. Harmi, että ihmiset lukee ja tukee näitä roskalehtiä.
"Vanha norjalaishomo lähtee linnaan loppuiäkseen." Paskat lähde! Tämä on Suomi!
Parisuhdesurmia tapahtuu vaikks kuinka paljon. Ei kai homous estä etteikö myös niissä suhteissa voisi tapahtua vastaavaa..
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on perusluonteeltaan biseksuaali. Useimmilla (kaikilla?) on homoseksuaalisuus mielikuvia, useimmat eivät toteuta niitä.
No ei mulla ainakaan ole koskaan ollut mitään homoseksuaalisia mielikuvia tai mitään kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen seksimielessä.
Vierailija kirjoitti:
Voi Rolf, mitä olet mennyt tekemään!
Trouble is a man.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi: "Epäilemme vakaata harkintaa sekä erityisen raakaa ja julmaa tekotapaa," Todella kauhea kohtalo noin miellyttävälle ja lahjakkaalle jannulle. Tekijä on päästään äärrimmäisen pipi.
Miten aseella ampuminen voi olla erityisen raakaa tai julmaa? Siinähän kaikki on ohi sekunnissa
Onkohan teloitustyylisesti ampunut Jannen. Pyytänyt Jannen anelemaan armoa tai pyytämään anteeksi ym. Mitä ihmettä siellä oikein on tapahtunut ja mikä saa miehen tuolla tavalla sekoamaan.
Vierailija kirjoitti:
1) Homosuhteista puhutaan hellinä, herkkinä ja avarakatseisten asioina.
2) Todellisuudessa niihin liittyy vallankäyttöä, alistamista ja hyväksikäyttöä.
3) Homomiehet hyvin herkästi lähtevät pikapanon perään (miksi homoravintoloissa muuten on ne darkkarit?)
4) ja mustasukkainen vanhempi homomies tästä kiukustuu kun ei enää itse pysty samaan.
Numeroin väitteet jotte tämä on helpompi purkaa.
1) En ole huomannut tällaista ainakaan nykyisessä ilmapiirissä. Homosuhteista puhutaan ihan normaaleina parisuhteina, toki joku pari saattaa kokea suhteensa helläksi, siinä missä heteroparikin.
2) Parisuhteissa esiintyy erilaisia väkivallan muotoja. Suuntautumisesta riippumatta.
3) Viittaat pettämiseen, baari-iltana, se on yleistä heterosuhteissakin.
4) Voit jättää lauseesta sanan homo pois niin ollaan lähempänä keskiarvoa.
Vaihda Jannen tilalle Janina ja lue artikkeli uudelleen, jos noin paljon kiinnität huomiota vain ja ainoastaan siihen että kyseessä on kahden miehen suhde.
Vierailija kirjoitti:
Mua järkyttää eniten se että tappaja on kumppani jonka kanssa hän oli yhdessä kymmenen vuotta. Siis miten voi vain tappaa toisen tällä tavoin? Miten?
Aivan varmasti Janne on kohdannut väkivaltaa joka on raaistunut jo pidemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa haaskausta. Toinen vasta aikuiselämäänsä rakentamassa urheilun jälkeen. Törkeä ukko.
Miestä tituuleerataan lääkäriksi vaikka kyseessä on eläinlääkäri.
Eläinlääkäri on lääkäri
Psyko ukko jos tappoi kumppanin murhaten hänet suunnitelmallisesti. Jenkkivankilaan ansaitsisi mennä ennemmin. Suomessa liian hyvät olot. Näytti oletetun murhaajan some olevan täynnä vihaviestejä kun vei tämän nuoren kaverin elämän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi: "Epäilemme vakaata harkintaa sekä erityisen raakaa ja julmaa tekotapaa," Todella kauhea kohtalo noin miellyttävälle ja lahjakkaalle jannulle. Tekijä on päästään äärrimmäisen pipi.
Miten aseella ampuminen voi olla erityisen raakaa tai julmaa? Siinähän kaikki on ohi sekunnissa
Esimerkiksi teloitustyyli luetaan usein murhaksi.
Yleensä Poliisi ei julkaise nimiä tutkinnan ollessa kesken. Mikäs poikkeus tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa miten itse reagoisin jos homopartneri kalu maistuisi jonkun muun miehen ulosteelta. Voi silti olla että vain nauraisin.
Oletpas toooodeeellla vitsikäs - missä tuollaisia nuijia oikein kasvaa?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan teloitustyylisesti ampunut Jannen. Pyytänyt Jannen anelemaan armoa tai pyytämään anteeksi ym. Mitä ihmettä siellä oikein on tapahtunut ja mikä saa miehen tuolla tavalla sekoamaan.
Niin no tuskin se mistään kilometrin päästä kiikarikiväärilläkään on sitä ampunu
IP-lehdet repivät tästä kyllä kaiken irti. Juttua pukkaa parin minuutin välein.
Aika outoa, kun kyseessä on näinkin vakava tapaus, ja tutkinta kesken?
Tässähän julistetaan jo melkein tuomioita?
Ja kaikilla on sanottavaa asiaan?