Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.

Uutisten mukaan riita olis ollu. Mutta mitä riita koski?

Jannella oli naissuhde. Rolf tajusi menettäneensä pelin.

Tai Janne oli ylipäätään jo kohdannut liikaa kontrollia ja väkivaltaa tuossa suhteessa ja halusi erota. 

Ei huippukiekkoilija vaan ammattilaiskiekkoilija. Toimittajat eivät osaa enää mitään.

Korostunut ego on vaarallinen asia. Kehittyneessä tunteensäätelyssä ihminen pystyy irtaantumaan voimakkaistakin egon loukkauksista tajuten että kyseessä on vain tunne. Shit happens. Ei oman egon loukkausta esim erosta tarvi viedä siihen, että ryhdytään väkivaltaiseksi. Paskaa tapahtuu ja sitten mennään eteenpäin ja toinen menee eteenpäin. Toiselle voi tulla uusia kumppaneitakin ja voihan se olla vaikeaa kohdata kun kumppani ei ole enää kanssasi ja valitsee jonkun muun. Mutta mitä sitten? Jos joku loukkaa itseä, sekin on loppupeleissä tunne. Tunteet voi olla äärimmäisiä ja jopa traumatisoivia, ja tottakai ne voivat ottaa ihmisen jopa hallintaansa mutta joskus se kehoitus laske kymmeneen voi olla ihan hyvä ennenkuin tartutaan aseeseen.

Sitähän ei tiedä miksi tämä henkilö on toiminut niinkuin toimi. Mitä kaikkea oli taustalla.

Nuori elämä jäi kesken.

Vierailija kirjoitti:

"Henkirikosta tutkittiin aiemmin tappona. Tutkinnan edettyä poliisi on saanut syytä epäillä, että henkirikos on tehty vakaasta harkinnasta sekä erityisen raaalla ja julmalla tavalla."

Tutkitaan siis murhana nyt. 

Eläinlääkäri on tottunut tappamaan. Olisiko tämä ollut Jannen toive päästä eroon kaikesta pahasta?

Homoissa on myös kateellisia, mustasukkaisia, rasistisia, ei suvaitsevaisia, läheisriippuvaisia, narsistisia, pikkumaisia ihmisiä, kuten heteroissakin. Tämä tuntuu joiltain unohtuvan. Se, että ihminen on seksuaaliselta suuntautumiseltaan homo, ei tee hänestä pyhimystä. 

Tapahtunut rikos on aika yleinen Suomessa. Lähisuhdeväkivalta on valitettavan yleistä eri yhteiskuntaluokissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei huippukiekkoilija vaan ammattilaiskiekkoilija. Toimittajat eivät osaa enää mitään.

Huippukiekkoilija-sana otsikossa kerää enemmän klikkejä kuin ammattilaiskiekkoilija. Journalismi ei ole enää asiakeskeistä ja faktavetoista vaan tärkeintä on saada kohahduttaa ja kuohuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei huippukiekkoilija vaan ammattilaiskiekkoilija. Toimittajat eivät osaa enää mitään.

Huippukiekkoilijat ei pelaa Suomessa vaan NHL:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sisäpiiritietoa, he olivat eronneet noin kuukausi sitten ihmettelen kyllä että päivittelivät ig vielä yhdessä yms, mutta varmaan olivat sopineet julkistavansa asian vasta esim petollisten jälkeen🤔

Kaikista vaarallisin tilanne on palata yhteiseen asuntoon juuri eron jälkeen. 

Moni voi ajatella että eihän tässä mitään hätää mutta eron jälkeinen ajankohta on äärimmäisen kriittinen eikä siitä turhaan varoitella. 

Erityisesti suhteissa joissa on ollut väkivaltaa niin pitkään pitää olla varovainen. Terveisin: olen itse kokenut samaa

Tämä. Uutinen oli shokeeraava jo itsenään, mutta nosti pintaan myös vanhaa pelkoa siitä että kotona ei olisi turvallista olla ja kehen elämässä voi edes luottaa. Kun ei lähimpiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt hesariki on yleistäny yhen maalin sm-liigassa tehneen huippupelaajaks. Voisko IS:n ja HS:n rikostoimittajat kysyä saman lehtitalon sisältä urheilutoimittajilta onko yhden maalin koko urallaan ammattilaissarjassa tehny hyökkääjä huippukiekkoilija 

Joo en ymmärrä tota huippukiekkoilija vertausta. 

Aivan oksettavaa luettavaa nämä kommentit näiden seksuaalisesta suuntautumisesta. Kyllä kuule heterosuhteissakin osataan perhesurmia tehdä. Se ei katso suuntautumista.

Samaan sukupuoleen rakastuneet kyllä riitelee kovemmin. Mikähän sai tämän pojan hakemaan näin vanhan miehen kanssa suhdetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kahlannut koko ketjua, mutta miksi tolla papalla oli ase?

Harrastaa metsästystä ja kyseessä oli luvallinen metsästysase.

Ihmismetsästys ei ole luvallista.

Valitettavasti joidenkin mielestä sodassa ja rakkaudessa kaikki on sallittua. Ja eihän joidenkin mielestä esim. intohimorikos ole rikos ollenkaan, vaan vain osoitus voimakkaista inhimillisistä tunteista, joihin kuuluu mm. se niin ihanan väkevä tunne nimeltä mustasukkaisuus.

It's a thin line between love and hate.

Vierailija kirjoitti:

Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.

Ajatella, että semmoinen sattuu tulla mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Niin surullista!

Ei minua hetkauta tuntemattomien kuolemat. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan oksettavaa luettavaa nämä kommentit näiden seksuaalisesta suuntautumisesta. Kyllä kuule heterosuhteissakin osataan perhesurmia tehdä. Se ei katso suuntautumista.

No toivottavasti missään suhteessa ei tehdä surmia.

On totta kai surullista, että nuori ihminen menettää henkensä väkivallan kautta. Mutta tarvitseeko iltapäivälehtien suorastaan "herkutella" uutisella. IS:n verkkosivuilta laskin yhteensä 17 kuvaa Puhakasta. Vähempikin olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Suljetaan Norjan(kin) raja.

Norjahan taisi sulkea jo rajansa. Tai ainakin siis niillä on aiempaa tarkemmat rajatarkastukset voimassa ainakin seuraavat pari viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

No eipä mennyt hyvä hukkaan.

Häpeä jos osaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomen valtion johto kommentoinut kuolemaa? 

 

Sanna on jo laittanut Instagram-tarinoihin osanottonsa. Tunsiko edes Jannea? Huomiota hakee kaikin mahdollisin keinoin.

Sannan bestis Bile-Ilmari taitaa olla lääkärin napalanko. Tai pikemminkin persposkilanko.