Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sisäpiiritietoa, he olivat eronneet noin kuukausi sitten ihmettelen kyllä että päivittelivät ig vielä yhdessä yms, mutta varmaan olivat sopineet julkistavansa asian vasta esim petollisten jälkeen🤔
Kaikista vaarallisin tilanne on palata yhteiseen asuntoon juuri eron jälkeen.
Moni voi ajatella että eihän tässä mitään hätää mutta eron jälkeinen ajankohta on äärimmäisen kriittinen eikä siitä turhaan varoitella.
Erityisesti suhteissa joissa on ollut väkivaltaa niin pitkään pitää olla varovainen. Terveisin: olen itse kokenut samaa
Vierailija kirjoitti:
Karsea kohtalo ajatellen tuota ohjelmaakin, jossa on makaabereja osa-alueita. Kammottavaa!
Just tän takia ohjelma pitää näyttää.
Siis pysäyttävää. Muistan lukeneeni tästä pariskunnasta joskus lehdestä ja ihmetelleeni ikäeroa. Toisaalta mietin että antaa kaikkien kukkien kukkia ja voihan rakkaus puhjeta ikäerostakin huolimatta.Mutta nyt ihmettelen eniten sitä, mikä saa tämän vanhemman miehen toimimaan näin? Mikä saa jonkun tarttumaan aseeseen ja tappamaan rakkaansa jonka kanssa on ollut pitkään. Siis ihan järkyttävä juttu. Olen itse menettänyt sisarukseni ja toivon vain paljon jaksamista hänen perheelleen. Suru on syvä.
Tulee mieleen joku mustasukkaisuus tai ristiriidat erosta.Tai oli myrskyisämpi suhde kuin julkisuuteen päin tuotiin jossa oli enemmän konflikteja. Voisiko olla että väkivaltaa olisi ollut jo ennen tätä? Onko tämän vanhemman miehen mielenterveys horjunut tai ollut vihanhallinnassa ongelmaa?
- Miksi - on suurin kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Epäilty ei halunnut jäädä ilman Jonnen tiukkaa nuorta pyllyreikää ja ajautui tähän surulliseen ratkaisuun.
Kunnes toisin todistetaan, seems legit. Toki sanavalinnoista voi joku mimosanherkkä yksilö olla aina vähän eri mieltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.
Uutisten mukaan riita olis ollu. Mutta mitä riita koski?
Jannella oli naissuhde. Rolf tajusi menettäneensä pelin.
Ja mistäs tämä tieto on kaivettu taas ? Ihan huhupuheita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt hesariki on yleistäny yhen maalin sm-liigassa tehneen huippupelaajaks. Voisko IS:n ja HS:n rikostoimittajat kysyä saman lehtitalon sisältä urheilutoimittajilta onko yhden maalin koko urallaan ammattilaissarjassa tehny hyökkääjä huippukiekkoilija
Tämän takia ei huippu-urheijoita juuri enään suomesta tulekkaan. Kerran piirin-mestaruuskisoissa käynyt jantteri tai divarissa pelannut tyyppi tituulerataan huippu-urheilijaksi
Vierailija kirjoitti:
Noihan oli homoja. Homot on väkivaltaisempia kuin heterot, ja tällaisessa hyväksikäyttösuhteessa voi pinna mennä lopullisesti.
Samaa tapahtuu myös heterosuhteissa. Itseasiassa kaava on ihan samanlainen.
Tämä ketju on jälleen kerran yksi esimerkki palstan ala-arvoisesta keskustelukulttuurista. Jankkaamista, viisastelua, alatyylistä vitsailua keskustelun aiheesta, muiden viestien tahallista väärinymmärtämistä, homofoobikkojen mitäs minä sanoin -tyylistä ilkkumista ja saatiinhan Sanna Marinkin vedettyä mukaan parissa viestissä. Ei täällä pysty enää vaihtamaan asiallisia ajatuksia missään ketjussa. Tämän kuluvan vuoden aikana taso on romahtanut täysin. Parempi minunkin liittyä jo av:lta poistuneiden jatkoksi ja jättää trollit sekä nuppivikaiset vääntämään tänne keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.
Uutisten mukaan riita olis ollu. Mutta mitä riita koski?
Jannella oli naissuhde. Rolf tajusi menettäneensä pelin.
Ymmärrettävää. Tuossa iässä on aika vaikea miehen lähteä konstruoimaan vaginaa itselleen, siis voittaakseen enemmän siitä pitävän nuorenmiehen syömmen omakseen.
Mistä lähtien ihmiset eivät enää mökötä ja ole erillään. Vaan alkavat heilua välineellä. Mitä jos menisi rauhoittumaan eri suuntiin, mikäli ei ole kuin riita tai joku eroasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ukkelilla on ilmeisesti Puhakan ikäisiä lapsiakin. Miten on pystynyt? Todella surullista.
No tuo fyysinen puolikin saa aikaan kuvotusta, että pystyy seksiin omien lasten ikäisen kanssa mutta miten se henkinenkään puoli voi natsata mitenkään? Siis ihan oikeasti siinähän on aivan järjetön, liki kahden sukupolven mittainen kuilu ihan kaikessa ajattelussa, arvomaailmassa ym kun on kasvettukin aivan erilaisissa maailmoissa.
Tai no, eihän se mitä ilmeisimmin sitten ollutkaan yhdistettävissä kun kävi näin.
Mites Haukio-Niinistö?
Haukiolla ja Niinistöllä on huomattavasti enemmän yhteistä, ihan jo samankaltaisista persoonista lähtien. Ikäero on toki suuri ja heidänkään suhde ei välttämättä ole ideaali, mutta kyllä se jollakin tasolla on toiminut. Monesti näissä ison ikäeron suhteissa tulee ne haasteet sitten vanhemmiten eteen. Päivi Lipponenhan tästä mainitsi, ettei miehen kanssa ole enää yhteisiä menoja, kun toinen on jo ihan vanhus ja istuu vaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla ukkelilla on ilmeisesti Puhakan ikäisiä lapsiakin. Miten on pystynyt? Todella surullista.
No tuo fyysinen puolikin saa aikaan kuvotusta, että pystyy seksiin omien lasten ikäisen kanssa mutta miten se henkinenkään puoli voi natsata mitenkään? Siis ihan oikeasti siinähän on aivan järjetön, liki kahden sukupolven mittainen kuilu ihan kaikessa ajattelussa, arvomaailmassa ym kun on kasvettukin aivan erilaisissa maailmoissa.
Tai no, eihän se mitä ilmeisimmin sitten ollutkaan yhdistettävissä kun kävi näin.
Mites Haukio-Niinistö?
Sale onkin terve mies.
Ilman asetta lopputulos olisi erilainen. Uskon näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.
Uutisten mukaan riita olis ollu. Mutta mitä riita koski?
Jannella oli naissuhde. Rolf tajusi menettäneensä pelin.
Tämähän menee jännäksi. Oliko puhakka eheytymässä?
Vierailija kirjoitti:
Niiden yhteisessä haastattelussa molemmat olivat sitä mieltä, että tuo vanha mies aloittaa kaikki heidän riidat. Paljon sai nuori mies kestää jo ennen kuin tuli ammutuksi.
Äkäinen ja omistushaluinen vanha ukkeli. Valitettavasti törmäsin tällaiseen itsekin nuorena, kun olin epävarma ja tarvitsin turvaa. Janne-raukka.
Vierailija kirjoitti:
Kuoliko homoutensa vuoksi?
Ehkä näin voi sanoa, koska miehet syyllistyvät useammin henkirikoksiin. Mutta vastaavasti voisi muotoilla, että moni nainen on kuollut heteroutensa vuoksi, kun mies on tappanut.
"Henkirikosta tutkittiin aiemmin tappona. Tutkinnan edettyä poliisi on saanut syytä epäillä, että henkirikos on tehty vakaasta harkinnasta sekä erityisen raaalla ja julmalla tavalla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihan oli homoja. Homot on väkivaltaisempia kuin heterot, ja tällaisessa hyväksikäyttösuhteessa voi pinna mennä lopullisesti.
Samaa tapahtuu myös heterosuhteissa. Itseasiassa kaava on ihan samanlainen.
Niin, jos lukee jotain Minfoa, tai mitä tahansa tilastoja aiheesta, niin huomaa aika nopeasti sen että useimmiten perheväkivallan uhrina kuolee heterosuhteessa ollut nainen.
Viime aikoinakin ollut näitä tapauksia runsaasti julkisuudessa esimerkiksi Tampereen tapaus viime kuulta.
Ihmiset voivat vääristellä ja valehdella, mutta numerot eivät.
Lähisuhdeväkivaltaa voi olla missä tahansa lähisuhteessa riippumatta siinä olevien sukupuolesta tai suuntautumisesta.
Niiden yhteisessä haastattelussa molemmat olivat sitä mieltä, että tuo vanha mies aloittaa kaikki heidän riidat. Paljon sai nuori mies kestää jo ennen kuin tuli ammutuksi.