Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

sisäpiiritietoa, he olivat eronneet noin kuukausi sitten ihmettelen kyllä että päivittelivät ig vielä yhdessä yms, mutta varmaan olivat sopineet julkistavansa asian vasta esim petollisten jälkeen🤔

Kaikista vaarallisin tilanne on palata yhteiseen asuntoon juuri eron jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen mutta en tiedä että Janne voitti Petolliset ja halusi voittorahoilla avulla ottaa eron alistavasta homokumppanistaan Rolfista. Vastapuolelle hylkäys tuli vähän yllättäen ja riidassa kävi vähän ikävästi kaikkien kannalta.

Yksi spekulaatio lisää.. Rolf oli katsonut eilen Norja-Itävalta jalkapallo-ottelua kaljotellen ja tullut huonolle tuulelle koska Norja hävisi 5-1. Janne olisi viimeinkin uskaltanut ilmaista halunsa erota ja silloin humalaisella Rolfilla pimeni surullisin seurauksin. 

Norjan peli alkoi Suomen aikaa klo 21.45 ja Janne oli jo ammuttu ennen klo 20.

Norjan peli alkoi klo 19.45 Suomen aikaa.. Mutta homot ei katso urheilua.

 

21:45 alkoi Suomen aikaa

Vierailija kirjoitti:

Rolf voi olla hyvin ollut se joka on tuossa parisuhteessa ollut alisteisessa asemassa. Hänellä ei ikänsä puolesta ole enää samanlaista markkina-arvoa kuin nuoremmalla ja tätä voi nuorempi osapuoli käyttää hyväksi, kiristää yms. Rolf vietti myös aikaisemmin puolet vuodesta Norjassa joten ehkä toisella tai kummallakin on ollut muitakin suhteita salaa tai jopa ihan tietoisesti. 

Ilmeisen epäsuosittu ajatus, mikä foorumin henkeen sopii hyvin. Vanha miespuolinen kumppani on aina saatan#sta ja syyllinen, homonakin ja ehkä varsinkin homona. Toisaalta, ennenkuin ketään lähtee lynkkaamaan, kannattaa hetki aina miettiä. Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, mutta puhtaasti teoretisoiden, niin eihän se valta-asema suhteessa aina ole niin ilmeinen. Ei ole myöskään tavatonta, että henkirikoksen tekee se alistettu osapuoli, viimeisenä näkemänään keinona. (Tällehän löytyy ymmärrystä kun kuollut on mies ja tekijä nainen.) Tässä tapauksessakin on elementtejä, jotka mahdollistavat, että menehtynyt on ollut valta-asemassa suhteessa. Tämä on puhtaasti spekulaatiota eikä tietenkään oikeuta mitään. 

Tuskin Rolf on hetken mielijohteesta päättänyt ampua puolisonsa vaan taustalla lienee jo pidempään jatkunutta suhteen epätasapainoisuutta, mahdollisesti väkivaltaakin.

Se tekee tästä jutusta entistä murheellisemman, että kirjan mukaan Janne oli se, jolla tunteet heräsivät ensin ja joka oli aktiivisempi osapuoli suhteen etenemisessä. On varmasti ollut korviaan myöten rakastunut ja halunnut tehdä kaikkensa suhteen eteen. Siitä kertoo myös se hänen vastakommenttinsa Teemu Selänteen arvosteltua Haaviston ja Floresin ikäeroa.

Luultavasti sen vuoksi hän ei ole lähtenyt suhteesta, koska on ajatellut, että kyseessä on kuitenkin hänen elämänsä mies. Mitä siitä, jos vähän läpsii tai rajoittaa menemisiä, on varmasti vain stressaantunut ja se purkautuu ajattelemattomana käytöksenä. Jätti kotimaansakin parisuhteen takia, kyllä hän minua varmasti rakastaa. On aina rankka paikka jättää läheiset ja ystävät, siksi hän on niin kiukkuinen.

Lepää rauhassa, Janne! Olit todella uraauurtava ja rohkea henkilö suomalaisessa urheilumaailmassa. Sinulla olisi ollut annettavaa vielä niin pitkäksi aikaa eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea katsoa sitä petollisten ruumiskulkuetta. Leikitään murhalla ja hautaamisella. Oksettavaa.

Ja juontajana seksuaalirikollinen. Jeejee. Kuka tuotakin katsoo?

Eikö se ole myyrässä? Nykyään on normalisoitu niin m u r h a t  kuin seksuaalirikollisetkin ja sitten ihmetellään miksi pahoinvointi vaan lisääntyy yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.

Janskun maila liikkui varmaan jo uudessa kaukalossa, niin Rolle latas aseensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ukkelilla on ilmeisesti Puhakan ikäisiä lapsiakin. Miten on pystynyt? Todella surullista.

 

 

 

No tuo fyysinen puolikin saa aikaan kuvotusta, että pystyy seksiin omien lasten ikäisen kanssa mutta miten se henkinenkään puoli voi natsata mitenkään? Siis ihan oikeasti siinähän on aivan järjetön, liki kahden sukupolven mittainen kuilu ihan kaikessa ajattelussa, arvomaailmassa ym kun on kasvettukin aivan erilaisissa maailmoissa. 

Tai no, eihän se mitä ilmeisimmin sitten ollutkaan yhdistettävissä kun kävi näin.

Mites Haukio-Niinistö?

Austria is going head to head with Norway starting on 13 Oct 2024 at 18:45 UTC at Raiffeisen Arena stadium, Linz city, Austria. 

Suomi on tällä hetkellä kesäajan takia UTC+3 ajassa eli peli alkoi 21.45

Vierailija kirjoitti:

En kahlannut koko ketjua, mutta miksi tolla papalla oli ase?

Harrastaa metsästystä ja kyseessä oli luvallinen metsästysase.

Vierailija kirjoitti:

Oli ikäeroa 37 vuotta tai 47 vuotta, ihan liikaa siltikin.

Janne oli 19-vuotias teini, kun suhde 56-vuotiaaseen äijään alkoi.

Ei oo normaalia, ihan oikeeasti. 56-vuotiaan tulisi nähdä 19-vuotias lapsena, johon ei herää mitkään himot.

Jos se oli vain henkinen suhde, pappa auttoi uransa lopettanutta poikaa turvalliseen elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sisäpiiritietoa, he olivat eronneet noin kuukausi sitten ihmettelen kyllä että päivittelivät ig vielä yhdessä yms, mutta varmaan olivat sopineet julkistavansa asian vasta esim petollisten jälkeen🤔

Kaikista vaarallisin tilanne on palata yhteiseen asuntoon juuri eron jälkeen. 

Moni voi ajatella että eihän tässä mitään hätää mutta eron jälkeinen ajankohta on äärimmäisen kriittinen eikä siitä turhaan varoitella. 

Vierailija kirjoitti:

En kahlannut koko ketjua, mutta miksi tolla papalla oli ase?

Aseet puhuvat kieltä jota kaikki, myös norjaa huonosti osaavatkin, ymmärtävät. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Rolf on hetken mielijohteesta päättänyt ampua puolisonsa vaan taustalla lienee jo pidempään jatkunutta suhteen epätasapainoisuutta, mahdollisesti väkivaltaakin.

Se tekee tästä jutusta entistä murheellisemman, että kirjan mukaan Janne oli se, jolla tunteet heräsivät ensin ja joka oli aktiivisempi osapuoli suhteen etenemisessä. On varmasti ollut korviaan myöten rakastunut ja halunnut tehdä kaikkensa suhteen eteen. Siitä kertoo myös se hänen vastakommenttinsa Teemu Selänteen arvosteltua Haaviston ja Floresin ikäeroa.

Luultavasti sen vuoksi hän ei ole lähtenyt suhteesta, koska on ajatellut, että kyseessä on kuitenkin hänen elämänsä mies. Mitä siitä, jos vähän läpsii tai rajoittaa menemisiä, on varmasti vain stressaantunut ja se purkautuu ajattelemattomana käytöksenä. Jätti kotimaansakin parisuhteen takia, kyllä hän minua varmasti rakastaa. On aina rankka paikka jättää läheiset ja ystävät, siksi hän on niin kiukku

Mistä sinä tiedät miten heillä on suhteessa mennyt asiat? Voi hyvin olla että jos väkivaltaa on ollut niin se väkivaltainen osapuoli on ollut Janne. Rolf on vuosien väkivaltahelvetin jälkeen todennut se on loppu nyt ja hakenut aseen kaapista.

Vierailija kirjoitti:

Instakuva seisomassa "omilla jaloilla" syksyn lehtien päällä jäi viimeiseksi. 

Nyt samat jalat lepää kylmiössä tai patologin pöydällä. Jotenkin todella kylmäävä kuva, mutta todennäköisesti (ja toivottavasti!) tämä uhri oli autuaan tietämätön siitä mitä päivä vielä tuo tullessaan.

Nyt hesariki on yleistäny yhen maalin sm-liigassa tehneen huippupelaajaks. Voisko IS:n ja HS:n rikostoimittajat kysyä saman lehtitalon sisältä urheilutoimittajilta onko yhden maalin koko urallaan ammattilaissarjassa tehny hyökkääjä huippukiekkoilija 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kahlannut koko ketjua, mutta miksi tolla papalla oli ase?

Harrastaa metsästystä ja kyseessä oli luvallinen metsästysase.

Ihmismetsästys ei ole luvallista.

Karsea kohtalo ajatellen tuota ohjelmaakin, jossa on makaabereja osa-alueita. Kammottavaa!

Motiivi todennäköisesti mustasukkaisuus. Voi juontua erosta, jos totta- Tai sitten Puhakan tv-tähtiydestä.

Vierailija kirjoitti:

Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.

Uutisten mukaan riita olis ollu. Mutta mitä riita koski?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla heti eka ajatus on, että Janne olisi halunnut erota ja Rolffi ei kestänyt ajatusta.

Uutisten mukaan riita olis ollu. Mutta mitä riita koski?

Jannella oli naissuhde. Rolf tajusi menettäneensä pelin.