Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Homoystäväni kertoi että sugardaddy-ilmiö on yleistä homoilla. Kumpikin käyttää tavallaan hyväkseen toista. Joskus sitä kyllästyy ja vaihtaa parempaan Daddyyn. 

Mitäs luulisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyl kuvottava ukko toi rolf. Olis parempi napsahtaa elinkautinen.🤬

 

 

Eristysselliin, ettei saa ihoa enää koskaan. Eikä ihon reikiä eikä ulokkeita.

Sulle niitä ei ole tarjolla nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Iso kysymys on, ampuiko Rolf Jannea ensin jonnekin muualle kuin päähän ja kauanko hän antoi Jannen kitua ennen päälaukausta. Oletus ja vahva huhu on, että päähän ammuttiin, lopuksi.

Kaikella sitä ihmiset jaksavat hekumoida.

Vierailija kirjoitti:

Janne tuli asunnolle järjestelemään käytännön asioita. Tarkoittaako koiran huoltajuutta? Siitäkö tuli riitaa? Molemmilla vahva kiintymyssuhde koiraan

Eikös jossain ollut että ampuminen tapahtui pian sen jälkeen kun Janne tuli asunnolle, että ei siinä ole keretty edes riidellä mistään huoltajuuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne tuli asunnolle järjestelemään käytännön asioita. Tarkoittaako koiran huoltajuutta? Siitäkö tuli riitaa? Molemmilla vahva kiintymyssuhde koiraan

Eikös jossain ollut että ampuminen tapahtui pian sen jälkeen kun Janne tuli asunnolle, että ei siinä ole keretty edes riidellä mistään huoltajuuksista. 

Miten Janne funtsas, että sinne entiseen kotiin olisi turvallista mennä. Varmaan äijä ollu tosi vihainen, pettynyt, äkkipikainen tultuaan jätetyksi? Toivottavasti ei kauheesti pitkittänyt kitumista. Ja miksei äijän auto ollut pihalla sunnuntaina? Oliko Janne ollut menossa tyhjään kotiin sittenkin?

Suomen väestöstä on arvioiden mukaan ehkä 5-15% homoja ja lesboja. Aika paljon ottaen huomioon, että vielä 1980 homous oli sairaus ja oliko rikoskin.

Jostain syystä on muodostunut mielikuva varsinkin homoista, että ovat jotenkin moraalittomampia kuin heterot. Pedofilia on yleisempää homojen kuin heteroiden keskuudessa ja sugar daddy-ilmiö tämänkin ketjun mielipiteiden mukaan yleistä homojen keskuudessa. Seksuaalisuus on tietysti tärkeä osa ihmisten elämää, mutta homoilla yms.se vaikuttaisi olevan ylikorostunutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne tuli asunnolle järjestelemään käytännön asioita. Tarkoittaako koiran huoltajuutta? Siitäkö tuli riitaa? Molemmilla vahva kiintymyssuhde koiraan

Eikös jossain ollut että ampuminen tapahtui pian sen jälkeen kun Janne tuli asunnolle, että ei siinä ole keretty edes riidellä mistään huoltajuuksista. 

Miten Janne funtsas, että sinne entiseen kotiin olisi turvallista mennä. Varmaan äijä ollu tosi vihainen, pettynyt, äkkipikainen tultuaan jätetyksi? Toivottavasti ei kauheesti pitkittänyt kitumista. Ja miksei äijän auto ollut pihalla sunnuntaina? Oliko Janne ollut menossa tyhjään kotiin sittenkin?

Kannattaa odottaa tutkimuspöytäkirjan valmistumista ja tuomion julkistamista, eikä vaivata pikku päätä näillä spekuloinneilla. Toivottavasti saa nukuttua pohdinnoiltasi!

Vierailija kirjoitti:

Suomen väestöstä on arvioiden mukaan ehkä 5-15% homoja ja lesboja. Aika paljon ottaen huomioon, että vielä 1980 homous oli sairaus ja oliko rikoskin.

Jostain syystä on muodostunut mielikuva varsinkin homoista, että ovat jotenkin moraalittomampia kuin heterot. Pedofilia on yleisempää homojen kuin heteroiden keskuudessa ja sugar daddy-ilmiö tämänkin ketjun mielipiteiden mukaan yleistä homojen keskuudessa. Seksuaalisuus on tietysti tärkeä osa ihmisten elämää, mutta homoilla yms.se vaikuttaisi olevan ylikorostunutta. 

Ja sellaiset satuilut päätit turauttaa ilmoille tällä kertaa. Voi sua.

Vierailija kirjoitti:

Rolfin instassa sillä on veljet Tore ja Nils, ehkä myös siskoja. Veljet on fysioterapeutteja. Varmasti hän olisi voinut muuttaa takaisin Norjaan ja saada keskusteluapua ja uuden alun. Mutta kun on huono, niin on huono.

Ex-vaimokin eläinlääkäri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne tuli asunnolle järjestelemään käytännön asioita. Tarkoittaako koiran huoltajuutta? Siitäkö tuli riitaa? Molemmilla vahva kiintymyssuhde koiraan

Eikös jossain ollut että ampuminen tapahtui pian sen jälkeen kun Janne tuli asunnolle, että ei siinä ole keretty edes riidellä mistään huoltajuuksista. 

Miten Janne funtsas, että sinne entiseen kotiin olisi turvallista mennä. Varmaan äijä ollu tosi vihainen, pettynyt, äkkipikainen tultuaan jätetyksi? Toivottavasti ei kauheesti pitkittänyt kitumista. Ja miksei äijän auto ollut pihalla sunnuntaina? Oliko Janne ollut menossa tyhjään kotiin sittenkin?

Kannattaa odottaa tutkimuspöytäkirjan valmistumista ja tuomion julkistamista, eikä vaivata pikku päätä näillä spekuloinneill

Joku onkin kirjoittanut aiemmin. Rolfilla on voinut olla kuvissakin näkynyt asuntoauto, mille tarvitaan toinen parkkipaikka. Mutta jos sekin olisi hyvin mahtunut pihaan, saattaa olla ansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne tuli asunnolle järjestelemään käytännön asioita. Tarkoittaako koiran huoltajuutta? Siitäkö tuli riitaa? Molemmilla vahva kiintymyssuhde koiraan

Eikös jossain ollut että ampuminen tapahtui pian sen jälkeen kun Janne tuli asunnolle, että ei siinä ole keretty edes riidellä mistään huoltajuuksista. 

Miten Janne funtsas, että sinne entiseen kotiin olisi turvallista mennä. Varmaan äijä ollu tosi vihainen, pettynyt, äkkipikainen tultuaan jätetyksi? Toivottavasti ei kauheesti pitkittänyt kitumista. Ja miksei äijän auto ollut pihalla sunnuntaina? Oliko Janne ollut menossa tyhjään kotiin sittenkin?

Kannattaa odottaa tutkimuspöytäkirjan valmistumista ja tuomion julkistamista, eikä vaivata pikku päätä näillä spekuloinneill

Saan nukuttua. Ei jaksa odottaa niin pitkälle. Vain Janne tiesi, oliko suhteessa väkivaltaa, tuohon äijään ei ole uskominen missään asiassa. Täällä voi keskustella aiheesta niin kauan, kuin ketju täällä on. Lähtee joskus, ei kanssakirjoittajien tarvitse suitsia pohtimista ja vittuilla. Täällä ei ole kenenkään palstajurrikan pakko päivystää. Heh, ette omista ketjua!

Vierailija kirjoitti:

Joku hyvin pimeä puoli hänessä on, joka tuli esille vasta nyt. Ehkä siksi että asiat on tähän asti elämässä menneet melko lailla oman mielen mukaan. 

Miten niin? Emme tiedä, mikä kaikki hänellä meni pieleen nuorempana, mutta ainakin avioero usein ottaa koville. Kalankasvatuskin meni vituralleen. Eläköityminen on monelle mukanuorekkaalle varmasti mietinnän paikka. Ja sitten muutto maahan, jonka kulttuurista ja kielestä ei tajua hölkäsen pöläystä. Eroon ajautuminen lienee alkanut vähitellen ja papparainen on sen jotenkin tajunnut, jotenkin ei, ja mennyt sekaisin totaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tätä on tarpeeksi vatvottu, niin olisiko jo aika näyttää petollisten viimeinen jakso?

Ois, mutta luulen, että Janne on voittanut sen, niin siksi olis liian raakaa näyttää se, kun tosi elämässä on kaikkea muuta kuin syytä juhlaan hänen osaltaan.

Muuten ei olis järkeä, ettei finaalia näytetä, sillä sarja on muuten edelleen nähtävissä.

 

jospa se viimeinen jakso filmataan uudelleen ja trans-cristal voittaa

Vierailija kirjoitti:

Iso kysymys on, ampuiko Rolf Jannea ensin jonnekin muualle kuin päähän ja kauanko hän antoi Jannen kitua ennen päälaukausta. Oletus ja vahva huhu on, että päähän ammuttiin, lopuksi.

Tulee mieleen että olisiko ampunut ensin toisen jalan tohjoksi, ettei hyväkuntoinen Janne päässyt pakoon. 

Espoon talon etupihan lasioven kaihtimessa näkyy haulien reikiä aiemmin julkaistuissa kuvissa, nyt ne on blurrattu. Onkohan Janne yrittänyt paeta mutta R ampunut takaapäin?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon siinä oli alun alkaenkaan rakkautta?

Seksuaalista vetovoimaa, alkuhuumaa ja ihastumista on varmasti puolin ja toisin ollut, jos kyse olisi ollut aidosta ja pyyteettömästä rakkaudesta, se tuskin olisi loppunut niinkuin loppui. Intohimorikos on hyvin kuvaava kun kyse ei ole rakkaudesta. Jokainen tietää, että erot voivat olla vaikeita, ja erilaisia negatiivisia ajatuksia voi ilmaantua, se on normaalia. Silti kukaan normaali-ihminen ei suunnittele ja toteuta murhaa ihmiseen, jota on rakastanut. Käppänän tekemisiä on turha romantisoida. 

Eikö esim. salkkareihin voisi käsikirjoittaa tämän juonen ja sitten se näyteltäisiin ja näytettäisiin koko kansalle, sitten kun on faktaa esitutkintapöytäkirjoista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso kysymys on, ampuiko Rolf Jannea ensin jonnekin muualle kuin päähän ja kauanko hän antoi Jannen kitua ennen päälaukausta. Oletus ja vahva huhu on, että päähän ammuttiin, lopuksi.

Tulee mieleen että olisiko ampunut ensin toisen jalan tohjoksi, ettei hyväkuntoinen Janne päässyt pakoon. 

Onko jyystänyt kannikkaan ennen viimeistelyä?

Tuo on kyllä niin poikkeuksellisen hirveä tapaus, että mua ainakin jäänyt vaivaamaan. Ei uskoisi, että tuollaista voi ollenkaan tapahtua.