Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun jollekin homous on niin punainen vaate. Sen näkee tästä ketjusta. Olen nainen ja minulla on kumppanina heteromies. Jonkin aikaa sitten katsottiin Call me by your name - homoteemainen romanttinen elokuva. Elokuvamakumme on laaja. Mies kehui elokuvaa ja tykkäsi siitä. Siitä huolimatta, että siinä oli myös jonkinverran eroottisia kohtauksia. Olen kiitollinen että hän ei ole samanlainen foobikko, kuin monet tässä ketjussa. 

 

Hei täti, vuosi 2017 meni jo. 

Nyt tämä homofoobikko aloitti sitten tädittelyn :D

Tantalle tiedoksi että olen homomies. Enkä siedä yhtään teidän kukkahattutätien imelää homotirkistelyä. 

Keskustelet narsistin kanssa talousasioiden jakamisongelmasta, kun jotenkin hän vältellyt vastuita. Huomaat yllättäen keskustelevasikin asioista, jotka narsisti on kokenut häntä ahdistavaksi sinun toiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jannen perintöä ja tarinaa kunnioitetaan parhaiten puolustamalla rohkeasti jokaisen ihmisarvoa ja oikeutta olla oma itsensä, kuten hän teki."

Pätkä Christofferin stoorista.

Onko tuo se päästä varpaisiin tatskattu BB-hìntti?

Oletko sinä se ylensyönyt äidin kellarissa asuva ylilauta-pelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jannen perintöä ja tarinaa kunnioitetaan parhaiten puolustamalla rohkeasti jokaisen ihmisarvoa ja oikeutta olla oma itsensä, kuten hän teki."

Pätkä Christofferin stoorista.

Onko tuo se päästä varpaisiin tatskattu BB-hìntti?

Oletko sinä se ylensyönyt äidin kellarissa asuva ylilauta-pelle?

Ai tämä:

https://youtu.be/SKnsP7WQKnE?si=ZtrMhtIhKfvQ677-

Vierailija kirjoitti:

Keskustelet narsistin kanssa talousasioiden jakamisongelmasta, kun jotenkin hän vältellyt vastuita. Huomaat yllättäen keskustelevasikin asioista, jotka narsisti on kokenut häntä ahdistavaksi sinun toiminnassa.

*Vaihda jokainen narsisti-sanaa sanaksi nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun jollekin homous on niin punainen vaate. Sen näkee tästä ketjusta. Olen nainen ja minulla on kumppanina heteromies. Jonkin aikaa sitten katsottiin Call me by your name - homoteemainen romanttinen elokuva. Elokuvamakumme on laaja. Mies kehui elokuvaa ja tykkäsi siitä. Siitä huolimatta, että siinä oli myös jonkinverran eroottisia kohtauksia. Olen kiitollinen että hän ei ole samanlainen foobikko, kuin monet tässä ketjussa. 

 

Hei täti, vuosi 2017 meni jo. 

Nyt tämä homofoobikko aloitti sitten tädittelyn :D

Homofobia ja misogynia ovat vanha pariskunta, joka harrastaa usein kimppakivaa rasismin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jannen perintöä ja tarinaa kunnioitetaan parhaiten puolustamalla rohkeasti jokaisen ihmisarvoa ja oikeutta olla oma itsensä, kuten hän teki."

Pätkä Christofferin stoorista.

Onko tuo se päästä varpaisiin tatskattu BB-hìntti?

Kuka? Ainoa homo jonka minä muistan bb:stä on tynkkynen. Mutta ei sillä mitään tatskoja kai ole.

BB:ssä kai joka kausi on joku homo ollut, esim Sauli, Niko, Nino..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun jollekin homous on niin punainen vaate. Sen näkee tästä ketjusta. Olen nainen ja minulla on kumppanina heteromies. Jonkin aikaa sitten katsottiin Call me by your name - homoteemainen romanttinen elokuva. Elokuvamakumme on laaja. Mies kehui elokuvaa ja tykkäsi siitä. Siitä huolimatta, että siinä oli myös jonkinverran eroottisia kohtauksia. Olen kiitollinen että hän ei ole samanlainen foobikko, kuin monet tässä ketjussa. 

 

Hei täti, vuosi 2017 meni jo. 

Nyt tämä homofoobikko aloitti sitten tädittelyn :D

Tantalle tiedoksi että olen homomies. Enkä siedä yhtään teidän kukkahattutätien imelää homotirkistelyä. 

Vai että homoteemaisen elokuvan katselu on nykyään homotirkistelyä vai mihin viittaat? Anna mun kaikki kestää. Itse olen bi nainen ja katson kaikenlaisia elokuvia, hetero, lesbo, homo, sekä kaikkea maan ja taivaan väliltä. 

Ja se kukkahattutäteilyä jos näkee tämän ketjun loukkaavana kun on spekuloitu kaikki uhrin uskollisuudesta alkaen,puhuen ihmisistä jonkun homoaktin kautta kuvaten heitä stereotypioiden kautta, siitä oliko uhrissa jotain vikana (ihankuin sillä mitään merkitystä tässä kontekstissa oli). No jos se se sinusta on ok, niin ei siinä mitään.

Ymmärrän jos joku haluaa lukita ketjun. Tässä jankataan täysin samaa kokoajan.

Toki jollekin kuolematkin on hauskaa trollausta jossa voi arvostella woketusta ja samalla tuomita toisia ihmisiä sun muuta. Yököttävä ketju suurelta osin. Ja mielestäni homofobinen.

Toki jos kyse olisi kuolleesta vaikka naisesta, uskoisin että samalla linjalla mentäisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä nuo lintujen ampujat tekevät niille linnuille? Ampuvat ne, mitä sitten? Ampuvatko ne niitä ihan tappamisen ilosta vai? Vai syödäänkö se lintu? Miten lintu edes syödään?

Tuon linkin takana Nordmo roikottaa ampumaansa lintua jaloista pää alaspäin ja hymyilee leveästi. En itse ymmärrä tuollaista lainkaan, mennään metsään tappamaan lintuja ja sitten hymyillään. Itselläni olisi suru puserossa. En ikinä kykenisi ampumaan lintua.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fabdfaf7-8ce0-4e29-a886-aaf51973491c

Ne on metsästäjien "trophyja". 

R ei kyennyt rakastamaan, niinpä J:kin oli hänelle vain trophy. R:n ex-vaimo harrastaa myös metsästystä. R:n joku psykiatrituttava neuloi R:lle ja J:lle norjalaiset villapaidat. Voiko karseampaa esimerkkiä vaarallisesta nettituttavuudesta olla?

Vierailija kirjoitti:

"Jannen perintöä ja tarinaa kunnioitetaan parhaiten puolustamalla rohkeasti jokaisen ihmisarvoa ja oikeutta olla oma itsensä, kuten hän teki."

Pätkä Christofferin stoorista.

Esittävä some- ja mediatyrkky. Oma itsensä 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jannen perintöä ja tarinaa kunnioitetaan parhaiten puolustamalla rohkeasti jokaisen ihmisarvoa ja oikeutta olla oma itsensä, kuten hän teki."

Pätkä Christofferin stoorista.

Onko tuo se päästä varpaisiin tatskattu BB-hìntti?

Oletko sinä se ylensyönyt äidin kellarissa asuva ylilauta-pelle?

Ai tämä:

https://youtu.be/SKnsP7WQKnE?si=ZtrMhtIhKfvQ677-

Eikun tämä:

Homosaatio on vallannut persut, seuraavaksi hiekka-apinat pakastavat kaikki ja myyvät kiinalaisille pienellä rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun jollekin homous on niin punainen vaate. Sen näkee tästä ketjusta. Olen nainen ja minulla on kumppanina heteromies. Jonkin aikaa sitten katsottiin Call me by your name - homoteemainen romanttinen elokuva. Elokuvamakumme on laaja. Mies kehui elokuvaa ja tykkäsi siitä. Siitä huolimatta, että siinä oli myös jonkinverran eroottisia kohtauksia. Olen kiitollinen että hän ei ole samanlainen foobikko, kuin monet tässä ketjussa. 

 

Hei täti, vuosi 2017 meni jo. 

Nyt tämä homofoobikko aloitti sitten tädittelyn :D

Tantalle tiedoksi että olen homomies. Enkä siedä yhtään teidän kukkahattutätien imelää homotirkistelyä. 

No ni, löytyihän täällä ihan hauskakin käänne jutusteluissa, hyvin vedetty 😂🤣

Minkälainen ihminen pystyy ampumaan 10 vuotta "rakastamansa" ihmisen suunnitellusti haulikolla lähietäisyydeltä?  En voi käsittää. Tuohon ei vain ole olemassa minkäänlaisia lieventäviä asianhaaroja. Ei minkäänlaisia. Karmaiseva tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun jollekin homous on niin punainen vaate. Sen näkee tästä ketjusta. Olen nainen ja minulla on kumppanina heteromies. Jonkin aikaa sitten katsottiin Call me by your name - homoteemainen romanttinen elokuva. Elokuvamakumme on laaja. Mies kehui elokuvaa ja tykkäsi siitä. Siitä huolimatta, että siinä oli myös jonkinverran eroottisia kohtauksia. Olen kiitollinen että hän ei ole samanlainen foobikko, kuin monet tässä ketjussa. 

 

Hei täti, vuosi 2017 meni jo. 

Nyt tämä homofoobikko aloitti sitten tädittelyn :D

Tantalle tiedoksi että olen homomies. Enkä siedä yhtään teidän kukkahattutätien imelää homotirkistelyä. 

V

Voi kuule. Enköhän minä homomiehenä tiedä mitä on tarkoittamani homotirkistely. Se on sitä typerää ja esineellistävää ihquttamista ja naurettavaa hUolEhtiMiSta jota te fag hagit meidän homojen kanssa harrastatte. 

Ei kai tämä kummempaa ole kuin Ylilaudalla. Ihmisillä on vain liian korkeat standardit tälle palstalle. Jos joku julkkis kuolee väkivallan uhrina hänen elämänsä saa repiä nettipalstoilla läpikotaisin 

Vierailija kirjoitti:

Petollisia ei ollut yhtään sympaattinen, en toivonut hänen voittavan. Kai sitten oli oikeasti tosi toisenlainen, outoa koska kyllä tuossa ohjelmassa jokainen osallistuja edustaa itseään, hänelle ei ole kirjoitettu roolia. Jannella oli tosiaan kahdet kasvot. Voittiko keväällä? Rahapotti on siis jo jaettu, toiko raha ja uudet kontaktit närää perheeseen? Kaikkea Nordmo voi olla, mutta tyhmä hän ei ole. Ajoittiko kostonsa just tähän ajankohtaan, ettei saanut Janne tähtihetkeään, kaiken muun pettymyksensä ja kostonhimonsa lisäksi? Varmaan oli suunniteltu murha. Mutta tekikö Janne Rolffille "petolliset", koska tähän ohjelmaan varmaan liittyy enemmän kuin tiedämme. Puolen vuoden päästä voitostaan? oli Janne valmis eroon.

Ehkä Jannen ujous näkyi ohjelmassa. Ei ollut suun päänä äänessä, vaan enemmänkin sivustaseuraaja, vaikka pienemmässä porukassa osasi pelata ja herättää epäilyksiä. Ulos kopista-kirjassa manitaan, että Janne oli hiljainen ja jopa ujo pukukopissa. Vähän erilaisen kuvan saa näistä ista-kuvista, joista välittyy positiivinen kuva hänestä. Toki kukapa huonoja kuvia nettiin laittaa. Haastatteluissa oli sanavalmiin oloinen.

Jep. Te palstatädit tiedätte satavarmaan kuka täällä on homo ja kuka ei. Tajuatteko yhtään miten ennakkoluuloinen ja paska asenteenne on? Juuri teidän mielestänne homot saavat olla vain tietynlaisia. 

Joopa joo. Oikea homo ei hetkeäkään katsele mitään ylisläisten peräröörin rassausjuttuja, Veeti.

Vierailija kirjoitti:

Petollisia ei ollut yhtään sympaattinen, en toivonut hänen voittavan. Kai sitten oli oikeasti tosi toisenlainen, outoa koska kyllä tuossa ohjelmassa jokainen osallistuja edustaa itseään, hänelle ei ole kirjoitettu roolia. Jannella oli tosiaan kahdet kasvot. Voittiko keväällä? Rahapotti on siis jo jaettu, toiko raha ja uudet kontaktit närää perheeseen? Kaikkea Nordmo voi olla, mutta tyhmä hän ei ole. Ajoittiko kostonsa just tähän ajankohtaan, ettei saanut Janne tähtihetkeään, kaiken muun pettymyksensä ja kostonhimonsa lisäksi? Varmaan oli suunniteltu murha. Mutta tekikö Janne Rolffille "petolliset", koska tähän ohjelmaan varmaan liittyy enemmän kuin tiedämme. Puolen vuoden päästä voitostaan? oli Janne valmis eroon.

 Ei R viisaskaan ollut.