Lue keskustelun säännöt.
Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
14.10.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki tällä sivulla 260 ei puhuta juuri yhdessäkään kommentissa otsikon aiheesta, vaan trollit ovat ohjanneet keskustelun itseensä ja pois Jannen surullisesta kuolemasta. Tämä on mahdollista, koska ylläpito ei estä trolleja.
Joskus tuntuu jopa siltä, että siellä ylläpidossa on joku trolli töissä. Asiallisia ketjuja poistuu, mutta törkykommentit pysyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.
Kansanryhmää vastaan kiihottaminen sen sijaan on. Ja kiihottumisesi haisee kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki tällä sivulla 260 ei puhuta juuri yhdessäkään kommentissa otsikon aiheesta, vaan trollit ovat ohjanneet keskustelun itseensä ja pois Jannen surullisesta kuolemasta. Tämä on mahdollista, koska ylläpito ei estä trolleja.
Joskus tuntuu jopa siltä, että siellä ylläpidossa on joku trolli töissä. Asiallisia ketjuja poistuu, mutta törkykommentit pysyvät.
Olen tekemässä tästä sekä kantelua Julkisen sanan neuvostoon että rikosilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.
Ei rikos, mutta älyllistä tyhmyyttä kylläkin. Lisäksi sen homofobian saattelema on tännekin kirjoitettu sen verran solvaavia tekstejä, että ne jo saattavatkin olla rikos.
Ihan yhtä suurta älyllistä tyhmyyttä on seksuaalisen poikkeavuuden jalustalle nostaminen ja raivokas kyttääminen ettei kukaan vain sano rumasti asiasta. Homot ovat tavallisia ihmisiä, ei heitä tarvitse idealisoida ja käydä sotaa heidän puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Luin norjalaisen lehden haastattelusta jossa siteerattiin vanhempaa suomal. haastattelua, että Janne oli opiskellut kaupallista alaa ja ollut kiinnostunut urheiluvaatebisneksesta.
Ei siis mikään turha poju eikä elätettäviä.
Eikö jo 30 v olisi pitänyt valmistua johonkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
emme tiedä mitä kaikkea asunnossa on tapahtunut ampumisen jälkeen...
en haluaisi vihjailla mistään sopimattomasta...
Eikö se ampuminen sitten mielestäsi ollut sopimatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki tällä sivulla 260 ei puhuta juuri yhdessäkään kommentissa otsikon aiheesta, vaan trollit ovat ohjanneet keskustelun itseensä ja pois Jannen surullisesta kuolemasta. Tämä on mahdollista, koska ylläpito ei estä trolleja.
Joskus tuntuu jopa siltä, että siellä ylläpidossa on joku trolli töissä. Asiallisia ketjuja poistuu, mutta törkykommentit pysyvät.
Olen tekemässä tästä sekä kantelua Julkisen sanan neuvostoon että rikosilmoitusta.
Hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.
Ei rikos, mutta älyllistä tyhmyyttä kylläkin. Lisäksi sen homofobian saattelema on tännekin kirjoitettu sen verran solvaavia tekstejä, että ne jo saattavatkin olla rikos.
Ihan yhtä suurta älyllistä tyhmyyttä on seksuaalisen poikkeavuuden jalustalle nostaminen ja raivokas kyttääminen ettei kukaan vain sano rumasti asiasta. Homot ovat tavallisia ihmisiä, ei heitä tarvitse idealisoida ja käydä sotaa heidän puolestaan.
Ei kukaan nosta mihinkään jalustalle. Suuren numeron tästäkin tekevät juurikin ne foobikot, jotka eivät anna ihmisten olla sitä mitä ovat.
Joka juorulehden kannessa jo vuosikymmeniä paistatelleita heteroparejako ei ole "nostettu jalustalle"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petollisia ei ollut yhtään sympaattinen, en toivonut hänen voittavan. Kai sitten oli oikeasti tosi toisenlainen, outoa koska kyllä tuossa ohjelmassa jokainen osallistuja edustaa itseään, hänelle ei ole kirjoitettu roolia. Jannella oli tosiaan kahdet kasvot. Voittiko keväällä? Rahapotti on siis jo jaettu, toiko raha ja uudet kontaktit närää perheeseen? Kaikkea Nordmo voi olla, mutta tyhmä hän ei ole. Ajoittiko kostonsa just tähän ajankohtaan, ettei saanut Janne tähtihetkeään, kaiken muun pettymyksensä ja kostonhimonsa lisäksi? Varmaan oli suunniteltu murha. Mutta tekikö Janne Rolffille "petolliset", koska tähän ohjelmaan varmaan liittyy enemmän kuin tiedämme. Puolen vuoden päästä voitostaan? oli Janne valmis eroon.
Naiset ovat väkivaltaisia, etenkin jos mies haluaa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki tällä sivulla 260 ei puhuta juuri yhdessäkään kommentissa otsikon aiheesta, vaan trollit ovat ohjanneet keskustelun itseensä ja pois Jannen surullisesta kuolemasta. Tämä on mahdollista, koska ylläpito ei estä trolleja.
Joskus tuntuu jopa siltä, että siellä ylläpidossa on joku trolli töissä. Asiallisia ketjuja poistuu, mutta törkykommentit pysyvät.
Tämä!!! Täysin pöyristyttävää ettei tämä ketju poistu täältä useista ilmiannoista huolimatta
"Jannen perintöä ja tarinaa kunnioitetaan parhaiten puolustamalla rohkeasti jokaisen ihmisarvoa ja oikeutta olla oma itsensä, kuten hän teki."
Pätkä Christofferin stoorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petollisia ei ollut yhtään sympaattinen, en toivonut hänen voittavan. Kai sitten oli oikeasti tosi toisenlainen, outoa koska kyllä tuossa ohjelmassa jokainen osallistuja edustaa itseään, hänelle ei ole kirjoitettu roolia. Jannella oli tosiaan kahdet kasvot. Voittiko keväällä? Rahapotti on siis jo jaettu, toiko raha ja uudet kontaktit närää perheeseen? Kaikkea Nordmo voi olla, mutta tyhmä hän ei ole. Ajoittiko kostonsa just tähän ajankohtaan, ettei saanut Janne tähtihetkeään, kaiken muun pettymyksensä ja kostonhimonsa lisäksi? Varmaan oli suunniteltu murha. Mutta tekikö Janne Rolffille "petolliset", koska tähän ohjelmaan varmaan liittyy enemmän kuin tiedämme. Puolen vuoden päästä voitostaan? oli Janne valmis eroon.
Paska petollinen olisi, jos ei pelaisi kuten petollisen kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki tällä sivulla 260 ei puhuta juuri yhdessäkään kommentissa otsikon aiheesta, vaan trollit ovat ohjanneet keskustelun itseensä ja pois Jannen surullisesta kuolemasta. Tämä on mahdollista, koska ylläpito ei estä trolleja.
Joskus tuntuu jopa siltä, että siellä ylläpidossa on joku trolli töissä. Asiallisia ketjuja poistuu, mutta törkykommentit pysyvät.
Tämä!!! Täysin pöyristyttävää ettei tämä ketju poistu täältä useista ilmiannoista huolimatta
Ei koko ketjua tarvitsisi poistaa, mutta ne älyttömät röörinrassaus jankkaukset jne. kyllä
Joku ei ole ymmärtänyt petollisten ideaa. Siinähän pitää olla ikävä tyyppi. Se on ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Petollisia ei ollut yhtään sympaattinen, en toivonut hänen voittavan. Kai sitten oli oikeasti tosi toisenlainen, outoa koska kyllä tuossa ohjelmassa jokainen osallistuja edustaa itseään, hänelle ei ole kirjoitettu roolia. Jannella oli tosiaan kahdet kasvot. Voittiko keväällä? Rahapotti on siis jo jaettu, toiko raha ja uudet kontaktit närää perheeseen? Kaikkea Nordmo voi olla, mutta tyhmä hän ei ole. Ajoittiko kostonsa just tähän ajankohtaan, ettei saanut Janne tähtihetkeään, kaiken muun pettymyksensä ja kostonhimonsa lisäksi? Varmaan oli suunniteltu murha. Mutta tekikö Janne Rolffille "petolliset", koska tähän ohjelmaan varmaan liittyy enemmän kuin tiedämme. Puolen vuoden päästä voitostaan? oli Janne valmis eroon.
Ja siis mitä yrität sanoa? Eiköhän meillä jokaisella ole niitä, jotka ei tykkää ja niitä, jotka tykkää. Mutta siis noilla sinun perusteilla ymmärrettävä teko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petollisia ei ollut yhtään sympaattinen, en toivonut hänen voittavan. Kai sitten oli oikeasti tosi toisenlainen, outoa koska kyllä tuossa ohjelmassa jokainen osallistuja edustaa itseään, hänelle ei ole kirjoitettu roolia. Jannella oli tosiaan kahdet kasvot. Voittiko keväällä? Rahapotti on siis jo jaettu, toiko raha ja uudet kontaktit närää perheeseen? Kaikkea Nordmo voi olla, mutta tyhmä hän ei ole. Ajoittiko kostonsa just tähän ajankohtaan, ettei saanut Janne tähtihetkeään, kaiken muun pettymyksensä ja kostonhimonsa lisäksi? Varmaan oli suunniteltu murha. Mutta tekikö Janne Rolffille "petolliset", koska tähän ohjelmaan varmaan liittyy enemmän kuin tiedämme. Puolen vuoden päästä voitostaan? oli Janne valmis eroon.
Paska petollinen olisi, jos ei pelaisi kuten petollisen kannattaa.
Niinpä. Janne varmasti oli kuitenkin kilpailuhenkinen, kun kerran lätkääkin pelasi. Miksi siis ei olisi pelannut Petollisissakin.
Ketju on lukittu.
Luin norjalaisen lehden haastattelusta jossa siteerattiin vanhempaa suomal. haastattelua, että Janne oli opiskellut kaupallista alaa ja ollut kiinnostunut urheiluvaatebisneksesta.
Ei siis mikään turha poju eikä elätettäviä.