Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

aika jännä miten esim some perustunut 10 vuotta homouteen ja sen ylistykseen mutta nyt siitä ei saakaan puhua ja keskustella?

Vierailija kirjoitti:

tässä turska puhuu narsisteista 2 vuotta sitten

So sad! What I will never understand is why you hurt someone you love/love so much? Just because this person (whom you love so much) thinks it's better for him to move on (without you)? Instead of being grateful for the time spent together, one would rather "take revenge"...? My ex-husband (narcissist as Rolf certainly is and also Norwegian and also well-known in Norway, including manager of John Carew, former ice hockey president in Norway) did everything he could to "kill" me when I left him...a narcissist can't stand you leaving him or his family.....because "he" only thinks in black and white......... 5

https://www.picuki.com/media/2899742616737807004

 

Så trist! Det jeg aldri kommer til å forstå er hvorfor man sårer noen man er så glad i/elsker så høyt? Bare fordi denne personen (som du er så glad i) mener det er bedre for ham å gå videre (uten deg)? I stedet for å være ta

Siis kenen teksti tämä on??

Vierailija kirjoitti:

Sairaita homofobisia kommentteja tässä ketjussa. Pilasitte sitten tämänkin ketjun, jossa ihmiset olisivat voineet käsitellä ahdistustaan tästä karmeasta ja käsittämättömästä teosta. 

Olen koonnut esille jätettyä solvaamista liitettäväksi rikosilmoitukseen. Koko jälkimoderointi on pelkkä vitsi, koska törkyä tulee koko ajan uudelleen, eli sitä on joka tapauksessa julkaistuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on alkanut siitä, että parisuhteen toinen osapuoli kuoli toisen osapuolen toimesta. Näitä tapahtunut muitakin ja aika harvassa on lähdetty pohtimaan parin seksiin liittyvää. Miten heterous tai homous sellaisenaan voi johtaa toisen tappamiseen? Joku fetissi kylläkin, mutta niitä löytynee tasapuolisesti heteroilta ja homoilta.



Itse olen aseksuaali ja jos jakaisin elämäni jonkun kanssa, joka ei hyväksyisi minua sellaisena kuin olen tai en kertoisi etukäteen, niin voisi kyllä olla syy vaikka mihin draamaan ja jos sen myötä menettäisin henkeni, niin keskustelu seksistä (siis sen puutteesta) voisi liittyä aiheeseen, vaikkei oikeuttaisi riistämään toisen henkeä. Mutta tässä yhteydessä tämän pariskunnan jutussa? Heidän sukupuolilla tai suuntauksella tuskin mitään tekemistä sen kanssa, että toinen menetti henkensä. 

Frigidi autisti. Toista ää

Miten autismi liittyy tähän? Luo ihan oma keskustelusi, jossa voit pohtia angstejasi ja saada niihin palautetta. Tämä keskustelu liittyy yhden ihmisen kuolemaan ja ajautuu välillä seksuaalisiin kuvioihin, varsinkin pohdintoihin homoista ja heteroista. Tuo julkaisu toi siihen lähinnä muutakin näkökulmaa, mutta sinä yhdistät autismiin!? Häpeä!

Kuolleen henkilön kunniaa loukkaava henkilö ei saa rangaistusta, ellei hän ole tehnyt sitä esittämällä vääriä tosiasioita. Toisin sanoen, henkilö, joka loukkaa kuolleen henkilön kunniaa esittämällä vääriä tosiasioita, voidaan rangaista.25.1.2024

Näkyy selvästi kuinka muutama trolli tykittää fobiaansa tänne ja näin estää asiallisen keskustelun. Persuyrityksen hoitama ylläpito ei puutu asiaan, vaikka tekniset keinot ovat helposti käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

No syyttäjän on johdonmukaisesti osoitettava että aseen tuomiseen Espooseen oli vain ja ainoa syy se, että Rolfi ampuu Jannen sillä. Jos se ei siihen kykene niin tämä menee tappona. Ellei sitten Rolfi niin sanonut kuulusteluss,a mutta hyvin muistamme miten Anneli Auer teki tunnustuksen ja sitten perui sen.

Niin vaan Roope Bobillekin häkki heilahti juurikin murhasta.

Onneksi Suomessa on sanavapaus ja saamme pohtia ja miettiä ja keskustella mitä suhteessa ja talossa on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

en kyllä itse 18-vuotiaana koskaan haaveillut että olisin anaalisessa peräsuoliyhdynnässä 57-v papan kanssa

Kuinka monta kertaa aiot tämän vielä kertoa ja mitä lisäarvoa se mielestäsi tuo tähän keskusteluun? Käsittämätöntä turhaa jankkausta. 

Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan niitä aikoja, kun vauvapalstalla palstailivat lähinnä vain naiset. Keskustelu oli sivistynyttä eikä mitään "panisin" tyylisiä heittoja aiheesta kuin aiheesta.

Nykyään miehet ovat löytäneet tämän palstan ja teksti on sen mukaista. Esim. naiset eivät puhu alapääjuttuja tavallisiin ketjuihin ikäänkuin päälle liimattuna, asiaan kuulumattomana. Huomaan heti, mitkä tuotokset ovat miesten kirjoittamia. Miesten alapääkirjoittelu on jotenkin rivoa, törkeää ja outoa.  Tästäkin ketjusta näkee suoraan miesten tekstit.

 

Ei miehet tai naiset sinällään ole täällä suoltamassa törkyä, ne pahimmat löytyy Ylilaudalta ja välillä käyvät täällä ja muilla keskustelupaikoilla vääntämässä tyylilleen sopivaa tarinaa, joka siis juurikin sitä ikävintä, mitä täälläkin nyt taas saa lukea.

 

Ylilautalaiset; palatkaa suoltamaan sitä sinne laudallenne, missä sitä arvostetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan niitä aikoja, kun vauvapalstalla palstailivat lähinnä vain naiset. Keskustelu oli sivistynyttä eikä mitään "panisin" tyylisiä heittoja aiheesta kuin aiheesta.

Nykyään miehet ovat löytäneet tämän palstan ja teksti on sen mukaista. Esim. naiset eivät puhu alapääjuttuja tavallisiin ketjuihin ikäänkuin päälle liimattuna, asiaan kuulumattomana. Huomaan heti, mitkä tuotokset ovat miesten kirjoittamia. Miesten alapääkirjoittelu on jotenkin rivoa, törkeää ja outoa.  Tästäkin ketjusta näkee suoraan miesten tekstit.

 

Ei miehet tai naiset sinällään ole täällä suoltamassa törkyä, ne pahimmat löytyy Ylilaudalta ja välillä käyvät täällä ja muilla keskustelupaikoilla vääntämässä tyylilleen sopivaa tarinaa, joka siis juurikin sitä ikävintä, mitä täälläkin nyt taas saa lukea.

 

Ylilautalaiset; palatkaa suol

Tai jos sinä suljet selainlaitteesi. Olet täysin vapaaehtoisesti täällä.

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan niitä aikoja, kun vauvapalstalla palstailivat lähinnä vain naiset. Keskustelu oli sivistynyttä eikä mitään "panisin" tyylisiä heittoja aiheesta kuin aiheesta.

Nykyään miehet ovat löytäneet tämän palstan ja teksti on sen mukaista. Esim. naiset eivät puhu alapääjuttuja tavallisiin ketjuihin ikäänkuin päälle liimattuna, asiaan kuulumattomana. Huomaan heti, mitkä tuotokset ovat miesten kirjoittamia. Miesten alapääkirjoittelu on jotenkin rivoa, törkeää ja outoa.  Tästäkin ketjusta näkee suoraan miesten tekstit.

Olet täysin oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.

Ei rikos, mutta älyllistä tyhmyyttä kylläkin. Lisäksi sen homofobian saattelema on tännekin kirjoitettu sen verran solvaavia tekstejä, että ne jo saattavatkin olla rikos.

Vierailija kirjoitti:

Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.

Ei ole, eikä ole klaustrobobiakaan, mutta jos foobikko lähtee haukkumaan niitä, joilla ei ole fobiaa tai jotka tykkää juurikin siitä, mihin toisella fobia, niin voidaan liikkua jo rikoksen rajamailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Hyi mikä saamarin homojen pornopanoketju tämä on.

Jostain syystä homojen seksielämän yksityiskohdat kiinnostavat eniten homofoobikkoja.

Hanki mummo huumorintaju. 

Mitä huumoria siinä on jos joku on murhattu? On todella rasittavaa lukea tätä esiteinin tasolle jääneiden homottelua ja röörinsassaus-juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.

Ei ole, eikä ole klaustrobobiakaan, mutta jos foobikko lähtee haukkumaan niitä, joilla ei ole fobiaa tai jotka tykkää juurikin siitä, mihin toisella fobia, niin voidaan liikkua jo rikoksen rajamailla. 

Nyt tuli kyllä niin typerä kommentti sinulta etten voi kuin nauraa. Jotain rajaa jo. Sulje laitteesi ja poistu ystävällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Homofobia ei ole rikos. Tämä muistuksena kaikille keskusteluun osallistuneille.

Se tästä vielä puuttuis😳 Homojen pelko on kyllä psyykkinen häiriö Google diaknosoi. Mutta minkä minä voin sille jos pelkään nyt mm. tätä rollaattoria🥶🥶🥶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipaan niitä aikoja, kun vauvapalstalla palstailivat lähinnä vain naiset. Keskustelu oli sivistynyttä eikä mitään "panisin" tyylisiä heittoja aiheesta kuin aiheesta.

Nykyään miehet ovat löytäneet tämän palstan ja teksti on sen mukaista. Esim. naiset eivät puhu alapääjuttuja tavallisiin ketjuihin ikäänkuin päälle liimattuna, asiaan kuulumattomana. Huomaan heti, mitkä tuotokset ovat miesten kirjoittamia. Miesten alapääkirjoittelu on jotenkin rivoa, törkeää ja outoa.  Tästäkin ketjusta näkee suoraan miesten tekstit.

 

Ei miehet tai naiset sinällään ole täällä suoltamassa törkyä, ne pahimmat löytyy Ylilaudalta ja välillä käyvät täällä ja muilla keskustelupaikoilla vääntämässä tyylilleen sopivaa tarinaa, joka siis juurikin sitä ikävintä, mitä täälläkin nyt taas saa lukea.

Jos olet erimieltä, niin olet ylilaudalta. Lukekaa tekstiä, jota siellä keskusteluista löytyy. Mitään aihetta ei voi seurata ilman, että loikkii yli satojen v..ttu, pe..se tai erite, haistattelu jne kommenttien. Sisäinen koulukiusaaja tai tyypit joilta kotona kielletty jotain joiltain saanut ihan oman alustan, jossa saa päästellä ääneen vaikka mitä. 

Esimerkki tällä sivulla 260 ei puhuta juuri yhdessäkään kommentissa otsikon aiheesta, vaan trollit ovat ohjanneet keskustelun itseensä ja pois Jannen surullisesta kuolemasta. Tämä on mahdollista, koska ylläpito ei estä trolleja.