Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän IS:stä:
"Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Matti Högman kertoo Ilta-Sanomille, että surmateko tapahtui sunnuntaina iltapäivän aikana.
Nämä tapahtumat ovat tapahtuneet iltapäivän aikana, Högman sanoo."
Poliisi siis sai hälytyksen kello 20. Rolf on aika pitkään ollut ruumiin kanssa. Aikoiko hän vain odottaa, että joku tekee katoamisilmoituksen tai hälytyksen? Varmasti tiesi, että jää kiinni. Miksi ei itse soittanut?
Vai onko ollut suunnitelmissa piilottaa ruumis yön pikkutunteina?
Mä uskon tähän, piilottaa tai hävittää. Jos jotkut asiat olisi menneet toisin, tutkittaisiin nyt ehkä henkirikoksen sijaan katoamista.
Kyllä välitti seurauksista, mutta tajusi että jää jokatapauksessa varmuudella kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen oli hyvä ja toinen pah
----
Ei se niin mene.
Kaikki me olemme pahoja.
Tämä on totuus.
Se ei kuitenkaan oikeuta pahoihin tekoihin.
Dostojevski sanoi, että rikoksen filosofia ei ole yksinkertainen.
Ei, vaan jokaisessa on sekä hyvää että pahaa. Tässä tapauksessa toisessa oli sitä pahaa aivan l
-----
Lue Dostojevskin kirjoja niin tiedät enemmän.
Jos Janne oli hyvä, silloinhan hän olisi jäänyt Nordmon luokse.
Ei olisi halunnut aiheuttaa tuskaa.
Vai miten tämä nyt oikein meni?
Jos exät listisivät entiset partnerinsa niin hautausmaat täyttyisivät aika äkkiä.
Kyllä ihmisten pitää pystyä eroamaan ilman että tapetaan.
Ja pitää pystyä myös menemään omaan vanhaan kotiinsa ilman apuamiehiä hoitamaan asiansa.
Täällä vauvallakin puolet porukasta makais nyt hautausmaalla ja toinen puoli olis sitten linnassa.
Ei aleta yleistämään sairasta ja epänormaalia käytöstä.
Jos niin tehdään niin viedään vastuu tekijältä.
Vierailija kirjoitti:
Toinen oli hyvä ja toinen paha.
Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Että muilla ei ole mitään väliä, jos eivät hyödytä minua.
Vierailija kirjoitti:
Nyt saisi tulla ulos ne, jotka ovat olleet suhteessa R:n kanssa kun hän on ollut 40v- 56v ikäinen. Mutta eihän ne tule, jos ovat kuolleet.
Jos ne on sen ikätovereita
En kestä tätä, että noin nuori menetti elämänsä 😞 näyttää vielä niin symppikseltä kaikissa kuvissa! Miksei ihminen vaan ota omaa henkeään jos noin kovin ahdistaa. 30- vuotiaalla vielä kaikki edessä.
Puhakka oli aikuinen mies ja valitsi itse oman elämäntyylinsä.
Enpä usko, että heikkotahtoinen ja typerä lapsi pelaa jääkiekkoa kohtuullisen hyvin.
Vai oliko sittenkin kyse tyhmyydestä?
Anteeksi, en tiennyt että ampuminen on tapahtunut tapetoidussa olohuoneessa, vaan että Nordmo olisi käyttänyt tässäkin suunnitelmallisuutta tainnuttamalla uhrin ja työntämällä komeroon tai muuhun pieneen ja suljettavaan kuolon kammioon, jonne taloon tulijan silmät ei osu ja joka fiksattavissa päivässä parissa. Ruumiin löytöpaikkaa ei ole aina surmapaikka. Ja viikko murhan suunnitteluaikaa mahdollista kyllä yksityiskohtien huomioinnin.
Mutta itseänikin harmittaa että työstän järkytystäni purkamalla sitä omituisiin spekulaatioiden. Anteeksi ja nyt lopetan. Poliisitutkinta selvittää ja lopulta tietää. Se saa riittää meille kaikille.
Keskustelu alkaa kiertää kehää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen oli hyvä ja toinen paha.
Pahuus on äärimmäistä itsekkyyttä. Että muilla ei ole mitään väliä, jos eivät hyödytä min
---
Höh. Puhakkakin haki itselleen hyötyä uudesta suhteesta. Yrittäkää edes ajatella älyllisesti.
Homosuhteissa irtosuhteet ovat erittäin tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Puhakka oli aikuinen mies ja valitsi itse oman elämäntyylinsä.
Enpä usko, että heikkotahtoinen ja typerä lapsi pelaa jääkiekkoa kohtuullisen hyvin.
Vai oliko sittenkin kyse tyhmyydestä?
Pelasi jääkiekkoa hetken, entä sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Toinen oli hyvä ja toinen paha.
Maailma on mustavalkoinen, aina.
Vierailija kirjoitti:
En kestä tätä, että noin nuori menetti elämänsä 😞 näyttää vielä niin symppikseltä kaikissa kuvissa! Miksei ihminen vaan ota omaa henkeään jos noin kovin ahdistaa. 30- vuotiaalla vielä kaikki ede
----
Minusta Puhakka ei näytä yhtään symppikseltä.
Kaunis on, mutta erittäin kylmän näköinen.
Myös kauniit ja kiltin näköiset voivat olla kylmiä narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
"Keski-ikäinen pariskunta kuoli keskiviikkona kotitalossaan syttyneessä tulipalossa.
Iltalehden tietojen mukaan vuonna 1982 syntynyt nainen oli hakenut eroa vuonna 1976 syntyneestä miehestään vain päivää ennen tulipaloa.
Nainen oli jättänyt avioerohakemuksen Etelä-Karjalan käräjäoikeuteen tiistaina 15. lokakuuta.
Molempien hengen vaatinut tulipalo syttyi keskiviikkoiltapäivällä 16. lokakuuta. Naapuri soitti hätäkeskukseen kello 17.20. Asunnon sisältä ei soitettu hätäpuhelua.
Poliisi epäilee, että palo on tahallaan sytytetty. Tapausta tutkitaan tappona, eikä asiaan epäillä liittyvän muita ihmisiä. Avioerohakemus oli jätetty vain naisen nimissä."
Tässä taas "tavallinen" heteropariskunnan välinen tappo. Niille, jotka pitävät homosuhteita syynä kaikkeen pahaan ja näkevät ne vaarallisina.
Mä en oikeasti tajua miten miehille voi olla noin kova paikka jos tulee ero. Eikö niillä ole mitään omaa elämää jotka päätyvät tällaiseen ratkaisuun? Siis ihan sairasta rakentaa koko elämänsä toisen ihmisen varaan. Ei ketään voi omistaa.
Ei voi ymmärtää tuota Rolfia. Totta kai ero ottaa koville, mutta luulisi että jo tuossa iässä olisi sen oppinut? Tuollaiselle varakkaalle ja menevälle vanhalle ukolle olisi ihan heti löytynyt joku uusi parikymppinen poika seuraksi.(Nämähän on homojen keskuudessa kuumaa kamaa) Puhumattakaan että hänellä on lapsia ja lapsenlapsia(?) Koskaan ei voi tosiaan tietää millaisen ihmisen kanssa vehtailee, vaikka olisi vuosikymmen oltu yhdessä. Aina ne merkit ei ole ilmiselvät, että mihin kauheaan tekoon puoliso kykenee. Ensimmäinen hälytysmerkki tietenkin jo tuo ikäero, ja että Puhakka ollut hädintuskin täysi-ikäinen kun ovat tavanneet..:( Surullista. Kauhulla odotan mitä muuta tästä murhasta vielä paljastuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestä tätä, että noin nuori menetti elämänsä 😞 näyttää vielä niin symppikseltä kaikissa kuvissa! Miksei ihminen vaan ota omaa henkeään jos noin kovin ahdistaa. 30- vuotiaalla vielä kaikki ede
----
Minusta Puhakka ei näytä yhtään symppikseltä.
Kaunis on, mutta erittäin kylmän näköinen.
Myös kauniit ja kiltin näköiset voivat olla kylmiä narsiste
--
Sori, kadun viestiäni.
Mutta ärsyttää se, että Puhakka on nostettu pyhimyksen asemaan.
Jos hän olisi ollut pyhimys, hän olisi yrittänyt kääntää Nordmon pitämään huolta vaimostaan ja perheestään.
- sama
Vierailija kirjoitti:
Kun erotaan siten ettei se ole kummankin päätös niin ei kannata mennä yksin hakemaan tavaroitaan tms. Olen ollut mukana ihan varmuuden vuoksi kaverini erokamoja noutamassa vaikka oli tiedossa että exä on poissa. Ihan varmuuden vuoksi pyysi mukaan. Jos siellä olisi ollut haulikon kanssa joku vastassa niin eihän siitä toisesta ole hyötyä. Todistajan läsnäolo voi toisaalta pistää miettimään kahdesti
Narsisti voi ilmoituksen hetkellä esittää että ok hänkin haluaa erota (jotta tilanne näyttäisi olevan hänen hallinnassaan). Mutta toisin kuin normaalit ihmiset, se ei pääse siitä mitenkään yli, vaan vaino voi kestää vuosia. Jotkut tekee vihaamisesta ja vainoamisesta elämänsä päätarkoituksen.
Narsut elää pitäen itseään muita parempana ja uskossa, että ovat lain yläpuolella: eivät ikinä tarkoita pahaa, ja jos pitää kysyä luonnekuvausta, niin puoliso ei osaa kuvata, kun on jotenkin jotakin, mutta kaverit voi - jos ikinä edes saat yhtään kiinni vastaamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En kyllä rehellisesti tajua tätä, miten viikon mittainen viha nähdään jotenkin hirveän kylmänä"
Viikon kestävä viha tai viikon kestävä murhasuunnittelu ovat silleen hieman eri asioita.
Mutta mitään perustetta tai lausuntoa tuolle "viikon kestäneelle murhasuunnittelulle" ei kai ole? Ihan spekuloijien keksimä juttu. Mitä jos rollaattori otti aseen mukaan tappaakseen itsensä?
Onko poliisi mielestäsi spekuloija? Poliisihan tuon sanoi että on suunnitellut viikon ja hänet myös vangittiin todennäköisin syin juurikin murhasta.
Instagram ja nimellä Jannepuhakka. Siellä Fridallakin ihan oma kansio. Janne myös vastasi instassa ihmisille. Tuo epäilty ei niinkään.