Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta edes katuvan tekoaan. Ihan kuin Janne olisi ollut hänen omaisuuttaan, lemmikki jonka voi halutessaan tappaa kun ei käyttäydy toivotusti. Karmea persoona.

 

Miten päättelit ettei kadu tekoaan? Asianajajansa mukaan katuu mutta sinä ilmeisesti tiedät paremmin.

Tottakai Rolf kertoo katuvansa, ei hän ole tyhmä kuitenkaan päästään. 

Tottakai sinä tiedät kaikista parhaiten mitä Rolf ajattelee tällä hetkellä ja mitä hän oikeasti tuntee ja mitä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta edes katuvan tekoaan. Ihan kuin Janne olisi ollut hänen omaisuuttaan, lemmikki jonka voi halutessaan tappaa kun ei käyttäydy toivotusti. Karmea persoona.

 

Miten päättelit ettei kadu tekoaan? Asianajajansa mukaan katuu mutta sinä ilmeisesti tiedät paremmin.

Katuva ja sureva yleenä naura.

 

Nyt vieno hymy on jo nauru. 

Sanoisin sitä jopa pahemmaksi. Nauru sentään saattaa joillain kuulua shokkireaktioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ton old_bold_aussiegold kommentti Jannen uusimpaan julkaisuun on? Joku vanha gay, joka väittää olevansa Jannen ystävä. Janne ei ainakaan edes seurannut tätä tyyppiä Instassa. Joo, ovat voineet hyvin viestitellä, mutta mielestäni tökeröä mennä kirjoittelemaan tuollainen kommentti kuinka "ovat viestitelleet ja jakaneet ajatuksia, hyvästi ystäväni" kun Janne ainakaan ei ole halunnut tuoda sitä ilmi, siitä kertoo ihan jo se, ettei Janne tätä tyyppiä tosiaan seurannut.

Nii, ja ei välttämättä oo ees viestitelly. Vissiin jotkut amerikkalaiset gay-lehdet kirjottanu Jannesta ja nyt siellä on kommenteissa näitä ulkomaalaisia.

Juuri tuohon henkilöön kantaa ottamatta, niin taatusti ulkomailtakin löytyy henkilöitä, jotka hakee itselleen julkisuutta keinolla millä hyvänsä jopa muiden kuolemaa hyväksikäyttäen. Juurihan uutisoitiin suomalaisista, jotka on nimenomaan Jannen kuoleman avulla pyrkineet lisäämään seuraajiaan. Jotkut oli jopa sepitelleet täysin perättömiä jollekin norjalaiselle toimittajalle esiintyen pokkana Jannen ystävänä ihan vaan päästäkseen lehteen.

Esko Eerikäinen on myös kammottava esimerkki vastaavasta, sillä hänhän hyödynsi kuollutta sukulaistaan oikein kuvien kanssa satuilee ihan vastaavaa valheellista tarinaa, kuinka läheinen sen kuolleen henkilön kanssa oli ollut, kunnes vainajan lähimmät omaiset kyllästyi siihen valehteluun ja paljasti totuuden, ettei oikeasti ollut pitänyt henkilöön mitään yhteyttä, kunhan vaan hyväksikäytti saadakseen itselleen sympatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta edes katuvan tekoaan. Ihan kuin Janne olisi ollut hänen omaisuuttaan, lemmikki jonka voi halutessaan tappaa kun ei käyttäydy toivotusti. Karmea persoona.

 

Miten päättelit ettei kadu tekoaan? Asianajajansa mukaan katuu mutta sinä ilmeisesti tiedät paremmin.

Tottakai Rolf kertoo katuvansa, ei hän ole tyhmä kuitenkaan päästään. 

Näin on. Rolfille olisi enemmän kuin lottovoitto, jos hän selviäisi tappotuomiolla, eli n. 10 vuoden vankeudella, josta ensikertalaisena istuisi puolet ja siitäkin loppuosasta iso osa avovankilassa hyvän käytöksen ja päihteettömyyden vuoksi ja sitte puoli vuotta ennen vapautumista vielä koevapauteen vaikka pannan kanssa, vai mikä siinä nyt onkaan käytäntö.

Roffe tulee saamaan ihailijapostia. Voi olla jo uusi partneri kun pääsee vapaaksi.

Ehkäpä taas nuori poika. 

Tota ihalijapostia saa nyt muutkin esm henkirikoksentekijät. Miksi ei sitten hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta edes katuvan tekoaan. Ihan kuin Janne olisi ollut hänen omaisuuttaan, lemmikki jonka voi halutessaan tappaa kun ei käyttäydy toivotusti. Karmea persoona.

 

Miten päättelit ettei kadu tekoaan? Asianajajansa mukaan katuu mutta sinä ilmeisesti tiedät paremmin.

Tottakai Rolf kertoo katuvansa, ei hän ole tyhmä kuitenkaan päästään. 

 

Tottakai sinä tiedät kaikista parhaiten mitä Rolf ajattelee tällä hetkellä ja mitä hän oikeasti tuntee ja mitä ei. 

Jos katuu, niin uskon, että itsensä vuoksi. Ei Jannen. 

Katua olisi ollut aikaa vaikka kuinka, vähintään viikko, jolloin joka päivä olisi voinut päättää, ettei sittenkään ryhdy siihen. Mutta ei, pysyi julmassa suunnitelmassaan loppuun saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta edes katuvan tekoaan. Ihan kuin Janne olisi ollut hänen omaisuuttaan, lemmikki jonka voi halutessaan tappaa kun ei käyttäydy toivotusti. Karmea persoona.

 

Miten päättelit ettei kadu tekoaan? Asianajajansa mukaan katuu mutta sinä ilmeisesti tiedät paremmin.

Tottakai Rolf kertoo katuvansa, ei hän ole tyhmä kuitenkaan päästään. 

Näin on. Rolfille olisi enemmän kuin lottovoitto, jos hän selviäisi tappotuomiolla, eli n. 10 vuoden vankeudella, josta ensikertalaisena istuisi puolet ja siitäkin loppuosasta iso osa avovankilassa hyvän käytöksen ja päihteettömyyden vuoksi ja sitte puoli vuotta ennen vapautumista vielä koevapauteen vaikka pannan kanssa, vai mikä siinä nyt onkaan käytäntö.

Voiko mennä muutakuin murhana jos viikon on tekoa suunnitellut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta edes katuvan tekoaan. Ihan kuin Janne olisi ollut hänen omaisuuttaan, lemmikki jonka voi halutessaan tappaa kun ei käyttäydy toivotusti. Karmea persoona.

 

Miten päättelit ettei kadu tekoaan? Asianajajansa mukaan katuu mutta sinä ilmeisesti tiedät paremmin.

Tottakai Rolf kertoo katuvansa, ei hän ole tyhmä kuitenkaan päästään. 

 

Tottakai sinä tiedät kaikista parhaiten mitä Rolf ajattelee tällä hetkellä ja mitä hän oikeasti tuntee ja mitä ei. 

Jos katuu, niin uskon, että itsensä vuoksi. Ei Jannen. 

Katua olisi ollut aikaa vaikka kuinka, vähintään viikko, jolloin joka päivä olisi voin

Meillä ei ole vielä edes tietoa miten asiat on mennyt. Edes sitä ei voi tietää onko tekoa suunniteltu vai ei. Täällä nyt moni olettaa tietävänsä kaiken asiasta vaikka ei ole edes paikalla ollut.

"Meillä ei ole vielä edes tietoa miten asiat on mennyt. Edes sitä ei voi tietää onko tekoa suunniteltu vai ei. "

Se vahvistettiin kyllä jo heti maanantaina. 

Poliisi epäilee, että Nordmo on suunnitellut tekoaan etukäteen.

 Meillä on käsitys, että se (henkirikos) on ollut jollain tasolla hänen ajatuksissaan ainakin viikon. Mutta tämä on epäily, Högman tarkentaa.

Epäilee, epäily mutta täällä on jo varmaksi julistettu että kyllä suunnitteli tekoa viikon.

Mihinköhän tämä epäily edes perustuu? 

"henkirikos on tehty vakaasta harkinnasta sekä erityisen raaalla ja julmalla tavalla" 

Vierailija kirjoitti:

Rolfilla meni bisnekset kuralle, upotti n.1,7 M euroa johonkin kalabisnekseen Norjassa, joka ei koskaan edennyt mihinkään tuottavuuteen asti. Pakkohan siinä on töitä keksiä ja miettiä samalla, että mistäs löytäis uuden.

Joo. Narsistin maailma on tuhottu romahdukseen asti, bisnekset menneet ja nuori komea häntä julkisuuteen asti vetänyt mies on jättänyt hänet jolla vielä olisi ottajiakin ja menestystystä luvassa. Enää ei taida Grinderissä löytyä moista saalista. Kaikki on pilalla joten sama tappaa mies, ihan sama kaikella. 

Rakentava tapa selvitä tuosta olisi ollut muuttaa Norjaan, viettää aikaa vähemmän someglamourssa ja nähdä enemmän lapsia. Eikö ne merkinneet hänelle? Nyt hän tuhosi lastenkin elämää suuresti aiheuttaen hirveän ristiriidan heidän mielessä että isä on murhaaja joka ottaa toisne hengen ja siitä kirjoitellaan ympäri maailmaa. Se on hänen legacy, ihan sama mitä on elämässään tehnyt, tuo hänestä jää historiaan päällimmäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi epäilee, että Nordmo on suunnitellut tekoaan etukäteen.

 Meillä on käsitys, että se (henkirikos) on ollut jollain tasolla hänen ajatuksissaan ainakin viikon. Mutta tämä on epäily, Högman tarkentaa.

 

Epäilee, epäily mutta täällä on jo varmaksi julistettu että kyllä suunnitteli tekoa viikon.

Mihinköhän tämä epäily edes perustuu? 

Meinaatko, että Rolf ilman syytä yhtäkkiä nappasi Norjasta haulikon kainaloonsa, jota oli siihen mennessä säilyttänyt ainoastaan siellä ja puhtaasti sattumalta sitten ampui Jannen samalla haulikolla? Älä naurata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta edes katuvan tekoaan. Ihan kuin Janne olisi ollut hänen omaisuuttaan, lemmikki jonka voi halutessaan tappaa kun ei käyttäydy toivotusti. Karmea persoona.

 

Miten päättelit ettei kadu tekoaan? Asianajajansa mukaan katuu mutta sinä ilmeisesti tiedät paremmin.

Tottakai Rolf kertoo katuvansa, ei hän ole tyhmä kuitenkaan päästään. 

 

Tottakai sinä tiedät kaikista parhaiten mitä Rolf ajattelee tällä hetkellä ja mitä hän oikeasti tuntee ja mitä ei. 

Jos katuu, niin uskon, että itsensä vuoksi. Ei Jannen. 

Katua olisi ollut aikaa vaikka kuinka, vähintään viikko, jolloin joka päivä olisi voin

Joo viikossa olisi ehtinyt miettiä asioita. Okei, Janne lähtee. Mitä on jäljellä? Terveys (ainakin todennäköisesti), lapset ja perhe. Siitä voisi lähteä rakentamaan uutta. 

En tiedä, miten tosta enää tapon saisi keploteltua. Suunnitelmallisuus ja tekotapa jo yksinään täyttävät murhan kriteerit. Väkivaltaa on käytetty tarpeettomasti ja laukauksia ollut useampi kuin yksi. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi epäilee, että Nordmo on suunnitellut tekoaan etukäteen.

 Meillä on käsitys, että se (henkirikos) on ollut jollain tasolla hänen ajatuksissaan ainakin viikon. Mutta tämä on epäily, Högman tarkentaa.

 

Epäilee, epäily mutta täällä on jo varmaksi julistettu että kyllä suunnitteli tekoa viikon.

Mihinköhän tämä epäily edes perustuu? 

varmaan siihen että se ase oli tuotu suomeen. 

Muistakaa myös, että Rolf on eläinlääketieteen tohtori. Luultavasti ihan älykäs tyyppi, joten tuskin tuollaista mikään teini helposti huijaa.

Toivottavasti edes joku vastaavaa suunnitteleva tajuaa, ettei kukaan ole toisen omaisuutta eikä kenenkään mur ha asioita ratkaise tai helpota, pilaa vaan omankin elämän.

Ihmisiä eroaa koko ajan, ja vaikka se juuri sillä hetkellä maailmanlopulta tuntuisikin, niin se tunne kyllä ajan kanssa vaihtuu vaan helpotukseksi toimimattoman suhteen loppumisesta.

Surullinen tapaus mutta huippukiekkoilija uhri ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus mutta huippukiekkoilija uhri ei ollut.

Eikä hän sellaiseksi itseään sanonutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus mutta huippukiekkoilija uhri ei ollut.

Tää on kyl jännä että joidenkin miesten mielestä jääkiekkoilijan ihmisarvo perustuu siihen kuinka monta maalia se on tehny.