Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetti peliuransa jo 23-vuotiaana, joten eihän tässä lajin huipusta ollut kyse.

 

Liigajoukkueen mukana vain yhdellä kaudella,

40 ottelussa tehot 1+1.

Joo joo, tämä on käyty läpi täällä valehtelematta 100 kertaa.  Laita nyt vielä kerran se Hesselgrenin video vielä.

Pelasi kuitenkin maajoukkueessakin. Miköhän meni pieleen?

Sä voit ostaa Jannen kirjan tai lainata sen kirjastosta.

En lue homokirjoja. Sori vaan.

No vttuako sitten kyselet, jos ei kiinnosta tietää mistä vastaukset löytyisi. Tuskinpa kirja pysyisi kädessäkään. 

Janne työskenteli account managerina Suuntolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetti peliuransa jo 23-vuotiaana, joten eihän tässä lajin huipusta ollut kyse.

 

Liigajoukkueen mukana vain yhdellä kaudella,

40 ottelussa tehot 1+1.

Mistä tuloja uran jälkeen? 

Sokeridäddy maksoi.

Sulla on nyt joku oma fantasia noista sokeridaddyista mutta se ei liity tähän mitenkään. Onko pakko valehdella? Justiinsa tuossa artikkelissakin sanottiin että maksoivat puoliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävi siis kouluissa puhumassa homoudestaan?

Mikä tällaisten kouluvierailujen tarkoitus on?

Kenen luvalla tämän annetaan tapahtua?

Sun juttujen perusteella olivat erittäin tarpeellisia vierailuja. Jospa nykynuoret olisivat fiksumpia erilaisuuden kohtaamisen kanssa.

Lasten ei tarvitse kohdata kenenkään seksuaalisuutta missään muodossa, edes homon.

Mitä sä oikein kuvittelet tapahtuvan noiden kouluvierailujen aikana, kulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetti peliuransa jo 23-vuotiaana, joten eihän tässä lajin huipusta ollut kyse.

 

Liigajoukkueen mukana vain yhdellä kaudella,

40 ottelussa tehot 1+1.

Joo joo, tämä on käyty läpi täällä valehtelematta 100 kertaa.  Laita nyt vielä kerran se Hesselgrenin video vielä.

Pelasi kuitenkin maajoukkueessakin. Miköhän meni pieleen?

Sä voit ostaa Jannen kirjan tai lainata sen kirjastosta.

En lue homokirjoja. Sori vaan.

No vttuako sitten kyselet, jos ei kiinnosta tietää mistä vastaukset löytyisi. Tuskinpa kirja pysyisi kädessäkään. 

Pysyyhän se, jos se sinullakin pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Tosi usein naisia syyllistetään miksi eivät lähde. Lähteneet aiemmin.

Narsistin tekniikkaan kuuluu pyrkimys normalisoida "väärinkäsityksiä" eli manipuloida. Silti esittää taas niin kivaa. Pahimman lajin minfuckia. Uhrilla on läheisriippuvan problematiikkaa, aivokemia on epätasapainossa. Se on todellinen ongelma. 

Voi olla myös taloudelliset syyt esteenä lähtöön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että kolumnisti on vain lukenut kuolinuutisesta sanan homoseksuaalisuus ja intoutunut kirjoittamaan siihen liittyvistä vääryyksistä. Puhakan kuolema oli Kirjoselle kaiketi pelkkä anekdootti ja ponnahduslauta, jolla hän sai nostettua itsensä muita ylemmäs.

Ilmiö on kuvottava. Medialla näyttää olevan meneillään kiihtyvä kilpailu siitä, kuka tonkii eniten vainajan asioita ja mistä kaikesta voisi saada uuden klikkiotsikon.

Toimittajat voisivat asettua hetkeksi omaisten asemaan. Kuolemasta täytyy toki uutisoida, mutta sillä ei kuulu revitellä.

Niin siviilin. Janne revitteli itse omalla imtiimielämällään ja molemmat laskettiin norjalaismediassa "julkkiksiksi", myös rollaattori.

Revitellä intiimielämällä = kertoa parisuh

Niin. Aika monen aikuisen parisuhteeseen kuuluu seksi. Sulla ei toki ole kokemusta kuin omasta kädestä.

Tämä Mieli ry:n podcast viime vuodelta on aika hyvä, Jannen haastattelu.

https://mieli.fi/podcastit/ex-kiekkoilija-janne-puhakka-mulla-oli-jaaki…

Kuulostaa siltä, että hän on tai olisi ollut hyvä roolimalli nuorille, erityisesti miehille, joten siinä mielessä onhan tämä tragedia ja ansaitusti iso uutinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se vanha pappa hokas kun katsoi peiliin, että vanha käpy hän on. Ei tule saamaan parisuhdetta jatkossa. Pettymys oli ilmeisen kestämätön kun nuori mies lopetti suhteen.

Te jotka väitätte, että hullu on nuorekas iästään huolimatta, niin minä olen eri mieltä. Näyttää ihan kasikymppiseltä kuihtuneelta muumiolta.

 

Aivan varmasti olisi löytänyt uuden miehen itselleen. 50+ ikäluokassa olisi varmasti suorastaan taisteltu Rolfista. 

Ei olisi taistelua missään nimessä. Ootko huomannut, että vanhat homot haluaa poikasia kumppanikseen? Tollainen kuudenkympin ja kuoleman välissä oleva ei ole kuumaa kamaa kellekään. Sen pitäis löytää uusi poikanen itselleen. Ehkäpä linnasta löytyy.

Suurimmalla osalla vanhoista homoista on ikäisensä tai 10 vuotta vanhempi tai nuorempi mies. Ei todella suuren ikäeron suhteet homoillakaan yleisiä ole.

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

No siis voihan siellä Jannen Instagramin kommenteissa olla porukkaa, jotka valehtelee että ovat tunteneet hänet. Ja saahan sitä olla kiinnostunut nuorena vanhemmista miehistä, mutta sitten kun itse lähenee 30v kuten Jannella tässä tapauksessa oli niin sitten saattaa mieli muuttua.

Ja yks seikka mitä ehkä heterot ei tajua on se, miten vähän valinnanvaraa on jos sä oot kiinnostunut samasta sukupuolesta. Jo se itsessään selittää näitä ikäeroja, että ei välttämättä ole omanikäistä seuraa tarjolla vaikka sitä haluaisikin. Ja tietty 10 vuotta sitten sitä tarjontaa on ollut vielä vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

Toi Rolffin hangottelu nyt pelkkää näyttelemistä. Kyllä papparainen tiesi jo elämänkokemuksellaan mistä vetää. Anto Jannen ns saalistaa hänet.

Toi että Rolffi lähti sinne Kanadaan kerto jo paljon. Harvempi lähtee toiselle puolelle maapalloa tavatakseen jotain jonka on kerran nähnyt livenä. Eiköhän se jää sihen livetapaamiseen monelta.

Luulen että Rolffi on viennyt Jannea kun listan mittaan.

Jännä että palstalla on jootakin jotka uskovat että teini vois korkeakoulutettua +50 veetä manipuloida.

Oliskohan toi Jannen ulostulokin Rolffin käsialaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

Toi Rolffin hangottelu nyt pelkkää näyttelemistä. Kyllä papparainen tiesi jo elämänkokemuksellaan mistä vetää. Anto Jannen ns saalistaa hänet.

Toi että Rolffi lähti sinne Kanadaan kerto jo paljon. Harvempi lähtee toiselle puolelle maapalloa tavatakseen jotain jonka on kerran nähnyt livenä. Eiköhän se jää

Älä nyt ihan noin tyhmänä Jannea pidä. Fiksu ja ajattelevainen kaveri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

Toi Rolffin hangottelu nyt pelkkää näyttelemistä. Kyllä papparainen tiesi jo elämänkokemuksellaan mistä vetää. Anto Jannen ns saalistaa hänet.

Toi että Rolffi lähti sinne Kanadaan kerto jo paljon. Harvempi lähtee toiselle puolelle maapalloa tavatakseen jotain

Ehkä Janne on fiksu. Mutta hän oli silloin 19-vuotias, Rolf 56-vuotias ja todennäköisesti kymmenen kertaa Jannea fiksumpi. Ja valitettavasti myös psykopaatti. 10 vuoden helvetti ja lopputulos tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS-lehti:

Moni sateenkaaripari saattaa kokea painetta ylläpitää vaikutelmaa täydellisestä suhteesta.

Silloin pinnan alle saattaa jäädä henkistä alistamista tai jopa fyysistä väkivaltaa, jota ei uskalleta paljastaa edes omalle lähipiirille.

Miten tämäkin on muka vain "sateenkaariparien" juttu? Ihan normia kaikissa suhteissa, avioliitoissa todennäköisesti kaikista yleisintä.

Jos sä luet tämän ketjun inkkelien röörinrassauskommentteja, niin onko ihme, että homoseksuaalit tuntevat vieläkin painetta täydellisen kulissin ylläpitämisestä? Lisäksi homoseksuaaleilla ei ole useinkaan samanlaista parisuhdemallia ja tukiverkostoa kuin heteroilla. Monelta homolta jää kokonainen elämänvaihe teiniseurusteluineen välistä ja elämä alkaa vasta pari-kolmekymppisenä, kun heteroikätovereilla on

Näinhän se on.

Ystäväni, miespuolinen, tuli kaapista 90 luvulla. Vaati varmasti munaa. Hän on ollut miehensä kanssa 20 vuotta.

Ikäeroa pari vuotta. Samat tienistit suunilleen.

Kaikkea hyvää heille. Asumme ruotsissa, ehkäpä helpompaa olla täällä tulla kaapista 90 luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

Nyt kannattaa jonkun selvittää kipeästi termi groomaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

Toi Rolffin hangottelu nyt pelkkää näyttelemistä. Kyllä papparainen tiesi jo elämänkokemuksellaan mistä vetää. Anto Jannen ns saalistaa hänet.

Toi että Rolffi lähti sinne Kanadaan kerto jo paljon. Harvempi lähtee toiselle puolelle maapalloa tavatakseen jotain

Ei kukaan pidä Jannea varmasti tyhmänä.

Mutta jos luulet että teini ja keski-ikänen on tasoissa elämänkokemuksen ja sen tuoman manipulaatiokyvyn mukaan niin en voi muuta kun valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

Toi Rolffin hangottelu nyt pelkkää näyttelemistä. Kyllä papparainen tiesi jo elämänkokemuksellaan mistä vetää. Anto Jannen ns saalistaa hänet.

Toi että Rolffi lähti sinne Kanadaan kerto jo paljon. Harvempi lähtee toiselle puolelle maapalloa tavatakseen jotain jonka on kerran nähnyt livenä. Eiköhän se jää

Rolf oli Kanadassa työmatkalla eli hän ei vartavasten Jannen takia lähtenyt Kanadaan vaan meni tapaamaan Jannea kun muuten sattui olemaan lähistöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos olikin niin että nimenomaan Janne oli erityisen kiinnostunut vanhemmasta miehestä? Janne oli alussa hyvin halukas aloittamaan suhteen ja tunnusti ensimmäisenä rakkautensa ja Rolf enemmän epäröi. Jannen Instagramiin oli tullut myös kommentti noin +65 -ikäiseltä ulkomaalaiselta homolta joka kirjoitti olevansa Jannen ystävä. Olivat netin kautta olleet yhteydessä ja keskustelleet paljon, eivät olleet ehtineet kuitenkaan tavata.

Ehkä olikin niin että Janne "groomasi" Rolfia eikä niin että Janne oli viaton poikanen joka joutui ikämiehen uhriksi.

Nyt kannattaa jonkun selvittää kipeästi termi groomaus. 

Senhän takia sana groomaus onkin lainausmerkeissä. Siihen ei kukaan kuitenkaan puutu että tässäkin ketjussa on moneen kertaan väitetty että Janne olisi ollut groomauksen uhri Rolfin taholta. Jannesta (aikuisesta miehestä!) on tässä ketjussa tehty säälittävä uhri joka on ollut täysin Rolfin vietävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi usein naisia syyllistetään miksi eivät lähde. Lähteneet aiemmin.

Narsistin tekniikkaan kuuluu pyrkimys normalisoida "väärinkäsityksiä" eli manipuloida. Silti esittää taas niin kivaa. Pahimman lajin minfuckia. Uhrilla on läheisriippuvan problematiikkaa, aivokemia on epätasapainossa. Se on todellinen ongelma. 

Tosta Rolffin ja Jannen suhteesta on ollut tosi vaikea lähteä. Heillä oli monta selälletaputtajaa.

Johtuen että olivat just gaypari, ja antaneet haastatteluja.

Victimblaiming tapahtuu myös raiskauksissa, ja näissä parisuhdetapoissa. Myös tässä ketjussa.

Joillakin menee tunteisiin että on miespari. Aika menee perärööreistä kirjotellessa.

Toiset pystyvät analysoimaan taas tätä ikäeroa, ja sen tuomaa epätasapainoa suhteessa.