Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuota Hesselgrenin videota pakko linkitää tänne useampaan otteeseen? Tunnetko häneen seksuaalista vetoa ja luukutat noita videoita päivät pitkät? Kovin pakkomielteistä tuntuu touhusi olevan. Et voi lopettaa aiheesta puhumista.
Vanhempien on hyvä ymmärtää nykymaailman eri ilmiöitä. Jos lapselle alkaa ilmestyä kalliita lahjoja jne, niin jotain saattaa olla pahasti pielessä. Jonin ja Jannen tapauksessa on paljonkin yhteistä; vanhempi varakas ja kontrolloiva ulkomaalainen setä ja nuori mistään mitään ymmärtämätön suomalainen tubettaja/vaikuttaja-juniori.
Miksi et linkkaa nuorten tyttöjen sugar daddy-videoita? Heidän kohdallaan ilmiö on yleisempi. Joni on käsittääkseni ihan skarppi, ei edes suostunut tarjottuun sopimukseen (toisinkuin moni luksuksen perässä juokseva tyttö), ei hän ole mikään tollo kuten kuvailet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan helvetin moraalitonta toimintaa. Luulin noiden jannujen oikeasti tunteneen Jannen, mutta ilmeisesti ovat vain oman hyötynsä ja julkisuuden perässä. Oksettavaa. Eikö heitä hävetä yhtään?
Niinpä. Ja noissa jutuissa luki, että toinen oli esittänyt myös kuolleen Jasmin Voutilaisen läheistä, vaikka valetta sekin. Ja jommalla kummalla influista kuulemma tapana kuvata someensa onnettomuuksia yms. Siis mitä ihmettä? 😳 Alhaista porukkaa!
Ihan pimeää touhua! Ilmeisesti mitään muuta elannonlähdettä eivät itselleen keksi kuin toisten tragedioilla rahastamisen. Normaalilla psyykellä ja moraalilla varustettu henkilö ei edes alkaisi tuollaiseen toimintaan ja nämä vain jatkavat vuodesta ja tragediasta toiseen...
Norjalaismedian mukaan Rolfia ei muka saisi tuomita niin yksiselkoisesti, koska tapaukseen voi kuulemma liittyä muutakin. 🤦
Toivottavasti Rolf ei ala satuilemaan jotain itsepuolustuksesta tai valehtele, että hän oli se uhri ja Janne tehnyt väärin (henkinen väkivalta, pettäminen, tms). Koska jos on narsisti, voi keksiä mitä vaan vierittääkseen syyt Jannelle. Ja norskit varmaan uskoo omiaan, kun ne kollegatkin miestä niin hyväksi ihmiseksi ylisti. Pakko vika olla siinä suomalalaispojassa...huoh. Toivottavasti ei mene tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaismedian mukaan Rolfia ei muka saisi tuomita niin yksiselkoisesti, koska tapaukseen voi kuulemma liittyä muutakin. 🤦
Toivottavasti Rolf ei ala satuilemaan jotain itsepuolustuksesta tai valehtele, että hän oli se uhri ja Janne tehnyt väärin (henkinen väkivalta, pettäminen, tms). Koska jos on narsisti, voi keksiä mitä vaan vierittääkseen syyt Jannelle. Ja norskit varmaan uskoo omiaan, kun ne kollegatkin miestä niin hyväksi ihmiseksi ylisti. Pakko vika olla siinä suomalalaispojassa...huoh. Toivottavasti ei mene tuohon.
Kyllähän hän tuomion murhasta saa, se on varmaa. Mutta tämä Jannen pyhittäminen on kyllä ihan häiriintynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaismedian mukaan Rolfia ei muka saisi tuomita niin yksiselkoisesti, koska tapaukseen voi kuulemma liittyä muutakin. 🤦
Toivottavasti Rolf ei ala satuilemaan jotain itsepuolustuksesta tai valehtele, että hän oli se uhri ja Janne tehnyt väärin (henkinen väkivalta, pettäminen, tms). Koska jos on narsisti, voi keksiä mitä vaan vierittääkseen syyt Jannelle. Ja norskit varmaan uskoo omiaan, kun ne kollegatkin miestä niin hyväksi ihmiseksi ylisti. Pakko vika olla siinä suomalalaispojassa...huoh. Toivottavasti ei mene tuohon.
No norjalaismedian mukaan ei voida pitää edes varmana syyllisenä, joten heidän mielipiteet on kyllä täysin toisarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Kova paikka homoille tää tapaus. Epätoivoista puolustelua ja heteroiden syyttelyä.
Mistä täällä syytellään heteroita? Täällä keskustellaan tästä Janne Puhakan murhasta, hänet surmasi puoliso joka ei ymmärtääkseni ollut hetero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova paikka homoille tää tapaus. Epätoivoista puolustelua ja heteroiden syyttelyä.
Mistä täällä syytellään heteroita? Täällä keskustellaan tästä Janne Puhakan murhasta, hänet surmasi puoliso joka ei ymmärtääkseni ollut hetero.
Ketjun ovat vallanneet Jannenpyhittäjät ja heterofoobikot uhriutujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaismedian mukaan Rolfia ei muka saisi tuomita niin yksiselkoisesti, koska tapaukseen voi kuulemma liittyä muutakin. 🤦
Toivottavasti Rolf ei ala satuilemaan jotain itsepuolustuksesta tai valehtele, että hän oli se uhri ja Janne tehnyt väärin (henkinen väkivalta, pettäminen, tms). Koska jos on narsisti, voi keksiä mitä vaan vierittääkseen syyt Jannelle. Ja norskit varmaan uskoo omiaan, kun ne kollegatkin miestä niin hyväksi ihmiseksi ylisti. Pakko vika olla siinä suomalalaispojassa...huoh. Toivottavasti ei mene tuohon.
No norjalaismedian mukaan ei voida pitää edes varmana syyllisenä, joten heidän mielipiteet on kyllä täysin toisarvoisia.
Oletteko koskaan seuranneet oikeutta? Syytetyn asianajajan rooli on yrittää osoittaa syytetyn syyttömyys tai suojella tätä tuomiolta siitä huolimatta, onko hän syyllinen vai ei. Jos tämä menee yli hilseen tai on liian vaikeaa käsitellä niin ei ehkä kannata seurata tätä juttua, vaan keskittyä johonkin lifestyle-blogeihin.
Ex-huippukiekkoilija? Ainoastaan ex-kiekkoilija, joka pelasi yhden kauden SM-liigassa tehoilla 1+1. Jos tämä täyttää huippukiekkoilijan kriteerit, Liigassa on ollut heitä satoja, jos ei tuhansiakin.
Noista kahdesta some-vaikuttajasta, jotka on valehdelleet tuntevansa julkisuudenhenkilön (vaikka totuus toinen) tulee vähän mieleen palturinpuhuja A. Valavuori :) Hänellähän on myös tapana värittää tarinoita ja leuhkia, että on sen ja sen julkkiksen hyvä ystävä. BB-talossakin pelkkää namedroppailua ja kaikki tarinansa liityyi Valan julkkisfrendeihin. Ja toinen samanlainen on seurapiiritoimittaja Rita Tainoja, joka on kuninkaallisten ja Hollywood-tähtien "rakas ystävä" x-D
Aseet pois ihmisiltä kotoa. Aseita voitaisiin säilyttää vaikka jossain aseharrastajien kerholla ja käyttää vai tietyssä tilassa tai tapahtumassa(metsästys)Liian helppo tusauttaa kumppania suutuspäissään nykysysteemillä.
Vierailija kirjoitti:
Ex-huippukiekkoilija? Ainoastaan ex-kiekkoilija, joka pelasi yhden kauden SM-liigassa tehoilla 1+1. Jos tämä täyttää huippukiekkoilijan kriteerit, Liigassa on ollut heitä satoja, jos ei tuhansiakin.
Syytön Janne siihen on, millaisia clickbait otsikoita kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaismedian mukaan Rolfia ei muka saisi tuomita niin yksiselkoisesti, koska tapaukseen voi kuulemma liittyä muutakin. 🤦
Toivottavasti Rolf ei ala satuilemaan jotain itsepuolustuksesta tai valehtele, että hän oli se uhri ja Janne tehnyt väärin (henkinen väkivalta, pettäminen, tms). Koska jos on narsisti, voi keksiä mitä vaan vierittääkseen syyt Jannelle. Ja norskit varmaan uskoo omiaan, kun ne kollegatkin miestä niin hyväksi ihmiseksi ylisti. Pakko vika olla siinä suomalalaispojassa...huoh. Toivottavasti ei mene tuohon.
No norjalaismedian mukaan ei voida pitää edes varmana syyllisenä, joten heidän mielipiteet on kyllä täysin toisarvoisia.
Oletteko koskaan seuranneet oikeutta? Syytetyn asianajajan rooli on yrittää osoittaa syytetyn syyttömyys tai suojella tätä tuomiolta siitä huolimatt
Kyse ei nyt ollut syytetyn asianajajasta.
Vierailija kirjoitti:
JOS Janne on joutunut anomaan seksivapaita päiviä, niin kyllä tuossa on ihan puhdas sokerisetä - sokeripoika -suhde ollut, setä on antanut pojalle sokeria ja saanut itselleen nykyaikaisen seksiorjan. Toinen vastapuoli sitten mahdollisesti taloudellista hyötyä ja naamansa lehtiin.
Tuo seksivapaiden päivien anominen kuulostaa aika pahalta. Tämän Rolffin elämä on ilmeisesti pyörinyt täysin fetissien sekä väkivalta- ja seksuaalifantasioiden ympärillä.
Mitä se vanha kääpä oikein kuvittelee itsestään? Hyi hel*etti! Olen niin pahoillani Jannen puolesta.
Vanha kääpä vei Jannen tärkeimmän. Jannen elämän.
Älkää kukaan muu alkako millekään vanhojen patujen kanssa!
Olen niin vihainen sille sairaalle kuivalle äijälle. Fyi fan! Kuivakka vanha ukko. Mitä ihmettä nuori näki siinä korpussa?
Olisipa joku nappi, jota painamalla voisi matkustaa ajassa pari päivää taaksepäin. Siihen sunnuntaiaamun ruskakuvan hetkeen ja sanoa Jannelle, että älä enää koskaan tapaa Rolfia kasvotusten ja varsinkaan yksin, hänellä on kuolettava kosto mielessä ja olet vaarassa. Harmi, että tämä todellisuus ei ole uni, josta voisi herätä tai tietokonepeli, jonka voisi aloittaa alusta tai elokuva, jota voisi kelata taaksepäin.
Niin turha kuolema.
Musta on tuntunut tosi kauan, että olen itse pilannut elämäni tyhmällä käytökselläni ja valinnoillani. Että toivo on mennyt osaltani. Näitä juttuja luettuani tajuan, että eihän mun maailma toivottoman pimeä ole. Vaikka psyykkiset ongelmat ovat paljon vaikeampia hoitaa ja korjata kuin niistä kumpuavat elämänhallintaongelmat, niin kannattaa yrittää aina "elää ihmisiksi," niin toivoa on! Ja voi antaa anteeksi myös itselleen.
Janne on kaunis sielu ja sellaisena hänet muistetaan.
Niinpä. Ja noissa jutuissa luki, että toinen oli esittänyt myös kuolleen Jasmin Voutilaisen läheistä, vaikka valetta sekin. Ja jommalla kummalla influista kuulemma tapana kuvata someensa onnettomuuksia yms. Siis mitä ihmettä? 😳 Alhaista porukkaa!