Ex-huippukiekkoilija Janne Puhakka kuoli henkirikoksen uhrina Espoossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010760884.html
POLIISI tutkii epäiltyä tappoa Espoon Henttaalla. IS:n tietojen mukaan henkirikos tapahtui kiinteistöllä, jossa ex-jääkiekkoilija Janne Puhakkaja hänen kumppaninsa, norjalaislääkäri Rolf Nordmo asuvat.
IS:n tietojen mukaan Nordmon epäillään ampuneen Puhakan kuoliaaksi asunnossa. Apua hälytti sivullinen. Poliisi ei vahvista asianosaisten henkilöllisyyksiä.
Kommentit (5794)
Vierailija kirjoitti:
Miksi lopetti uransa niin aikaisin?
Ehkä siksi, ettei halunnut enää salailla ja halusi elää vapaasti sellaisena kuin on? Janne tiesi, että jos hän tulisi kaapista ulos kiekkouran ainana, hän saisi valtavasti kuraa ja pilkkaa, koska lätkäkulttuuri on niin homofobinen. Saattaa muutenkin olla pidemmän päälle aika ahdistavaa mielelle kuulla päivittäin homovitsejä pukukopeissa ja katsomoissa. Ehkä halusi irtautua tällaisesta toksisesta työympäristöstä ja tehdä jotain muuta.
Ja tämä oli pelkkää spekua. Varmaan uran lopettamiselle oli muitakin syitä ja eiköhän niitä ole avattu siinä kirjassa. En ole (vielä) lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS Janne on joutunut anomaan seksivapaita päiviä, niin kyllä tuossa on ihan puhdas sokerisetä - sokeripoika -suhde ollut, setä on antanut pojalle sokeria ja saanut itselleen nykyaikaisen seksiorjan. Toinen vastapuoli sitten mahdollisesti taloudellista hyötyä ja naamansa lehtiin.
Kunnioittaisit sinäkin uhria sen verran, että miettisit hetken mitä kirjoitat. Tämä pari oli yhdessä kymmenen vuotta, osan siitä ajasta myös asuivat yhdessä. Uskon, että Janne oli oikeasti rakastunut ja koki itsensä onnekkaaksi. Tekee kaikesta vaan entistä julmempaa ja surullisempaa.
Sinä voit vapaasti uskoa mitä haluat, minä luulen ja uskon, että molemmat osapuolet käyttivät toisiaan hyväkseen, vähän eri tavoin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en 18-vuotiaana haaveillut anaaliyhdynnästä 57-vuotiaan papan kanssa. Olenko siis hetero?
Itseasiassa homosuhteissa kaikki eivät edes harrasta anaaliyhdyntää vaan voi keksiä muutakin. Sitä toki yhdyntäkeskeisillä heteromiehillä jolle ajatus naisen tyydyttämisestä on aika surkea, voi olla hankala hahmottaa.
Se on jännä, miten paljon monia "raivoheteroita" miehiä kiinnostaa miesten välinen peppuseksi. Vaikka samaan kokonaisuuteen kuulu henkirikos, niin jauhetaan siitä miten pippeli menee peppuun. Tuntuu olevan kummallisen merkittävä asia.
Naisia ehkä kiinnostaa miesten ylikorostunut kiinnostuminen peppuseksiin, ovatko hetskuja ensinkään. Pil.lu ei kelpaa, heti pitäis repii perse hajalle jonku random äijän takia.
Tällä videolla Joni Hesselgren kertoo avoimesti, miten sai neljä tuhatta euroa, kun hän tapasi jostain nettisivuilta bongaamansa, erittäin varakkaan Sugar-daddy -miehen. Jotta suhde olisi edennyt, niin Jonin olisi pitänyt allekirjoittaa nelisivuinen sopimus, jossa hän olisi suostunut tämän vanhemman, varakkaan ulkomaalaisen miehen orjaksi. Näin hän itse kuvailee tuota. Kannattaa katsoa ja karistaa ne turhat romantiikat mielestään ja ymmärtää todellisuus noiden isojen ikäerojen taustalla vaikuttavista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että homot harvoin kykenevät kestäviin parisuhteisiin ja runsaasti irtosuhteita ja sukupuolitauteja.
Korjatkaa jos olen väärässä.
Ja tällä yrität sanoa tässä yhteydessä?
Ei tämäkään parisuhde kestänyt vaikka oli olevinaan NIIN onnellista ja hehkutusta.
Eivät ne meidän heteroidenkaan suhteet kestä. Yli 50% avioliitoista päättyy eroon, avoliitoista ja kevyemmistä suhteista vielä useampi. Monet ovat jo kolmatta tai useampaa kertaa naimisissa nelikymppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla Joni Hesselgren kertoo avoimesti, miten sai neljä tuhatta euroa, kun hän tapasi jostain nettisivuilta bongaamansa, erittäin varakkaan Sugar-daddy -miehen. Jotta suhde olisi edennyt, niin Jonin olisi pitänyt allekirjoittaa nelisivuinen sopimus, jossa hän olisi suostunut tämän vanhemman, varakkaan ulkomaalaisen miehen orjaksi. Näin hän itse kuvailee tuota. Kannattaa katsoa ja karistaa ne turhat romantiikat mielestään ja ymmärtää todellisuus noiden isojen ikäerojen taustalla vaikuttavista asioista.
Tämä on taas oma ilmiönsä (erittäin valitettava sellainen, tuohan on pelkkää hyväksikäyttöä) eikä liity rakastumiseen mitenkään kuten Jannen tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi jos vertaa tuohon tampereella tapahtuneseen homomurhaan, missä toinen kuristi piuhalla, ja puukotti matto- ja kuorimaveitsellä satoja kertoja, onhan haulikolla ampuminen oikeasti uhrille nopea ja stressitön kuolema. Olettaen että siihen ei siis liittynyt mitään kidutusta. Mattoveitsi on hauras ja hajoaa, miten sillä voi edes puukottaa ketään? Hirveää silpomista ollut varmasti, uhri näkee ja kokee tämän - tulee aktiivisesti tapetuksi pitkään. Ja kuorimaveitsi? Haloo...
Nopea ja stressitön vaan siinä tapauksessa, jos sitä haulikkoa ei ehdi edes uhri huomata. Muussa tapauksessa mitään stressitöntä siinä ei ole.
Tottakai kidutusmurhat on aina kaikista julmimpia, siitä ei mihinkään pääse. Eikä tästä myöskään vielä tiedä, onko ollut nopea loppu vai ei.
No tulisitko itse mieluummin ammutuksi haulikolla vai mattopuukolla ja kuorimaveitsellä 100 kertaa puukotetuksi? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
ampui useita kertoja?
eli ladannut asetta välillä?
vai oliko aseita useampi?
aika karua...
Ainakin somekuvassa tällä murhamiehellä oli kaksipiippuinen haulikko. Sitä ei siis tarvitse ladata uudestaan kuin vasta 2 laukauksen jälkeen. Lisäksi haulikko on voinut olla myös erityyppinen, jolla voi ampua vielä useamman laukauksen ennen kuin tarvitsee ladata, tai sitten sellainen, jolla voi ampua vain kerran lataamatta.
Karuahan se silti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne matsästäjiä, mutta käsittääkseni heille opetetaan mihin kohtaan elukkaa pitää ampua, että kaatuu.
Niin, mutta haluaako tappaa heti, se on eri asia. Kostaja saattaa haluta pitkittää kuolemaa.
Ja mitä tulee metsästäjiin, niin en nyt yleistäisi tuota osumatarkkuuta. Monesti on saanut lehdistä lukea miten haavoitettu eläin (ammuttu ei-kuolettavasti) pakeni maastoon, tai miten metsästäjä ampui vahingossa ihan väärää lajia, jopa ihmistä (esim. pyöräilijä kansallispuistossa). Metsästykokeen lajintunnistusosiokin taitaa olla aika heppoinen, sillä monikaan ei erota metsäkanalintu- ja vesilintulajeja toisistaan.
Vielä ei ole tiedossa, ampuiko rollaattori 2 kertaa kuolettavasti, vai liittyikö tekoon jotakin muutakin. Se tiedetään, että ampui enemmän kuin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Tällä videolla Joni Hesselgren kertoo avoimesti, miten sai neljä tuhatta euroa, kun hän tapasi jostain nettisivuilta bongaamansa, erittäin varakkaan Sugar-daddy -miehen. Jotta suhde olisi edennyt, niin Jonin olisi pitänyt allekirjoittaa nelisivuinen sopimus, jossa hän olisi suostunut tämän vanhemman, varakkaan ulkomaalaisen miehen orjaksi. Näin hän itse kuvailee tuota. Kannattaa katsoa ja karistaa ne turhat romantiikat mielestään ja ymmärtää todellisuus noiden isojen ikäerojen taustalla vaikuttavista asioista.
Ainoa Jannea ja Jonia yhdistävä tekijä on seksuaalinen suuntautuminen. Käytätkö myös kaikkia heteroita toistensa vertailuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS Janne on joutunut anomaan seksivapaita päiviä, niin kyllä tuossa on ihan puhdas sokerisetä - sokeripoika -suhde ollut, setä on antanut pojalle sokeria ja saanut itselleen nykyaikaisen seksiorjan. Toinen vastapuoli sitten mahdollisesti taloudellista hyötyä ja naamansa lehtiin.
Kunnioittaisit sinäkin uhria sen verran, että miettisit hetken mitä kirjoitat. Tämä pari oli yhdessä kymmenen vuotta, osan siitä ajasta myös asuivat yhdessä. Uskon, että Janne oli oikeasti rakastunut ja koki itsensä onnekkaaksi. Tekee kaikesta vaan entistä julmempaa ja surullisempaa.
Tuo on henkilön itsensä julkisuuteen antama lausunto, eli jos joku siinä on häntä epäkunnioittanut niin hän itse. Sekä pysymällä suhteessa, missä tuollaista tapahtuu, että nostamalla asian julkiseen käsittelyyn.
Jannen ig:ssa on paljon kuvia Frida-koirasta. Frida on ollut rakas ja niin ihanasti hoidettu koira. Fridan kuvia katsellessa tuli niin surullinen olo. Toivottavasti Frida saa rakastavan kodin.
Se ukko on myös niiss koirakuvissa esillä ja on niin etovan oloinen äijä. Äijän maailma on muuttunut aivan totaalisesti. Istuu vankisellissä ja pamahti päähän, että mitä meni tekemään. Murhasi Jannen. Sinne jäivät matkustelut, reissaamiset, kavereitten kanssa juhlimiset, metsätysreissut, Norjan tuntureitten maisemat.
Ei ihme, että kaduttaa. Jannen elämä vietiin ja tuo äijä sen vei. Mädäntyköön sellissä ja itkeköön mennyttä luksusmaailmaansa. Luksus vaihtui karuun sellimaailmaan. Ukko on kahdeksankymppinen, kun vapautuu. Miten mahtavat omat lapset suhtautua murhamieheen.
Hirviö ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
ampui useita kertoja?
eli ladannut asetta välillä?
vai oliko aseita useampi?
aika karua...
Metsästyshaulikossa voi olla 2 panosta kerrallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lopetti uransa niin aikaisin?
Ehkä siksi, ettei halunnut enää salailla ja halusi elää vapaasti sellaisena kuin on? Janne tiesi, että jos hän tulisi kaapista ulos kiekkouran ainana, hän saisi valtavasti kuraa ja pilkkaa, koska lätkäkulttuuri on niin homofobinen. Saattaa muutenkin olla pidemmän päälle aika ahdistavaa mielelle kuulla päivittäin homovitsejä pukukopeissa ja katsomoissa. Ehkä halusi irtautua tällaisesta toksisesta työympäristöstä ja tehdä jotain muuta.
Ja tämä oli pelkkää spekua. Varmaan uran lopettamiselle oli muitakin syitä ja eiköhän niitä ole avattu siinä kirjassa. En ole (vielä) lukenut.
Ehkä. Ja voi olla ettei vaan pärjännyt, ja sen vuoksi alkoi syyttelemään muita. Rollaattorikin syytti kunnan päättäjiä pieleen menneistä bisneksistään Norjassa. Varsin tyypillistä "huonon häviäjän" käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi siltä, että kun huomiota herättävä tragedia ravistaa suomalaisia, löytyy aina porukka joka näkee tilanteessa keinon oman edun tavoitteluun.
Palaute toiminnasta vaikuttaisi tällä kertaa kantautuneen tekijöiden silmille asti:
Oon tavannut Jannen 3. kertaa. Kaksi kertaa pr-tilaisuuksissa ja kerran pride-tapahtumassa. Näillä kerroilla oon vaihtanut hänen kanssa muutaman sanan. -- Se että me saadaan tylyjä kommentteja kynttilöiden viemisestä on todella pöyristyttävää. Kaikki surevat tapahtumaa. Myös Jannen lähimmäiset ystävät sekä hänen perheensä surevat asiaa. Haluan vaan surra rauhassa aivan niinkuin muutkin, Martikainen kirjoitti sosiaalisessa mediassa julkaisemaansa kannanottoon.
Leppinen komppasi omassa somessaan:
Spekuloinnille loppu. Annetaan jokaisen surra tavallaan. Me haluttiin viedä kynttilät eikä mihinkään mediaan.
Kun lausuntoja peilaa L
Ihan helvetin moraalitonta toimintaa. Luulin noiden jannujen oikeasti tunteneen Jannen, mutta ilmeisesti ovat vain oman hyötynsä ja julkisuuden perässä. Oksettavaa. Eikö heitä hävetä yhtään?
Vierailija kirjoitti:
mietin voiko jatkuvat anaaliyhdynnät jotenkin vahingoittaa esim pakaralihaksia ja sitä kautta vaikuttaa luistelukykyyn?
Sperma on immunodepressantti eli hyökkää bakteereja vastaan päästäkseen munasolun luokse. Tämän vuoksi altistus aiheuttaa esim. hiivojen ylikasvua vaginassa. Peräsuolessa on oma bakteerikantansa. En tiedä tarkemmin, mutta pitkään jatkuvalla ja toistuvalla altistuksella voisi kuvitella sen aiheuttavan laajempaakin immuunikatoa siinä missä antibiootitkin. Jos taas on paljon sairaana, kunto kärsii jo sen vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lopetti uransa niin aikaisin?
Ehkä siksi, ettei halunnut enää salailla ja halusi elää vapaasti sellaisena kuin on? Janne tiesi, että jos hän tulisi kaapista ulos kiekkouran ainana, hän saisi valtavasti kuraa ja pilkkaa, koska lätkäkulttuuri on niin homofobinen. Saattaa muutenkin olla pidemmän päälle aika ahdistavaa mielelle kuulla päivittäin homovitsejä pukukopeissa ja katsomoissa. Ehkä halusi irtautua tällaisesta toksisesta työympäristöstä ja tehdä jotain muuta.
Ja tämä oli pelkkää spekua. Varmaan uran lopettamiselle oli muitakin syitä ja eiköhän niitä ole avattu siinä kirjassa. En ole (vielä) lukenut.
Ehkä. Ja voi olla ettei vaan pärjännyt, ja sen vuoksi alkoi syyttelemään muita. Rollaattorikin syytti kunnan päättäjiä pieleen menneistä bisneksistään Norjassa. Varsin tyy
Missä ja millä tavalla Janne on syyttänyt muita? En ole kirjaa lukenut en tiedä lopetuspäätöksen syitä.
Tuo kulunut rollaattorivitsisi ei naurata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuota Hesselgrenin videota pakko linkitää tänne useampaan otteeseen? Tunnetko häneen seksuaalista vetoa ja luukutat noita videoita päivät pitkät? Kovin pakkomielteistä tuntuu touhusi olevan. Et voi lopettaa aiheesta puhumista.
Vanhempien on hyvä ymmärtää nykymaailman eri ilmiöitä. Jos lapselle alkaa ilmestyä kalliita lahjoja jne, niin jotain saattaa olla pahasti pielessä. Jonin ja Jannen tapauksessa on paljonkin yhteistä; vanhempi varakas ja kontrolloiva ulkomaalainen setä ja nuori mistään mitään ymmärtämätön suomalainen tubettaja/vaikuttaja-juniori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lopetti uransa niin aikaisin?
Ehkä siksi, ettei halunnut enää salailla ja halusi elää vapaasti sellaisena kuin on? Janne tiesi, että jos hän tulisi kaapista ulos kiekkouran ainana, hän saisi valtavasti kuraa ja pilkkaa, koska lätkäkulttuuri on niin homofobinen. Saattaa muutenkin olla pidemmän päälle aika ahdistavaa mielelle kuulla päivittäin homovitsejä pukukopeissa ja katsomoissa. Ehkä halusi irtautua tällaisesta toksisesta työympäristöstä ja tehdä jotain muuta.
Ja tämä oli pelkkää spekua. Varmaan uran lopettamiselle oli muitakin syitä ja eiköhän niitä ole avattu siinä kirjassa. En ole (vielä) lukenut.
Ehkä. Ja voi olla ettei vaan pärjännyt, ja sen vuoksi alkoi syyttelemään muita. Rollaattorikin syytti kunnan päättäjiä pie
En tiedä onko syyttänyt, mutta ainakin noissa tänne lainatuissa pätkissä uhriutui homoseksuaalisuudestaan jääkiekon parissa jo ennen kun se oli julkista tietoa niissä.
ampui useita kertoja?
eli ladannut asetta välillä?
vai oliko aseita useampi?
aika karua...